
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 сентября 2021 г.Читать далееНазвание книги на русском не ложится на язык. Я понимаю, почему оно такое, но не понимаю, зачем было так. Да, фраза "свои-чужие" неплохо отражает один из аспектов книги, но решение это кажется мне грубым и неэлегантным.
О чем собственно история? Если вы примерно представляете, что такое семейная сага, то это вот она. Сдержанная, умеренная, без лишнего драматизма, пафоса, метаний, категоричности. Одна семьи и ее изменения на протяжении примерно 50 лет. Разводы, расставания, болезни, несчастные случаи, трудности с детьми, поиск уже выросших детей своего места в жизни и их новообразованные семьи, старение. Все как в наших жизнях, ничего сверхъестественного. Единственное, что меня удивило - это то, насколько дружной в конечном итоге оказалась семья. Я почему-то ожидала, что история будет трагичной, ее герои будут страдать и жить среди кошмаров, потерь и несчастий прошлого, но герои (все они) продолжали жить своими совершенно нормальными жизнями. Работать, заводить отношения, учиться, заниматься хобби и т.д.
И, может быть, потому что это так обыденно, так по-человечески, как будто описание жизни кого-то из моих соседей, поэтому я не знаю, что сказать.
Что можно сказать про историю семьи, которую тебе поведала твоя пожилая соседка? Это интересно, иногда - познавательно, иногда - удивительно, но ты воспринимаешь это как часть жизни. Было и было.
Не смотрела сериал "Дела семейные", но кажется мне, что это словосочетание прекрасно описывает роман, как и фраза "всякое в семье бывает".
Единственная тема в книге, которая затронула меня и даже в некоторой степени испугала - это история того, как в случайно прочитанном бестселлере один из героев обнаружил искаженную, но историю своего детства, не самого благополучного и счастливого, надо заметить. В мире, где каждый может знать, что ты ел на завтрак, если ты об этом написал в своих социальных сетях, кто из нас может чувствовать себя в безопасности от принудительного раскрытия того, что раскрывать не хочется? Дело даже не в том, что мир узнает, что это именно ты герой книги, фильма, чьей-то веселой истории. Дело в том, что об этом узнаешь ты сам. Ты хранишь это что-то важное и делишься им только с теми, кому доверяешь, но что станет с этим важным дальше, ты не знаешь. Я бы не хотела, чтобы кто-то взял мою жизнь, перетряхнул ее, разложил на кусочки и собрал так, как ему хочется, использовав в своих целях. Я сомневаюсь, что это когда-то может произойти со мной, но сама вероятность уже неприятна.
В целом книга специфическая, для тех, кто любит семейные саги и неторопливое повествование, и ничего не имеет против отсутствия какого-либо экшна и явно выраженных кульминации и развязки (окей, они здесь есть, но накал, напряжение настолько невысоки, что ощущение от них смазанное). Читается легко, написано лаконично, без обилия деталей и описаний, но зато с симпатичными (по большей части) героями, за которыми интересно наблюдать. Семейственность и любовь в конце побеждают.5196
Аноним28 июня 2021 г.Прочитала и забыла.
Читать далееДочитала сегодня ииии... вполне себе сносно- подумала я.
Коротко о сюжете: в центре внимания две семьи и одна случайная встреча, которая навсегда изменит жизнь 4 взрослых и 6 детей.
У книги очень интересная аннотация. Она-то меня и подкупила. Я ожидала получить сильную семейную драму. Вот что пишет литературный критик Сергей Кумыш: роман о разрушительной силе влюблённости и искупительной силе любви.
Казалось бы, вот сейчас откроешь книгу и как провалишься в сюжет, как начнёшь сопереживать героям. Но у меня не вышло. Герои остались для меня чужими. А в шести детях я вообще постоянно путалась: кто кому из них родной, где чьи родители.
В целом, Пэтчетт описывает довольно заурядные повороты жизни. У меня на протяжении всей книги было ощущение, что мне рассказывают о жизни каких-то не знакомых мне людей. Ты такой выслушал собеседника, покивал в ответ, на том и разошлись. Ну бывают в жизни огорчения, ну что уж тут поделаешь.
Но, возможно, если вы более сентиментальны- роман вам понравится больше, чем мне.
Из плюсов: у автора простой слог, читается легко и быстро.5369
Аноним14 апреля 2020 г.Читать далееЭтим автором я заинтересовалась после отзыва Татьяны с канала Bookovski , которая признала Энн Пэтчетт одним из авторов, достойных внимания. Во многом наше мнение о книгах совпадает, и я решила взять роман, описание которого показалось мне наиболее интересным.
Сразу скажу: Энн Пэтчетт очень похожа на Энн Тайлер. Для кого-то это может стать недостатком, но для меня это скорее плюс. Но похожа она не только в позитивном, но и в спорном. Как и романы Энн Тайлер, произведения Пэтчетт должны совпасть с вашим видением жизни, иначе они пройдут мимо, не затронув ничего в душе. Потому что как такового действия в книге нет, есть всполохи воспоминаний и одна небольшая интрига. Главное же здесь – люди и их отношение друг к другу и к самим себе. Могу ли я сказать, что каждая строчка вызывала во мне чувство приятия? Нет, но некоторые моменты заставляли выключать аудиокнигу и размышлять о только что услышанном. Я считаю, что это и есть победа автора.
На протяжении почти полувека мы следим за двумя семьями, жизни которых пошли по другим рельсам вследствие всего одного дня. Взаимные обиды, приязнь и неприязнь, желание помочь, нежелание принимать участие в воспитании детей – все это тесно переплетается, и уже непонятно, кто здесь кому родной, а кто кому – чужой. Несмотря на то что некоторые герои за счет своего эгоизма вызывают неприятные эмоции, в их мотивацию ты веришь. Веришь ты и в самопожертвование других. Веришь в эти характеры потому, что они наделены историей и индивидуальностью.
И при всем этом мне не хватило цельности самой истории, не хватило композиционной связности. Быть может, фрагментарность и была задумкой автора, но на мое восприятие текста это повлияло не лучшим образом.
5552
Аноним5 мая 2018 г.Читать далееЄ такі книги, які справді чіпляють. "Співдружність" одна з таких. За впливом на мене можу прирівняти її до "На межі самотності", хоча вона дещо поступається останній.
У книзі розповідаються історії двох сімей, які так чи так, але вплинули одна на одну. Без рожевих окулярів та того кохання, коли заради нього здатен типу на все. Це реальна історія. Люблю такі книжки, коли все, що розповідається в них, можна перенести на власне життя.А воно - то сценарії, написані не нами, а тому й змінити ми нічого не можемо. Один крок вправо, один - вліво й все могло би бути зовсім інакше: на одну смерть менше, на одне щасливе подружжя більше. Але кроки ті робити складно, тому й робимо повсякчас помилки.
Історія про дві родини, про стосунки, про бідність й багатство, про любов та ненависть.
Думаю, що "Співдружність" заслуговує на ⭐⭐⭐⭐⭐. Цікава, непередбачувана, сумна й дуже життєва.
51K
Аноним26 декабря 2022 г.Если честно, я совсем не поняла эту книгу, как-то даже общий смысл не уловила, основной посыл автора. Также читаю классную книгу, всегда при ее прочтении хочется поделиться эмоциями, порекомендовать к прочтению и т.д., что совершенно не вызвала эта книга. Вот просто ничто не тронуло. Для меня эта книга пульс спящего человека - ровный и стабильный. Единственное, наверное, чем я смогла проникнуться, так это то как совершенно чужие люди стали друг для друга "своими" и то не все, учитывая что их даже сводными братьями или сестрами назвать нельзя.Больше всех приглянулась Франни, даже не могу объяснить почему, но, наверное, внутренне своим отношением к другим, добротой, искренностью, заботой, а остальные как-то вообще прошли мимо что ли.Жалости и сочувствия не вызвал абсолютно никто. То, что произошло в этой книге происходит сплошь и рядом. Сейчас развод, даже при условии "наличия" большого количества детей не является чем-то сверхестественным. Я никого не винила в случившемся: ни Беверли, ни Берта. Это просто стечение обстоятельств, это жизнь и она постоянно меняется. Я не хочу сказать что это норма, но это и не отклонение. Еще не понравилось то, что автор как-будто обвиняла в случившемся Берта, как и некоторые другие герои книги, пытались кого-то обвинить в том, что их судьба сложилась так, а не иначе. Это так глупо как мне кажется, потому что отношения родителей никак не должны сказываться на детях, а уж тем более влиять на их судьбы разрушать или портить их жизнь. Тут я думаю дело точно не в разрыве, а просто в родителях или в самих детях. Также не могу сказать что у всех прям так плохо все сложилось в жизни. Нет. У каждого была самая обычная жизнь, которую живет среднестатистический человек.А что касается Беверли, то есть такие люди (влюбчивые, непостоянные). И рано или поздно, это случилось бы и без участия Берта, а с любым другим мужчиной. Если она на это пошла тогда, то пошла и до этого, и после. Это просто был такой человек. Мы все разные и осуждать кого-то за что-то не имеет смысла. И тут я скорее на стороне Беверли, потому что прожить всю жизнь в прежней семьи с детьми, но будучи несчастной, нелюбимой, жалеющий о том, что не сделала и т.д. По-моему это хуже, чем уйти от мужа и от "детей", чем продолжать "насиловать" себя.Еще конечно после прочтения не только этой книги, но и книг об отношениях в принципе создается впечатление, что чем полнее семья, тем быстрее и легче они расходятся, потому что искры там совсем нет и все заняты своими делами и "думами". Но это лишь мое представление...Читать далее4399
Аноним29 сентября 2022 г.Свои чужие дети
Это семейная сага о трех поколениях двух семей на протяжении 50 лет. Как муж изменил с женой соседа, и как изменилась их дальнейшая жизнь, в одной семье было двое детей, в другой четверо. Поднимаются темы молодости, старости, любви к родителям и детям, писательства, поиске себя. Фишка в том, что это роман в романе, в котором главные герои -это герои этого романа. 10/10.
4239
Аноним22 декабря 2021 г.Психологическая травма детей
Читать далееИстория жизни нескольких семей. Как маленькие дети справляются с жизненными трудностями. Как на них влияют поступки родителей.
Однажды Альберт приходит без приглашения на вечеринку по случаю рождения ребенка. И с этого дня жизнь сразу нескольких людей меняется.
В целом, эта история описывает именно жизнь подростков, их отношение к родителям. Каким образом они получают психологическую травму, с которой им предстоит жить.
Довольно-таки интересно читать. Есть о чем подумать, но местами становилось скучно.4337
Аноним6 июля 2021 г.Сага , которая должна была мне понравится , но нет !
Читать далееЭто должна была быть сага, которой я могла бы поставить высокий бал по задумке и, идея очень интересная, «мораль сей басни» - как одно маленькое событие может просто перевернуть твою жизнь с ног наголову. Суд бы просто невероятно загадочная штука . Но автор роман написал таким образом, что читать его было невозможно, тугой и скучный слог и сколько я не пыталась на протяжении всей книге повторять себе « но тут же задумка какая !! интересно же , вчитывайся лучше ! сколько здесь деталей и насколько книга должна мне понравится . Увы , нет ! Любви не случилось совсем !
4297
Аноним24 мая 2019 г.Все мы родом из детства...
Читать далееОт книги у меня только положительные эмоции. Не ожидала я такой уютной семейной саги. Начало отталкивало «американщиной», но люди, как говорится, везде одинаковые) (фильмов подобных в Голливуде полно : «привет семье» , «любите Куперов» и т.д.). Этот роман погружает в детство, реанимирует из памяти собственные похождения). Здесь о людях, которые жили дальше, приспосабливались, наслаждались, несмотря на обстоятельства, без лишнего самокопания. Всем 5 детям детство казалось не очень счастливым, но это не помешало им стать прекрасными людьми, и вспоминать с теплотой о прошлом. Итог: семья-это самое ценное что у нас есть, несмотря на прибабахи друг друга )Такие книги нужно читать под Рождество )
4550
Аноним20 мая 2019 г.Жизнь - это череда потерь. Случалось в ней, конечно, и иное, хорошее, но потери были неизбежны и неодолимы, мир держался на них, как на трех слонах.
Обыденно, скучно. Картонные персонажи, не вызывающие ни симпатии, ни сочувствия. Чувства героев-родителей не раскрыты, да и детей тоже.
О чем прочитала? Кто где живет, на ком женился и кого сколько детей. Взаимосвязи "тяжкое детства - псих травмы во взрослом" не увидела. Понравилась только одна мысль, поразмыслив над которой поняла что утверждение все же весьма спорно - что смерть мы несем в себе, каждый свою.
К сожалению, не впечатлила книга.4410