Среда обитания. Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие

Часть первая: Unexpected journey
Стоунхендж и руины Гёбекли-Тепе, величественный памятники, дошедшие до нас из глубины веков, благоговение и ощущение собственной незначительности в нефе собора Святого Петра, полное опасности путешествие в дебри австралийского буша – книга встречает читателя рядом образов, настраивающих на увлекательное путешествие, начиная с древних времен зарождения архитектуры до настоящего времени передовых технологий. Однако практически с первых страниц повествование уходит в дебри социологических и психологических исследований. Через некоторое время, от обилия различных исследований, новых технологий и различных экспериментов начинаешь терять из виду вопросы, связанные с архитектурой. Хотя если посмотреть оригинальное название книги и ее описание, все становится значительно понятнее. Книга не об архитектуре, а об окружающей нас среде (архитектура среди исследуемых тем тоже есть, но она только “одна из”), реакции людей на окружение, о влиянии новых технологий на исследование окружающей среды и их практическом применении на благо человечества. Если сразу воспринимать книгу с такой точки зрения, читать ее становится значительнее легче. Хотя есть еще один “подводный камень” избежать которого, увы, не удастся. Он заключен в самих исследованиях. Их много, слишком много, они разнородны и не всегда взаимосвязаны друг с другом. Иногда, посреди главы начинаешь терять ее суть. И это несмотря на то, что структура глав примерно одинакова. Сначала описывается пара примеров реальных объектов и эмоциональной реакции людей на них, дальше идет описание ряда исследований и опытов, посвященных анализу этих реакций, в заключение описываются новые технологии, которые могут повлиять либо на исследования в области психогеографиии, либо облегчить взаимодействие людей с окружением.

Часть вторая: I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.
Технологии, описываемые в книге по большей части представляют собой использование виртуальной реальности, умных домов и устройств сбора биометрических данных. Представленная картина мира получается двоякая. С одной стороны видна реальная польза в упрощении исследований, развитии медицины и новых перспективах в сфере продаж. Можно поставить социальный эксперимент в виртуально воссозданных условиях и отследить состояние пациента, определить для него оптимальное окружение и воссоздать его для ускорения выздоровления. Вместо просмотра фотографий на странице интернет-магазина можно посмотреть виртуальную копию товара или даже планируемого дома и оценить его “вживую”. Причем эта помощь может быть осуществлена как живым человеком, оценившим реакцию исследователя виртуальной реальности, так и умной среды, способной оценить потребности по реакции пользователя. Вроде бы выглядит весьма оптимистично? А вот другая картина:
Недалекое будущее. Виды из окон заменены на мониторы, с картинкой всегда соответствующей настроению жильца. Умный дом услужливо напоминает, когда пора выпить утренний кофе, почистить зубы, что посмотреть в виртуальной реальности, спланирует поход в магазин, проложит все маршруты на день и решит, когда пора ложиться спать. В общем бесконечное:
— Вы, чего, и конфеты за меня есть будете?
— Ага!
И так каждый день, распланированный от пробуждения до отхода ко сну. И это только в случае если все работает правильно. Небольшой сбой и “умный” дом решает, что выходить на улицу уже необязательно, в еде жилец не очень то и нуждается, да и вообще какой-то он слишком нервный и неплохо бы его отправить спать (навеки). Это пока скорее фантастика, чем реальное положение вещей, однако уже сейчас есть реальная опасность. Человек, привыкший к тому, что за него все решают, в нестандартной ситуации не сможет самостоятельно найти решение без помощи виртуальных помощников.
Картина предстает совсем безрадостная. А что по этому поводу думает автор? Да, в общем-то, ничего. Не для этого он все это писал, что бы свое мнение высказывать.

Часть третья: welcome to the internet i'll be your guide
Об авторе стоит упомянуть отдельно. Колин Эллард предстает в книге этаким увлеченным гидом, который всеми силами хочет заинтересовать читателя предметом, которым он сам одержим. Иногда, кажется, что он предвидит стремления читателя и направляет ход повествования в нужное русло.
Заскучал от исследований, вот пара примеров из жизни. Тоже скучно? А если сослаться на поп-культуру? От отсылки к любимому сериалу, ты точно не откажешься. Стало слишком примитивно? Тогда снова вперед к исследованиям.
Правда эта попытка угодить сразу всем наводит на интересный вопрос: “А кто вообще целевая аудитория книги?” С одной стороны присутствует научная терминология из областей психологии и социологии. Исследования весьма разнятся, есть простейшие и, вроде бы, очевидные вещи, есть сложнее и интереснее. С другой стороны в одном из исследований говорится о людях, которые еще могут помнить, как ориентироваться по карте без GPS навигации. Какое это поколение, что без навигатора уже не способно ориентироваться, и откуда у них может быть интерес и понимание описанных исследований?
Ну и наконец, возвращаюсь к мнению автора о данных исследованиях. Большинство глав заканчивается примерно таким выводом: “Польза от этих технологий, конечно, есть, но хорошо ли будет, если они будут делать все за нас. Скорее всего, нет. Перейдем к следующей главе”. Только в заключении автор говорит о том, что целью данной книги является зародить в людях интерес и желание принять участие в формировании окружающей среды. Именно поэтому автор занимает нейтральную позицию, только рассказывая читателю о разных подходах и технологиях. Еще одна важная деталь, которая, если бы была в начале книги, как и корректное описание, сформировали совершенно другое представление о данной работе.

Часть четвертая: it's alive?
В заключение хотелось бы сказать о том, есть ли смысл читать эту книгу, и какая от нее может быть польза. Если есть желание узнать о различных исследованиях и технологиях в области психогеографии, то польза от книги определенно есть, не смотря на некоторую занудность. Во многом тут поможет справочник в конце книги, где Колин Эллард дает ссылки на работы, использованные в данной книге, а так же дает рекомендации к прочтению. Так что, если эта книга заинтересует после прочтения можно составить хороший список для дальнейшего изучения.
А вот читателям, решившим прочитать про архитектуру или найти практические рекомендации по изменению своего окружения лучше пройти мимо, книга все-таки не об этом.

По этой книге смело можно составлять картинку "Что я ожидал - Что я получил". Судя по аннотации, меня ждало что-то очень интересное и вдохновляющее. Конкретно: про архитектуру. Даже аннотация указывала на это:

Согласитесь, ответы на эти вопросы невероятно заманчивы. Однако получила я абсолютно не то, что ожидала, хотя частично эти моменты тоже были раскрыты.

Книга эта вот в принципе не про архитектуру. И пусть меня закидают гнилыми помидорами, но автор пишет о том, как на нас влияет в принципе окружающая среда. А что нас, собственно, окружает? Здания, вещи и гаджеты. Вопрос об электронных устройствах, видимо, для автора очень близок - еще бы, проводить эксперименты над людьми с виртуальной реальностью. Автором затронуты очень любопытные вопросы. И это прекрасно, что он не остановился на архитектуре, а пошел намного дальше. Ведь на дворе 21 век, век электронных технологий, которые оказывают на нас большое влияние. Но обо всем по порядку.

Итак, начнем с архитектуры. Ее влияние на человеческий мозг и наше поведение, оказывается, огромно. Вот почему собственно были придуманы стены? ОО Чем нам так не понравилась жизнь вплотную с другими людьми, что в процессе эволюции мы пришли к отдельным норкам для каждой нашей особи. Более того, очутившись в своей норке, организм автоматически расслабляется. Это не только автор, я по своему опыту говорю. Вспомните, вот головная боль или даже банальное желание сходить по нужде - все это многократно усиливается, когда человек заходит домой. Мы настолько привыкли к своим стенам, что те стали нашей крепостью в прямом и переносном смысле. Что же касается строений, то автор приходит к выводу, что более спокойно мы чувствуем себя, когда нас окружают плавные линии, а не прямые. Не уверена, что круглые двери понравятся мне больше прямоугольных, но речь идет именно про влияние на человека. Когда нас окружают резкие линии, уровень кортизола (гормон стресса) в крови повышается. Казалось бы, просто окружение, может, даже симпатичное, а реакция у организма вполне себе определенная. И этим пользуются архитекторы, когда нужно вызвать у человека определенные эмоции. Например, мемориал жертвам холокоста в Берлине, если в него зайти, вызывает у человека страх, тревогу, одиночество. Другой пример - обустройство универмагов и казино. Цель и тех, и других - выкачать у человека побольше денег, для чего необходимо его запутать. Заблудившийся, потерянный человек проведет в магазине куда больше времени и купит, соответственно, много больше.

Электронные технологии. Я, думаю, как и многие, знакома с разными исследованиями человеческого мозга, его возможностей. Но все равно почерпнула много интересного из книги. Вы знали, что мозг при использовании какого-то предметы длительное время, начинает ощущать предмет как продолжение тела? Поэтому мы до автоматизма довели умение писать. Ручка - как продолжение руки - просто летает по бумаге. Мы даже не задумываемся об этом. Или компьютерная мышь. Или спортивный снаряд. Примеров масса. Автор же приводит пример эксперимента, когда перед участниками клали муляж человеческой руки. Руку участника прятали и надевали на него кучу датчиков, так что получалось при ее движении муляж в точности повторял все движения. Через какое-то время участник настолько привыкал к муляжу, что начинал ощущать его как свою руку. В итоге, когда по муляжу ударили молотком, человек почувствовал боль ОО Далее, многочисленные гаджеты, выкачивающие информацию о нашей жизни, чтобы еще больше могли предложить нам и больше получить денег. Почему в крупных магазинах больше не стоят люди с листами опросника? Потому что мы сами, своими ручками, приносим им информацию о нас, можно сказать, на голубой каемочке. Мы скачиваем бесплатные предложения, которые рассчитывают наш маршрут, считают кол-во выпитой нами воды, регистрируют наше самочувствие, вся наша жизнь - счетчик денег, которые мы можем отдать за ненужные нам продукты. На этом фоне камеры слежения, считывающие наши эмоции, когда мы идем по магазину, выглядят просто невинно.

Мы все знаем или подозреваем об этом, но все равно продолжаем жить той жизнью, к которой привыкли. Это удобно и эффективно. К чему долгие ориентирования по карте, если навигатор за доли секунды рассчитает наш маршрут и скажет, где и куда надо повернуть? Зачем забивать голову лишней информацией, если телефон при выходе из офиса сам напомнит, что нужно купить продукты? Зачем ехать повидать родственника, если есть скайп? Ну серьезно :D

Меня вот напрягает это вмешательство в наши жизни. Но и вторая чаша весов тоже не нравится. Главное - сохранять золотую середину и понимать, к чему могут привести те или иные действия.

Именно эта ассоциация не отпускала меня все время прочтения. Если так посмотреть, то отсылок к чьим-то работам едва ли не больше, чем собственных мыслей автора. А в общем-то мне кажется, что авторского текста хорошо если треть наберется.
Книга в моем восприятии очень балансирует на грани жирного минуса и не получает его лишь по двум причинам. Первое - она все же сумела вызвать какую-то реакцию помимо скуки. Второе - ближе к последнему десятку страниц, Эллард попытался подвести к какой-то более-менее разумной мысли, но то ли не захотел, то ли не сумел, то ли звезды не так встали, но об этом немного позже.
Эмоция первая и самая главная - разочарование.
Нет здесь архитектуры. Есть пространственные смутные рассуждения на тему ее глобальной значимости в рамках становления аж человеческой цивилизации, но по факту ее нет. Едва наскребется пара мест, которые стоили бы того, чтоб их погуглить, да и то. Ну кто не знает как выглядит Стоунхендж?
Эмоция вторая - недоумение
Это, собственно, о британских ученых. Множественные отсылки выглядят, конечно, внушительно, но очень издалека. Большая часть приводимых фактов настолько очевидна, что как-то странно видеть вокруг них лужи, тянущие уже на полноценные болота. Потому что где-то в этих болотах завяз либо здравый смысл, либо приличные суммы, затраченные на "исследования". Та же часть, что не упрашивает дать автору значок кэпа, - просто удивительна. Откуда? Ну откуда это взялось? Что это было? На основании чего таким широким жестом Эллард аж всем людям приписывает любовь к гладким линиям и неприятие острых? А какие мифические школьники у него едва не поголовно не могут принять и осознать корпускулярно-волновой дуализм? Сколько лет автору, что он то ли не в курсе до сих пор, что все люди разные, то ли страдает максимализмом, не то чтоб юношеским?
Эмоция третья - несколько забавно
Автор крайне возмущен привязанностью к гаджетам. Да, тот самый автор с виртуальными лабораториями. Видите ли технологии убивают в нас социальную составляющую. Общение в живую сводится к минимуму, мозг деградирует. Это очень напомнило мне ситуацию, когда я приехала поступать в другой город и очень смутно представляла, куда мне надо. И так как навигатор не очень-то спешил прокладывать мне маршрут - как доехать до университета, я приставала к прохожим. Трижды, абсолютно вежливо, с непоколебимой уверенностью меня послали не туда. В итоге я дошла по навигатору пешочком. За 10-15 минут. Ну вот не знали люди, где Бауманка. Скромное же, неизвестное, маленькое здание. Ну в самом деле. Так что не гоните на технику. Она не виновата, знаете ли, что умнее человеков.
Эмоция четвертая - ну почему ты написал книгу ни о чем, но едва упомянул о важном?!
Среди всей массы бесполезных вещей, Эллард таки затронул одну важную вещь, хоть и в странном контексте. Так и хочется напомнить, что доброе утро, дорогой Колин. У нас, вообще-то, постиндустриальное общество. Даже я помню это из курса обществознания. Что это значит? Логичное превалирование информации и услуг. Поэтому то, о чем ты сообщаешь в самом конце - уже давно должно адекватно восприниматься людьми. Да, вся информация собирается, обрабатывается и анализируется. Да, всякие фантастические ситуации вроде серии из "Черного зеркала" с имитацией личности на основе всех следов, оставленных в интернете, все ближе и реальнее. Но это абсолютно закономерно, это давно пора принять и помнить. Помнить, а не паниковать, заклеивая вебки бумажками. Все любимые приложения, системы и прочее давно не скрываясь следят за нами. Но это банальный сбор информации, существовавший всегда, просто принявший немного иную форму. Вы же замечали, что ваши любимые книжные сайты занимаются тем же самым? Лайвлиб неумело анализирует, какие книги меня заинтересуют, а Литрес, на который я забредаю случайно раз в год, совершенно случайным образом прекрасно в курсе, страницы каких произведений я открывала вот только что здесь. Что в этом всем видится смутным плюсом? Это хотя бы замаскировано под нее или является попыткой предлагать мне не просто тысячи товаров, а те, которые в самом деле могут быть мне как-то интересны, полезны или вроде того.
А для всего остального существуют Адблок и Тор, храни Вселенная тех, кто их создал.

Я выросла в городе с населением менее 700 тысяч человек, он имеет характер и особое очарование, но со временем старые дома разрушаются, парки дичают, а все свободные площади отъедают торгово-развлекательные центры и новые безликие кварталы. Ну как безликие: желтые, голубые… 3-я улица Строителей, всё в этом духе. Я не супергерой, даже не мэр, хоть и относящийся к теме работник ЖКХ. Делаю все от себя зависящее, но не жду от книги чудесных рецептов. Чем живет «большой мир», что стоит принять как данность и почему для меня важен облик мест, мимо которых прохожу - на эти вопросы обещала ответить «Среда обитания».

Чтение заняло у меня почти вдвое дольше обычного: было невозможно удержаться от записи интересных фактов в блокнот.
Во первых, книга не об архитектуре, а о нейроэкономике и психогеографии - науках о взаимосвязи наших решений и самочувствия и окружающей среды. «Среда обитания» структурирует уже известную информацию по принципу «дворца памяти»: факты расходятся по комнатам, к ним привязываются изображения, поэтому мне, как начинающему путешественнику и кинолюбителю, подошла её форма.

Большинство знает, что позы и движения влияют на настроение (улыбка - не только следствие, но и причина; поза Супермена вселяет уверенность и т.д.), но ведь дом, место работы - это не просто мебель, но и алгоритмы наших поз. Извилистые маршруты расслабляют и дезориентируют, в разнообразной среде люди лучше справляются с заданиями. Существует даже понятие фрактальной размерности пейзажей - уровня сложности, наиболее комфортного глазу. Большинство, выбирая место в кафе, сядет спиной к стене и лицом к двери. Можно поспорить, является ли это наследием предков или фильмов про шпионов, но еще одна черта поведения выходит из бессознательного. Просто дома, музея, кинотеатра уже недостаточно, развиваются технологии дополненной реальности, среда адаптируется под нужды человека, и это рождает вопрос - как мы распорядимся свободой, до какого уровня может притупиться наша способность к адаптации в погоне за удовольствием? Предполагается, что время, не потраченное на уборку, поиск нужного адреса, будет использовано на общение и обучение, но это далеко не всегда так. Агата Кристи в интервью говорила, что придумывает сюжеты за мытьем посуды, а если искать здание не перед собеседованием, а на прогулке, можно найти замечательные места.

В книге особенно много информации о связи между скукой и смертностью. Один из видов пытки - сенсорная депривация: полная тишина, скованность, одиночная камера. На картине Ван Гога «Прогулка заключенных» голые стены окружают людей, смыкаются ловушкой (вживую впечатление еще сильнее, рекомендую сходить в ГМИИ, эта работа многое объясняет о содержании «Среды обитания»). Обезличенная среда повышает тревожность, заставляет ускорять шаг, а потеря связи с городом - это потеря ответственности. В «чужом» городе можно мусорить, ставить синие стеклянные коробки, вешать пеструю рекламу. В книге не указано, когда забор перестает быть защитой и становится тюрьмой, но задуматься стоит. Глава содержит скрытый ответ на критику «это неприменимо к моему бедному городу»: если сыпется штукатурка, зачем разводить цветник, а если и так грязь, почему бы не добавить еще?

Когда я была в Новокузнецке, обратила внимание на массивные памятники. Под стать закрытому гористой местностью обзору, темной воде и пыли, дыму от металлургических заводов, они создают облик города, и в то же время диктуются им. Мемориал ВОВ «Венок славы» - высокий черный четырехгранный барельеф сцен военного времени. Что важно, наблюдатель должен зайти внутрь, чтобы увидеть скульптуры. Когда тебя окружают боль и хаос войны, нет мыслей о доблести, становится страшно.

Если для кино 3D - спорное приобретение, то язык улиц - форма. Город создает нас, как скульптор, и нам не может быть всё равно, в какие руки отдаться.

Казино и ТРЦ выгоднее, чем парк, а заказчик всегда будет требовать максимальное число этажей. И, конечно, опыты над крысами никого не переубедят. Остановившим свой выбор на книге «Среда обитания» она не даст новых идей, только дополнит доказательную базу (а в беседе с друзьями пригодятся занимательные факты). Не только разрушение бесконтрольно, прогресс тоже не остановить. «Умные дома» из роскоши рано или поздно перейдут в повседневность. Многие города уже сейчас для россиян выглядят приветом из будущего. Наиболее любопытными в книге мне кажутся размышления над понятием «свобода». Насколько мы управляем собственным телом, когда заходим в казино? Или в правительственное учреждение? В церковь? Испытываем ли мы оцепенение, стресс, благоговение, за кем остается окончательное решение и какова максимальная степень контроля извне?

Теперь, когда я заинтересовалась темой, была бы рада увидеть усложненную книгу, с детальным разбором улиц и зданий, с фотоматериалами (их отсутствие - один из минусов издания). Аннотация гласит «автор <…> говорит о том, что надо сделать, чтобы наши жилища — не только дома, но и города — стали лучше», но секрет в том, что понятие «лучше» относительно города сомнительно (если не считать базисные вещи вроде чистоты, доступности для инвалидов, озеленения, освещения, удобства транспортной сети и т.д.), может существовать либо произвольная совокупность зданий, либо город (и уже их - множество на любой вкус). А для системных изменений книги все же недостаточно.

P.S. Российские города - прекрасны, многие - увядающей красотой, нам есть, что смотреть и за что бороться.

Я хотела написать какой-то бредовый отзыв о том, что я в очередной раз попалась в ловушку маркетинга, который умело играет с моими интересами, но делать этого не буду. Книга меня действительно разочаровала, как и большая часть литературы подобного плана. Видимо, если я хочу читать качественный контент о том, как наше поведение и самочувствие соотносится с тем, что нас окружает, я вынуждена искать научные статьи и получать академическое образование в области психологии и урбанистики, а также проводить собственные исследования, но не читать книги от Альпина паблишер.

Неандерталец защищал свою пещеру от нападений хищников и посягательств соседей для того, чтобы сохранить тепло очага. Он жил ради счастья.
Гражданин ходит на работу, заводит семью, вливается в общество и находится в курсе всех технических новинок. Он живет ради счастья.
Человек будущего заведет традицию – каждое лето с семьей путешествовать в загадочный мир, который когда-то назывался реальностью. Он будет жить ради счастья.
Кем бы ни был человек – озабоченный процессами естественного отбора, статусом в обществе или потерей с реальностью – он сущностью своей стремится к счастью. И заслуженно его, так или иначе, добивается. Путь к заветному счастью, как для человека прошлого, так и для человека настоящего, так и для человека будущего, проходит через визуальный контакт со средой обитания. Этот контакт настолько продолжителен, насколько продолжительна жизнь. Нейробиолог Колин Эллард ставит перед собой задачу всесторонне рассмотреть взаимодействие окружающей среды с человеком. Требуется понять его отношения к культурному архитектурному наследию планеты и оценить его взгляд на стремительный рост влияния новых технологий.
Решая эту задачу вместе с автором, являясь среднестатистическим человеком настоящего, можно ощутить себя в пропасти. До всего самого интересного мы, к сожалению, вряд ли доживем, так как находимся во временной пропасти между эпохой без технологий – миром реальности – и эпохой высоких технологий – миром виртуальной реальности... Но цель автора далека от того, чтобы читатель ощутил себя отщепенцем и переходным звеном между «прошлым веком» и «дивным новым миром». Мы всё же застаем рождение высокотехнологичного будущего.
Одна из составляющих цели автора – показать вероятность антиутопического господства (только не ясно до конца, какую концепцию антиутопии предвосхищает автор – концепцию Оруэлла или Хаксли). А вероятность эта зародилась уже давно, и что иронично, в том самом «прошлом веке». Эллард добросовестно знакомит читателя с плюсами и минусами миров реальных и виртуальных, снабжая это знакомство неведомыми профану данными об экспериментах и опытах в области нейробиологии.
Каждый из нас борется за свою долю счастья. Кто-то сшибает всё на своём пути ради жалкого и низкого удовольствия, кто-то отдает всего себя семье, а кто-то увлечен поиском счастья в масштабах общества, в масштабах всего мира. Так что нейробиолог Колин Эллард занят своей борьбой за счастье человека, счастья среди всего того, что нас окружает.

Доблестная администрация моего родного города уже третий год подряд реализует проект модернизации библиотек. То есть понимаете, если вот с налету, не разбираясь, то это нереально круто. Все же представляют, что такое библиотека в спальном районе? Чистенько, но бедненько. И вот вы только представьте, работали ведущие дизайнеры города, впилено дохрена миллионов, одна, вторая, третья библиотека, проект выходит на краевой уровень, и в маленьких городках тоже открываются после модернизации крутые, европейского вполне себе уровня библиотеки. С книжными стеллажами вдоль стен, с массой открытого пространства, где за белыми стойками хорошенькие девушки сидят, улыбаясь, ненавязчиво вам помогают; с окнами в пол, на которых можно удобно с ноутом устроиться, и кофеек попивая, посты в фейсбучек писать.
И вот как-то на книжную ярмарку приезжает к нам некто N., архитектор, эксперт в области городского развития, эксперт Фонда «Пушкинская библиотека», человек, который всю жизнь как раз проектами библиотек и занимался. То есть не просто хрен с горы, это я для драматизма добавляю. Походил он, поюзал чо и как в наших библиотеках да и говорит: «Ребята, это всё конечно хорошо, и ремонт вы отличный сделали, а модернизация то где?» Потому что ему, в отличии от нашей доблестной администрации очевидно, что нельзя стать европой после евроремонта, нельзя трубить о свободном пространстве просто разбив стенки между комнатами, нужно еще и понимать уместность этого пространства, а когда в библиотеке книга становится фоном для уютного времяпровождения то боюсь, ничего хорошего для настоящего читателя, а не мимокрокодила, в этом нет.

С книгой Колина Элларда примерно та же беда. Она хорошая, и просто интересующийся человек, не секущий в архитектуре узнает из нее много действительно интересной информации, логика повествования соблюдается неукоснительно, как на человека влияет природа, как сильно мы зависим от эмоций, исследования, факты, все есть. Автор нам говорит: «Все что вас окружает как-то влияет на вашу жизнь». «Ну как-то влияет», соглашается читатель. Достаточно посмотреть на названия глав – места любви, места страсти, места скуки, места тревоги, места благоговения – в каждой подробно, подкреплено исследованиями, примечаниями и действующими гиперссылками рассказывается, как на то или иное наше чувство влияет место. Как течет время в казино, почему в супермаркетах мы покупаем больше, чем планировали, почему в церкви даже атеист может словить легкий восторг. И самое главное, да, нельзя бездумно подходить к вопросам градостроительства. Читаешь и со всем согласен. Приятно, что есть ссылки, и все те чудеса, о которых пишется, можно тут же с помощью интернета посмотреть, как выглядит то или иное здание, упомянутое в тексте.
А вот практической пользы у книги нет. Потому что всё, что там написано, оно к нашим российским реалиям, так же как и панорамное окно в обычной квартире из мема почти свежего, неприменимо. Хорошо бы про эту книжицу никто из нашей доблестной администрации не узнал, а то получится как с библиотеками, вспоминаю сказку про толоконный лоб, кланяюсь и засим заканчиваю.

По названию этой книги можно решить, что она об архитектуре. Я тоже так подумала. Но нет. Колин Эллард - экспериментальных психолог. И собственно архитектуры в "Среде обитания" содержится исчезающе мало. Скорее речь идет об усредненных реакциях людей на те или иные пространства, в основном городские. Язык книги вполне доступный. Разумеется, встречается и специальная терминология, но довольно дозировано и со всеми необходимыми пояснениями. Так что нить рассуждений потерять не пришлось ни разу.

Книга разделена на главы по темам от природных пейзажей, до виртуальных пространств. Часть глав, посвящена конкретным эмоциям и чувствам. Так глава "Место любви" рассказывает о домах, о том как мы их выбираем, и что не всегда дом, похожий на дом детства будет вызывать положительные эмоции. "Место страсти" - глава посвященная торговым центрам и игровым домам. Здесь особенное внимание уделяется тому, что такие места нацелены на то, чтобы мы, клиенты, тратили больше чем собирались, но при этом не указывается какие именно приемы заставляют нас это делать. Все исключительно в общих чертах. Но сложилось впечатление, что эта тема крайне интересует автора, так, как он то и дело упоминает это выстраивание пространства, чтобы "запустить руку в карман посетителя".

Есть еще "Место скуки" и "Место тревоги" - главы, посвященные безликим однообразным застройкам и различным неблагополучным местам соответственно. Глава "Место благоговения" посвящена храмам и природным ландшафтам так или иначе связанными с гигантскими размерами. Когда мы смотрим на то, что превышает нас во много раз, мы развиваемся - вот основная мысль этой главы, и Колин Эллард довольно неплохо обосновывает эту мысль. Оставшиеся главы посвящены технологиям. Виртуальному пространству и разным устройствам, которыми мы уже привыкли пользоваться. И здесь, Колин Эллард высказывает вполне обоснованные опасения о том, что технологии обедняют наш разум. Толика истины в этом есть...

В общем и целом - это познавательная книга, не смотря на то, что я ждала чуть больше не только архитектуры, но и заявленной в названии среды обитания. Но в конечном итоге все сводится к реакции отдельных индивидуумов в рамках проведенных исследований. Не могу сказать что я разочарована. Кое-что новое я для себя узнала. Ну и буду пореже пользоваться навигатором, чтобы держать в тонусе гиппокамп.

"Х...................
.....................
.....................
.....................
.....................
.....................
.....................
.....................
................. ня"

(Конец ознакомительного фрагмента эпиграфа. Чтобы получить доступ к полной версии, скачайте приложение и засуньте промо-код себе в passepartout.

Если вы когда-либо держали аквариумных рыбок, то знаете - в воде из унитаза они отказываются плодиться и размножаться.
Если бы дядя Фёдор завел черепаху в коробочке, она покопошилась бы, а потом заскучала и сдохла.
Если открыть двери зоопарка и выпустить льва на волю, он сначала обрадуется, а потом околеет от голода.
Если отправить Адама в жопу мира, он не только не загнётся, а расплодится-размножится, посадит дерево, срубит дерево, построит хижину, взорвёт хижину, заведет рыбок, черепаху, льва и засядет играть в Героев. [1]

[1] Подробнее об этом можно почитать в замечательной и очень важной книге, описание которой доступно по ссылке: https://www.livelib.ru/book/1001243622-bibliya-ili-knigi-svyaschennogo-pisaniya-vethogo-i-novogo-zaveta

Всякая тварь стремится приспособиться к окружающей среде. Одни отращивают в придачу к плавникам ноги, другие дзен, а третьи и свой мир прогнут и для других забацают террариум со всеми удобствами. Но вот будут ли удобства таковыми - вопрос. Да и собственные телодвижения по прогибу хотелось бы минимизировать - например, почитать книжку, в которой всё за тебя уже решили и накидали десяток страниц постановки кровати по фэн-шую. А еще лучше открыть специальную лабораторию, где шлем с проводками закинет в самый армагеддец, браслет с датчиком влажности зафиксирует обделанные штаны, и сразу станет понятно, в хоромах тебе век коротать или лучше в избе на полатях.

Эллард меня подкупил двумя вещами. Во-первых, страстью к изучению среды. Исследовать, раскладывать по стопочкам, допытываться, какая стена несущая, - куда занятнее, нежели самому махать киркой.
Во-вторых, он начал с начала. Не нужно было ломать голову, чтоб выяснить на чём зиждется сумбур и эклектика авторских измышлений. Если покопаться, то под ералашем из фактов, экспериментов, домыслов, пещер и стоунхенджа усматривается вполне прочный фундамент, отлитый по классической научной рецептуре.
Связь особи и среды осуществляется посредством эмоций. Если воздействие окр. мира вызывает положительный эмоциональный отклик, мы там хотим навеки поселиться. Негативные чувства порождают желание сваливать. Но если выхода нет, мы берем лом, против которого, как известно, нет приёма, или же выучиваемся просачиваться.
Мысль стара и тривиальна, поэтому очень хотелось, чтоб бойкое перо автора разрисовало ее финтифлюшками. У него ж Целая Психологическая Лаборатория, Оборудованная по Последнему Слову Техники! В предвкушении революционных экспериментов, я мужественно перетерпела неприкаянных первобытных, разбредающихся по пещерам, не ради тепла и защиты, а чтоб был "обзор из укрытия". И вот она первая сенсация:
Новый взгляд в науке!
Спешите видеть!
Эмоции и когнитивная сфера взаимосвязаны!
Ничего себе! Да это прорыв.[2]

[2] Так и просится сюда воткнуть стописят ссылок на статейки-монографии-учебники, где еще со времен Древней Греции под хохлому расписана эллардовская "революция", но зачем. Вся эта новизна шита белыми нитками, банальный маркетинговый трюк для непосвященных: "У нас не просто прописные истины, а самые "New"?
Впрочем, пусть специалисты сидят в своих лабораториях, а мы вооружимся авторской классификацией и бегло прошвырнёмся по эллардовским местам, где эмоции колят и свербят.

Место, где не срастается.
Локализовать его непросто. Куда бы вы ни забрели - хоп! - аппетитная приманка-гипотеза. Вокруг толпа теорий носится, красавцы-аспиранты фотошопленные картинки показывают, дизайнеры в акриловые джунгли заманивают, фактралы трясут линейками, тут такой нейрон, тут сякой. А приглядишься - факты не приклеиваются друг к дружке и живут сами по себе.
Эллард пытается их соединить, но цепочка выходит хлипкая и не замыкается в единое кольцо, не превращается в доказательство, а плетется-разветвляется. В итоге прочный на первый взгляд фундамент, крошится, чуть начнёшь колупать. Меня нервирует, когда в науч-попе причинно-следственные связи надо выискивать под лупой, когда главное замазано ненужными деталями и отступлениями. Раздражает, когда автор не видит перед собой будущего читателя. Для научного текста книга примитивна, для популярного - скучна и заумна.
Уйду, пожалуй, из этого места.

Место, где виртуальное
Лет дцать назад один мой знакомый стал счастливым обладателем уголка природы за 800 р. В свой маленький деревенский домишко, он приволок огромную картину. Не простую, а электрическую. Нажмёшь кнопку - она засветится, водопадик зажурчит, листочки зашелестят, птички зачирикают... Усядутся с женой и любуются
Удивительное создание - человек. Мало ему реальной природы, подавай эрзац. И ничего, что в двух минутах от дома лес дремучий, а соловьи всю ночь глотку дерут. Неправильно говорит автор, что сельские жители отличаются от городских. И те и другие с одинаковым рвением выстригают тюльпаны из бутылок от кетчупа и пальмы из полторашек. Очень жаль, что Эллард никак не отметил страсть homo sapienc к созданию искусственной среды при наличии натуральной. Ведь именно благодаря ей у нас есть не только фотообои, но и любимая забава автора - Виртуальная реальность.
А вы бы хотели прогуляться среди распечатанных на 3D-принтере папоротников Бисли?

Место, где влюбляются
Бывает любовь к бабе, к борщу, к Родине, а у некоторых - к контейнерам и открывалкам. Слайдов не будет.
Это всё лимбическая система виновата.

Место, где извилины
Не прошло и часа, как плавные изгибы магазинных троп вас, наконец, вывели к хлебушку. О, ужас, вы забыли про мочало! Начинай игру сначала. Злиться не надо. В хорошем магазине, напоминает Эллард, у покупателей всеми силами вызывают положительные эмоции. По науке нам положено любить волнистое, плавненькое, а не прямолинейное, зубчатое и остроносое. (Готические храмы обиделись.) Это вовсе не хитрые продажники в корыстных целях устроили лабиринт, чтоб мы трижды со всех сторон увидели корзину с полотенцами. Это заботятся о нашей потребности - ожидать за каждым поворотом встречу с тайной. Ой, внезапно капуста! Ой, внезапно шуруповёрт! Ой, внезапно в туалет захотел! Начинай игру сначала.

Место, где хотел как лучше
Гаджеты - это хорошо. Умные гаджеты - ещё лучше. Ну в самом деле, сколько можно приспосабливаться к окружающей среде. Пора бы и ей начать подстраиваться под нас, улавливать настроения, предугадывать желания. Чайник сам собой включается, когда нам положено захотеться кипяточку. Чашка пошлёт смс уборной "Вкл. свет. Хозяин дошёл до кондиции". Смартфон призовет друзей, а то и бригаду психиатров, когда приложению покажется, что вы в депрессии.
Хорошая штука - технологии...

Место, где облегчение
Конец