Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Среда обитания. Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие

Колин Эллард

  • Аватар пользователя
    Аноним31 марта 2017 г.

    Британские ученые выяснили

    Именно эта ассоциация не отпускала меня все время прочтения. Если так посмотреть, то отсылок к чьим-то работам едва ли не больше, чем собственных мыслей автора. А в общем-то мне кажется, что авторского текста хорошо если треть наберется.
    Книга в моем восприятии очень балансирует на грани жирного минуса и не получает его лишь по двум причинам. Первое - она все же сумела вызвать какую-то реакцию помимо скуки. Второе - ближе к последнему десятку страниц, Эллард попытался подвести к какой-то более-менее разумной мысли, но то ли не захотел, то ли не сумел, то ли звезды не так встали, но об этом немного позже.
    Эмоция первая и самая главная - разочарование.
    Нет здесь архитектуры. Есть пространственные смутные рассуждения на тему ее глобальной значимости в рамках становления аж человеческой цивилизации, но по факту ее нет. Едва наскребется пара мест, которые стоили бы того, чтоб их погуглить, да и то. Ну кто не знает как выглядит Стоунхендж?
    Эмоция вторая - недоумение
    Это, собственно, о британских ученых. Множественные отсылки выглядят, конечно, внушительно, но очень издалека. Большая часть приводимых фактов настолько очевидна, что как-то странно видеть вокруг них лужи, тянущие уже на полноценные болота. Потому что где-то в этих болотах завяз либо здравый смысл, либо приличные суммы, затраченные на "исследования". Та же часть, что не упрашивает дать автору значок кэпа, - просто удивительна. Откуда? Ну откуда это взялось? Что это было? На основании чего таким широким жестом Эллард аж всем людям приписывает любовь к гладким линиям и неприятие острых? А какие мифические школьники у него едва не поголовно не могут принять и осознать корпускулярно-волновой дуализм? Сколько лет автору, что он то ли не в курсе до сих пор, что все люди разные, то ли страдает максимализмом, не то чтоб юношеским?
    Эмоция третья - несколько забавно
    Автор крайне возмущен привязанностью к гаджетам. Да, тот самый автор с виртуальными лабораториями. Видите ли технологии убивают в нас социальную составляющую. Общение в живую сводится к минимуму, мозг деградирует. Это очень напомнило мне ситуацию, когда я приехала поступать в другой город и очень смутно представляла, куда мне надо. И так как навигатор не очень-то спешил прокладывать мне маршрут - как доехать до университета, я приставала к прохожим. Трижды, абсолютно вежливо, с непоколебимой уверенностью меня послали не туда. В итоге я дошла по навигатору пешочком. За 10-15 минут. Ну вот не знали люди, где Бауманка. Скромное же, неизвестное, маленькое здание. Ну в самом деле. Так что не гоните на технику. Она не виновата, знаете ли, что умнее человеков.
    Эмоция четвертая - ну почему ты написал книгу ни о чем, но едва упомянул о важном?!
    Среди всей массы бесполезных вещей, Эллард таки затронул одну важную вещь, хоть и в странном контексте. Так и хочется напомнить, что доброе утро, дорогой Колин. У нас, вообще-то, постиндустриальное общество. Даже я помню это из курса обществознания. Что это значит? Логичное превалирование информации и услуг. Поэтому то, о чем ты сообщаешь в самом конце - уже давно должно адекватно восприниматься людьми. Да, вся информация собирается, обрабатывается и анализируется. Да, всякие фантастические ситуации вроде серии из "Черного зеркала" с имитацией личности на основе всех следов, оставленных в интернете, все ближе и реальнее. Но это абсолютно закономерно, это давно пора принять и помнить. Помнить, а не паниковать, заклеивая вебки бумажками. Все любимые приложения, системы и прочее давно не скрываясь следят за нами. Но это банальный сбор информации, существовавший всегда, просто принявший немного иную форму. Вы же замечали, что ваши любимые книжные сайты занимаются тем же самым? Лайвлиб неумело анализирует, какие книги меня заинтересуют, а Литрес, на который я забредаю случайно раз в год, совершенно случайным образом прекрасно в курсе, страницы каких произведений я открывала вот только что здесь. Что в этом всем видится смутным плюсом? Это хотя бы замаскировано под нее или является попыткой предлагать мне не просто тысячи товаров, а те, которые в самом деле могут быть мне как-то интересны, полезны или вроде того.
    А для всего остального существуют Адблок и Тор, храни Вселенная тех, кто их создал.

    12
    252