Голова профессора Доуэля

Достаточно интересная книга, несмотря на некоторую депрессивность начала. Читается очень легко и быстро. Но есть некоторые мелочи, которые все-таки режут глаз, хотя потом вспоминаешь, что это все же фантастический роман.. Только вот конец у книги на мой взгляд скомканный, во всяком случае после подробного и долго повествования я ожидала что-то более конкретное и захватывающее. А в итоге у меня осталось большое количество вопросов: например, что стало с Брике, какова судьба хозяина лечебницы, ну и в конце концов, какая участь постигла самого Керна.
Поэтому, на мой взгляд, книгу можно прочитать, но я не вносила бы ее в список "обязательно к прочтению".

Прекрасный, немного наивный образчик старой доброй советской научной фантастики, давно надо было прочитать. Не франкенштейн конечно, но тоже про чудеса трансплантологии и оживления трупов.
Герои мужественные, благородные, честные и действуют решительно и открыто. Главный злодей не выдержав позора, стреляется. Истина торжествует, а вот наука - нет. Все-таки в научных открытиях и достижениях должен быть какой-то кодекс человечности что ли, а иначе они превратятся в хоррор.
Да, и не хватило мне немного концовки, что же случилось с многострадальной головой Брике, осталось за кадром. Получила ли развитие работа Доуэля и Керна, тоже непонятно.

• Когда Ларе увидел до боли знакомое ему тело с головой чужой женщины, почему-то почти сразу сообразил, что тут имеет место замена головы. Почему? Ведь это был эксперимент, который должен был совершить сенсацию в научном и не только мире. Нормальный человек, просто не смог бы в это поверить, и всячески бы оправдывал похожесть тела и жестов.
• Артур Доуэль и Лорен уже будучи в лаборатории Керна искали голову профессора Доуэля, скорее всего, были эмоционально возбуждены, почему нельзя было сразу сорвать солнечные очки с найденной ими головы? Лорен знала ситуацию изнутри и могла бы предположить, что Керн не будет избавляться от головы Доуэля до последнего и безнадежного момента. Может быть состояние аффекта, конечно, но, тем не менее, хотелось дать пинка героям.)))

После чтения литературы в школе по "школьной программе" еще долго остается горькое послевкусие в виде -"надо", "срочно", "скучно". Все это перемешивается в один огромный ком неприятных ощущений и остается лежать на пыльных полках, пока случайно найденные, потрепанные они вновь не войдут в нашу жизнь, играя новыми красками, даря свежие и незнакомые впечатления.
Эта история как раз про "Голову Доуля". Она уже была позабыта, несмотря на свой яркий сюжет, и спустя более чем 10 лет вновь оказалась в моих руках. Все те детские впечатления об этой книге растворились в дымке времени, и я открыла ее с предвкушением чего-то неизвестного. Признаюсь, книга меня увлекла, прочитала я ее мгновенно.
После прочтения мне подумалось, что надо время от времени перечитывать школьную литературу, потому что среди тех книг можно встретить потрясающие, достойные литературные произведения, которые могут перевернуть весь мир человека.

Две ключевые для себя мысли я нашел=вспомнил=додумал в связи с книгой.
Первая заключается в том, что первое десятилетие Революции - период колоссального общего культурного, интеллектуального подъема в стране. Колоссального подъема в искусстве, науке, общественных дискуссий.
Одна из подобных манифестаций - раскрепощение мысли, появление русской-советской научной фантастики - Толстой, Беляев, Обручев - первые имена, приходящие на ум.
Вторая: мозг на самом деле не нуждается в нашей физической оболочке в виде тела. Отсюда - целый кинематографический жанр - триллер. В той его части, где всякие там переселения душ, всяческие конфликты между старой плотью и зрелым умом. Всё это к тому, что будущее человека - оно какое? Био-кибернетическое? С последующим переходом на кибернетическое даже без фигового листика "био".
Да, там вопросы всяческие типа: а как же развитие мозга на основе сигналов окружающего мира и проч.. Думаю, это - сущие пустяки технического характера. В сравнении с глобальной идеей абсолютной автономизации мозга как высшего в своей сложности и могущественности вида живой материи, на сегодня нам известной. В пределе, как писал Веллер, стремящейся в разрушению Вселенной, всего сущего.
Рекомендую к прочтению.

Замечательная фантастическая история о том, как человек может существовать вне тела.
На работу к профессору Керну устраивается ассистентом Мари Лоран, она в шоке когда узнаёт чем ей предстоит заниматься. В первый же день профессор показывает ей голову другого профессора (Доуэля) подключенную к разным проводам для обеспечения жизнедеятельности без тела. Не рекомендую читать людям со слабой психикой, потому что это всё невольно представляешь на себе. Можно сказать это произведение всегда будет актуально, потому что там показывается не только эксперимент, но и взаимоотношения:симпатия(их общение) между "головой" профессора и Мари, зависимость профессора Доуэля(потому что он без тела) от профессора Керна. Просто очень жаль Доуэля потому что Керн пользовался им и его знаниями. Прекрасный и реалистичный роман.

Когда-то в детстве мне купили книгу Александа Беляева, в которой было 2 произведения: "Голова профессора Доуэля" и "Человек-амфибия". Если "Человек-амфибия" меня вообще никак не впечатлил, но "Голова профессора Доуэля" равнодушной не оставила. Поэтому, спустя несколько лет, я решила перечитать книгу, которой я когда-то восхищалась и которая стала моей первой осознанной фантастикой.
К фантастике я отношусь весьма скептично, хотя я бы не сказала, что прочла достаточно книг в этом жанре. Помню, когда я первые читала "Голову...", я сделала это не потому, что решила открыть для себя что-то новое, а от безысходности: лето, дача, полное отсутствие каких-либо друзей или знакомых, скука, единственная книга, какая есть в наличии - сборник Беляева, а читать я всегда любила.
Если после первого прочтения я в свое время была поражена сюжетом (где же это видывано, что голову можно отрезать от тела и оживить!), то спустя несколько лет мне захотелось воскресить эти чувства, как профессор Керн в свою очередь воскрешал головы. Но получилось не совсем так, как я предполагала, ибо мой возраст обязывает к тому, чтобы вдумываться и искать идеи
в абсолютно разном чтиве. Сейчас же я вижу, к чему приводит человеческая алчность, тщеславие, а также несправедливость по отношению к другим членам общества.
Если я восхищаюсь этой книгой, почему же я не поставила оценку 5 из 5? Как человеку более взрослому, мне не хватало какой-то изысканности в языке повествования. Какой-то он слишком простой и даже скудный. Но сюжет от этого, к счастью, не страдает.

Написано в рамках игры «Несказанные речи…»

Чуть ли не единственная научно-фантастическая книга, которая мне понравилась. Помню, как лет в 12 взяла в библиотеке книгу, в которой были "Человек-амфибия" и "Голова профессора Доуэля". Повесть про Ихтиандра нам задали на лето, а "Голову..." я решила прочитать просто так. Прочитала. Два раза за один день - настолько понравилось. Сейчас, к сожалению, уже не помню сюжета, но могу сказать, что он был действительно увлекательным и непредсказуемым. И даже все эти опыты над человеческим телом меня особо смущали, хотя не люблю подобные темы.
Отличная книга, надо будет перечитать.

P.S. Да, эти головы никому не напомнили мультсериал "Футурама"? :)