Лев Толстой в исполнении мастеров художественного слова

Как история любви, как роман-мелодрама произведение не очень. Но как история про психологически больных людей это просто шикарно. Наблюдать за сумасшествием Анны было очень интересно. Читать, про п**дострадания Левина тоже.  Сюжета то тут особо нет, но Толстой очень здорово показал нам персонажей и  их ипанутость. И это хорошо. Про героев, Мери Сью, про идеальных людей читать тошно. А тут было хорошо. Боль, проблемы, сумасшествие, абьюз итд итп. Мне очень зашло. Но читать это надо только после 30. Потому что в юном возрасте всего это не поймёшь, а в этом то и самый смак.

Роман написан в 1877 году. Ко времени публикации Толстой был уже признанным мэтром русской литературы, сам он определил свое произведение как "роман из современной жизни". И правда, бытописанию посвящено много страниц романа.
И на фоне описаний дворянского и помещичьего быта 19 века разворачиваются две сюжетные линии: трагическая судьба Анны Карениной и жизнь Константина Лёвина.
Книга достаточно объемная, с моем случае - 2 тома, в общей сложности около 800 страниц. Не скажу, что читается на одном дыхании, но это не "Война и мир", тут нет огромных диалогов на французском на восемь страниц. Хотя я и эту эпопею читала много раз и с удовольствием, я понимаю, что эти отступления многим кажутся скучными.
Пересказывать сюжет я не буду, да и чем закончилось знают все, даже те, кто не брал в руки эту книгу. Если не читали, то все же сделайте это.

Величайший роман о любви, семье, смысле жизни и свойствах страсти. Через истории нескольких семей, счастливых и несчастных, Толстой рассказывает о тончайших движениях человеческой души: кажется, в этом романе он понял о людях больше, чем понимают они сами.
За что я люблю этого автора? За то что он мог заглянуть во внутренний мир человека и описать его. Его герои такие живые. Да, он много может писать о политике, устройстве, рассуждать долго о сторонних предметах. Но от этого картина лиш полнее, она нас погружает в этот мир.
К таким книгам нужно идти осознанно. Я вот в школе не проходила классику. У нас обучение было спустя рукава. И вот в свои 41 я пришла к пониманию, что хочу изучить произведение.
И тактак нам показали несколько персонажей и их семью. Мы видим какие это люди, заглядываем в их мир, в их душу. Конечно же это отображается на семье. Автор хочет показать, что нет одинаковых людей, нет одинаковых семей при одном укладе и государстве.
Я не буду разбирать каждого героя. Я не в школе. Иначе выйдет целое сочинение.
Напишу только плюсы и минусы.
Все мы знаем как писали классики. Объёмно и детально. Русская классика имеет особый шарм или отпечаток того времени. Какую бы вам провести аллегорию. Наверное это как русский каравай из печи. Красивый, ароматный и большой. Нужно выждать когда остынет и потихоньку есть. От большого куска можно подавиться.
В этом произведении нас проводят к трагедии Анны. О том как она тяготилась в отношениех с Вронским, Анна его любила и ревновала. Он был свободен и везде разъезжал. Вронский был верен Анне, но совсем не хотел понять её положение затворничества.
Нам показывают (при том много) о душевном состоянии Анны. Так много говорится о том как она ревнует, метается и мечтает о смерти. Наказать Вронского.
И вот когда Лев Толстой бросает Каренину под поезд. И... Тишина.
Где боль илиравнодушие Вронского? Где описание трагедии в обществе? Где несколько страниц философии на эту тему?
Меня разочаровал этот момент. Я думала, что автор так подводя к трагедии, потом просто отшвырнул её и продолжил историю как в ни чем не бывало. Немного упомянув об этом. Я понимаю, что жизнь идёт дальше и люди живут. Но эта трагедия проходит Красной линией по всей книге, но обрывается многоточием. Что хотел этим сказать автор?
Обсудим?

История моего знакомства с романом «Анна Каренина», началась очень давно, но не с прочтения самого произведения, а со слов людей, которые достаточно иронично использовали образ Анны в различных жизненных ситуация. Сейчас я даже не уверен, что они читали данный роман. Внутреннее восприятие мешало мне взять в руки книгу и начать читать.
После прочтения романа, есть сильное сожаление о том, что из-за неправильно сформировавшегося ощущения я не познакомился с ним раньше.
Произведение содержит в себе очень много факторов лаконично сочетающихся и дающих многогранную картину того времени. Тогда все было по другому. Другие проблемы общества, другие отношения мужчины и женщины (социальные нормы), другое восприятие мира, но есть в нем и то, что сейчас продолжает беспокоить людей, а именно: любовь и поиск смысла в жизни, поиск идиллии. Очень интересно наблюдать за героями, они прекрасно представлены и характеризованы. У каждого есть своя история, своя позиция, свои жизненные интересы и ценности. Многие эпизоды в романе описаны с фантастической точностью и ты как будто прикасаешься к истории, которая происходит в романе.
Если резюмировать: читать обязательно. Наслаждаться творчеством великого автора, которое покажет вам мир в то время и донесет чувства людей…

БК
17/04/23

Любовь, обман, ненависть, прощение, смирение, принятие, искупление…. переплетаются с темой правосудия, тюрем, искалеченных судеб…
Хотелось бы коротко высказаться о главных героях:
Маслова - странная женщина… но это на первый взгляд, ничего удивительного и нового она читателю не открывает. У нее был шанс изменить свою жизнь, но, она не захотела… ведь плыть по течению проще и легче. Ведь люди и их суть не меняются, в редких, единичных случаях только… и чаще всего им нравится жить в том болоте в котором они живут.
Нехлюдов - с одной стороны, молодец, переосмыслил свою жизнь, признал ошибки и решил попытаться их исправить, не поплыл по течению, не стал заглушать голос чести и совести прелестями богатой, светской жизни, как всё его окружение. Только вот некоторые его философские взгляды и заповеди понять и принять я не могу… Но с другой стороны, вот какой вывод можно сделать о его «насильном желании причинить счастье» Катюше Масловой: Если не просят тебя о помощи, не лезь со своими добрыми намерениями. Не оценят, не поймут, время потеряешь… но безусловно приобретешь бесценный опыт. Да и не всегда можно искупить и исправить свои ошибки. Порой с ними тебе предстоит идти рука об руку до конца своих дней.

Лев Николаевич прекрасен, но именно этот роман оставил после его прочтения некоторую горчинку и чувство опустошенности… как будто мне чего-то не хватило. Концовки хотелось бы другой конечно, но сама атмосфера, идея книги и предполагала некую безысходность, недосказанность и печаль…
Признаюсь честно, читала я роман долго, даже где-то на середине забросила, просто не хотелось читать, отложила, зная что дочитаю, и вот дочитала. После, так же долго собиралась с мыслями чтобы написать рецензию. И вот собралась… если коротко - не могу сказать «ВАУ!»

Роман повествует о трагической любви замужней женщины и офицера. Всё это представлено на фоне масштабной картины нравов и быта дворянской среды Петербурга и Москвы XIX века.

Это большой труд о жизни сразу нескольких семей. У каждой своя судьба, боль и проблемы. И всё же, несмотря на такое обилие персонажей, для меня главной стала Анна Каренина.

Она – женщина, которая просто желает счастья и любви. В погоне за чувствами, она бросается в омут с головой и, к концу романа, уже не знает как из него выбраться. Это душит её и убивает изнутри. Её судьба вызывает искреннее сострадание и жалость.

Поразил образ старшей многодетной сестры Кити. Она предстаёт сильной духом женщиной. В отличие от Анны, она здраво мыслит и, благодаря этому, решает все проблемы свалившиеся ей на плечи.

Стоит также упомянуть Левина. Его в романе было очень много и это не удивительно. Он выступает, как прототип самого автора, а произведение является дневником. Все его поступки очень неоднозначны, иногда даже глупы. На его примере прекрасно видны все происходящие изменения. К концу книги Левина практически не узнать.

Я считаю, что произведение прекрасно подойдёт для первого знакомства с автором. Тут нет какого-то тяжёлого для понимания сюжета или сильно высокопарной лексики. Герои моментально погружают в произведение и оставляют прекрасные воспоминания о нём.

Закончить эту рецензию я хотела бы цитатой, которая олицетворяет данный роман: «Одни проживают жизнь вдохом, другие на медленном выдохе. Некоторые живут одним ярким моментом, после оставляя пустоту в сердце, другие из одного момента делают несколько и разбавляют ими пустоту жизни».