Disgrace

Профессор Дэвид Лури самолично измерил свою жизнь. Одна маленькая интрижка со студенткой и наступает полное изменение. Карьера катится под откос, и Дэвид принимает решение отправится к дочери на удаленную ферму. Только там тоже не все гладко, везде наступает бесчестье, только в разных обличьях.

Это роман не простой, в нем много за что можно уличить, за что можно порицать. Главный герой, взрослый мужчина, только вот не всегда со взрослыми поступками и мыслями. Его мотивы в определенных ситуациях удивляют. Знаете, к нему очень хорошо подходит пословица «в своем глазу бревна не видно, а в чужом и соринку усмотрел».

Вот вроде бы в книге поднимаются серьезные темы, с которыми столкнуться никому не хочется. Это и сексуальные домогательства, и расовая дискриминация. Но как-то меня не зацепило. Возможно из-за главного героя, который больше вызывал вопросы и удивление. Возможно из-за отсутствия глав от лица женских героинь.

Это первая мною прочитанная работа автора, и эта история мрачная, тяжелая. она оставляет после себя чувство безнадежности во всем, и хочется ее срочно запить сладеньким коктейлем, дабы забить эту горечь.

Начало было загадочным. Старый разведённый профессор сходит с ума по молоденьким проституткам и студенткам, в итоге за одну такую связь с молодой студенткой был изгнан из университета. Решив изменить жизнь, он переезжает к дочери и начинает совсем другую жизнь. Главный герой много лет пишет балладу и вот в этой части, его размышления было читать трудновато и нудно.
Дальше рассказывать не имеет смысла, ибо раскроется вся подноготная сути книги.
И вообще, иногда бывают "трудные" книги в плане изложения сюжета книги, именно эту книгу надо прочувствовать, она о жизни и выборе в ней, о человеческих мучениях и терзаниях. О ненависти, любви, прощении, жизненных принципах.
Есть фильм, обязательно посмотрю, очень хочется увидеть как режиссер почувствовал и показал героев в кино.
8/10

Что это было? И зачем?
Большая часть книги на мой взгляд - это размышления о сексе, изнасиловании или чем-то в этом русле. Причем если немного отвлечься от сюжета и становится абсолютно не понятно. Если бы книга не выпала бы мне в игре, то я бы сразу ее отложила ее и больше не приступала. Но благодаря озвучке всё же получилось преодолеть.

Профессор лишается всего из-за связи с девушкой - своей студенткой (описание этой части было отвратительно). Да, это так, но он отказывается от расследования, не хочет ничего изучать, смотреть о чём она написала в жалобе. Он просто соглашается со всем, покидает свой пост и переезжает к дочери. Он не стал пытаться защититься, оправдаться. А у дочери жизнь тоже оказывается не такой удачной, как было вначале.

Никогда не поздно меняться. Даже если ты попал заколдованный круг и ты, конечно, не сможешь уже из него выйти, как бы ты не старался. Но тебе и не нужно выходить из этого круга, он только лишь в головах окружающих, его создавших. Оставайся в этом их кругу и меняйся. Меняйся, создавай вокруг себя, внутри их заколдованного круга, свой, сначала круг, а потом - цилиндр, основанием которым станет созданный тобой круг; цилиндр, по которому ты сможешь переместиться наверх, возвыситься над ними и покинуть заколдованный круг...

Мне нравятся книги, которые наполняют меня энергией, светом, дают силы и надежду.
Эта книга не из таких.
Она опустошает, вносить раздрай. Тебе всё время неприятно. Находиться в обществе героев, копаться в их проблемах, решать как бы ты поступил на их месте. Ведь по-настоящему ты хочешь одного - никогда не оказываться на их месте. Вообще никогда.
Самое отвратительное в книге именно это - ты осуждаешь персонажа за его мировоззрение или поступки, а потом вдруг понимаешь, что кто его знает как бы поступила на его-её месте. Теоретически и в воображении многие супермены.

Автор напихал в одну книгу столько всего болезненного и больного, что у нее нет ни одного шанса понравится. Вот почему она так поступила? Внутренний протест соседствует с пониманием и , одновременно, с отторжением этого понимания. Так не должно быть! Но ты понимаешь, что это жизнь. Реальность. Там. И это выбор. Который тоже нужно принять. А если бы это был твой близкий человек? Да не дай Бог.
И вот так в книге много раз ты идешь через неприятное, мерзкое, вызывающее гнев и возмущение.
Главный герой мне категорически неприятен в начале, а потом его стало чисто по-человечески жаль. И тут последнее предложение...Ну, елки-палки. Но опять же, это выбор. Это жизнь...

Книга страшная. И не дает (настоящей) надежды и света. Это право автора, так писать. Но это, имхо, жестоко.
Рекомендовать поостерегусь из за обилия жестокости (если не переносите жестокое обращение с животными, то вообще не стоит открывать), но книга заслуживает всех своих номинаций и премий, по моему скромному мнению.

.
Давайте сразу и на чистоту. Что по-вашему БЕСЧЕСТЬЕ? Упасть на дно в силу своих грехов и людских оценок оных? Или же как раз быть теми морализаторами, у которых у самих за душой ого-го как много грешочков, но при этом стремящимися распять и придать поруганию того,кто оступился?
.
.
Южно-африканский писатель, лауреат Нобелевской премии Джон Максвелл Кутзее взращивает в своем легендарном труде странных героев. Но это только на первый взгляд. Нам не совсем понятно, чем руководствуются герои. Да, автор широко раскрывает диалоги, пожалуйста вам и причины, и следствия в них, но... Но в душу к ним мы залезть так и не сможем.
___
В книге много всего, нужно только присмотреться:
1-отношения родителей и детей, Кутзее ясно даёт понять,что рано или поздно наступает момент,когда родитель должен отпустить дитя в вольное плавание;
2-так или иначе - расовые проблемы;
3-как представитель Партии защиты животных писатель не обходит стороной тему приюта для них, меня эта тема очень затронула (Кутзее, кстати, вегетарианец);
.
.
И, конечно,как я задалась вопросом выше, автор упрямо вставляет в романе слово "бесчестье". Он предлагает каждому читателю решить,что оно значит, можно ли вырваться из этого самого бесчестья, возможно ли, однажды в него окунувшись, начать всё с нуля?

Что думаете, мм?

Часто вижу,что о книге пишут,как о сухой, плоской. Нет,это не так. Эмоции можно найти не только в строчках, а еще и в отражении текста в зеркале своей души.

Как-то так. Читали?
.
.
.

Дочитал до конца это произведение. Хотя далось мне с превеликим трудом.
Наткнулся на этом сайте случайно на эту книгу. Имя автора мне было незнакомо. Стало любопытно, что за автор, тем более, что книга была экранизирована. В описании говорилось, что книга получила награды. Объем небольшой.
Любопытно стало и я приступил к чтению.
Главный герой вызывал раздражение на протяжении всего изложения.
Спрашивается, на кой взрослому мужчины связываться с молодой девушкой? Загубил свою карьеру и репутацию. Разве эта девица того стоила? Кстати, она сама легла в постель, без принуждения.
Поведение героя, его пофигизм, безразличие к собственной судьбе раздражали.
События протекают в ЮАР, где белые фермеры часто становятся жертвами разграбления. Одной из жертв стала дочь главного героя. Как можно быть такой дурой? Видно, что папина дочка. Ее изнасиловали три насильника, а она собралась рожать ублюдка-результат изнасилования. Как можно рожать ребёнка от насильника? А папаша хорош. С пониманием принимает решение доченьки родить ублюдка.
Ах, это похоже на спойлер. Ну, и пусть. Книга скучная, герои не вызывают симпатии, сопереживания. Язык автора суховат и лишен языковых красочных оборотов.
Так что можете смело пройти мимо этого произведения Кутзее.