
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 октября 2017 г.Читать далееЯ люблю индийские фильмы, советские индийские фильмы.
Хотя индийского колорита в книге не особо и много, больше философии и размышлений, но!
Индийскость истории я оценила – и это я не про словечки на хинди, урду и прочих языках, не про смиренность со судьбой, не про страх наготы и постоянное курение гашиша, не про коррумпированность копов, не про всеобщее обсуждение кто как опорожняется и спит. А про чудесным образом воскресших героев (хотя одного я ждала и рада была, что он вернулся в сюжет); про братьев-близнецов; про танцы по поводу и без; про наивно-глупые ситуации; про свалившееся богатое наследство; про внезапно появляющихся персонажей, которые могут вернуться в сюжет только в болливудском фильме. В итоге вся история свелась к хэппи-ендам, не у всех, но у тех, кто, по мнению автора (и я с ним в некоторых линиях сюжета согласна – Модена это заслужил), это выстрадал и завоевал.
Наверно, если бы книгу я прочла сразу после её издания и в моём детстве было бы индийского кино, она бы произвела на меня большее впечатление, но… Гита и Зита, Ганг твои воды замутились из детства, Миллионер из трущоб из юности и всё, не экзотика. Американца или европейца книга наверняка впечатлила своей экзотичностью. Англичанина в меньшей степени – колония как-никак, да и диаспоры рядом. Никакой новизны, диковинки и интереса.
Главный герой разочаровал – он плывёт по течению, он не борется с судьбой, когда считает, что так не должно быть. Он принимает удары (и физические, и моральные) и терпит и молчит. В один момент герой теряет двух близких людей и что он делает? Ищет предателя-убийцу? Помогает и утешает семью друга? Не-а, он сваливает в героиновый рай на три месяца. Самого близкого родственника своего самого близкого друга он увидел только спустя 2 или 3 года. Захотел отомстить женщине, а это за него сделал уже другая женщина. Он стремится, страстно стремится к свободе, не понимая для себя что это, а когда её все же получает, то радости уже нет, она ему нафиг не нужна. О смерти своего друга главный герой рефлексирует меньше, чем о смерти своего неназванного отца. Странно это.
Да, книга во много биографична, приукрашивать в таком жанре бессмысленно. Но… это не мой герой.
Герой пропал без вести, не появлялся дома четыре месяца, а люди, которых он считал (и в конце книги продолжал считать) своими друзьями даже не почесались, что его нет. Он белый иностранец, в наших трущобах живёт развлечением и экзотики ради. Мы его не будем искать, волноваться и переживать за него. А те друзья, что знают, где он был, и могли его спасти щелчком пальцев, играют в политику. Отличные друзья – отличный план.
Индусы в трущобах странные для меня – стая диких псов несколько раз нападала на взрослых, порвала ребёнка, но местные псов не пристрелили. Пусть себе дальше бегают – если ты ночью в поселке, то они тебя не тронут. Как и местные крысы, размером с кошку. В концепцию буддизма эта идея вписывается, но там половина посёлка мусульмане.
Истории с медведем… ну не знаю, они настолько нелепы, комичны, несуразны, нереальны, что веришь в их реальность.
Женские персонажи в книге однообразны – либо мать семейства, либо бывшая проститутка. И одна феминистка.
Главный секрет Карлы… секрет, который она не готова раскрывать главному герою… секрет которого она стыдится…. секрет, который мешает героем быть вместе… Серьёзно? Подумала я, когда он всё же раскрылся. И это всё? То есть она вот это не хотела рассказывать своему близкому человеку? Тому, кто сам приторговывает наркотой и фальшифками, у кого названный брат наёмный убийца, названный отец глава мафии, большинство друзей либо состоят в мафии (и все хоть раз да убивали), либо сутенеры и мошенники? Бывшая проститутка, промышляющая шпионажем, его испугать этим боялась? Не серьёзно.
К слову, я не была готова, что на 20 странице книги персонаж будет рассказывать, как клиент ахал её туфель. Серьезно? Где значок +18? Потом были долбо…, но они меня уже не удивляли; готова была я, что в книге будет ненормативная лексика. Но! Потом она куда-то пропала и появилась только страниц за 40 до конца истории. Это что было? Почему вот в этом интервале в 600 страниц не было ***?
И почему герой и большинство персонажей, даже проходных, курят гашиш? Мы не будем решать проблемы – мы будем курить гашиш. У тебя нет? Я угощаю.
Я абсолютно не была готова, что начиная читать книгу о жизни австралийца в криминальном Бомбее, в течение целой части буду читать про Афган 80-х. Нехорошие русские обложили все тайные тропки друзей главного героя. Абсолютно уверена, что книга не будет по душе тем, чьи родственники или близкие прошли через Афган.
Что удалось в книге и удивило меня, так это связи и причины, по которым главный герой оказался принятым и втянутым в теневой Бомбей. Замануха так замануха. За это целую звезду, сразу.
Как итог:
Книга мне не понравилась, я не буду читать продолжения, я не буду рекомендовать её своим друзьям, я не прониклась всеобщей эйфорией, но она не оставила меня равнодушной, поэтому 3,5 честно поставлю.P.S. Кстати, а почему вдов в книге не сжигают? Практика же на тот момент ещё действовала.
4191
Аноним1 сентября 2017 г."Каждый удар человеческого сердца - это целая вселенная возможностей" жизнь главного героя, казалось бы обречена, наркоман, преступник, но он вырывает свою свободу. Нагло, рискованно бежит из тюрьмы. Перед ним новая жизнь, новый город, новые люди, новые возможности! Из обычного маленького жалкого беглого наркомана он трансформируется сначала в лекаря трущебных жителей, а затем в мафиози! Интересная история, потрясающие герои, и все это на фоне калоритной Индии!
4137
Аноним29 августа 2017 г.Книга увлекает, это её плюс
Читать далееПроизведение очень атмосферное и увлекательное. Описанные в деталях события, герои, их действия обволакивают и несут по течению повествования. Иногда сюжет держит в напряжении, раскачивая лодку эмоциональной стабильности читателя, иногда позволяет расслабиться и просто качаться на волнах.
Что не понравилось в книге, так это продвижение странной философии, которая как ни старается быть глубокой, всё- таки лежит на поверхности, известная всем, завуалированная сложными, порою ломанными фразами героев.. Эти "остроумные" фразочки Карлы, например, которые попадали в цель в одном из трёх выстрелов, почему-то иногда выводили меня из себя, но это, конечно мелочи.Если Вы хотите увлекательного, трогательного чтения, то советую к прочтению, хотя особенного восторга, который часто встречала в отзывах, я не испытала, но всё же Сомневаюсь, что книга оставит совсем равнодушным кого-либо.
4157
Аноним21 июля 2017 г."Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо и то и другое одновременно"
Читать далееНачиная читать этот роман, я и представить не могла, как сильно меня затянет эта история. Исходя их своего мировоззрения мне всегда казалось, что жизнь преступника меня не заинтересует, вся тематика Индии, гангстерская атмосфера, казались далекими и чуждыми. Признаться честно, первые пять страниц мне совершенно не понравились и я подумывала о том, что напрасно мечтала заполучить данную книгу. Но, я всегда стараюсь дать книгам второй шанс и вот тут то и понеслось. Я ходила по дому с этой тяжеленной книгой, отдавая ей все свое свободное время, засыпала с ней, просыпалась с желанием продолжить чтение. Я буквально жила этим произведением.
Весь сюжет книги динамичен и многозначен. Автор умело описывает все что окружает героя, вплоть до мелочей. У меня всегда было ощущение, что я побывала там, видела трущобную жизнь, побывала в гостинице, присутствовала вместе с Лином в ресторане, где пели "Слепые певцы", была в лагере прокаженных, побывала в Афганистане. Меня до глубины души затронула история грабителя и наркомана, который в итоге оказался "мирным человеком". Его огромное доброе сердце и любовь к людям до сих поражают меня. И в этом одна из мыслей романа, на мой взгляд. Несмотря на некоторые поступки и прошлое, человек способен изменится и стать лучше.4136
Аноним16 июня 2017 г.Читать далееНачав эту книгу, я была даже в неком замешательстве - почему эту книгу так поливают грязью? Почему? Конечно, ГГ ужасен, но вот Прабакер крутой есть, Индия вон как классно описана...
А потом, после 500 страницы повалил абсолютнейший маразм, прерываемый только моими многочисленными фейспалмами. И ладно, я бы сделала скидку, если бы это все не было написано так откровенно пафосно/ужасно/слащаво/сопливо/ванильно. Но наш мистер не останавливается. Ведь, чтобы книгу читали, нужно добавить любви, драк, и, бл*ть, войны, походу. А еще мафиози и куче дел между ними. Еще нужно абсолютно точно воскресить нескольких персонажей, а то ну как это без этого.
Короче, что я хочу сказать. У Грегори любовь не получилась. Уже приводили в рецензиях множество отрывков из этой серии, я же не буду вспоминать этого уг..уникальнейшего описания женщин, например. Женщины, кстати, получились ужасно картонными и попросту никакими. У баб ведь не должно быть характера, верно?
Драки просто умора. Описание их было на страниц десять и я еле-еле сдерживала себя, чтобы не пролистать это дерьмо. Но все равно применяла свои любимые навыки скорочтения, ибо без этого счастья в этой книге ну никак.
Война и Кадербхай и Кандагар просто вообще бред, непонятно зачем приплетенный в книгу.
Нормальной книга была ровно 500 страниц. Затем на меня повалило дерьмо, причем такое отборное, что я прям впечатлилась.
СЕЙЧАС БУДЕТ СПОЙЛЕР
Прабакера никогда не прощу. Единственным нормальным героем был.
КОНЕЦ СПОЙЛЕРА
А герой в конце должен был погибнуть. А то что это он весь такой благородный и пафосный, а остался жив и даже никого своей грудью в перестрелке не закрыл.Не верю, что мне еще "Тень горы" читать, просто не верю.
4151
Аноним8 июня 2017 г.Читать далееЯ могу понять ажиотаж вокруг этой книги: неизведанная Индия, любовь и испытания, порядочный раскаивающийся герой и даже мафия - порядочная, и на войну идут с благими намерениями. И вся эта кровь, все эти потасовки и незаконные сделки описаны так романтично, что тебе прям самому хочется вскочить в самолет и полететь в Бомбей, научится говорить на хинди и быть единственным горой (белым) в местной мафии.
Но эта романтика есть только в книгах.
Шантарам - практически автобиография Робертса. Сбежал из австралийской тюрьмы, связался с мафией, нашел в Бомбее дом, друзей, любовь и все такое. Казалось бы, эта книга должна быть жесткой, но в ней столько слез, соплей и философский размышлений, что местами становится тошно. Персонажи довольно плоские, но сюжет в целом увлекательный.4122
Аноним18 апреля 2017 г.Жизнь продолжается...
Читать далееПервое впечатление после прочтения - восторг! Хотя, виделп достаточно много полозий отзывов о том, что слишком длинные предложения, много заумных слов и невообразимое количество однотипных описаний глаз... Видимо, я просто прошла мимо этого. Кто что захотел увидеть, тот то и увидел)
Для меня Шантарам оказался захватывающей, сильной книгой, которую я готова была читать всю ночь напролет)
Сначала казалось, что роман о чувствах героев... После сложилось впечатление, что на первом месте находятся события. И, лишь дочитав до последней страницы, понимаешь, что события и чувства героев переплелись настолько, что невозможно поставить что-то на первое место. В общую картину органично впелаются рассуждения о добре и зле, о религии в целом.
И, как мне показалось, основная мысль книги выражена в последнем предложении: Жизнь продолжается. На протяжении всего романа автор не устает повторять, что, что бы не случилось - жизнь продолжается.. Нужно лишь делать шаг, а потом еще, несмотря ни на что)
Для меня это действительно было важно. Это одна из тех книг, что пришла в нужное время к нужному человеку)491
Аноним9 апреля 2017 г.Читать далееОчень противоречивая книга. Где-то на середине готова была оставить её. Как-то утомила насыщенная испытаниями судьба главного героя. Но, мы легких путей не ищем, и вот последняя страница перевёрнута. И все-таки она прекрасна. Не смотря на иногда ну очень метафоричный слог, объём, обилие философских идей, она прекрасна. Она апеллирует к базовым человеческим чувствам и цепляет за душу.
Прочитав другие рецензии, порадовалась, что книгу читала на украинском языке. Без странных слов не обошлось, но читалось легко и приятно.481
Аноним3 марта 2017 г.Читать далееНе хотела рецензировать эту книгу, но приходится.
Не могу сказать, что она мне совсем не понравилась, хоть мне и с самого начала не нравился главный герой — какой-то ушлый австралийский Джигурда, на самом-то деле. Зато мне нравилась первая часть истории — про то как ушлый австралийский Джигурда обживался в трущобах Бомбея, лечил там людей и заводил себе друзей-приятелей.
Везде пишут, что события, происходившие в книге, происходили и на самом деле. В таком случае, вдвойне страшно и вместе с тем интересно было читать о пожарах и болезнях, которые быстрее ветра распространялись по трущобам. Вообще автор всё-таки смог вызвать у читателя в лице меня некую симпатию и некое сочувствие к героям. Когда я читала о гибели (внезапной!!!) лучшего друга главного героя, я восприняла её так, как будто погиб какой-то знакомый мне человек.
Но вот с момента начала путешествия героя в Афганистан начинается такаааая нудятина, что вторую половину книги я еле осилила и уже вообще не помню, что в ней было.
Вот вторая часть вышла — "Тень горы". И мне теперь интересно, она больше похожа на первую половину "Шантарама" или на вторую. Если на первую, я бы хотела прочитать, если на вторую — ни в коем случае.499
Аноним25 февраля 2017 г.Путь героя
Читать далееКнига непростая, длинная, про Индию, про жизнь в трущобах, про дружбу, про войну, про любовь, полная мудрых мыслей и идей для размышлений. Я не уверена, что она попадет в число моих прям любимых, но понимаю, почему многие называют ее одной из любимых и рекомендуют почитать.
⠀
Уж очень запоминающиеся герои, события, характеры и эффект полного погружения – я почти что слышу музыку на улицах Бомбея и перестрелку в горах Афганистана.
⠀
Я начала читать ее еще в январе, а потом зависла на некоторое время на описаниях военных действий и забросила. Недавно все же решила дочитать до конца и дочитала. Не жалею. Основа для книги — события из жизни автора, как говорит Википедия, и это впечатляет еще больше.
⠀
Ну и язык книги, конечно:
⠀
«Но можно сказать, что, после того как мы покинули море, прожив в нем много миллионов лет, мы как бы взяли океан с собой. Когда женщина собирается родить ребенка, у нее внутри имеется вода, в которой ребенок растет.
⠀
Эта вода почти точно такая же, как вода в море. И примерно такая же соленая. Женщина устраивает в своем теле маленький океан. И это не все. Наша кровь и наш пот тоже соленые, примерно такие же соленые, как морская вода. Мы носим океаны внутри, в своей крови и в поту. И когда мы плачем, наши слезы — это тоже океан.»
⠀
Красиво. Емко. Мудро. Такой вот отзыв.478