Шантарам. Часть 5

Ненавижу такой навязчивый маркетинговый ход. Так и хочется сразу полезть на баррикады. Частично и книгу-то начала читать из-за него: хотела посмотреть на себя, человека мертвого и без сердца. Да, понимаю, что и так или иначе, но тонко просчитанная ловушка сработала и для меня. Но в общем-то, несмотря на все свое искреннее негодование, книга мне полюбилась.

Читала я ее долго - очень долго, месяца два. 1991 электронная страница угнетали заранее. Но, возможно, именно так "Шантарам" и нужно читать: медленно, с паузами и перерывами.

Даже сложно сказать, чем именно меня зацепила книга. Нет в ней каких-то невероятных духовных откровений. Да, философствований и размышлений много, но они, по большей части, типичны и не несут сокровенного знания. Нет и любимого мной экшена - да так, чтоб на грани! "чтобы душа развернулась, а потом обратно свернулась". Вернее, есть: хватает в книге и перестрелок, и мафиозных делишек, убийств и даже войны. Но и это как-то дозировано. Но в целом, да, книга получилась довольно динамичная и неожиданная: читая очередную сотню страниц про Инднию, сложно предположить, что вскоре мы вместе с главным героем очутимся на войне в Афганистане.

Возможно, все дело в персонажах, которые мне полюбились: кто-то за свою мрачную угрюмость или безжалостность киллера (да-да, я тот самый тип странных товарищей, который сочувствует отпетым мерзавцам. Но не всем), кто-то за свое обаяние, искренность и добродушие, кто-то за хватку. У всех есть свои недостатки, но отрицать одного не стану - они вышли далеко не картонными, а очень живыми и объемными.

Есть в этой книге какая-то душевность, которая и зацепила меня, которую так сложно выразить и облачить в слова. То самое ощущение, когда книга ложится на душу, и ты готов простить и встречающиеся порой нелепости, и нравоучительство со стороны автора, и даже косяки в стиле. Хотя меня манера письма вполне устроила, не скажу, что автор - прямо гениальный талантище, но написано весьма и весьма недурно.

А еще эта книга безжалостна: от нее не дождаться приторной книжной справедливости, когда положительные герои обязательно в конце окажутся на лаврах, а злодеи - понесут заслуженную кару. Нет, в ней все неоднозначно и непросто - как и случается в самой жизни. Она не стесняется рисовать мрачные, тяжелые картины индийской жизни: в бедняцких кварталах, в мафиозной среде богачей и даже в тюрьме, где не властны ни одни законы - ни государственные, ни человеческие. Не мне судить, реальны они или нет - но выглядят весьма натуралистично, и я им верю.

Сумбурный отзыв, не устоявшиеся еще немного впечатления от книги: скорее на уровне эмоций, чем рационально-трезвого оценивания прочитанного. Но, может, оно и к лучшему. Не всегда надо раскладывать прочитанное по полочкам "стиль", "сюжет", "шаблонность персонажей". Иногда лучше оставить впечатление как оно есть: единым сложным клубком переплетенных чувств и мыслей, которые всколыхнула книга.

Хорошая книга для знакомства с культурой Индии, с бытом местного населения, прдставителей разных слоев, каст, религий. Но история показалась мне сильно затянутой. Первые две части - увлекает, третья интересна тем, что описывает начало истории, побег, а к 4 и 5 частям создается впечатление, что автору уже не о чем было писать, но денег заработать хотелось (бестселлер все-таки). На продолжение, которое состоит еще из 5 частей, - "Тень горы" - меня уже не хватило.

Кстати, после просмотра интревью с автором еще сильнее разочаровалась: почти все описанное в книге он придумал, реальности во всей этой истории минимум.

В книге достаточно фраз, над которым можно задуматься. В целом, книга достаточно просто написана, но объемна, не маленькая и где-то в районе середины начинаешь несколько уставать от многочисленных описаний и деталей окружения, после чего следует достаточно быстрая и простая развязка, уже ненасыщенная, на мой взгляд, чем-то философским или публицистическим.
Но при всём при этом, лично для меня, книга подарила мысль-идею, которая теперь на некоторое время станет пищей для размышлений и возможно даст ответ на один из моих извечных вопросов. В книге в одном из диалогов затронулся вопрос о смысле жизни не отдельной личности, а как отдельной субстанции или сущности. И это предположение меня и захватило, я его принял в себя. Таким образом, я думаю, что теперь понимаю в чем "космический" смысл жизни. Осталось понять, в чем смысл жизни человека и конкретной мой)

Мне очень жаль, что я не начала писать рецензию прямо с первых строк романа. Это было бы правильнее - делать заметки по ходу повествования, ведь настроения менялись с потрясающей быстротой, затягивая в водоворот удивительных событий в колоритной Индии.
Книга мне понравилась буквально с первых строк. Я никогда не была в Индии, но автор настолько настояще ее описывает, так по-доброму, что достигается ощущение полного эффекта погружения, эффекта присутствия. И эта разгильдяйски-веселая страна меня искренне привлекает (я была в Тайланде. Кто-то ненавидит Тай за грязь и нищету, я же была в полнейшем восторге от счастливого пофигизма и радостного восприятия мира местных жителей, от их полного наслаждения жизнью и умением ценить текущий момент, в Индии со слов автора я увидела такой же самый дух), я поняла, какую страну обязательно стоит посетить.
И мне кажется абсолютно правильным, что герой не пытается что-то делать самостоятельно, он отдается во власть того бурного потока жизни, который кипит в городе, и принимает всё происходящее как естественный ход судьбы. А как еще можно начать новую жизнь? Он знакомится с новыми людьми, влюбляется, путешествует, учит языки, работает на непривычных работах. Такое ощущение, что чтобы начать жить интересно, нужно обязательно сначала накосячить. С другой стороны, наверное, так и есть, по-научному это называется "выйти из зоны комфорта". В любом случае первая треть книги была именно такой: легкой, приятной и, конечно, веселой (во многом благодаря Прабакеру):

• Вот, Лин, - сказал он, отдуваясь. - Надеюсь, ты войдешь в эти трусы. Ты такой большой. Это трусы Толстяка Сатиша. Он такой толстый, что я думаю, трусы тебе подойдут. Я рассказал ему историю, и тогда он дал тебе две штуки. Я сказал ему, что в поезде у тебя был понос, и твои верхние трусы пришли в такую неподходящесть, что нам пришлось их выбросить.
• Ты сказал ему, что я обосрался в поезде?
• ну да, Лин. Не мог же я ему сказать, что у тебя нет верхних трусов!
• Ах, ну да, разумеется.
• Что бы он о тебе подумал?

  В этой часть книги очень хорошо передан колорит страны, обычаи, настроения Индии. Такова культура, которая складывалась столетиями, с которой нужно считаться и принимать. Очень ярким был эпизод в поезде, когда поездка в первом классе в пустом вагоне не считается привилегией, а битва за место - что-то вроде наших кулачных боев: почетное и стоящее дело, и когда Лин уступил свое место старику, на него смотрели как на слабака и неудачника, а вовсе не как на благородного рыцаря. Читать было потрясающе интересно: такое все необычное, новое, непонятное, но автор терпеливо разжевывает для читателя все тайны и особенности, всю красоту индийской души.

Однако здесь Лин забывает о своей новой, просветленной жизни, жизни, которая имела смысл как для него, так и была общественно полезной, он снова снова начинает играть с законом, вступает в ряды мафии. Отмечу, что эта часть повествования мне тоже нравилась. Все-таки главы мафии не могут не быть умнейшими людьми, которые находят малейшие лазейки в законах, налаживают уникальные бандитские схемы. И восхищаться человеческим умом, выходящим за рамки гениальности, я никогда не устану. Философские диспуты глав мафии тоже доставляют немалое удовольствие: я понимаю, что таким образом автор пытался высказать свои сомнения и свои мысли на одну и ту же тему, но в качестве диалога это высказано очень умело и красиво: размышления о Боге, дозволенности, о грехе, удовольствии и страданиях, просто о жизни. Не думаю, что в действительности подобные диспуты у "рабочих" бандитов могли быть, хотя, как знать: может, для развития гибкости ума, для отвлечения от основной деятельности это и полезно, особенно учитывая колориты самой страны. Возможно, бандит здесь - зорро, на страже покоя и стабильности.

Однако самое грустное открытие ждало меня впереди. Конечно, я плакала о смерти Прабакера, Абдуллы, обо всех потерях героя, но больше всего я расстроилась буквально на последних страницах, когда вдыхая ароматы Бомбея, засунув руки с дорогими часами на запястьях в дорогие костюмы, кивая знакомым и незнакомым людям на улицах вышли крышующие весь город молодые гангстеры. И вся жизнь как будто крутится у их ног... И вдруг (только сейчас, только в этот момент!) я поняла, что Робертс вовсе не описывал ни хоть толику своей жизни, он написал горечь о том, кем он хотел бы стать, но так и не стал. Он хотел бы быть гангстером (!!!), с чьим мнением считаются, кого уважают, любят, дружат, кто несет добро, пускай иногда и относительное, кто ворочает деньгами, людскими судьбами, проводит огромные махинации и чувствует себя счастливым... Этого нет, он просто бандит, опустошенный, гонимый, осуждаемый и глубоко несчастный. И он жалеет не о том,что был преступником,а о том,что не стал крутым преступником. Грустно, разочаровалась в конце немного. Убрать бы из памяти эти пафосные несколько страниц, хотя как без них? Но книга исключительно прекрасная, и Робертс все-таки оставил после себя след в истории...

Флэшмоб 2016, 28/28

Ну, наконец-то осилил…
Полгода чтения…
900 страниц.. книга большого размера.. не самый крупный шрифт..
#СлишкомМногоБукв

Сюжет.
Сначала следует сказать, основа сюжета – это жизнь самого автора романа Грегори Дэвида Робертса. Точнее, период его жизни в Индии, в 80-е годы 20 века. Бывший наркоман и преступник сбегает из тюрьмы в родной Австралии, и по поддельным документам приезжает в Индию. Там он весьма быстро осваивается, заводит много друзей, знакомых разных национальностей, религий, взглядов и погружается в динамичную жизнь и культуру Бомбея. Там он изначально живет в самых настоящих трущобах, примеряет на себя роль народного доктора в этих местах, становится настоящим героем для бедных местных жителей. Попутно промышляет мелкими нелегальными сделками, что, в свою очередь, косвенно помогает ему влиться во влиятельную криминальную группировку. Уже там он начинает заниматься нелегальной торговлей золотом, спекуляциями с валютой и подпольным изготовлением фальшивых документов. Затем судьба очень грубо обращается с героем – попадание в жестокую тюрьму на несколько месяцев, смерти близких друзей, непосредственное участие в войне в Афганистане, многочисленные убийства у него на глазах и криминальные разборки со всеми вытекающими последствиями.

Впечатления.
Сказать честно, я не верю. Ну не верю, что с человеком столько всего может случиться за относительный короткий промежуток времени. Герой биографического романа поучаствовал в войне, косвенно приложил руку к индийскому кинематографу, сбегал из тюрьмы, вызволял из этой самый тюрьмы медведя (!), садился «на иглу», снова слезал с нее, и многое, многое другое. Да тут даже Форрест Гамп бы покрылся толстой пленкой зависти. К тому же, поражает язык повествователя – типичный преступник и наркоман способен, несмотря на устоявшийся стереотип, мало того что так изысканно рассуждать и описывать свою жизнь, так еще и безропотно любить всех и вся, видеть практически во всех людях светлые и положительные черты, менять мир к лучшему.
Если же абстрагироваться от того, что это роман на основе реальных событий, то мы получаем вполне себе интересное чтиво – в книге определенно яркий, запоминающийся сюжет с огромным количеством событий из жизни автора, богатой на повороты судьбы. В ней много философских рассуждений и морали, неприличное количество емких, метких и глубоких цитат. В каком-то смысле этот роман – настоящий кладезь нравственности, довольно много важных тем поднимается в нем главным героем или остальными персонажами. Вот, наверное, избыточные рассуждения главного героя и заставляли меня по большей части скучать в последней трети книги, посему так долго и читал.

Зато! Учитывая по-настоящему колоритный сюжет, по этой книге получился бы шикарный фильм. Возможно, даже сериал (учитывая хронометраж событий). Говорят, сценарий к будущему фильму уже готов…

Не знаю, имею ли я право писать отзыв, ведь книгу я не дочитала, такое очень редко со мной случается, и возможно, когда-нибудь я сделаю это, дочитаю, но...явно не скоро. Я старалась, правда, но не смогла.
А начиналась все так прекрасно, не зная о чем она, и не прочтя рецензий, но конечно же, увидев всякие ВАУ СУПЕР под обложкой в инсте друзей я решила прочесть первую в моей жизни книгу про Индию, и....она мне понравилась.... мне нравилось абсолютно все, этот художественный слог, эти описания. Больше всего мне понравилось, что я наконец-то поняла, почему люди хотят в эту великую, яркую, но неимоверно грязную страну. Мне понравились неординарные подходы к различным ситуациям, мысли которые сдерживают первый позыв- защитить раба. Автор текучий как вода, пойдет за любым человеком, примет любую форму, согласится на любое действие, подружится с любым человеком, он воспринимает этот мир с пустой головой и открытым сердцем. Реально, даже прокарабкиваясь сквозь пустые цветастые разговоры, я думала -ок, это Индия, ок, эти богачи любят дискутировать. И ну это очень интересно же, читать про трущебы, деревню, необычные романтические отношения, и даже, то что автор не понимал, что лезет по самые гланды в опасность ничего не портили. Единственное, было забавно читать книжку в стиле скрытого А.У.Е. Я всего лишь воровал!! Плохие полицаи били меня и держали в тюрьму, я всего лишь были их там в ответ, ну я просто не удержался, но они то хорошие ребята!!! Что забавно, пережив ужасы в индийской тюрьме, персонаж ПОНИМАЕТ ПОЛИЦЕЙСКИХ и его даже спасибо убеждают сказать мучителям, надо было Австралийцам на заметку взять, что бы не жаловались. Про тюрьму я даже на работе пересказывала кусок, так он меня потряс. И вот я дошла до середины, а дальше с автором, что-то случилось, да, я понимаю, что тюрьма была переломным моментом, но...стиль полностью меняется, становится больше пустых разговоров: атомы, вселенная, какие-то непонятные повадки, автор ДО СИХ ПОР не понял, кто посадил его в тюрьму, что вообще происходит и такой резкий перепад в стилях и истории доставил мне боль, что дальше читать я не смогла, попросила краткий пересказ от друзей, убедилась в подозрениях и грустно пошла искать, что читать дальше

Я взяла это произведение в руки не по своей инициативе. Я обычно не доверяю книгам, на которых пометка “бестселлер”, для меня это чаще всего искусственно накрученная популярность. Но, когда мне советует книгу человек, литературному вкусу которого я доверяю на 100%, я не могу не прочитать.

Бывают книги, читая которые, ты как будто находишься рядом с главным героем, ты словно в плаще-невидимке наблюдаешь со стороны все события. А бывают книги, читая которые тебе кажется, что ты и есть главный герой. Ты не только проживаешь его эмоции, но и физически ощущаешь все то, что он чувствует. Читая “Шантарам”, я ощущала запах трущоб и тюрьмы, я чувствовала, как крысы бегут по ногам, я ощущала боль, я была главным героем.

То ли это изначальное отсутствие веры в книгу, то ли недоверие общественному ажиотажу вокруг этого произведения и, как следствие, отсутствие завышенных ожиданий. Я не знаю. Но произведение покорило меня. Да, мне все равно не верится, что все это могло быть правдой, да, мне в конце книги было скучновато, нет, я не планирую брать продолжение этого произведения в руки, более того, я не планирую даже советовать всем подряд с ним познакомиться, но самое главное со мной случилось: я прожила книгу, я плакала и смеялась, я переживала. Разве наличие этих эмоций не позволяет мне назвать произведение замечательным?