
Ваша оценкаРецензии
marmuzevich5 января 2017 г.Читать далееЧасто впечатление от книги у меня меняется в процессе чтения. Только что вроде начинала "за здравие", а потом смотришь - занудство и банальность. Или наоборот: на первых страницах буквально продираешься через завязку, а потом - как снежный ком - поднимаешь глаза от книги, а за окном уже глубокая ночь.
Итак, "Шантарам". Кого не впечатляло соотношение шрифта к количеству страниц, тот вообще не в курсе, о какой книжке идет речь. Книга очень большая. Но нескучная. По-своему динамичная, но общий сюжет от обилия информации приобретает такие необъятные масштабы, что проще его пересказать в трех предложениях.
Много историй: какие-то интересные, какие-то - не очень, но доминантный тон книги - ровный, монотонный, как генеральная уборка в последнее воскресенье месяца. Как история об одном человеке, пересказанная другим человеком уже в тридцать третий раз.
В паре случаев создавалось впечатление, что автор - женщина. Но на самом деле (привет, Википедия), он бывший героинщик, сидел в тюрьме, бежал, скрывался в Индии. То есть резюме его жизни - основа сюжета его книги. И все равно некоторые моменты, я готова поклясться, мужчина так не опишет. В них нет ни капли рационализма, логики, а, скорее, какие-то размытые чувства (из разряда "да, но нет"), тонкое восприятие цветов (я со своим скудным жизненным опытом наблюдала такое только у гомосексуалистов и мужчин очень творческих профессий), понимание эмоций других людей вообще близко к космическому...
Но самое главное не в этом. На самом деле меня очень легко растрогать. Я всегда лью слезы над сценами а-ля "Муфаса умирает на глазах у Симбы", поэтому терпеть не могу драмы, трагедии и любые другие выжимающие страдание жанры. Но здесь на 800 с маленькой тележкой страниц я попыталась хлюпнуть носом лишь однажды. Эпизод даже не с протагонистом, а со случайной раненной лошадью. И то, говорю же, я сдержалась.
Я всем рассказываю, как, открыв первый том популярных сегодня "Игр престолов" (это которые "Песнь льда и огня") и прочитав ровно 52 страницы, я полноценно всплакнула 52 раза. Утрирую, конечно, но факт остается фактом. Пусть не 52 раза, но раза четыре точно, что, согласитесь, для пятидесяти страниц совсем не плохой результат (хыхы).
Короче, я была уверена, что "Шантарам" с его объемами и народной славой "очень глубокой и наполненной трагизмом книги" заставит меня натурально умыться слезами. Вместо этого - "а мне норм".
-------Всё это "ниасилил" я написала практически на самом финише книги (хотелось запомнить эмоции): оставалось страниц 20. А ровно на последней странице, за пару абзацев до конца я уже захлебывалась рыданиями. Вот учит меня жизнь, учит, мол, не зарекайся, дева, а воз и ныне там. Света - остолоп.
562
Amazzzonka27 декабря 2016 г.Читать далееПожалуй, стану-ка я в ряд тех читателей этой книги, которые поют ей дифирамбы.
Потому что это не просто книга, это целая эпоха, и я ее не просто читала, я ее проживала вместе с главным героем. Я рыдала и смеялась, я грустила и волновалась вместе с главным героем, я не могла оторваться от этой книги, от этого ажурного кружева слов, от этой чарующей речи и зеленых глаз... Об этой книге можно писать и писать, но всего написанного будет мало, чтобы передать все те оттенки ощущений, которые вызывает ее прочтение. Т.ч. просто берите и читайте и складывайте свое собственное мнение о ней.596
lo_ve_books26 декабря 2016 г.Читала под влиянием моды.
Читать далееНачало у этой книги было многообещающим. Настолько, что я даже поспешила поставить ей десятку. Первые строки описания Бомбея написаны бесподобно, талантливо, что и заставило меня очень сильно размечтаться относительно остальных сотен страниц. Но додавив книгу до конца, могу сказать – ее можно было сделать вдвое короче. Это минус №1. Многословность, порой бестолковая и неоправданная, вовсе не красит автора. Местами пустые, совершенно проходящие диалоги (часто встречающиеся в таком виде) – вот что больше всего бесило меня в этом произведении. Возможно, это дело вкуса. И кому-то не будет по душе выверенность и лаконичность соответствующего этим описаниям Довлатова. (Просто в качестве антипода привожу).
Второй минус. Характер главного героя. Не близок, не трогает. Не мое.
Минус третий. Слишком много действующих лиц. Быть может, мне одной кажется, что это как-то неестественно, общаться с таким количеством людей, кишение которых начинает порядком бесить. Никого толком запомнить нельзя, отличать их хотя бы по характерным особенностям или по именам. Все слились в один сплошной комок второго плана.
№ 4. Неубедительная любовная линия. Вот не верю я в искренность его чувств! Захотел полюбил, захотел разлюбил! Любовь эта его какая-то вся на словах. Не подкрепленная делом. В общем, самый неприятный для меня типаж. Поэтому сразу нет уважения. А ведь герой должен располагать, подкупать, чтобы можно было столько времени проводить в его компании.
За что спасибо, так это за Прабакера. Удача, чудный, единственно правдивый, на мой взгляд, персонаж.560
olgaKostys8 декабря 2016 г.Читать далееРискну, попробую написать свою первую рецензию. Мой долгожданный "Шантарам", мне страшно хотелось прочесть этот роман, интерес к чтению подогревался положительными отзывами читателей. Прочла. Закрыла книгу и подумала: "И что? А где же мой восторг? Может, я что-то упустила, не поняла?". Моих ожиданий роман не оправдал, но и сказать, что мне он не понравился я не могу. В романе прекрасно описана Индия, город Бомбей. Также читатель побывает в индийской деревне, узнает об ужасных индийских тюрьмах, окунется в жизнь трущоб.
Для себя я уяснила, что индийцы - это люди с совершенно другим образом мысли, коренным образом отличающиеся от европейцев. Эти моменты для меня были интересны.
Также могу отметить, что прекрасно прописаны персонажи. Лично мне наиболее симпатичен гид Прабакер. Некоторые главы меня трогали до глубины души, а некоторые оставляли совершенно равнодушной. Во время прочтения складывалось впечатление, что роман затянут, но это лично мое мнение.
Если говорить о рекомендации к прочтению, то рекомендовать его я бы побоялась. Наверно из-за его объема. Меня большие книги не пугают, но пусть каждый решает сам. На одной чаше весов - объем книги, а на другой - возможность окунуться в прекрасный и незабываемый мир Индии.562
ViktoriyaFilimonova97729 октября 2016 г."Восток, дело тонкое...." Красочное,эмоциональное произведение. Затягивает в процесс чтения с первых страниц и не отпускает на протяжении всего романа. Как и подобает всему восточному роман полон афоризмов, философии, романтики и переживаний. Есть абзацы которые перечитываешь снова и снова.Рекомендую к прочтению.
549
ChernikovYuriy24 августа 2016 г.Читать далееИзначально предполагал, что такая огромная книга не может быть захватывающей и лежала она у меня в списках на прочтение года 2. Решившись наконец прочитать, я не ждал каких-либо откровений, по этому не был разочарован, но и сказать, что я в восторге тоже не могу. В книге показана городская и немного сельская жизнь Индии, если быть точнее по большей части речь идёт о Бомбей/Мумбаи 80-х годов прошлого века. Описание этой жизни настолько реалистично, что возникающие в голове картинки напоминают документальные фильмы.
Книга получилась довольно разноплановая, и если первая часть затянула, и дальше читалось ещё с интересом, то последняя часть про Афганистан и возвращение героя оттуда лично для меня была жуткая скука и читалось с трудом, но я человек принципиальный и собрав волю в кулак добил книгу.
Основным полюбившимся героем как и у многих прочитавших книгу у меня стал Прабакер и было бесконечно жаль расставаться с этим героем, хоть в конце и появился Прабакер №2) Чаще всего все события развиваются из-за женщин, так и тут, ничего бы не было (либо пошло совсем по другому), если бы не Карла. Кстати совершенно непонятная для меня героиня - холодная как лёд, а на деле просто годами боящаяся открыть тайну человеку, который ей всё же не безразличен. Многие персонажи индийцы, афганцы, иранцы, кроме главных героев, как-то не зацепили и после какого-либо отсутствия, вновь появившись в сюжете частенько путались у меня в голове.
Позиционируется книга как основанная на реальных событиях, но столь явно сильно приукрашенный сюжет показывает всё же, что автор только желал быть таким, тем более сюжет обрывается до того, как его поймали и вновь посадили в тюрьму.
Посмотрев рецензии, особенно эту:
"Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно.".
Джонатан КэрроллПонимаю, видимо нет во мне сердца, т.к. вроде ещё не мёртв)
Рекомендовать ли эту книгу к прочтению? Даже и не знаю. Негатива у меня не вызвала, читал в электронке, если бы купил в бумажном виде, наверно было бы жаль потраченных денег. Перечитывать точно не буду.
Если выкинуть всё лишнее, получился бы вполне неплохой такой фильм.570
aaanastena26 июня 2016 г.Главный герой вечно нудит, никакой сюжетной линий, да , сначала интересно , но по итогу ничего такого удивительного. Целую книгу чего то ждешь... А ждать то и нечего.
568
Daura14 июня 2016 г.Почему мне понравилось
Читать далееЯ понимаю всех читателей, которые любят эту чудесную книгу и пропагандируют ее, как религию. Я понимаю всех негодующих критиков, которых тошнит от приторных, а порой просто чудовищных словесных пируэтов. Все эти глаза и губы, сердца и души - да, автор грешит описаниями в стиле бульварных эротических романов. И все-таки мне понравилось.
Понимаете, когда герой выходит из самолёта и впервые делает вдох индийским, совершенно особым, ни на что не похожим, воздухом, я так точно и полно вспомнила свой первый вдох в Бомбее, что сердце ускорило ритм и заплясало (видите, я уже заражена). Каждый раз, когда Лин открывал новое место, цвет, вкус и характер этого невероятного города, который по праву получил прозвище Maximum city, я переносилась в прошлое и заново переживала все свои моменты из маленькой жизни, которую прожила в нем. За это я немедленно и полностью простила все эти Санты-Барбары, простила всех красоток и красавцев, браво разгуливающих по Колабе, нелогичные чудесные исцеления и прочее и прочее.
Этот человек полюбил Индию, узнал ее, и он узнал ее правильно. Она такая и есть - нереальная, чрезмерная, слепящая, оглушающая, пошлая и сказочная... И одно то, что он, пройдя через многое, остался верен своей любви, излил ее в этот огромный роман, где настойчиво говорит о том, что жизнь прекрасна, а любовь вечна, стоит уважения.559
StrongWater4 апреля 2016 г.На пятом часу я притомилась от всех этих "и швец, и жнец, и на дуде игрец"- философствующих благородных разбойников с большим горящим от любви ко всему сущему сердцем и красивых добрых неиспорченных проституток.
Впереди было еще сорок два часа.
Когда она наконец закончилась – я просто подпрыгнула от радости, ибо ну сколько же уже можно! Да не тут-то было, батюшки-энд-матушки-светы!!!,нарисовалась часть вторая.
Сюжет совсем не мой, но не могу не отметить довольно хороший образный язык.547
AndrewKhuzhin26 марта 2016 г.Шедевральное произведение
Читать далееКнига очень современна, как современна в музыке попса - повторяй всю песню 2 -3 слова и будет хит.
Что после прочтения в сухом остатке:1. Мафия бессмертна. Не говоря уже о том, что она высоко моральна, образована, человечна, добросердечна и справедлива.
2. Если ты занимался разбоем, переберись в другое место и занимайся там изготовлением фальшивых документов, покуривая и ширяясь и будет тебе счастье.
3. Найди проститутку и живи то с ней, то с какой-либо шлюхой.
А, ну да и еще обязательно повоюй против русских.
В - общем, шедевральное произведение.
542