A Brief History of Time

Каждый раз, когда читаю новую книгу по физике или космологии, нахожу для себя что-то новое. Казалось бы, многие книги рассматривают одни и те же базовые вещи — принцип неопределённости Гейзенберга, сингулярность чёрных дыр, Большой Взрыв, теорию струн — однако каждый автор объясняет их по-своему, и это позволяет взглянуть на знакомые темы под новым углом.

Стивен Хокинг временами пишет довольно сложно. Мне часто приходилось обращаться к сторонним источникам, чтобы досконально разобраться в некоторых моментах. Но именно это помогает глубже понять обсуждаемые темы. Нужно понимать, что книга не из лёгких, и многие темы трудно объяснить простым языком.

Особенно меня заинтересовала гипотеза о кротовых норах и защите хронологии. Тема времени в физике вообще очень сложна, и приятно видеть, что книге уделено этому достаточно внимания.

Заслуживает интереса также тема об отсутствии границ Вселенной. Ее довольно сложно понять, ведь она требует перехода от действительного времени к мнимому в математических уравнениях, однако, она эффективно решает некоторые проблемы космологии.

В целом, «Краткая история времени» — великолепная книга. Она помогает по-новому взглянуть на устройство Вселенной и лучше понять, какие трудности возникают при её описании и изучении.

Первое и самое главное почему, ну почему учебники по Физики и Астрономии в школе не такие интересные и захватавшее как эта книга. Жизнь моя как школьника навранное обрела новые краски и может быть эти строки бы писал не артист балета а физик, химик или астроном ;)))Это конечно шутка, но факт остаётся фактом книгу читаешь на одном дыхании и с каждой страницей и главой понимаешь, сколько ещё не объявленого и не открыто в нашем мире, вселеной и даже галактике!!!И на сколько прекрасно осознавать что мы живем во время быстрого развивающейся всех отраслей науки благодаря ИИ и компьютерам, но главными виновниками прогресса науки это такие сильные личности и гении в лице Стива Хокинга!

Хотите постичь тайны большого взрыва и все вопросы физики? Но вам не хватает знаний? И вы решили, что после прочтения книги все поймете и сможете с физиками поддерживать беседу? РАЗМЕЧТАЛИСЬ))))
Да, написана книга простым языком. Некоторые вещи и понятия объясняются как для школьников выпускного класса. Но вот проблема, если не "тянули" вы физику в школе, то и тут не поймете ничего.
Иногда, приходилось немного повспоминать, что бы понять прочитанное. Некоторые вещи приходилось гуглить и пытаться с начала разобраться в понятиях, что бы понять смысл прочитанного. Но больше половины так и осталось не ясным.
Но книга прекрасна.)

Как возникла Вселенная? Почему на соседних планетах нет людей? Одни ли мы в этом бесконечном пространстве? И бесконечно ли оно? На протяжении многих веков физики, астрономы, философы и другие ученые пытаются  найти ответы на эти вопросы, параллельно строя теории и открывая удивительные вещи.

О зарождении Вселенной, появлении времени и о происхождении черных дыр рассуждает известный физик-теоретик, космологии и астрофизик Стивен Хокинг.

Я - гуманитарий, поэтому эта книга ждала своего часа года два точно. Рекорд! А еще я читала ее месяц - это антирекорд.

Итак, во введении Хокинг обещал, что его рассуждения будут достаточно доступны любому человеку, даже не знающему физику, так как он не будет загружать читателей формулами и уравнениями. На деле правдой оказалось лишь то, что в книге была всего одна формула.

Первая глава зашла у меня хорошо - еще бы, я же со школы помню и открытия Ньютона, и теорию относительности Эйнштейна. Поэтому читать было очень интересно.

А вот на второй и последующих главах, я захлопнула книгу и сказала мужу-физику, что я слишком тупая для этого всего, а постоянно лазить в Википедию мне лень. Было очень грустно, что книга в жанре науч-поп уложила меня на лопатки.

Но, видимо, мне повезло с мужем. Поэтому у нас с ним начались ежевечерние чтения этой книги, где почти после каждого абзаца муж объяснял некоторые непонятности и приводил другие примеры, более понятные для меня.

Так я открыла для себя эффект Доплера, кварки, сингулярность и многое другое.

И только в конце книги, можно встретить послесловие физика Смородинского, который более менее адекватно объяснил на пяти страницах суть книги.

Тем не менее, к Стивену Хоккиегу у меня большое уважение и почет - очень умный дядька был и очень много думал!

Так, что уважаемые гуманитарии, без каких-либо знаний в области квантовой физики и теории относительности, без желания заглядывать через каждые пять минут в google, чтобы посмотреть определения непонятных слов, без мужа-физика с огромным терпением отвечать на все вопросы, чтение данной книги может быть опасно для вашей самооценки.

Конечно, мой гуманитарный мозг был взорван колоссальным объёмом информации, заложенным в слишком тонкую для него книжку. Но это с лихвой компенсирует подача. Пока я читал, меня не отпускал ощущение, что передо мной – фантастический роман, написанный увлечённым своим делом молодым учёным, и только перевернув последнюю страницу, я вспомнил, кто такой Хокинг и какие у него были проблемы со здоровьем. Наверное, это часть магии этой книги. Я зачарован, околдован и пошёл на второй заход – на этот раз с конспектом и гуглом, чтобы сравнивать с современными теориями и открытиями.

Самая лёгкая для восприятия книга Стивена Хокинга из тех, что я читала. Несмотря на то, что она вышла в свет в далеком 1988 году, её содержание ни капельки не устарело. Наши автомобили не летают, мы не колонизировали Солнечную систему и до сих пор не изобрели достаточно мощные устройства, чтобы исследовать космос не только теоретически. Содержание местами перекликается с более поздней книгой (1996 года) Роджер Пенроуз, Стивен Хокинг, Стивен Хокинг и Роджер Пенроуз - Природа пространства и времени , но сам язык образнее, больше интересных фактов из истории, больше самого Хокинга.

Что мне особенно понравилось в этой книги - позиция и мудрость автора. Он не отрицает существование Бога, потому что не может ни доказать, ни опровергнуть его. Взгляд Стивена Хокинга не зашорен. Я думаю, что отчасти причина его многочисленных работ и открытий не только в гениальности ума, но и в свободе мысли - не ставить себе рамки и границы, жить с уверенностью, что всё возможно. Так же меня приятно поразил факт, что католическая церковь поддержала теорию Большого взрыва. А сам Хокинг с уважением относился к русским ученым и их достижением, несмотря на политику Стального занавеса и напряженные отношения с Америкой.

Книгу я с огромным удовольствием купила и планирую прочитать под настроение ещё не один раз, а заодно - порекомендовать друзьям.

Я люблю науку. Но по физике у меня всегда было 2.
Я безмерно уважаю автора, и во время чтения чувствуется, что он очень любит своё дело, но я вообще ничего не поняла. Мои знания физики оказались ниже базовых, а простейшие выводы об устройстве Вселенной я и до этой книги знала. Такое вот "то, что для тупых" я и так знала, а "то, что для продвинутых" я вообще не поняла. Кванты-шванты сингулярность излучение СЛОЖНО.
Видимо, моим потолком в области физики навсегда останутся образовательные ролики на ютубе(

Удивительный человек Стивен Хокинг, я бы даже сказала, легендарный. Не буду даже говорить о его диагнозе и сложном жизненном пути. Скажу о другом, о жажде жизни. С таким энтузиазмом он рассуждает о теориях происхождения Вселенной, о совершенных открытиях и теориях, о том, что ждет Вселенную в будущем, невозможно не проникнуться к нему как минимум симпатией.
В начале этой книги он пишет, что не включал в нее никаких математических формул потому что издатель предупредил, что каждая формула вдвое сокращает число потенциальных читателей книги. На мой взгляд, формул как раз и не хватило, с ними было бы проще понять некоторые объяснения, которые все равно строятся на описании расчетов. Но это единственное что я могу сказать об этой книге "плохого"))
У меня всегда голова кругом идет, когда речь заходит о космосе, Вселенной или, наоборот, о незримом мире элементарных частиц. В большей степени как раз потому что я не могу все это представить, но с этой книгой даже человек, далекий от физики, многое поймет и заинтересуется темой. Хокинг легко и играючи дает представления о таких понятиях как сингулярность, черные дыры, течение времени, соотношение времени-пространства. О теории относительности и квантовой механике. И при этом приводит в объяснениях такие примеры, которые каждому будут понятны, например, сравнивает коллапсирующие области Вселенной с вращением в фигурном катании, или течение времени рассматривает на примере разбивающейся чашки.
При этом что самое удивительное для меня, в этой книге очень часто повторяется слово "Бог". Хорошо, что прошло то время когда церковь клеймила ученых еретиками. Стивен Хокинг не пытается опровергнуть или доказать существование высшего разума, сотворившего Вселенную, нет. Он пытается найти ответ на вопрос, заданный еще Эйнштейном "Был ли у Бога какой-нибудь выбор, когда он создавал Вселенную?".

Есть ощущение, что рецензию на "Краткую историю времени" Хокинга конкретно мне нужно начать с фразы "я гуманитарий". Даже нет, так получается не слишком выразительно. ГУМАНИТАРИЙ. То есть мне правда проще учить тюркские (и некоторые другие более привычные) языки, запоминать исторические даты и писать тексты выступлений, чем понять, для чего на свете существуют квадратные уравнения и с чем их есть, чтобы всё-таки проглотить, а не... ну, вы поняли.
Поэтому я бы слукавила, если бы сказала, что "Краткая история времени" далась мне легко. Это была одна из (я однажды осмелюсь продолжить) работ Хокинга в рамках популяризации науки, за которую я честно и довольно давно хотела взяться. Чтобы лучше понять. Чтобы хотя бы немного приблизиться. И отчасти это у меня получилось.
Примерно первая половина книги (до главы о чёрных дырах и далее) шла весьма мучительно. Не потому что я не была способна это понять, а потому что требовалось повторно перечитывать какие-то куски, чтобы более или менее уложить их в голове. При этом "Краткая история времени" - самое дружелюбное изложение темы о возникновении и развитии Вселенной, какое только можно было себе представить. Хокинг абсолютно точно умеет общаться с невидимым читателем и, что поражает неизменно, - умеет gracefully делать это на уровне, далёком от собственного, профессионального. Это известное мнение, что Хокинг находится в научной и около!научной среде под пристальным вниманием якобы в большей степени из-за своего недуга, нежели из-за своего реального и неоспоримого вклада в теоретическую физику и космологию. И здесь, прочитав одну из основных его работ для широкого читателя, я не могу не заметить: это потрясающе, как близок он с невидимым собеседником и как тонко устроена его внутренняя система коммуникаций - с учётом его собственных физических лимитов общения с миром.
И если первую половину книги я, листая страницы, чаще всего пугала лежащую рядом кошку возгласами "что?!!", "нет, еще раз!", "не понял!!!", то начиная с главы о чёрных дырах моя реакция сменилась на "ооо, да ладно!!!" и "it blows my mind!".
Отдельно была благодарна за небольшие главы о Галилее, Эйнштейне и Ньютоне. Всегда есть что-то, чего не знаешь за пределами общеизвестных и эксплуатируемых фактов и цитат. После некоторого перерыва хочу взяться за полное англоязычное издание, A Brief History of Time, с большим количеством наглядного материала. Нам всем нужны эти знания, и, возможно, далёким от естественных наук людям даже в большей степени. Если учёный такой величины, как Хокинг, стремится "понять замысел Бога" и более того, заглянуть в потенциальное "завтра", каждому из нас как минимум не лишне поинтересоваться, как возникло и устроено всё то, что нас окружает. Всё то, что мы считаем данностью.