Русская канарейка. Голос. Часть 2

Вторая часть трилогии отличается от первой. Если в "Желтухине" действие и сюжет распространяются "вширь", то в "Голосе" количество героев уменьшается, события принимают более "вертикальный" характер. Рубина неумолимо приближает две (не)параллельные линии, наконец-то, они пересекаются.

Всё, что я писал о первой части, отразилось и во второй - тот же великолепный словарный запас, богатство красок и полутонов, блистательное владение поистине великим и могучим в руках Рубиной русским языком. Но этот раз приключения вышли на первый план, что способствовало быстрому и увлекательному чтению - да, в "Голосе" размышлениям "за жизнь" отводится меньше места. Замечу, что, как мне кажется, трилогию (пусть ещё и не третья книга прочитана лишь на 15 %) не стоит воспринимать как серьёзную и глубокую литературу, каких-то откровений для себя я пока не извлёк, но мастерство автора впечатляет.

Единственное, что немного коробило, - это чересчур заковыристый сюжет и невероятно широкая география. Не то чтобы я не люблю такие моменты, но, как мне кажется, происходящее в книге снижает правдоподобность. В некоторые вещи верится с трудом, хотя и допускаю, что Жизнь непредсказуема, и в ней найдётся место самым невероятным событиям. Но здесь Рубина немного перегнула палку с главными героями, сделав их несколько "всемогущими". Леон прямо-таки всё умеет, всё чувствует как надо и где надо, на все руки мастер. В шатания Айи тоже верится с трудом - всё это придаёт какой-то киношный блеск. "Слишком далеки они от народа"... Но в целом - хорошая, захватывающая книга. Больше всего понравился израильский период Леона. Благо, побывал в тех местах, что помогало окунуться в атмосферу, так сказать.

И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди!
И Леон - такой молодой!
И третий роман впереди!

P.S. Самый "бесячий" персонаж - Владка.

Продолжение Желтухина.
Боялась слушать второй том, боялась пресыщения, но, как оказалось, зря. Мне с этой книгой очень уютно. Правда, первый том мне нравился больше.
Многим наоборот, больше по душе второй том: там более активное действие, шпионы, месть и прочее. Но все-таки мне больше по душе не это. А про жизнь и людей. И Айю. Наверное, надуманный персонаж, уж больно все как-то складно у нее получается. И тем не менее она мне почему-то очень близка. И больше всего нравится те страницы книги, где она присутствует в качестве героя.
И опять изображена жизнь во всей ее сложности, во всех ее пересечениях, встречах и разлуках. Люди, их жизни, сложные, скомканные или удачные.
Да, по прежнему есть места, которые царапают, с которыми не согласна, но их очень мало и они растворяются в жизни героев, про которых очень интересно читать. И хочется, чтобы книга не заканчивалась, а длилась, длилась и длилась...

"Перед каждой встречей громоздится высокая гора жизни"

«Голос» - вторая часть трилогии Д.Рубиной «Русская канарейка», и как-то странно было бы читать её, не зная первой. Книги связаны сюжетно, например, пролог «Желтухина», первого романа, становится полностью ясен лишь из второй части. Книги связаны и некоторыми деталями, нюансами, без которых сложно понять характер главного героя и многие события, которые происходят с ним. Невозможно представить себе, зачем в самом начале две странные старухи, бешеная мамаша Владка, что за белый червонец и при чём здесь Николай Каблуков. Вы же не хотите заполучить голый ствол дерева в свой сад? Не обрубите корни, не обломаете веток, а возьмёте и посадите целиком, а потом будете любоваться и удивляться всё разрастающейся пышности кроны, то бишь романа.
В центре «Голоса» действительно голос – невероятно редкий контратенор, голос, ради которого в эпоху барокко мальчиков подвергали кастрации. Но с нашим-то героем всё в порядке – это природа так щедро его одарила. Итак, Леон Этингер, приглашённый солист лучших оперных театров мира, осыпанный славой, счастливо нашедший себя в музыке и живущий ею, легко переносящийся из столицы в столицу ради одного концерта. И если в первом романе много канареечного пения, то здесь со страниц буквально звучит классическая музыка, звучит в наушниках Леона, только что переехавшего в Израиль из Одессы, звучит дома у друзей, просто, буднично, обыденно, как будто можно вот так взять и запеть перед ужином «Каватину Нормы» из знаменитой оперы. Впрочем, нет, это Леону ничего не стоит вот так запросто всех поразить, зрители же неизменно бывают ошеломлены.
Рубина всегда пишет так, словно сама до мельчайших деталей владеет предметом, о котором идёт речь. В «Почерке Леонардо» это был цирк с загадками закулисья и тонкостями разработки иллюзий. В «Белой голубке Кордовы» - мир художников и галеристов. В «Синдроме Петрушки» - мир кукольников, удивительный, прекрасный и трагичный.
В «Голосе» музыка и её восприятие описаны так, что чувствуешь себя инвалидом, которому не дано такого понять, пережить.

Голос Леона – и счастье его, и прикрытие, а потому и проклятие, ибо он – «Кенар руси», русская канарейка, агент особого спецподразделения израильской разведки, владеющий многими специфическими навыками, в том числе с детства умеющий перевоплощаться до неузнаваемости, провернувший не одну исключительно опасную операцию. Как таким образом повернулась судьба бывшего одесского мальчишки, «последнего из дома Этингера», а потом полуголодного израильского школьника, моющего лестницу в подъезде как плату за жильё – как раз об этом роман. Здесь пересекутся и две главные линии «Желтухина», связанные канареечной ниточкой, линии Одессы и Алма-Аты, линии Этингеров и странного семейства, вырастившего глухую и талантливую девочку Айю. И пересекутся так, что и сами герои не могут в это поверить.

Иногда кажется, что герои у Рубиной несколько «слишком» - слишком много в них особенностей, странностей, слишком много всего происходит, с лихвой бы хватило на несколько персонажей. Но нет, в них веришь, к ним не только привыкаешь, к ним прикипаешь душой, как к родным.
Автора иногда упрекают за излишнюю цветистость языка, а мне нравятся такие вещи: «Сиротская пражская весна струилась дождями, изредка извлекая голубое зеркальце из-под подола грязноватых туч». И такую весну я очень ясно вижу. При этом таких явных метафор в романе не так уж много.
Сюжет интересен своими поворотами, иногда он уже кажется похожим на лабиринт, где натыкаешься то на одного подзабытого персонажа, то на другого. Для меня всегда важно, что происходит и в душах героев. Здесь перед нами не бездушная машина для убийства, а человек сложной судьбы, трудного характера, которого бывало бесконечно жаль, которому сочувствуешь и искренне сопереживаешь.
Вообще героев, как и положено в романе, множество. У каждого своя судьба, своя история,

А ещё это, конечно, книга о любви. О любви взаимной и несчастливой, и о невзаимной тоже, а ещё о взаимной и счастливой.
Упрекнуть автора (или издательство) могу лишь в одном – слишком долго ждать окончания истории. До осени.

Долго выбирала, какую книгу взять почитать, в результате прописала себе Рубину. За правильный выбор была вознаграждена уже первой сотней страниц, на которых Леон Этингер и Натан Калдман перенесли меня в десяток разнообразных мест и времен, рассказав множество увлекательных историй. Это - одна из причин, по которым я люблю Рубину и раз за разом возвращаюсь к её книгам, несмотря на то, что закрываю их с ощущением, что объелась огромным вкусным сладким пирожным.

Вторая причина - о чем бы ни была книга, предмет описания оживает на страницах. Будь то цирк с зеркальными фокусами или кукольная сказка. Вот и на этот раз - мир музыки, взлетающей под самый купол, звуков, парящих, заполняющих собой все пространство, скручивающихся в плотные жгуты и рассыпающихся сверкающими жемчужинами. Так и тянет найти, послушать всю музыку, все песни, которые так ярко и живо звучат со страниц. Но увы, я уже знаю, что в реальности вся эта яркость померкнет, не вызвав никакого восторга. И это умение описать, оживить, раскрасить - талан писателя.

Задалась тут как-то вопросом, экранизировали ли что-нибудь моё любое из Рубиной. И читая Канарейку понимала, что не верю в хорошую экранизацию этой трилогии. Просто не представляю, что кто-то сейчас сможет передать на экране это разноцветье жизни. События, эмоции, ощущения. Что кто-то сможет сыграть Леона - с его прабабками, Владкой, музыкой, первой любовью, службой в армии и конторе в анамнезе. А жаль - хотелось бы посмотреть.

Вот уж не знаю, как так вышло, что большинство отзывов на эту книгу вопят о том, что она слабее предыдущей, а я влюбилась в нее страстно, до чтения запоем. Именно запоем, до поздней ночи, не вынимая наушников с аудиоверсией в те минуты, когда за рулем, в фотошопе или на кухне...

Вторая часть истории семей Этингеров и... Желтухина. Хотя они, конечно, не Желтухины, просто разводят их, кенарей, певцов высочайшего ранга, гениев канареечной сцены. В этой книге много внимания уделено Леону и Израилю. И это для меня - восхитительно. Ведь Израиль до этого Рубина описывала суетливо, не по-настоящему, не по-своему. Раньше это были скорее описания людей или тусовок, а сейчас - это место на Земле, это судьбы, вписанные в землю, то есть это - Рубина.

А еще описание становления певца (и убийцы тоже, но там все проще), поиски себя, замечательная история о том, что такое именно контратенор, повествование о судьбе певцов-кастратов (довольно завидной, как ни странно). Но и взрывы, конечно, треск пуль, кошмары.

А еще - картинки. Картинки Айи. Картинки, которые еще в зародыше были картинами, полотнами, трагическими и комическими, короткими и длинными, грустными и добрыми историями, "рассказами".

И страсть! Ах, какая роковая, безумная, неизбежная, предопределенная, очевидная еще в первой книге страсть. И можно сколько угодно говорить мне, что все скатывается к дамскому роману, но мне плевать. Вот касательно этой книги можно говорить все, что хочется, но в нее я влюблена от и до. Даже еще больше, чем в "Желтухина".

Рубина всегда у меня вызывала восторг. Эта книга не стала исключением. Потрясающий язык, прекрасный слог, безумно красивые образы (в том числе предметов, обстановки, не только людей). Читаешь текст - а перед глазами всплывают картинки - вот настолько талантливо пишет Рубина.
В этой части трилогии речь идет о Леоне и его истории не только как агента, но и становление его как редкого обладателя контртенора. Леон - человек принципов, но и при этом обладает чувствительностью, которая порой заставляет его совершать необдуманные поступки - просто потому что ему так хочется или нужно (ему самому, для душевного спокойствия) в моменте. Он не всегда последователен в своих действиях и поступках, но им почти всегда руководит желание жить.
Так как он живет иллюзорной жизнью, он сам порой теряется в происходящем. Ему с одной стороны легко выступать в разных ролях как агент (с его-то актерским талантом), но при этом и тяжело не вовлекаться в судьбы людей, которые попадаются ему на пути.
Как собственно и произошло с Айей. Его профессиональное нутро говорило одно, а делал он совершенно по-другому. В этом и состоит вся прелесть как образа Леона, так и книги в целом.
Книга по сути - шпионский роман, но в исполнении Рубиной - детективная составляющая очень часто уходит на второй план - и это прекрасно, такое редко встретишь в подобных книгах. Я с удовольствием побегу читать продолжение - потому что после прочтения этой книги осталось множество вопросов. И главный - а какую сторону выберет Леон в этот раз - самого себя или свой профессионализм.

Ну вот я наконец доползла до второй части трилогии Дины Рубиной и продолжила ее слушать все в той же великолепной начитке автора. Вторая часть отличается диаметрально от первой книги превращаясь из сладкой ,тягучей семейной саги о двух семьях в остро приключенческую , шпионскую историю. Наверное первая часть мне все же больше пришлась по душе ,но я так долго ждала встречи Леона и Айи ,что вторая книга меня в этом смысле удовлетворила по полной программе. Эта книга, как американские горки не отпускает твое внимание ни на миг , начав читать ты просто не можешь остановиться. Не буду ничего говорить про певучий ,безумно красивый слог автора - ты как будто бродишь по улочкам Иерусалима ,оказываешься на пляже Таиланда , пьешь кофе в кафешке Парижа - невозможное наслаждение от подобной прозы. В любовных сценах ни грамма пошлости или наигранности- ты как будто в глазок подсматриваешь чрезвычайно увлекательную жизнь героев и с замиранием сердца не можешь остановиться пока не узнаешь чем же все закончится.
К безусловному прочтению. А я побежала слушать третью часть.

Семейная сага? Нет, не слышали. Все, главный герой выходит полноценно на сцену. Больше не нужны все эти колены и ветки двух деревьев семьи. Леон в полном центре внимания. Смена жанра с ходу. Теперь это шпионский детектив с очень сильным любовным душком. Вот только беда. Интриги ноль для подобного жанра, по моему вкусу, это полный крах. И вновь ты вчитываешься, вновь не зацепило начало очередной книги трилогии. Знакомишься и пробуешь это новое. Как другая книга, к которой ты подготовлен, но истоки то особо и не нужны, так - связать две линии в какой-то момент времени.

А начало то не простое, утомительное. Долгий обед с разговорами о политике, скучная обработка агента, лишь мелкнет Айя, чтобы уж совсем читатель не потонул в вечном противостоянии арабов и евреев. А там флэшбеком и старая любовь мелькнет, иначе картина то характера главного героя не полная.

И вот все же мы перетекаем из ресторана, и прошлого в "дело". Только странное оно какое-то. Как шутка жизни. Просто повезло. Просто Желтухину было так угодно. И проступает та связь, которая быстро прогонит шпионскую то тематику на роль фона. И к черту его, слишком наивно, слишком невнятно. Ну не верится, что все такие вот наивные, что такой яркий персонаж хоть как-то может быть незамечен для всех остальных структур. Молчу, что Айю не смогли быстро вычислить и убрать такие крутые ребята.

Вторая часть - Голос. Но вот парадокс. Это не музыкальный голос, в этой части музыка быстро куда-то уходит, несмотря на мелькающие описания, нет той страсти, того погружения в предмет, который ощущался в первый части. Тут голос - как соло одного персонажа, уход от множества описаний каждого члена семейства. Все их нет. Мелькнет штрихами современная жизнь матери одного, да отца второй, но это так, вставочка, другое уже.

Леона тоже сразу не распробуешь, я не смогла его полюбить, но все же интересно, как выкарабкается, что дальше. Очарование Айи для меня из первой части тоже расстаило. Хотя ее жизнь необычна. Небольшая часть книги зарисовками подкинет столько приключений и мытарств в ее не такой уж и длинном пока пути в этом мире, а уже событий и мытарств столько, что 99% населения земли, не собрать то, проживи они десяток прибываний в этом мирке.Одному рада, что все это кратко, а не растянуто на отдельную книгу.

В чем еще слабость книги как образчика жанра, тут нет интриги ни на йоту. Поиск Казака? Да слепой с ходу не догадается, кто это. В чем еще тайна? А больше их и нет. Разве, что концовка подкинет вечнфй вопрос: а в чем выход из сложившейся ситуации, проще, ж..ы. Кстати, автор часто не стесняется грубануть словечком, особенно на три буквы очень так мило. Ну а как все-таки ж политика, серьезные ребята, а не феечки в саду.

Второй момент. Даже если пересказать сейчас содержание книги, откинув вопрос из абзаца выше, то невозможно проспойлерить в полной мере. Автор так любит в первой книге забегать, что все ключевые моменты вы знаете заранее, и это скучно.

И все же хочется узнать эту историю до конца, поэтому и берешь сразу третью часть, хоть про нее ты пока не знаешь ничего, хоть и есть догадки, тихо надеясь, что Рубина не опишит концовку уже в начале в паре фраз, чтобы уже на положенном месте в книге подробно потом описать.

Вот только автор явно не провидица. Американцы отстанут от невтяной кормушки Востока? Очень смешно. Нет, Трамп, конечно, непредсказуемый тип, но республиканец все же, поэтому не известно, что будет дальше. Вот только не ушли они, как прогнозируется в книге, и есть Сирия, а еще есть гос долг в 19 триллионов долларов, да и Европу нужно еще больше слить под тяжестью беженцев Востока.

В общем и целом, вторая часть немного поспокойнее, чем первая, наверное, потому, что героев меньше и нет нужды, торопясь и задыхаясь от волнения, пересказывать разом сто историй. К слову, Рубина ничего и никогда не пишет о простых людях - у нее что ни герой, то обязательно талантище, невероятной силы человек или просто необыкновенной судьбы персонаж. Даже на втором плане у нее - мальчик, которого мать в четыре года сдала в немецкий концлагерь, потому что отец у него был евреем, что уж говорить о главных персонажах романа?

Леон Этингер и Айя, два одиночества в огромном мире: книга даже не об их любви, хотя и этого там предостаточно, а просто о вечном поиске своего народа и своей семьи. И внезапно может так оказаться, что семья-то вовсе не та, в которой ты вырос, а та, что прошла за тобой, тайно и самыми невероятными путями, через четыре поколения двух безумных семейств.

Как и всегда, точные описания, пространные рассуждения, отрывочные мысли и множество закатов и рассветов - вот, собсвтенно, и весь роман. Безусловно, Рубина - явление в российской литературе невероятное. Потому как она и есть то самое народное, семейное и глубоко-нравственное.

Не могу не восхищаться Диной Рубиной и её неповторимым стилем написания - все эти отступления от основного повествования в пользу интересной истории из жизни второстепенного персонажа, все эти переплетения сюжета, все эти красочные пейзажи и локации. Но всё по порядку.
Если первая книга трилогии - классическая семейная сага с занимательными героями, за которыми интересно следить и которым непременно сопереживаешь и по-другому просто не можешь, то вторая неожиданно превращается в шпионский роман, почти в триллер, что не может не добавлять изюминку этой саге. Главный герой, или скорее два главных героя - "последний по времени Этингер" Леон, контратенор-звезда, и гениальная фотограф Айя, которую вечно тянет в путь, - два потомка родов одесситов и алма-атинцев, которые оказываются почти магически связаны между собой канарейкой Желтухиным. И всё это закручено на почве шпионажа и ежеминутной опасности.
Да, может и звучит банально - Он и Она в шпионском вихре событий, но поверьте, эта трилогия - нечто прекрасное и ни в коем случае не банальное. Отличный образчик современной отечественной литературы.