
Ваша оценкаРецензии
alinka-mandarinka927 апреля 2015 г.Читать далееИскала лекарство для забвения, избавления от тягостных дум...получила очередную рану на сердце
— Раз я говорю, что любовь — это не выдумка человечества, это осязаемая величина, это сила, это должно что-то значить.
— Любовь имеет значение, да. Общественная польза: социальные связи, воспитание детей...
— Мы любим людей, которые умерли. Какая в этом общественная польза?
— Никакой...
— Может быть, любовь — это нечто большее, что мы не в силах пока осознать. Может быть, это свидетельство чего-то... артефакт какого-то другого измерения, которое мы не в состоянии постичь. И меня тянет через всю Вселенную к человеку, которого я не видела 10 лет и который, возможно, уже мертв. Может, нам стоит довериться ей, хоть мы и не понимаем ее сути?Я люблю читать те книги, экранизацию которых я имела радость видеть. Да, возможно это бред, потому что все заранее известно, и ни тебе полета фантазии, ни загадки, одним словом СКУКА...
Но бредит тот, кто так думает. Читая книгу, сюжет которой известен, твой мозг вопреки всему пытается сочинить иную историю, создать отличных героев от уже известных, ищет новые пути решения тех или иных вопросов, а душа каждый раз надеется и ждет, что будет не так печально, а лучше без боли и только хэпи энд.
В результате, получается, что между книгой и фильмом непреодолимая пропасть, сравнивать бесполезно: одно не может быть лучше другого, потому что это разные вещи. Я не люблю маму больше папы, я ценю их каждого по-своему, так и здесь фильм прекрасен тем, что создатель картины доверил именно тебе окунуться в его мир фантазий, поделился частичкой своей души, режиссер читаемой тобой книги только ты, ты творишь эту реальность!
Так и "Правила виноделов" я сначала увидела, а лишь потом через много лет прочла, прочла слишком быстро, слишком неожиданно для себя, чтоб насладиться ей в полной мере, прочла, чтоб забыться и не мучать себя раздумьями о другой книге, но увы думы удвоились.
"Правила виноделов", а точнее "Правила дома сидра" - иллюстрация различных граней любви: любовь к "своему" делу, любовь отца и ребенка, любовь матери к своему чаду, любовь друзей, любовь юноши и девушки, любовь ко всему одушевленному.
Своего рода, эта книга - справочник любви.
Любовь многогранна, неповторима, она может приласкать, окрылить, одухотворить, а может унизить, растоптать и убить. Но дело не в этом...Дело в том, что любовь и есть наша жизнь, она наше все! Да эта история длиной в жизнь полна печальных развязок, но не познав печаль, как мы сможем по достоинству оценить самые счастливые мгновения жизни?
А ради этой капли стоит жить, стоить жить и надеяться...332
Cherrylips23 мая 2014 г.Читать далееЭто было прекрасно.
Я их всех полюбила.
Я нашла семью. Принцев Мэна и королей Новой Англии.Я не знаю, как Ирвинг это делает, но его проза - это сама доброта, это какая-то квинтэссенция любви, всепрощения и мира.
У него нет отрицательных героев, потому что нет правил, по которым можно определить кто плохой, а кто хороший.
У него нет неправильных путей, потому что любой из них в итоге приведет к дому.
У него все подчинено невероятным внутренним законам. Которые можно оспаривать, с которыми можно не соглашаться, но которые все равно действуют.
Я не знаю, как назвать эти законы. Эти внутренние правила. Законы совести? Разума? Мудрости? Справедливости?
Наверное, все вместе. Наверное, лучше, чем "Правила виноделов" и не назовешь.P.S. Очень захотелось прочитать в оригинале, потому что перевод откровенно неудачный. Одно Сент-Облако чего стоит.
322
elena_agnesh17 февраля 2014 г.Читать далееИтак, Правила дома сидра.
Чаще всего читать получается по дороге домой-на работу. Но в этот раз я читала везде, в любой свободный момент.
Для меня это была первая книга Ирвинга. Я сразу прониклась слогом, манерой изложения.
Только вот зачем переводчики так "поиздевались" над именами собственными..эх.. потому как Гомер Бур в оригинале оказался Гомером Уэллсом, а доктор Кедр доктором Ларчем. Лиственница ни разу не кедр! А приют Сент Клауд (в русском переводе Сент Облако: почему тогда Сэнт не перевели?)
Ну да ладно. Это единственная моя придирка, да и то не к книге, а к переводу.Очень понравилось то, что книга - это большая, целостная история, целая жизнь, а не вырванный из нее эпизод.
Эта книга ставит перед читателем очень много вопросов, и остро социальных, и моральных, и общечеловеческих: легализация абортов, организация жизни в сиротском приюте, вопросы сложнейшего выбора, ложь во спасение, взросление и становление личности, дружба, любовь, преданность людям и делу, добро и зло, война, вера..
Очень интересно автор изображает своих героев, не давая их действиям и мыслям какой-то оценки, оставляя читателю возможность решить для самого себя, кто есть кто лично для него. Каждый образ продуман столь детально, что в каждом персонаже можно увидеть множество подчас противоположных качеств и черт.350
AnQ82121 января 2014 г.Читать далее«Правила дома сидра» - глобальное произведение, охватывающее в своем описании чуть ли не сто лет из жизни героев. Я бы даже назвала книгу семейной сагой, хотя кровными узами герои не связаны, но связаны дружбой, любовью, уважением, которые существуют у кровных родителей и детей.
Главный герой книги (вернее сказать, один из главных героев) – сирота Гомер Бур, воспитанный в приюте Сент-Облако доктором Уилбуром Кедром. Это приют, куда женщины приезжают рожать детей, от которых они сразу отказываются, и доктор Кедр потом ищет для детей приемных родителей. Также в этом приюте доктор делает подпольные аборты, которые во время действия романа (первая половина ХХ века) запрещены. В книге очень много размышлений от лица доктора Кедра об абортах, о позиции врача в этом вопросе. Врачебную деятельность он начинает в конце 19 века, описания подпольных абортов вызывают рвотные позывы. Через размышления доктора становится понятным его позиция, понятно, почему он уезжает из города в глушь и работает в сиротском приюте. Почему для него важно иметь возможность помогать женщинам при нежелательной беременности. А ведь это очень неоднозначная тема. И автор интересно раскрывает ее, показывает разные стороны и разные позиции людей.
Попытки найти Гомеру приемных родителей оказываются неудачными, и после четвертой попытки доктор оставляет его в приюте. Следуя своему девизу – приносить пользу, доктор приобщает Гомера к таинствам своей профессии, передает ему необходимые знания и даже выписывает несколько трупов для анатомических исследований. Гомер все схватывает на лету, добивается успехов, однако он мечтает покинуть приют, хотя его там все любят, доктор относится к нему, как к родному сыну. Его жизнь находится в стогнации, он жаждет перемен. И когда выпадает случай уехать, пожить на яблочной ферме, Гомер с радостью покидает приют, его жизнь наконец-то меняется. Но сложится она в очень интересную картинку.
Прочитав около половины книги, никак не можешь понять, почему она так названа. И только в конце все становится на свои места.
В бараке, где живут сезонные рабочие, хозяйка вывешивает «Правила дома сидра», где прописывает некоторые принципы, которых должны придерживаться жильцы. Но потом оказывается, что большинство людей вообще не умело читать, и они думали, что это что-то относящееся к выключателю (т.к. листок с правилами висел около него), и жили по своим внутренним правилам, которые сложились за многие годы совместной работы. Так и в жизни существуют некие правила, которые прописывают всевозможные начальники и руководители, но люди о них не догадываются, а если и знают о них, то все равно не соблюдают, находят возможности их потихоньку обойти и руководствуются общими ценностями и культурно сложившимися стандартами. Т.е. всегда превалирующее значение будут иметь общечеловеческие ценности, в каких бы ситуациях человек не находился.
В романе Джон Ирвинг показывает, насколько жизнь непредсказуема, в ней постоянно происходят какие-то крутые повороты. И человек, как бы не старался, ничего не может предвидеть и как-то повлиять на ситуацию. Т.е. планировать-то планируй, но не расслабляйся особо, потому что обязательно что-нибудь, да произойдет.
330
Nata270731 октября 2010 г.Эту книгу читала уже после просмотра фильма.
Что сказать, и кино и книга хороши.355
SKay11 января 2010 г."Семейная сага без семьи"; история жизни, смерти, любви, преданности, выбора... Здесь есть правила, которые нарушают и законы, которые нельзя не нарушать; "работа Бога" (помощь в родах) и "работа дьявола"(аборт), и длинный-длинный путь одного из героев к своему месту в жизни, от которого не уйдешь.
346
watermill10 июня 2009 г.Как-то совершенно случайно начала читать Ирвинга и не могла оторваться, пока не прочитала запоем две книги.
Хорошая книга про вариативность восприятия долга каждым человеком. Спокойная, размеренная и избавленная от того чувства надвигающегося несчастья, которым проникнута первая прочитанная мной книга Ирвинга - "Молитва об Оуэне Мини".
В общем и целом гуд, но в ближайшие годы перечитывать явно не буду.
341
rozochkova31 марта 2008 г.книга о правилах жизни, которые далеко не все понимают. о жизни, в которой у каждого правила свои. о людях, которые хотят приносить пользу и приносят ее, о людях, которые любят неэгоистично и поэтому могут ждать и надеятся годами. книга о вымыслах и лжи не только во имя своего блага, но и для спасения других. о жизни и смерти, о праве выбора и трудности сделать этот выбор.. мне так показалось..
337
Likovaolg1 июля 2025 г.О выборе хороших людей
Читать далееПравила виноделов - книга о постоянном выборе, где герой выбирает руководствуясь не сердцем, а правильностью выбора. Что правильнее - переспать с женщиной, ночь с которой подарил отец или отказаться потому что не хочется? Отказать в запрещенном аборте и оставить женщину на произвол судьбы или сделать профессиональный аборт, спасая жизнь женщины? Отказаться от любимой женщины ради единственного друга-героя или тайно встречаться с ней украдкой? Обманывать всю жизнь любимого сына или признаться ему во лжи? Никогда не убивать плод во чреве женщины или принять свое призвание и продолжать великое дело?
В этой саге поднимается огромное количество вопросов, на которые не может быть однозначного ответа. У героев непростая жизнь, в которой много боли, но при этом все они каким-то удивительным образом находят выход из сложившихся ситуаций. Удивительно и то, что в книге нет однозначно отрицательных персонажей. Всех и каждого здесь можно понять и принять - их мышление, логику действий, да и вообще их философию.
Удивительная сага, после которой хочется побыть с собой в тишине и покое долгое время.2117
