Northern Lights

Если вы еще ничего не слышали о трилогии Филипа Пулмана "Темные начала", которая входит в большинство разнообразных must read списков, то рано или поздно информация об этом цикле явно попадется вам на глаза. Во-первых, потому что у трилогии вышел приквел (события здесь разворачиваются за десять лет до приключений в "Золотом Компасе"), который, в свою очередь, так же должен стать серией из трех книг. Во-вторых, несмотря на то, что уже существует фильм по этой вселенной (кажется, его ругают, но до конца в этом я не уверена), в скором времени должен выйти и одноименный сериал. Актеров уже утвердили, осталось дождаться съемок, выхода и так далее. Понятно, что после новой экранизации, у цикла откроется второе дыхание, а там и кинообложки подоспеют.

Я же взялась за чтение цикла по очень простой причине: я все еще лелею надежду закрыть весь список 200 BBC, а там уже приняться за 1000 и 1 книгу. В детстве данная трилогия прошла мимо меня, об экранизации я не знала, да и вообще название услышала не так давно. Не скажу, что я прямо с нетерпением бралась за первую книгу цикла, но раз уж назвался груздем...

"Золотой Компас" вполне мог бы стать той книгой, которой можешь простить абсолютно все за сюжет и идею. Потому что Пулман умеет увлечь. Уверена, попадись мне книга в более нежном возрасте, я была бы в восторге. Но злая тетка во мне, которая периодически начинает бурчать, отказывается закрыть глаза на все те минусы, которые в этот раз я спустить не могу.

История, поданная Пулманом, интригует. Есть у нас девочка - Лира Белаква - которая в один прекрасный (или ужасный )день отправляется на север, чтобы спасти от злых Жрецов своего лучшего друга. Автор подарит нам приключения, опасности, множество загадок, новый мир, близость параллельного, магию и загадочную Пыль. А еще познакомит с деймонами - частью души каждого человека, которая принимает образ любого животного. И вот эти деймоны - главная изюминка книги. Крайне интересно было читать об этих компаньонах, да и взрослая бурчащая тетка в моем лице нет-нет, а принималась мечтать о таком же спутнике.

В плане остальных моментов восторгов с моей стороны будет меньше. Пулман слишком много вопросов оставляет без ответов. С одной стороны, это всего лишь первая книга трилогии, но количество необъяснимых моментов достигла к концу своего апогея и в какой-то момент я просто начала психовать. Слишком. Много. Вопросов. Которые смотрятся сюжетными дырами, если на минуточку забыть, что впереди еще две книги и приквел. Так же меня откровенно подбешивала главная героиня книги. Нет, Лира неплохая девочка, но ее поступки иногда вызывали недоумении, да и в плане эмоций девчушка отлично подходит под описание "эмоциональный диапазон, как у чайной ложки". Она сталкивается с таким количеством неприятных событий, открывает секреты, от которых можно биться в истерике, но реакция Лиры в итоге абсолютно никакая. А если вдруг она что-то чувствует, то этому почему-то совершенно не веришь, так как плачет она по пустякам. Ну и дико не понравился тот факт, что на фоне Лиры все взрослые выглядят абсолютно безмозглыми дебилами. Маленькая девочка ловко манипулирует, врет, придумывает, всех обводит вокруг пальца, будто она юный гений среди детсадовцев. Несколько подпортили впечатления затянутость повествования после середины книги и очень активная концовка, в которой толком ни в чем не удалось разобраться.

А еще мне было хотелось понять, какая все-таки целевая аудитория книги? Взрослому человеку история может не вкатить по ряду минусов и довольно примитивного повествования. Для детей же здесь слишком много неоправданной жестокости, крови, убийств и не самых приятных подробностей. Разве что подросткам подсунуть, но интересно ли им читать о приключениях маленькой девочки?

Отдельно хотелось бы отметить одноименную аудиокнигу в начитке Натальи Корнеевой. Сначала мне не совсем зашло, так как Наталья читает несколько медленно, но со временем я втянулась. Отличная игра голосами, приятное музыкальное сопровождение, чудесная передача текста и эмоций героев. В какой-то момент даже показалось, что находишься в театре и смотришь представление, так ярко рисовались картинки под сопровождение голоса Корнеевой.

Продолжение я обязательно прочту. Из-за списка, да из-за кучи моих вопросов, на которые, я надеюсь, Пулман ответит. Но вот терзают меня смутные сомнения, что я решусь в дальнейшем прочесть приквел, обычно продолжения уже закончившихся серий не радуют.

Без всякий "хм" или "эээ..." книга великолепна! Как же давно я не читала подобного! "Гарри Поттер" с его социальными и моральными проблемами лежит на полке уже третий год (хотя я все тот же Поттероман), а ничего похожего в руки как-то не попадалось. И вот мой учитель по английскому посоветовал мне эту книгу. Сразу скажу, что он взрослый серьезный человек, преподающий языки. К его мнению я, как мне кажется, могу прислушаться. И бац! Что он мне советует? Правильно, детскую книгу. Это только потом, после прочтения, я узнала и осознала, что книга-то вовсе не детская, и что Пуллман ставит перед читателем такие серьезные вопросы, на которые не каждый взрослый найдет ответ, если таковой вообще существует.

Девочка Лира - сирота. Она живет в мире, который очень похож на наш, но с некоторыми оговорками. Например, там есть деймоны. Это такие существа в форме животных, олицетворяющих душу их человека. Кстати, тут я прям очень сильно захотела в их мир - мне нужен хорек! Или сова! Или кто-нибудь похожий, с кем я смогу пообщаться (да, забыла упомянуть - они разговаривают и вообще ведут себя по-своему, как самые настоящие разумные существа, коими они, видимо, и являются). А еще они могут менять форму, пока ребенок растет. Это тоже здорово!)

В общем, Лира ищет себе приключений на голову и на хвост своего деймона Пантелеймона, так как она очень любопытна и в какой-то мере бесстрашна (я бы точно не рискнула залезть туда, где мне быть абсолютно точно не разрешено, учитывая, что за этим последует наказание, или же просто посметь заговорить с огромным белым медведем, который не в настроении, или же оправиться вызволять детей в одиночку (здесь я просто ей восхищаюсь, потому что 1) мои артистические способности практически на 0 и притворяться (правдоподобно, так, чтоб тебе поверили) я не умею, 2) я та еще трусиха).

Одним из самых любимых персонажей стал Йорек Бирнисон (полярный медведь, король всех медведей). Я просто пищала от восторга и желания его встретить (издалека, скорее всего - я ж боюсь).

Очень непредсказуемые повороты в сюжете тоже есть. Например, я никак не ожидала, что отец может быть так груб и жесток к своей дочери, которую практически не видит из-за всех его экспедиций. Вот как это так? А ведь он мне вроде как понравился. Наверное. Зато с матерью у меня нет никакой неопределенности. Она та еще змея. И опять: КАК? И еще: ПОЧЕМУ? Надеюсь, вторая книга внесет больше ясности в мое непонятливое сознание.

Подобного рода детские книги (Гарри Поттер и тд) прошли в дестве мимо меня. Как то не интересовалась я десткой литературой. Только Хроники Нарнии читала, когда мне было лет 10, но сейчас мало что помню. И думаю, что это было к лучшему. Мне нравится читать детские книги осознанно, когда они лучше запоминаются и само восприятие книги совершенно другое.
Я не думала, что останусь в таком восторге от этой истории. В ней идеально все, начиная от построения мира, переходя к персонажам и заканчивая сюжетом.
Этот мир - такой обычный с одной стороны, раскрывает себя с самой волшебной своей стороны перед читателем, а потом заносит его в свою самую далекую и снежную часть - на Север. Там есть огромные белые медведи войны, там толстые слои льда и холодная, обжигающая лицо метель.
Эти персонажи - все такие разные, такие необычные. Мне понравилось, что тут было несколько "видов" людей и существ, что все они были по-своему особенны и за каждым хотелось наблюдать. В главную героиню я влюбилась! В самом начале книги Лира напомнила мне Пеппи Длинный Чулок. Такая же озорная, беззаботная, настоящая сорви-голова. Меня просто поразила эта хрупкая девочка и ее возможности выстоять такие испытания! (а в детсве я бы сказала - такого быть не может, фу как не реалистично, дайте мне быстрее что-то взрослое)
Сюжет не позволяет отложить книгу ни на минуту. Начинается все с того, что наша девочка подслушивает разговор, который не должна была подслушать (мне очень понравлось такое начало, где сразу и с героями знакомят, и с миром, и с проблемой). Затем все вроде идет своим ходом, пока какие-то злодеи не начинают похищать детей для своих коварных опытов. Что же случится с Лирой? Какая судьба у ее друзей? И почему же в итоге читателя везут на Север? В сюжете есть достаточно неожиданных поворотов, есть что-то предсказуемое (а точнее подсказки к этому даются в самой книге).
Единственным минусом в книге для меня стала концовка, она показалась немного скомканной и нелогичной. Не раскрыта история злодеев до конца. Мне нужно, чтобы мне преподнесли весь их коварный план во всех подробностях и на блюдичке, а то я все равно до конца все не поняла. Но думаю, что все разрешится в следующих частях.
Это волшебная история, которую я уже разхвалила своей младшей сестре и к которой я с удовольствием вернусь в ее продолжении.

О! А! Там! Ну! Давай!

В общем, вместо отзыва хочется написать только кучу эмоций к книге! Просто замечательно, великолепно, поразительно и восхитительно! Я окунулась в этот мир, параллельный нашему и по-настоящему прониклась очарованием Севера. Обычно меня больше тянет к теплу, песочку и морю, а вовсе не к холоду, снегам и северному сиянию. Но здесь это написано так, что читателя вместе с Лирой просто-таки тянет на Север, к приключениям! К панцирным медведям, ведьмам, серебристой пыли.
Да. в книге не все радужно, но именно это и цепляет. "Северное сияние" - не книга для детишек, которые умиляются белым медведям. Здесь достаточно и жестокости, и предательства. Но главное, что среди этого хаоса есть место дружбе, верности и чудесным существам - альмам.

Хоть и назвали эту книгу сказкой для взрослых, я бы рекомендовала её подросткам. По себе знаю, в 12 лет больше всего нравится читать о своих сверсниках, о таких же 12-летних мальчишках и девчонках. Читать и представлять себя на месте героини. Тем более такой героини - смелой, умной, решительной, умеющей дружить. Лира - не девочка, а сорвиголова, которая легко справляется с ролью атамана в любой компании детворы. Интересный сюжет с миром, так похожим на наш, что постоянно сравниваешь и оцениваешь. Ведь в нём и города такие же, и даже Библия, а эти альмы-животные! - ну чем не наша душа?
Но как бы ни было мне интересно и легко читать эту книгу, я невольно чувствовала себя слишком старой взрослой для такого сюжета. Поэтому следующих книг трилогии "Тёмные начала" читать не буду.

За давностью лет уже не припоминаю, кому я обязана знакомством с этой трилогией в целом, но до сих пор помню впечатления от книг.
Мне чрезвычайно понравилась первая часть; следующие две, из-за резкой смены тона повествования, очень сильно проиграли в сравнении с началом трилогии. Насколько мне нравится первая часть, настолько же не нравятся две следующие.

А вот Северное сияние меня впечатлило своей морозной, хрустальной, звонкой сказочностью. Никак не могу уловить, какими именно деталями создаётся это впечатление и почему этой сказки не стало в продолжениях, но ощущения от книг остаются неизменными.
Может быть, потому что здесь очень удачное смешение реальности и фантазии, привычного нам мира со сказочным.
Мне очень понравился мир Лиры, её Оксфорд с привкусом стимпанка, и конечно же, деймоны — суть воплощённая душа человека. Это не совсем тот мир, в котором мне хотелось бы жить, но это тот мир, куда хотелось бы попасть на экскурсию.
Мне очень понравились основные персонажи, и сама Лира, обаятельная, любопытная, смелая; и цыгане с их большими, шумными семьями; и, конечно же, благородный король медведей Йорек.
Мне понравился алетиометр и я тогда часто думала, что сама не отказалась бы от такой штуки.

Это одна из моих любимых сказок, она такая зимняя, ночная, наполненная холодным светом звёзд и всполохами северного сияния. А больше всего в этой книге я люблю атмосферу, которой уже нет ни в "Чудесном ноже", ни в "Янтарном телескопе".

PS До сих пор помню, что когда вышел фильм "Пираты Карибского моря: на краю света", там был момент, который намертво стал ассоциироваться именно с пулмановским "Северным сиянием": когда корабль плывёт в полной темноте, а воду не беспокоит даже лёгкое дуновение ветра и в ней отражается множество звёзд и начинает казаться, что корабль плывёт по небу...
Hans Zimmer - At wit's end

Очень милая детская сказка. Легко и приятно читается. Идея с альмами просто прелесть. У детей они могут принимать облик любого животного (как здорово - не надо специально заводить кошечку или собачку), а когда ребенок становится взрослым, то альм уже не меняется, и у каждого человека какое-то определенное животное, подходящее именно ему (тоже здорово, увидел альма и понял, что за человек перед тобой).
Приключения главной героини, девочки Лиры, тоже довольно увлекательны. Жаль, в детстве эта книга не попала мне в руки, наверняка бы очень понравилась. Тут тебе и ведуньи на метлах, и медведи в панцырях, похищенные дети, приборы, отвечающие на все вопросы, путешествие на воздушном шаре и еще куча всего.
Но с другой стороны, в книге поднимаются и вопросы совсем недетские: можно ли рисковать жизнью ребенка даже ради самой высокой цели? И вопросы взаимоотношения детей и родителей, их доверия друг к другу.

Но мне совсем не понравилась концовка. Понятно, что это первая книга цикла, но даже со скидкой на это, все как-то скомкано и непонятно.

Вот он мир!
Вот он достойный мир в который можно погрузится и утонуть с головой.
С одной стороны удивляешься, как такое замечательное произведение незаслужено обделено вниманием читателей по сравнению с другими произведениями о вымышленных мирах.
Здесь не найти громкой истории, география практически идентична нашей, хотя приключения - безусловно на высоте.
Если в некоторых мирах можно стать свидетелем эпохальных и знаковых по своим размерах событий, то здесь перед нами открывается мир чувств - интереса, страха, отвращения, паники, боли.
Наделяя каждого человека в своём мире персонификацией души, автор очерчивает перед читателем круг будущих вопросов.
откуда берутся альмы?
если ли другие миры? какова природа серебристой пыли? какое влияние оно оказывает на взрослых и детей? в чём же тогда разница между взрослыми и детьми? Как может наука познать все стороны незримой связи альма и его хозяина? Гуманно ли разделение вобще? Необходимо ли оно?
ну и наверно самый простой вопрос - что такое душа?
Чем душа взрослого отличается от души ребёнка?
Простые разъяснения автора вроде бы понятны - ребенок ещё не освоившись в мире всячески познаёт его, познаёт себя, его альм по желанию владельца или по собственным соображениям меняет свой облик- примеряет на себя характер, привычки, и даже те способы которыми может быть своему хозяину полезен.
Ну и с возрастом, успокоившись, обретает постоянный облик и характер, так же как и владелец по мере взросления обзаводится принципами, привычками.
Тут многое можно ещё рассказать, посмотрим, ещё две книги впереди.
Не хочу пока заглядывать вперёд, но мне кажется, что Пантелеймону (ну и самой Лире, разумеется) очень подошло бы быть хорьком (горностай тоже близко, но немножко не то). Так как не смотря на малый размер - этого зверька уж никак беззащитным не назовёшь. Кроме того, сама Лира -та ещё проказница и сорвиголова. (поэтому где здесь горностаевское благородство? только хитрюга хорёк). Кроме того, даже само имя - Пан, и без того не слабая аллюзия на не скучного мифологического персонажа.
Одним словом, в моих глазах Пантелеймон даже затмевал свою хозяйку. Думаю, это не есть плохо, они же одно целое.
Не знаю, по-моему, это одна из немногих книг, которые заставили меня плакать. Вобще, и в последние 2 года в частности.
Потому что это ужасно когда тебя пытаются рвать на куски. Взять и отрезать тебя от единственного преданного тебе существа в этом мире. Да и вобще, как могут взрослые быть настолько безразличными и жестокими по отношению к детям?

Хорошо, что хотя бы в одном из возможных миров люди не одиноки и у каждого есть верный спутник-альм.

Внимание: спойлер!!
Подобно множеству людей я предпочитаю прочесть книгу прежде, чем посмотреть экранизацию. Мне нравится быть в курсе всех подробностей, прослеживать причинно-следственные связи; нравится сравнивать. И сравнение, как правило, не в пользу фильма. Посему поистине исключительный прецедент, когда он вызывает у меня значительно больше положительных эмоций, нежели оригинал.
Ввиду вышесказанного я всерьёз усомнилась в адекватности своего восприятия романа Филиппа Пулмана «Золотой компас» (а именно под этим названием я и прочла произведение), ибо книга мне однозначно не понравилась. И дело отнюдь не в главной героине, как может показаться на первый взгляд. Лира Белаква – образцовый подросток: не по годам умна, пытлива, сообразительна. Душа компании. Нонконформистка. Увлекательно читать о её приключениях, приятно за ней наблюдать. Что до всего остального, то роман подобен бесконечно затянувшейся свистопляске.
Бросившие Лиру родители – яркий пример аморальности и неадекватности. Благородство и великодушие, которые составляют суть личности экранного Лорда Азриэла, у книжного перечёркнуты жестоким убийством мальчика Роджера в угоду фанатичной цели. Персонаж оказался абсолютно безумным.
Не менее одержимая идеей, но всё же более рациональная Мариса Коултер, предстала двуличной, завравшейся и, помимо всего прочего, жалкой, ведь то, во имя чего она боролась, утекло, словно вода сквозь пальцы. Отвратительны отношения этих персонажей; немыслимо их безразлично-наплевательское отношение к дочери. Признаться, мне было дико читать о подобных героях; страшно было бы столкнуться с ними в реальности.
Книжный прототип нежно любимой мною Серафины Пеккала, оказался блёклым, невзрачным и, по большому счёту, обойденным вниманием, несмотря на всё своё могущество и власть. И даже бесстрашный Йорек Бирнисон не произвёл должного впечатления, не говоря уж об остальных персонажах книги.
Кроме того, совершенно непонятной осталась природа и суть так называемой Пыли. Попытки автора объяснить её с точки зрения теологии повергли меня в недоумение.
В довершение ко всему Пулман не преминул сдобрить повествование мерзейшими деталями, от которых тошнота подступает к горлу, как то поедание Лирой внутренностей тюленя в сыром виде и сравнение вкуса сего яства со вкусом сливок. Более чем излишне, на мой взгляд.
Однако в предельное отчаяние повергает перевод. Нет, не коллективный Голышев-Бабков, а версия О.В. Новицкой, в которой, по стечению обстоятельств, мне пришлось дочитывать последние три главы через Интернет. «Альм» вместо «дэймона» (dæmon в оригинале), «мертвяки» вместо «жрецов» (Gobblers), «веритометр» вместо «алетиометра» (alethiometer), «Люра!!!» (Lyra)… Это, собственно, и оказалось последней каплей. На момент прочтения книги я зареклась читать продолжение. Однако по прошествии времени решила дать этой истории ещё один шанс. Исключительно ради храброй Лиры.
В заключение могу добавить, что это совсем не детская книга. О детях - безусловно, но скорее для взрослых. Дети не совершают кругосветных путешествий, не спасают мир, и тем более несколько миров, они не должны становиться жертвами пыток и свидетелями убийств. Дети имеют право на детство. И не важно - англичане они или русские.