Новеллы

Вашингтон Ирвинг считается первым американским литератором, в произведениях которого чудесным образом переплетаются мистика и легенды.

Хочется сказать, что писатель очень красиво описывает природные явления, которые “подыгрывают” общему мистическому тону произведения: “вечернее солнце золотило…”, “будто он пьет сверкающие утренние лучи солнца”, “Корабль этот неизменно появлялся или пред непогодою, или в разгар ее, или тотчас за нею, так что все шкиперы на Гудзоне и путешествующие по этой реке прозвали его “загадочным кораблем, что появляется в бурю”.

В данном рассказе переплетается история про Летучего Голладца. Но у Вашингтона Ирвинга появляется маленький чертенок, который устраивает заварушки и тем самым пугает местных жителей. “Капитаны речных судов сообщают о маленьком, приземистом призраке голландце в коротких штанах и шапке, напоминающей сахарную голову, с рупором в руке…”.

Ирвинг делит историю Дольфа Хейлигера на три отельных рассказа: “Дом с привидениями”, “Дольф Хейлигер”, “Загадочный корабль”. Я по не знанию этого начала свое чтение с последнего и немного запуталась. Поэтому, чтобы уловить всю суть необходимо прочитать всю трилогию.

Если хотите окунуться в красивые описания пейзажа с жуткими описаниями чертят, неизвестно от куда появляющихся кораблей, привидений, которые смотрят как вы спите, то вам точно надо заглянуть в рассказы Вашингтона Ирвинга.

Что ж перед нами пример классической готики. Для современных читателей такой рассказ не вызовет мурашек и замирания сердца. Хотя для любителей именно классического слога, которых и по сей день довольно много, новелла Ирвинга - отличный образчик творчества той эпохи. А вот во времена, когда подобные легенды только зарождались и чаще всего передавались именно в виде устного творчества-то другое дело. Рассказчик интонациями, взглядами и жестами создавал определенную атмосферу. Так можно было и посмеяться над манерами "журавлеподобного" странствующего в поисках лучшей жизни учителя, похолодеть от ужаса, когда заслышится все более громкий стук копыт несущегося всадника, и вместе с Икаботом на всех парах мчаться к спасительному мосту. 

"Безголовый всадник Сонной лощины" - небольшая легенда, ставшая прообразом для коротенького мультфильма студии "Дисней" (1949 год), и конечно же для кинофантазии знаменитого фильма Тима Бёртона.

Продираясь через страницы "Поправки-22" , я поняла, что мне просто необходимо отвлечься на что-нибудь короткое и интересное. А так как в книге неоднократно упоминается имя Вашингтона Ирвинга, мой выбор пал именно на "Легенду о Сонной Лощине". Тут я сразу должна сказать, что фильм еще не смотрела и только предвкушаю свое знакомство с ним. Но сравнить рассказ пока не с чем.
Может, в этом и кроется причина того, что рассказ мне действительно понравился. Икабод Крейн - это тот персонаж, который абсолютно точно не вызывает особых положительных чувств - главным образом из-за того, что он считает себя лучше других. Но при этом он абсолютно такой же, как и большинство людей - трусоват, жаден, завистлив. Хотя, конечно, читать в ночи про призраков, а потом шарахаться от каждого листка - общая проблема любителей этого жанра.
Хотя рассказ и небольшой, события все равно развиваются не быстро - здесь очень много описаний природы, создающих ту самую атмосферу, ради которой "Сонную Лощину" и стоит читать.
Как итог, книга нестрашная совершенно, но тем не менее действительно атмосферная и, как по мне, прочитать ее стоит, тем более это не отнимет у вас много времени.

Ожидала от новелы большего. В том смысле, что, хотела действительно поверить в то, что хотя бы в книгах существует мистика, настоящая мистика, в которую ты начинаешь верить. Всему виной, я могу только предполагать тон с которым я восприняла эту легенду - легкий, простодушный тон с облечением крестьянской наивности и глупости. Даже человек, вроде учителя Икобота, дал ввести себя в заблуждение. Как от героя, и от него я тоже ожидала большего. Но видно, человек который думает желудком не способен и думать, рассуждать и тд.. если во всем видеть наживу для чревоугодия.
В итоге Бром Бонс( соперник Икобота Крейна заа сердце Катрины) более сообразительный, и не только в физической силе, но и в сообразительности.
Ну ради развлечения, такую легенду можно читать, и ради мастерства пера в изобразительности великого писателя.

Честно говоря, абсолютно не поняла этот рассказ. Не увидела в нем ни особого замысла, ни морали, не поняла зачем он написан. Это мое первое знакомство с Ирвингом и вышло оно неудачным. Даже стиль изложения, который может зацепить и при отсутствии сюжета, оставил равнодушным. Том Уокер заключает сделку с дьяволом. Он получает деньги и становится ростовщиком. Тому Уокеру приходит время платить. Странно. Странно. Странно. Не раз это слово приходило в мою голову за время чтения. У такого известного автора наверняка должны быть стоящие произведения. Но проверить это мне захочется нескоро.

Лёгкий, с юмором и мистическим антуражем рассказ. Изобилует подробными описаниями вещей и еды)

Во время прочтения не отпускали смутные обрывки воспоминаний об экранизации (и кого же играл Джонни...неужели этого урода) и хотелось уже "экшона", но тут немного не о том. Думала будет более кроваво и жестоко, в рассказе же доминирует юмористическая нотка.
А вообще, хорошо понимаю Икабода - повелась бы на еду, да ещё и красотка впридачу, не самый плохой вариант))

Насколько я поняла, сборник рассказов Вашинтона - это своего рода американизированная 1001 ночь, где один рассказ как бы продолжает другой, являясь к нему предисловием, так "Пират Кидд" - история пирата, которого вздернули, но он успел спрятать сокровища, сам по себе рассказ короткий и не очень увлекательный, но история сокровищ пирата имеет продолжение в нравоучительной притче "Дьявол и Том Уокер", где дьявол готов отдать это сокровище тому, кто заключит с ним договор. История в духе гоголевских "Вечеров на хуторе близ Диканьки", но на мой вкус, Вашингтону не хватает красоты слога, описания у него хоть и полные, но не живые.