Новеллы

Не впечатлило меня это произведение, к сожалению. Не увидела здесь я ни мистики, ни ужасов. Интересная вроде бы завязка рассказа - таинственные предания о всаднике без головы, обитающим и проносящимся через эту лощину. Но ...завязка так и осталась завязкой, ничего из нее не развязалось, ни сюжета, ни приключений, ни атмосферы...Хотя вот единственное что понравилось - это образ сельского учителя, Икобада, человека со странностями и себе на уме, очень хитрого и расчетливого, и поэтому финал меня несколько обескуражил. Может, всему виной его увлечение колдовскими книгами? Так, с другой стороны, он наоборот должен был быть подготовленным человеком ко всяким таким ...мистическим штучкам...Не поняла я совершенно замысла писателя и никому советовать не буду - 3/5

Разве я могла пройти мимо Легенды о Сонной Лощине в такое время, да еще когда так качественно расчитала Вашингтона Ирвинга?! Фильм я смотрела Бертоновский, старый диснеевский мульт видела отрывками - но знала, что сильно на них полагаться не стоит, и лучше довериться автору.
Чем меня захватил сэр Вашингтон? Этими старыми временами, когда Америка была совсем юна, и первые переселенцы из Голландии, Ирландии и т.п. только пускали на ней корни. Но привезли свои традиции, устои, и в том числе богов и легенды. В частности, истории о даллахане - том самом Призраке (Всаднике) без головы, которым и славится это произведение. Да и вообще поселение Сонная лощина...
Сонная лощина... Какое-то изначально Богом проклятое поселение. Потому что действие происходит в окрестностях, а происходящим в Сонной Лощине пугают детишек в частности и впечатлительных жителей в целом.
*Это просто какие-то Санни Вэйл и Шейдисайд из серии фильмов "Улица страха")
Потому что ну словно все зло решило там поселиться. И женщина в белом из оврага постанывает, и Всадник без головы границы патрулирует. Она даже поминается в книге Окер Дж. У. - Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах , которая рассказывает о Черной статуе на кладбище. Воооот...
Главный герой тут - Икабод Крейн. Не Джонни Депп, конечно, совсем нет, как бы его не фактурили. Это учитель - такой, пусть и авторитарный и властный в классе, но какой-то сухонький и вытянутый, и весь такой немного нелепый. И автор - знатно над ним иронизирует. И это очень чувствуется: то он рассказывает про фантастическое пение так выразительно, что так и представляешь эти инфернальные бодрые завывания, раздающиеся по дороге, которые у Икабода песней зовутся. Да тут банши просто нервно курит! То сравнивает выдающиеся танцевальные способности - с пляской святого Витта. То сажает на клячу, видавшую лучшие виды, но по кличке Порох, и ведь когда-то он был ого-го!
Это все (особенно завывания Крейна)) заставило задуматься - на что же это автор намекает? Многие поколения читатели (в основном, конечно, зрители) свято верили в таинственного Всадника - ведь один его топот внушал ужас! Но - думаю я, что здесь сэр Вашингтон не так однозначен. Ну действительно: когда идешь через темный лес, справа овраг, слева кладбище, да еще и хорошо покушал и попил на хлебосольном пиру - мало ли чем покажутся кустик, совушка или зайчик... Поэтому то ли действительно Всадник постарался, а то ли Крейн эффектно удалился, расстроенный отказом гордой Катарины ван Тессен - решать автор предлагает читателю.
Хотела посетовать - только на объем. Вроде и рассказ - но почти уже повесть, страниц под 100. Но, прочитав, я задумалась: а чем бы я пожертвовала? Восхитительным описанием Крейна со всеми его особенностями? Восхитительным описанием упоительного осеннего дня, наполненного красками спелых яблок и крутобоких тыкв? Восхитительным описанием богатого двора, который Икабод бы весь перенес себе на стол (ибо при довольно скромной комплекции был прожорлив, как анаконда)). Где

Как это сочетается - до сих пор не могу представить))
В общем, здесь интересный сюжет сочетается с восхитительным стилем и рождает - нечто... Вряд ли способное напугать современного читателя, но - может, восхитить? Только, умоляю - не мерить рассказ лекалами фильма. Особенно Бертона: Бертон - это Бертон, и от произведения он оставил буквально рамку, внутри собрав такой паззл! А сэр Вашингтон - это сэр Вашингтон. И я считаю - что это прекрасно.

Вот и положено начало моему знакомству с творчеством Вашингтона Ирвинга. Я давно слышала об экранизации этого рассказа, знаю, что многим фильм нравится, но сама так и не посмотрела. Читала, что сюжет экранизации значительно отличается от сюжета рассказа, так что будет интересно в ближайшее время посмотреть и проверить.

Рассказ оказался очень интересным! Не сказала бы, что сюжет слишком страшный, больше жутковатый и атмосферный, к тому же действие происходит осенью, поэтому он идеально подходит для осеннего чтения. Наверное, зря я решила читать это произведение тёплым и солнечным весенним вечером, но теперь уже поздно об этом думать. Атмосферу я всё равно прочувствовала.

Главным героем "Легенды о Сонной Лощине" является учитель Икабод Крейн, влюблённый в красавицу Катарину. Вот только у Икабода есть соперник, Бром Бонс. Бром, конечно, простоватый малый, зато сильный и храбрый, как думают о нём окружающие, а значит, у него есть все шансы завоевать сердце избранницы. Однако и главный герой не намерен сдаваться. Вот только, когда, казалось бы, учитель почти одержал победу, в дело вмешивается таинственный всадник без головы. Кто же он? Призрак или существо из плоти и крови, желающее убрать Икабода с дороги? Прямой ответ на этот вопрос мы не узнаем, однако автор всё же даёт некоторые наводки, над которыми хочется поломать голову.

Кстати, стоит упомянуть, что и сам главный герой увлекался различными мистическими историями. Его любимым времяпрепровождением было чтение страшных произведений в вечерних сумерках на природе в одиночестве или рассказ подобных историй у камелька для тех, кто интересовался тем же. Такие увлечения Икабода Крейна придали придали произведению ещё больше жуткой атмосферы.

Несмотря на то, что рассказ довольно мрачный, сюжет развивается достаточно медленно. Самые жуткие события происходят в финале, но, думаю, мне хотелось бы немного большего раскрытия или развития финальных событий. Однако произведение всё равно мне понравилось, и я обязательно буду продолжать знакомство с творчеством Ирвинга.

Готический рассказ Вашингтона Ирвинга «Легенда о сонной лощине» по праву занимает место среди лучших классических произведений, написанных в жанре мистического реализма. Должно быть, двести лет назад этот красочный рассказ читали, замирая от ужаса, однако сейчас он уже не кажется столь страшным. Мне он представляется уютной сказкой, с неповторимой атмосферой старины. Конечно, «Легенда о сонной лощине» может показаться старомодной, ведь тут сыграли свою роль и стилистика, и особый язык автора, изобилующий устаревшими словечками и оборотами, но в этом же и есть прелесть произведения.

Повествование неторопливое - герои успевают полностью раскрыть перед читателем свои характеры, подробно описана и обстановка в которой они живут, а какие пейзажи нарисовал автор... В рассказе Вашингтон Ирвинг удачно сплетает мистику, реализм, мелодраматизм, приправив от души комическими ситуациями. Этот комизм не просто понуждает читателя расслабиться, но в некотором роде и подначивает, поскольку он метафоричен, призван высмеять темные стороны человека и социума. Чувствуется также и насмешка автора над всегда популярными у романтично настроенных особ «любовными» романами.

Есть голландская деревенька Тарритаун, близ которой располагается тихое, безмятежное место, прозванное Сонной лощиной. Сам воздух в ней, кажется, пропитан дремотными чарами и наполнен призраками суеверных страхов местных жителей, порождая всё новые и новые легенды и мифы, будто эхо, бумерангом возвращающее всё то, что говорит ему человеческий голос.

Есть школьный учитель по имени Икабод Крейн и молодой человек, зовущийся Авраам Ван Брант. Первый – лицо, пользующееся всеобщим уважением за свою учёность, соперничающую разве что с учёностью приходского священника, второй – местный сорвиголова, о подвигах и свершениях которого (признаться, не всегда лестных) молва простирается далеко за пределы Сонной лощины. Первый – довольно щуплого телосложения, высокий и костлявый, второй – настоящий Геркулес, наделённый поразительной физической силой и прозванный за это «Бромом Бонсом».

Есть восемнадцатилетняя красавица и дочь богатого фермера Катерина Ван Тессель, за руку которой идёт постоянное соперничество между вышеназванными героями в вышеназванной деревеньке. А ещё есть замечательный писатель-романтик, который смог превратить это всё в довольно интересную историю.

Вашингтон Ирвинг для меня – это американский писатель, который смог. Крайне редко пишу положительные рецензии на произведения выходцев из США, но сегодня именно такой исключительный случай. Несмотря на то, что к американцам я не испытываю никаких негативных эмоций, американская литература чаще всего либо оставляет меня равнодушным, либо не нравится совершенно. Простите, Хемингуэй, Кинг, Воннегут, Чбоски и остальные, но наши пути расходятся. Спасибо По, Ирвингу и Мелвиллу, что я всё ещё не оставляю надежд полюбить и американских писателей.

Исключительность Ирвинга в том, что он не просто мне понравился, впервые я задумался о том, что если продолжу знакомство с произведениями этого писателя, то он вполне сможет занять место рядом с моими любимыми авторами. Тяжело судить по одному расскажу, но, с другой стороны, любовь к Томасу Манну началась уже с первой новеллы. Если Эдгар Аллан По и Герман Мелвилл на меня просто произвели очень приятное впечатление, то в Вашингтоне Ирвинге я почувствовал что-то отдалённо родное и близкое. Не то чтобы я ночами убегал от призраков или сватался к 18-летним девицам, но история доставила настоящее удовольствие, хоть я и не замечал за собой особой тяги к мистике.

Должно быть, многие имеют представление о том, что такое «Легенда о Сонной лощине». Если не из рассказа, то из экранизации Тима Бёртона, которую я, к сожалению, ещё не смотрел. Говорят, что передал он произведение Ирвинга достаточно вольно, что и не удивительно, если учитывать размеры оригинала, прочитать который дважды займёт меньше времени, чем посмотреть один раз фильм. Но приятно то, что после чтения «Легенды о Сонной лощине» у меня не пропало желание вернуться к истории ещё и в виде фильма. Так вот, вне зависимости от того, смотрели вы фильм или нет, рассказ Ирвинга я очень советую, если вы любите классику, мистику или романтизм, а ещё настоятельнее – если вы любите всё это вместе. Уже то, что писатель сумел вдохновить на создание экранизации человека весьма неординарного, говорит, на мой взгляд, в его пользу. Попробуйте, быть может, история о Всаднике без головы придётся вам по вкусу. Как бы там ни было, эксперимент будет стоить вам всего лишь какой-нибудь час вашей жизни.

Всегда поражаюсь тому, как из маленького рассказа можно сделать целую потрясающую историю, будоражащую кровь. Не знаю, почему у рассказа такой низкий рейтинг - мне лично он очень даже понравился. Хотя, конечно, оценка могла быть и повыше. Просто лично для меня (хотя такое и случается крайне редко) экранизация переплюнула первоисточник. Ведь "Сонная лощина" Тима Бартона - один из моих САМЫХ любимых фильмов. А это о многом говорит, поскольку я очень разборчива в кинематографе и попасть в такой список очень и очень непросто. И, наверное, именно поэтому многие читатели рассказа ставят ему низкую оценку. Ведь надо отметить, что рассказ достаточно сильно отличается от экранизации. Но по мне так это не умаляет его достоинств. Он написан в очень хорошей манере. Атмосферный, "криповый", а местами даже вселяющий страх, если не ужас. И мне кажется, это здорово. Ведь умудриться в таком небольшом объеме раскрыть очень классную историю - это надо иметь большой талант.
Мне понравилось.

Вот как выглядят неоправданные ожидания. Одноимённый фильм стал одним из моих любимых еще в школьные годы. Я знала, что у этого кино есть литературная основа, но не читала новеллу. Лучше бы так и продолжала пребывать в счастливом неведении.

Литературный Икабод Крейн далёк от киношного красавчика в исполнении Джонни Деппа. Оказалось, что он неуклюжий сельский учитель, который пользуясь своим свободным доступом в дома знатных особ любит посплетничать. “В общем, он представлял собою причудливое соединение лукавства и простодушия”.

Приезжает этот учитель в поселение на берегу Гудзона и влюбляется в дочь местного богача. Хотя скорее в её состояние. С этого момента в романе начинается любовный треугольник. Интеллектуал против качка и первого парня на селе.

Хоть произведение и не пугает, и практически не имеет ничего общего с фильмом, достоинства у новеллы, безусловно, есть. И они не в пугалках. Они в описании быта голландских фермеров конца XVIII века, их неспешной жизнью. Война за независимость только недавно отгремела, но отзвуки её ещё слышны. Например, гессенский кавалерист никак не найдёт себе покоя и скачет в поисках своей головы, которую снесло снарядом.

Новелла и фильм - два настолько далёких друг от друга произведения, что их объединяют только название населенного пункта и имена героев. Книга не приоткрывает завесу тайны и не делает историю, показанную в фильме Бёртона, объёмнее. Напротив, авторы сценария Кевин Ягер и Эндрю Уокер получают от меня всяческую похвалу. Потому что им удалось отлично дополнить историю, начатую Вашингтоном Ирвингом.

Что здесь явь, а что сон?

Всадник без головы, таинственное исчезновение учителя Икабода Крейна, призраки Сонной Лощины, душераздирающие вопли или скорбные стенания из леса, в котором водится Ночной Кошмар со всем своим мерзким отродьем? Все это про «Легенды о Сонной Лощине».

Об этой книге я впервые узнала, когда пришла на книжную распродажу в своем городе. Она лежала в самом уголке, вся потрёпанная, в серии «Эксклюзивная классика» и сразу зацепилась взглядом за обложку. Купить не решилась, но спустя год наконец вспомнила и решила прочитать хотя бы в электронном формате.

Во-первых, хотелось бы сразу отметить, что произведение явно не для тех, кто ищет что-то пострашнее, чтобы пробирало до мурашек и потом долго не отпускало, - это точно не про «Легенды о Сонной Лощине».

Автор преподносит историю довольно быстро, толком не раскрыв второстепенных персонажей, не обосновав их поступки, из-за чего весь туман ужаса и страха развеивается, не успев толком нависнуть над читателем. Несмотря на это, мне понравилось, как Вашингтон Ирвинг замял это дело, переключив наше внимание на красивые пейзажи, живописные картины сельского быта. Не могу не отметить, что описания ему даются превосходно.

На фоне всего этого мы узнаем о жизни Икабода Крейна - обычного сельского учителя. Хотя насчёт «обычного» я всё же погорячилась, потому что данный персонаж заставил меня невольно улыбнуться во время чтения.

Дело в том, что он в некотором роде пользуется своей должностью: постоянно наведывается в гости к ученикам (обязательно с ночевой, как по-другому!) и служит эдаким почтовым голубем, переносящим сплетни из одного дома в другой. Одним словом, персонаж интересный, хотя бы из-за него да стоит прочесть книгу.

Однако Икабод Крейн не единственная интересная фишка в книге. Он становится частью целого любовного конфликта, который, хоть и недостаточно раскрылся в произведении из-за объема, но тем не менее оставляет почву для размышления. У меня даже появилось ощущение, что слова Вашингтона Ирвинга касательно любви я уже слышала на просторах интернета, только в вольной интерпретации. Вы только посмотрите:

Подводя итог, могу сказать, что «Легенды о Сонной Лощине» - это книга, не имеющая практически никакой связи с известной экранизацией. Она по своему интересна, где-то скучна, где-то живописна, однако может разбить сердца тех, кто жаждал испытать настоящий ужас. Поэтому отбросьте всякие ожидания, если уж взялись за книгу.

Общая оценка: 7 выходок Икабода из 10
Прочитано в рамках Осеннего Марафона от Книжного Подполья

Вариаций на тему продажи души дьяволу в мировой литературе существует несчетное множество и, честно говоря, эта далеко не лучшая из них.
Во-первых, это рассказ (а я не люблю малые формы). Во-вторых, это то самое произведение, в котором даже при небольшом количестве действующих лиц не нашлось места ни одному хотя бы относительно положительному персонажу. И в-третьих, сама версия событий ни в малейшей степени не отличается оригинальностью - совершенно стандартный, можно сказать, каноничный сюжет - очередной подлец отдал свою душу дьяволу в залог, получил кучу разных плюшек и, как водится, дожил до часа расплаты.
Здесь не вызывает сочувствие вообще никто, а потому не совсем понятно, что именно хотел донести автор до читателя. Что быть жадным плохо? Что предательство отвратительно? Что, имея свою душу в залоге у дьявола, нужно аккуратнее подбирать слова? Ну... в 19 веке, может, какие-то из этих идей и казались революционными (хотя маловероятно), но сейчас любой среднестатистический человек к периоду завершения пубертата имеет столь огромный багаж прочитанного/просмотренного на данную тематику, что вполне может дать пару-тройку дельных советов, как оживить сюжет )))
Безусловно, не имеет смысла воспринимать этот рассказ как нечто серьезное. Это откровенный авторский стеб над алчностью, завистью, бессердечностью и беспринципностью.
Не могу утверждать, что это произведение недостойно прочтения, но мне не понравилось. И даже мастерство автора, которое, к великой моей гордости, не осталось не замеченным мною, не сильно исправило ситуацию. Увы. Чтобы по достоинству оценить рассказ, нужно все же быть ценителем малых форм, как минимум.
Не рекомендую. Ничего особенного.

Не идёт у меня знакомство с Вашингтоном Ирвингом. В прошлый раз “Легенда о Сонной лощине” неприятно удивила, а сейчас “Дом с привидениями”. Рассказ больше напоминает зарисовку или отдельную главу в каком-то большом произведении.

Весь рассказ — описание старого заброшенного дома и детские воспоминания рассказчика, которые связаны с этим местом. Попытки достать фрукт, который растёт рядом с этим домом или “жуткое, смешанное с ужасом наслаждение” при звуках разлетающегося стекла, когда эти малолетки зачем-то забрасывали дом камнями.

Подлинная история этого дома так и остаётся загадкой. Кто и когда его выстроил? Никто не помнит, никто не знает. Подобная неопределённость лишь добавляет загадочности этому месту. Но не рассказу! Читатель путешествует в прошлое рассказчика. Он видит этот полуразвалившийся дом, тех людей, с которыми когда-то говорил рассказчик. Но на этом, пожалуй, всё… Как говорится, продолжение следует.

Почему же рассказ больше напоминает главу? Потому по факту он ей и является. Концовка плавно подводит читателя к следующей новелле — "Дольф Хейлигер”. Зачем нужно публиковать эти рассказы отдельно друг от друга? Я не знаю )) Но в сборнике они идут следом друг за другом.