Congo

Далеко-далеко в Африке, среди дремучих-дремучих джунглей находится таинственный город Зиндж.
Его стены способны выдержать многовековые погодные неурядицы, двери выполнены в форме перевернутых полумесяцев, а подвалы таят тысячи алмазов.
Вот только существует ли город на самом деле пока неизвестно. По крайней мере, ни одной группе исследователей вернуться не удалось. Поговаривают, что город охраняется таинственными существами, крошащими черепа случайных путников. Поговаривают, что существа эти чем-то похожи на горилл.

Круто. Интересно. Познавательно.
Лично для меня - немного затянуто вначале, многовато научной информации и разъяснений кто, что, зачем и почем. Поэтому 4.
Зато вторая часть романа, относящаяся непосредственно к Конго, просто замечательная. Динамичная, затягивающая и "переживательная".
Тут у меня заканчиваются эпитеты.

Читать любителям Африки, научной фантастики и приключенческих романов.

Ох, как же давно я хотела прочитать эту книгу!.. К сожалению, книги Майкла Крайтона сейчас так тяжело найти на бумаге, что приходится довольствоваться малым и читать их в электронке, что в целом прикольно, но не очень удобно. Впрочем, когда хочется больше, чем болит....

Помнится, когда-то давно я смотрела фильм, он так и назывался «Конго». И был про жутко уродливых горилл-убийц и поиски затерянного в джунглях города, полного алмазов. И еще там была говорящая на языке жестов горилла, носившая ракетный ранец. Никогда бы не подумала, что он был снят по книге, однако как оказалась, это была та самая книга, которую мне впоследствии дико захотелось почитать.

Творчество Крайтона мне нравится, хоть и прочитала я не так уж много его книг. Мне нравится его дотошный подход ко всем научным мелочам и техническим нюансам (иногда даже слишком дотошный), что позволяет в более доверительном ключе относиться к поставляемой читателю информации.
И сразу скажу, что на мой взгляд, «Конго» более насыщен с географической точки зрения, чем с сугубо научно-технической, как это было со «Стрелой времени» (физика) и «Парком юрского периода» (биология). Информация большей частью подавалась не перенасыщенной какой-то узконаправленной терминологией, хотя части про микроэлектронику меня мало заинтересовали, но что касается описательной части... мне даже захотелось больше почитать про Африку! Благодаря такому легкому языку и отсутствию излишней перегруженности различными научными понятиями, книга читалась очень легко и была больше похожа на приключенческий роман, чем на произведение сугубо научно-фантастическое.
Что касается композиции, то само повествование было выстроено в таком ключе, словно это описание реальных, задокументированных ранее событий, изложенных в более повествовательном, художественном стиле. С одной стороны подкупает, хотя с другой и заставляет относиться к происходящему в романе с бОльшим недоверием.
Стоит учесть и тот факт, что помимо географических и научных линий, в «Конго» затрагивается еще и чисто политический аспект, а именно - внутренний конфликт между неким генералом Мугуру и племенем кигани, которые были каннибалами и все еще пользовались копьями и стрелами в пику современному смертоносному оружию. Впрочем, политика — это всегда сложно, особенно когда в ходе повествования всплывают разные тонкости, о которых сам, в общем-то, никогда не слышал. Было это на самом деле или не было? Существовал ли этот генерал Мугуру в реальной жизни? (не существовал, по крайней мере, сколько не рылась, я о таком ни полслова не нашла). В самом деле, я никогда ничем таким не интересовалась: ни микроэлектроникой, ни добычей руды в Африке, ни тем, чем именно привлекали молодые африканские государства представителей КНР. Поэтому очень трудно отделять зерна от плевел, очищая правду от вымысла и при этом не залезая в самую глубь политических дебрей.
Впрочем, я допускаю, что, не являясь на 100% историко-биографической книгой, «Конго» все же может сочетать отдельные правдивые детали с вымышленными частностями, которые если не смогут откровенно исказить мое представление об истории не столь отдаленного прошлого, то хотя бы внесут некую долю приключений в и без того насыщенный событиями сюжет.
По крайней мере, есть случаи, в которых мне не хочется швыряться гнилыми помидорами и тухлыми яйцами, если исторические факты оказываются не такими уж исторически достоверными.

Отдельным плюсом хочется упомянуть, меня приятно удивил и вызвал еще большее уважение к автору тот факт, что он искренне захотел посетить и джунгли с целью посмотреть диких горилл в естественных условиях обитания, и подняться на вулкан, который сыграл в его истории далеко не последнюю роль. И к слову, маленькая справка - базовой описательной основой для Эми стала реально существовавшая горилла Коко, в свое время пользовавшаяся огромной популярностью и знавшая больше тысячи жестов амслена (американского языка жестов). Что касается остальных персонажей.... Поначалу мне было трудновато с нуля начертать себе их образы, так как какие-то образы, сохранившиеся с момента просмотра фильма, у меня все же сохранились, и кое-чья внешность у меня нарисовалась исключительно к финалу. Но благодаря именно тому, что они выписаны абсолютно не идеальными, а довольно амбициозными и приземленными, они были действительно похожи на реальных людей. Хотя большой симпатии у меня лично никто, кроме Мунро, особо и не вызвал. Не то чтобы я симпатизировала наемнику или убийце, так как пусть вскользь, но по сюжету было упомянуто, как и в чем конкретно этот человек оказался не чист на руку, однако из всех он оказался наиболее понятным, продуманным и без двойного дна. Довести команду до вулкана, найти алмазы, собрать алмазы, привести всех обратно. Все прозрачно.
Впрочем, насчет визуальных описаний... тут у меня за пазухой припасен сравнительно небольшой булыжник как раз на такой «образный» случай. Итак...
Напомню, что читала я на компьютере, соответственно, номерная структура страниц у меня была не такая, как если бы я читала на бумаге. Но суть не в том. Когда я дочитала до 489 страницы (из 581) — я пришла просто в поистине неописуемый восторг. Класс, просто очешуеть!.. 90 страниц до конца — и я узнаю, что у одного из ключевых героев истории есть борода! Я просто забилась в ни с чем не сравнимом экстазе. Хорошо, что я с самого начала знала, что Мунро белый и усатый, иначе меня в итоге ожидал бы еще один «приход».
Однако такие приколы с внешностью и тем, что окончательный образ героев может формироваться на протяжении всей книги и с легкостью разбивается от одного (всего одного слова, Карл!) простого слова, не всегда имеют значение, если книга получается интересной (да и не впервой у меня такой облом, если уж совсем начистоту). А «Конго» при всех своих недостатках все же является вполне убедительным, интересным, легким для восприятия научно-приключенческим романом, в котором прекрасно чувствуется авторский стиль.

Таким образом, продолжая свое знакомство с творчеством Майкла Крайтона, я с каждым разом приятно поражаюсь и убеждаюсь в том, что фантазия некоторых писателей — это неиссякаемый источник, из которого можно сколько угодно черпать, а там только прибывает.

Видимо в научной фантастике, также как и в театре, писатель должен уметь соврать так, чтобы великий К.Станиславский сказал: "Верю!" В данном случае поверить должен читатель. Но уже с первых страниц книги "Конго" мне лично поверить было трудно. Слишком всё нарочито надуманно, искусственно. И это при том, что сам я прожил некоторое время по другую сторону от экватора на той же широте и в том же черном континенте. Не верю!

Трудно понять, почему одним фантастам удается создать правдоподобную иллюзию реальности, хотя изначально они работают с миром чистого вымысла. Возможно, потому, что ткань вымысла также бывает очень разной. По большому счету человек не может придумать ничего такого, чего не порождал бы его личный опыт. Но вот у одних это получается лучше, а у других не очень. При всём уважении к М.Крайтону, эта его работа носит явно посредственный характер. Писатель и не скрывал, что вдохновился идеей Райдера Хаггарда, что хотел создать нечто подобное. Следовательно, работал в русле подражания. Может поэтому книга получилась какой-то вторичной, без изюминки? А может и потому, что не так много здесь чего-то жизненного, натурального. Во всем видим какие-то клише, примитивные ходы. Трудно сказать, что именно, но вот меня лично не впечатлила.

Опять же, многое зависит от возраста и уровня знаний или опыта у читателя. Когда я читал книгу в первый раз в свои 20 лет, то во многом мои впечатления были похожи на отзывы большинства пользователей ЛайвЛиба. Однако всё познается в сравнении. С тех пор в моих руках побывало много книг, среди которых есть и настоящие шедевры, которые не теряют своей гениальности со временем. Эта книга Крайтона не входит в их число. Она слишком искусственна, слишком подражательна, слишком примитивна.

Ну и конечно нельзя не сказать и пару слов о том, куда именно решил поместить писатель затерянный город Зиндж. Вулканы системы Вирунга, их западный склон, а также знаменитый Рувензори - как и сегодня, так и 40 лет назад, ну никак не назовешь глухой и затерянной частью черного континента. Передвинься он хотя бы на 300 км западнее, версия выглядела бы уже намного правдоподобнее. Но естественный культурный мост по разлому, который с давних пор связывал несколько народов и стран по водным артериям на глухой и затерянный край совсем не тянут. Читать про компьютерную обработку снимков в центре СТИЗР сегодня просто смешно, настолько уже устарели все эти представления. Да и много, чего устарело. А вот чего-то вечного, нетленного, в книге мало.

До этой книги я смотрела фильм поставленный по ней, решила прочитать чтобы сравнить. Я немного разочаровалась в этом произведении: 1. Оно оказалось не таким захватывающим и страшным как фильм. 2 Много развернутых объяснений например для чего нужны голубые алмазы, историю первых компьютеров и тд(очень отвлекает от сюжета. Читаешь, читаешь бац посредине приключений идет историческая справка и не понять кто кому разъясняет, потом снова начинается описание приключений экспедиции). Но не смотря на это книга довольно таки быстро и легко считается, управилась за 3 дня. В фильме эти участки либо заменяют действиями, либо вообще убирают, либо если нельзя пожертвовать сокращают до минимума.

Динамично, увлекательно, интересно, захватывающе, поучительно, философски. Не знаю, какие еще привлечь эпитеты для описания трудов Крайтона. Стиль повествования, сюжет просто затягивают в себя, делая невольным участником экспедиции. Научные факты будоражат сознание. Проживая строку за стройкой, главу за главой, читатель словно листает дневник участников экспедиции, поглощается в мир тайных замыслов, жажды наживы, порой не без жертв, делает правильные выводы и не очень, и пытается разобраться в характерах героев. Огромное спасибо автору за гориллу Эми - вот она, настоящее олицетворение матушки Природы, не обманет, не предаст, выручит при необходимости, но всегда прямолинейна и спасет тебе шкуру. Не проходят мимо и стремление автора приобщить к решению насущных, реальных проблем, причиной коим, как ни странно является человек.

В целом я рада знакомству с творчеством по истине замечательного писателя, так виртуозно объединяющего опасные и захватывающие приключения, реальные проблемы, научные факты, философские рассуждения и толику морали.