
Ваша оценкаРецензии
marysyadiaz25 марта 2024 г.В поисках будущего: загадочное путешествие в «Детях времени» Адриана Чайковски
Книга «Дети времени» Адриана Чайковски — это настоящее открытие в жанре научной фантастики, которое заслуживает внимания читателя благодаря своей оригинальности и глубокому содержанию. Чайковски мастерски сочетает в своем произведении не только захватывающий сюжет и развитие научных идей, но и философские размышления о судьбах человечества и возможных путях его развития. Каждая страница книги пропитана стремлением к пониманию далекого будущего, в котором переплетаются судьбы разных цивилизаций.Читать далее
Сюжет «Детей времени» уникален и непредсказуем, держит в напряжении и вызывает желание не откладывать книгу до тех пор, пока не будут раскрыты все ее тайны. Чайковски с удивительной легкостью ведет читателя через сложные научные и философские концепции, делая их понятными и увлекательными. Он создает мир, в котором каждый элемент тщательно продуман, а научные гипотезы вплетены в сюжет настолько искусно, что кажутся вполне реальными.
Однако, несмотря на всю привлекательность и необычность мира, созданного Чайковским, читателю может быть сложно по-настоящему сопереживать главным героям. Это связано с тем, что автор ставит перед собой амбициозную задачу исследовать не только человеческие, но и весьма необычные внеземные персонажи, из-за чего в некоторых моментах между читателем и персонажами возникает эмоциональное расстояние. Эта дистанция не умаляет общего впечатления от книги, но оставляет ощущение некоторой неполноценности взаимопонимания с героями.
Тем не менее, «Дети времени» — это великолепное произведение, которое заставляет задуматься о многих важных вопросах: о природе человечности, о возможности сосуществования и взаимодействия различных форм жизни, о будущем, к которому мы все стремимся. Книга обладает глубоким смыслом и открывает перед читателем широкие горизонты для размышлений.
Оценивая «Дети времени» в целом, я с удовольствием ставлю ей 4 из 5 баллов. Это произведение несомненно заслуживает внимания благодаря своему уникальному подходу к изложению истории, необычности мира и глубокому философскому подтексту. Несмотря на некоторую сложность в эмоциональном восприятии персонажей, книга оставляет после себя яркие впечатления и стимулирует к дальнейшим размышлениям о будущем человечества и нашем месте во Вселенной. Адриан Чайковски демонстрирует великолепное мастерство, способность видеть далеко за пределы обыденного и задавать вопросы, на которые мы еще только ищем ответы.
«Дети времени» — это путешествие в неизведанные уголки человеческого разума и внешнего мира, призыв к размышлению о нашей ответственности за будущее и о возможностях, которые перед нами открывает прогресс. Она поднимает вопросы морали, этики, эволюции и адаптации, делая их основой для захватывающего сюжета.
Завершая мою рецензию, я хочу сказать, что, несмотря на некоторую сложность в эмоциональном сопереживании героям, книга «Дети времени» Адриана Чайковски остается выдающимся достижением в современной научной фантастике. Она заслуживает высокой оценки за свой вклад в жанр и за способность вдохновлять читателей на поиски собственных ответов на волнующие вопросы нашего времени.12321
belka_brun24 апреля 2021 г.Читать далееНедавно читала “Туманность Андромеды” Ефремова, и теперь невольно напрашивается сравнение двух периодов и культур. Насколько произведения советских авторов были наполнены верой в человечество и его светлое будущее, настолько же сочинение Чайковски наполнено мрачными пророчествами. И не отпускает мысль, что зарубежный автор куда ближе к истине и гораздо лучше представляет психологию людей.
Любопытно описан процесс эволюции пауков (даааа, как же я насторожилась вначале, но все было не так уж страшно, хоть я и ненавижу этих тварей). Проводились некие параллели с развитием человеческого общества, хотя и весьма условные: зарождение сообществ, веры, равноправия, науки. Это невольно пробуждает интерес к человеку, к нашей собственной истории.
Поднимается проблема искусственного интеллекта и его интеграции с человеческим разумом. Эдакое ментальное бессмертие, когда личность переносится в компьютер и функционирует после умирания тела, потихоньку сходя с ума.
И очень интересно представлены события на “Гильгамеше” – корабле с “грузом”, состоящим из последних представителей человеческого вида. Там идет своя “эволюция”: формирование группировок, культа личности, регулировка рождаемости, обучение детей. Люди, даже объединенные одной целью (найти новый дом), даже находящиеся в одном космическом корабле, не могут толком договориться между собой. Лидеры тянут одеяло на себя, вербуют себе людей, считают свои решения правильными, а чужие – ошибочными. Эгоизм процветает.
Конечно, люди и пауки сталкиваются – проблема контакта тут тоже обрисована.
Несмотря на тему с эволюционирующими пауками, книга эта, по существу, о людях. Об истории человечества, о неотвратимости его гибели, о проблемах человеческой психологии, которую подавляющее большинство не может преодолеть. И финал закономерен.
Человечество в том виде, в котором оно существует сейчас (и всегда) обречено на полное вымирание. Те люди, “перепрограммированные” вирусом, созданным уже пауками – совершенно другие. Наверное, именно они могли бы быть героями книг Ефремова, именно они благородны, смелы и т.д. Но для того, чтобы стать такими, им понадобился вирус. Сомнительно, что подобного развития люди достигнут постепенно сами по себе: материал неподходящий.По большому счету, непонятно: оптимистичен такой финал или удручающ? В любом случае, книга определенно достойна внимания. Она одновременно увлекательна и наполнена смыслом, наводит на размышления. В ней есть баланс между динамичностью и размышлениями о судьбах миров. И сюжет вполне закончен, так что зря я огорчилась, когда заметила, что начала читать цикл.
12660
BartoliThoft17 августа 2023 г.Разумные павуки против космических обезьян
Читать далееВ далёком будущем человечество развилось настолько, что научилось терраформировать планеты, чем и воспользовалась учёная Аврана Керн, решившая создать проект возвышения "Брин-2" - заселить терраформированный мир приматами, заразить их специально разработанным нановирусом, который отвечает за ускоренную эволюцию, а потом наблюдать за развитием новой цивизации, иногда ей помогая. Двигает Авраной не простой научный интерес, а желание выделиться и поиграть в Бога, создав народ, который будет ей подчиняться. Вместо официального названия она его называет "Мир Керн", подразумевая, что он создан только благодаря ей, обесценивания труды множества других учёных работавших над проектом.
В результате бунта радикальных противников искуственной эволюции видов, проект идёт через одно место: капсула с приматами сгорает в атмосфере, нановирус попадает на планету, а доктор Аврана Керн запечатывается в наблюдательной капсуле, связывая свой разум с ИИ, а тело отдавая под милость камеры-криозаморозки, даже не подозревая, что на её сигналы о помощи никто не откликнется в течении тысячелетий.
....
Спустя несколько тысяч лет после заморозки Авраны Керн, когда человечество уже пришло в упадок и уничтожило само себя, погубив также все свои планеты и колонии, космос бороздит корабль-ковчег "Гильгамеш", последний оплот человечества с пятью тысячами замороженных колонистов. Главный экипаж состоит из капитана-психопата Фрея Гюина, классического вояки Карста, главы научного отдела Ринес Вайтес, гениального техника Изы Лейн и классициста-архивариуса Холстена Мейсона - последнего человека, помнящего старый язык и изучающего культуру прошлого. На их плечи свалился груз ответственности за жизнь последних людей и задача по поиску нового дома, ведь корабль не предназначен для полноценной жизни и разваливается от изношенности. Во время путешествия они обнаруживают прекрасную зелёную планету, оказавшейся Брин-2, но спуститься им не дает старый спутник времен Древних, тот самый, на котором обитает разум Авраны Керн, ещё более озверевший от одиночества. Она радикально против человеческой колонии на ее планете, поэтому уничтожает два спутника и готова уничтожить корабль полный людей, лишь бы они не контактировали с "Миром Керн". Она всячески оскорбляет экипаж "Гильгамеша" называя их крысами, но с особой любовью отзывается об её детищах - обезьянах, развивающихся на планете. Вот только Аврана не знает, что вместо обезьян внизу главенствует совсем иной народ, ведь вирус взялся за Portia labiata или паука-скакуна, который стремительно развивается, шевелит хелицерами и смотрит в небо, в надежде выйти на связь с Богом, парящим далеко в космосе и следящим за их паучьим народом.
В книге поднимается очень интересная тема, а именно - развитие альтернативной формы жизни в околоземных условиях. Что было бы, если приматы погибли, а роль доминирующей формы жизни выполняли пауки? Как развивалось бы их общество? Как они видели мир и как с ним взаимодействовали?
Все три линии сюжета мне понравились. Аврана Керн - нарцисс или психопатка с комплексом Бога, показывает разложение человеческого разума в условиях тысячелетнего одиночества и неоправданных надежд. Она начала путь как человек, "родив" и оберегая Мир Керн словно собственное дитя, однако, когда ребёнок начал расти, познавать новое и развиваться, то роль Авраны сместилась с позиции Бога на позицию странного архаичного разума, чей предел дитя уже перешагнуло, научившись независимости и избирая собственный путь. Осознание, что она растила не родственного примата, а чужеродную паукообразную форму жизни, лишь усилило этот разрыв.
За время в пути "Гильгамеш" пережил множество трагедий: неудачную колонизацию, вооруженное восстание, борьбу за власть, создание дектруктивной секты, попытки саботажа, множественные смерти колонистов, избыточное размножение и деградацию экипажа. Поколения людей сменяются, еда кончается, а корабль продолжает разваливаться. И вот, найдя терраформированную Древними планету, люди видят шанс. Это создано их предками. Они законные наследники. Это ИХ дом и он им нужен, что бы сохранить жалкие остатки человечества. Людьми двигает желание выжить, а крупных пауков, населяющих планету, они воспринимают как страшных неразумных тварей, которых можно искоренить, ведь не существует методов, что бы человек смог общаться с паукообразными как с разумными созданиями. Откуда у паука разум? При этом у пауков совсем иное восприятие, иной язык и методы коммуникации. Они общаются осязанием и сложным языком тела и феромонов, они глухи к человеческой речи. А человек не способен ощущать весь спектр паучьих вибраций и движений.
Цивилизация пауков началась с осознания родственности, когда первый микроскопический паучок, вместо того, что бы сожрать другого паучка, задумался о том, насколько они похожи и как они могут объединять усилия для выживания. Это положило начало развитию пауков как существ с самосознанием. С каждым поколением пауки развивались, их размер увеличивался, знания передавались с помощью уникальных способностей накапливания и передачи опыта на генном уровне от поколения к поколению. А общество менялось от каннибализма до крепких сообществ, живущих как города. Они научились сельскому хозяйству, выращивая личинок примитивных насекомых, создали первый компьютер используя мозг из колонии муравьёв, вышли в космос используя странные конструкции из паутины. Они не создали колесо, не обуздали электричество и металл, зато их технологии основаны на вибрациях, симбиозе и биохимии. Это совершенно иные технологии, недоступные людям для воспроизведения. Поэтому, когда люди желают силой вернуть себе планету и выжечь неразумных тварей, пауки встают на защиту своего вида, ведь это их дом, тут они зародились, тут они всегда жили. Почему же обезьяны так хотят их уничтожить? Просто за факт существования? Для пауков люди видятся не добрыми создателями, а агрессивными захватчиками.
Кто из двух видов прав? Те, кто хотят выжить и найти дом, который они создали, или те, кто в этом доме родились и жили? Они оба правы, просто каждый по-своему. Все беды из-за того, что одни не способны воспринимать других как равных.
За что снимаю балл, так за косяки:
1. Вирус изначально создавался под приматов. Почему тогда он сработал на пауках? На той планете обитали мыши, почему тогда вирус не сработал на них? Всё таки биологически мыши ближе к обезьянам, чем к паукам. Оба млекопитающие и позвоночные.
2. Почему вирус не сработал на людях, когда они попали на планету впервые? Ведь люди ближе к обезьянам ещё больше. По-сути, вирус должен был опознать их как приматов и начать действовать.
3. Уж не знаю косяк автора или переводчика, но пауков в книге часто называют насекомыми, хотя пауки не относятся к насекомым.
4. Часто пауки вели себя очень человечно, что портило восприятие. Всё таки пауки это альтернативная форма жизни, их мысли и поведение вряд ли аналогичны человеческим.
5. Не очень хорошо прописаны временные рамки, что вызывало путанницу.
6. Пауки управляли муравьями, но нет ни слова о муравьинной матке, без которых колонии умрут. Куда потеряли матку?
Как видите, косяки довольно глупые, а раз книга позиционируется как НФ, то хотелось бы, что бы всё было более обосновано. К тому же много времени уделяется Мейсону Холстену и его "проблеме старения". Поясню: Он самый старый член экипажа, так как видел ещё земную жизнь, но так как он пролежал много времени в стазисе, то на начало сюжета он выглядит как пятидесятилетний мужчина. И каждый раз выныривая из стазиса, он просыпается в новой эпохе "Гильгамеша". То во времена бунта, то во времена одичания потомков или культа капитана. Сменяются поколения, меняется язык и взгляды, а он остаётся таким как был и заново учится взаимодействию с каждым новым поколением. А вот его лучшая подруга и возлюбленая Иза Лейн, погружается в стазис реже, в силу характера и гиперответственности беря на себя восстановление корабля и обучение экипажа. С каждым пробуждением Хотстен обнаруживает Изу всё более старой. Имхо, но любовная драма рушится от того, что Холстен изначально не шибко молодой мужчина. Стоило его сделать чуть моложе, например, что б ему было лет 35, а ей 30, тогда история заиграла бы иначе. С каждым пробуждением он по-прежнему остается мужчиной в расцвете лет (при этом оставаясь самым старым человеком), а его любовь стареет, под конец становясь древней бабулечкой. Для неё прошли годы тяжелого труда для поддержания человечнской цивилизации, а для него лишь мгновения между сном и явью.
Несмотря на недочёты, книга - классная. Читается очень легко, нет тонны воды и научных терминов. Сам сюжет я бы немного доработала, но концовка мне понравилась, реально неожиданная.11623
lutra-lo20 февраля 2024 г.Кто достоин зеленой планеты?
Читать далееПрекрасная фантастическая книга. Земля уничтожена, развитые технологии утрачены, и осколок человеческой цивилизации летит в криосне на далекую-далекую планету, которую когда-то терраформировали и даже "заразили разумом". Однако, как известно из аннотации, разум обрели совсем не представители отряда приматов...
Другой народ проходит развитие от условного каменного века, через феодальный строй, побеждает эпидемию и рабство и запускает спутник на орбиту. Тут есть сюжетная хитрость - что те "другие" умеют наследовать память. Навыки и знания передаются через искусственный вирус, который и запустил отбор на интеллект и коммуникацию. Тысячи лет истории описываются от лица представителей нескольких генетических линий, и фрагменты связываются смутными воспоминаниями об уже прожитых жизнях. А какие трагедии разворачивались среди них! Тот самый запуск спутника - абсолютно невероятный подвиг.
Человеческая память куда короче. Так что несколько главных героев участвуют во всех событиях благодаря криосну. Мне понравилось сопоставление двух цивилизаций как мира личного и общественного.
На вопрос, какая цивилизация оказывается гуманнее, больше ценящей жизнь и готовой меняться, автор отвечает прямо. В конце два мира встречаются, им обоим нужна единственная планета, где возможна жизнь. Люди подходят к этой проблеме как к смертельному конфликту, где остаться может только один. И это настолько "по-человечески", что другое решение кажутся удивительным чудом.
Сколько человеческих ошибок совершается на корабле! Люди, как они вылетели с Земли, никогда бы не смогли выжить во всех передрягах, если бы не человек, который как и те, другие, смог просто делать свою работу и организовал племя ремонтников, которые жили на звездолёте, сменяя поколения. Надежнее, если миролюбие, сдержанность, заинтересованность в общем успехе закодированы в ДНК, но замечательно, что герои в этой истории тоже могут приходить к подобным взглядам.
10325
renkelwork8 декабря 2021 г.Неровно
Читать далееЯ частенко беру новые фантастические книги, проглядываю первые несколько страниц и бросаю их. В моей библиотеке остается очень мало того, что мне действительно понравилось.
Я довольно разборчив. Если в первых нескольких страниц повествования нет ничего нового, то есть книжку можно смело отнести к одному из известных жанров, и она ни в чем не оригинальна, я ее бросаю.
Если же я обнаружинаю то, что никогда не видел, ИДЕЮ, я эту книгу читаю, и обычно до конца.
"Дети времени" прошла мой фильтр. Я увлекся уже с самом начала. Я обнаружил то, чего никогда не видел: очень подробный и детальный, но нисколько не скучный рассказ, о возникновении и развитии цивилизации, отличной от нас, цивилизации пауков, от лица самих пауков. Более того, на этой планете существует не одна, а много - целый континуум разных цивилизаций - все развиваются в разных географических зонах, все разные. Я не знаю, в какой момент цивилизацию можно назвать цивилизацией, но я насчитал по крайней мере три. Все они взаимодействуют и проникают друг в друга - писатель, как бы создал новый жанр: планета цивилизаций, хоть он этому, к сожалению, не уделил много времени.
К сожалению, основная мысль автора - не эта, и, преподнося свою главную мысль, он уделил половину книжки людям. Люди не только не симпатичны, но сумбурны. Рассказ о людях - это рассказ не о чем. Много, очень много сюжетных ходов оканчиваются не чем, просто умирают. Это мертвый текст, его можно просто убрать из книжки, книжка станет тоньше и лучше. Автор хотел показать, что люди не заслуживают внимания, а пауки - да. Но, если это так, то зачем уделять половину книги не заслуживающим внимания людям?
Конец многих разочаровал, но меня нет. Он закономерен исходя из основной мысли Чайковского. Можно было, конечно, преподать его немного жестче, но итог логичен.
Итак: планета пауков и сами пауки 5+. Люди на троечку с минусом. Итого 4, а жаль, жаль, очень жаль.
Рекомендую ли другим к прочтению? Обязательно! Читайте про пауков, не читайте про людей.
10537
Maxaonsha4 сентября 2021 г.Дети (без) времени
Читать далееЗадумка хорошая. Есть сумасшедший учёный, который так сильно слился с искусственным разумом, что уже не отличить одно от другого.
Есть нановирус, который мутирет в пауках (хотя безумный учёный планировал в обезьянах, но многое пошло нет). И интересно было бы наблюдать за эволбцией этих самых пауков. Но слишком нудно.
Есть корабль, на котором выжила крошечная часть человечества. Корабль бороздит просторы космоса и находит зелёную планету. А там на страже то ли человек то ли ИИ.
Так же было интересно наблюдать конфликты людей на корабле.
Но все это так нужно описано, столько лишних слов...
И полностью отсутствует время. Ну как понятие оно там есть. Но какие-то временные рамки вообще отсутствуют. Две тысячи лет, двадцать лет... Да какая разница. Далёкое будущее.
И есть прям очень сладкий финал истории.
И опять же нуднооооооо.10557
acidAnn20 августа 2021 г.Караван фантастических историй
Читать далееЕсть такой журнал «Караван историй» – толстый сборник однотипных слащавых историй. Вот и эта книга так же. Пожалуй, только истории менее слащавые.
Взявшись за книгу, я знала только краткую версию аннотации. И надо сказать, начало мне даже понравилось. Оно обещало что-то интересное, необычное. То, что можно быстро и с интересом прочесть.
Первая же неудача, как оказалось потом, настолько, что почти провал. Автор очень быстро раскрывает интригу. Челнок взорван, все погибли, кроме руководителя. Обезьяны тоже погибли. А вирус-то прилетел по назначению. Та-да-да-дам! Нет, тут все самое интересное и заканчивается, автор сразу раскрывает, кто заразился вирусом вместо обезьян, и дальше остальные 530 (!) стр. мы читаем бытовушечку. Всё. На этом оригинальные идеи закончились.Мне кажется, рекомендовать эту книгу можно тем, кто любит читать долгие и постепенные, последовательные описания, бесконечно, что аж скулы сводит, рассматривать историю, задуманную автором. Можно было бы еще добавить «подробные описания», но проблема в том, что подробностей как раз нет. Написано поверхностно и примитивно. Едва ли можно примерно представить станцию, на которой обитают людишки. Как живут пауки тоже практически не говорится, среди килостраниц описаний нет никакой обстановки. Как будто смотришь все происходящее в театре, где на сцене стоят какие-то акварельные декорации, едва намекающие на место действия. Зато автор находит время из раза в раз писать о том, как они топчут и дергают педипальпами (видимо, это слово очень понравилось или он решил, что это звучит очень умно).
Раньше я все думала, а почему собственно я не читаю фантастику? И вот, натыкаясь каждый раз на современную фантастику, особенно научную, понимаю, что это, видимо, была интуиция или что-то такое. Научная фантастика - это особая боль. Правда, тут фантастика космическая. Но это, по-моему, отягчающее больше, чем смягчающее обстоятельство.
Автор с умным видом пишет какую-то хрень, а потом его публикуют под грифом научной фантастики. Но вот когда это читаешь… Проблема в том, что у читателей иногда, к счастью/к сожалению, есть логика. Работающая. И еще здравый смысл. Это, похоже, главные враги научной фантастики.В чем еще главная проблема этих писателей. Они не знают меры, обязательно надо написать столько, чтобы к концу человек чуть не в кому впадал. Это их и подводит. Была бы история покороче, можно было бы разом ее прочитать и не обратить на что-то внимания. Но нет, пока продираешься через этот графоманский лес, все косяки прямо-таки вопиют, чтобы их заметили. И я их заметила. Почему вирус сработал на пауках? Можно понять, почему он был рассчитан на обезьян. Пусть, например, вирус запрограммирован избирательно действовать только на человекообразных обезьян. Но пауки-то тут при чем?! У них даже мозга как такого нет. Как они вообще могли развиться в высокоинтеллектуальных созданий. Дело же не в размере тела! И почему тогда вирус не сработал так же эффективно на муравьях? Откуда у пауков появились какие-то эмоции? И так далее.
Аналогии паучьего сообщества с человеческим ставлю кол. Хорошо, самцы и самки поменялись местами. У пауков самцы - слабый пол. Почему собственно? Потому что частенько самка может самца скушать. Что с практической точки зрения (а так и работает примитивная природа, никаких эмоций и ахов-вздохов) логично. Потому что самец больше не нужен - он не воспитывает потомство. Так чего калориям пропадать?! У людей никто не считает, что женщина не нужна. Да, отдельные "гении" могут так говорить, но это только шум. Любой даже неадекватный мужчина (кроме уж совсем странных случаев - но это редкость) знает, что родить может только женщина, и дальше без женщины потомство может просто не выжить. Ни одна самка/самец паука не думает, что самец не нужен, они только выполняют располагаемый набор операций и не рассуждают. Потому вместо всех этих розовых графоманских соплей логичным был бы какой-то более простой и резкий переход к пониманию полезности самцов, как рабочей сила хотя бы. Отчасти это в книге есть, но затерявшееся в целой куче каких-то вымученных эмоций и рассуждений.
Нельзя не воткнуть и еще одну шпильку. Что же пауки такие развитые, цивилизованные и прекрасные, но какие-то почти нацики. По их мнению, муравьи - это вообще низшая раса, другие пауки вроде есть, но они враги. И это высшая стадия развития цивилизованного общества?! Пф.
Про людей читать еще тяжелее. Если у пауков хотя бы что-то как бы необычное (по крайней мере паучье) происходит, то у людей все максимально скучно, однообразно, дико и непонятно. Опять какие-то прорывные почти безумные одиночки и серая масса. Еще есть какой-то персонаж, который постоянно спит, потом его вдруг будят - а на корабле опять какая-то дичь, и разбирается он в ситуации только к тому моменту, как уже снова надо засыпать. Из долгих описаний непонятно, что вообще у людей происходит? А главное, почему автор их изобразил какими-то то ли поехавшими то ли дикарями. Какие-то бараны. Кое-где кое-как вроде бы объяснено, почему они оказались на корабле, но как-то скупо - догадывайся, читатель, сам.
То, что всю книгу доктор Керн называет новый вид обезьянами откровенно раздражает. Она все поняла, она с ними даже как-то общается, но все равно говорит о них, как об обезьянах. Ну ладно, автор, если тебе так хочется...Главная же проблема, на мой взгляд, такая. Пока читаешь, закрадывается мысль, подождите-ка, у вас есть люди, есть нановирус, рассчитанный на обезьян, но сработавший и на пауках. Ага. А почему собственно он не сработает на людях? Нельзя было просто вместо всей этой катавасии заразить людей этим вирусом? И стали бы они такими прекрасными – белыми толерантными и пушистыми, высокоразвитыми и тру-цивилизованными. А-А? И почему же, как вы думаете, я так возмущена?! В точку. Потому что в конце книги именно это и происходит! Автор! Держись от меня подальше. Я конечно, понимаю, что 200-300 страниц не проблема для бешеной собаки, но это перебор. Одолевать 560 страниц, чтобы прийти к тому, что могло бы произойти, не знаю, на 100-й например.
Еще тут есть любовная линия. Но она какая-то засушенная, что, возможно, и к лучшему. Не хватало тут еще трепетных сильных барышень, сильных трагических прекрасных мужчин и их корявых (в невесомости же) заигрываний.В целом читать книгу можно. Только скучно, безыдейно и не захватывающе.
10470
AriatQuazar4 ноября 2020 г.«Дети времени», или пауки против обезьян
Читать далееЧТО. ЭТО. МАТЬ. ЕГО. БЫЛО подумал я, откладывая читалку. Да и по ходу повествования взгляд то и дело уходил в сторону, но не от того, что наскучил текст, а для того, чтобы осмыслить происходящее на страницах.
История растянута на без малого тринадцать тысяч лет – вот где эпик! Вот где масштабы! Даже у Вернора Винджа, чья «Глубина в небе» явно послужила источником вдохновения и на которую опирается история «детей времени», не имеет такого размаха. Повествование закручивается петлей, мы видим, как эволюционируют членистоногие, становясь из жутковатых кошмариков жутчайшими кошмарищами арахнофоба, и как в то же время меняются – не физически, ментально, – люди на борту ковчега. У них нет выхода, они заперты в пузырьке воздуха посреди пустоты, и единственное спасение – высадка на зеленой планете. Но, миль пардон, неужели вы считаете, что пауки будут вам рады?
Отдельного восхищения достойна наука членистоногих. Не буду спойлерить, но я пищал, как институтка на балу, читая описания хитроумных приспособлений и методов, с помощью которых пауки познавали мир. Потрясающе продуман и этот мир, это не лубочная поделка, которой кормили людей контактеры в «Глубине в небе», чтобы обезьяны притерпелись к жителям планеты. Это чуждая среда существ, страшно от нас далеких.
Как я уже сказал – история явно основана на романе Винджа 1999-го года. Но сравнивать их – дело не самое благодарное. Это разные истории, принадлежащие разному времени, с различающимися установками и приоритетами. И, чего уж тут, «Дети времени» понравились мне гораздо больше.
10623
Rina_Red22 июля 2020 г.Читать далееВнезапно захотелось чего-то вот такого, именно фантастического, в космосе или на другой планете. И вот пожалуйста эта книга - тут вам и космос, и другая планета, правда, подобная Земле.
Всё вроде бы ничего, поначалу читаешь и пытаешься разобраться, воссоздать для себя картину мира. Ага, вот люди, возомнившие себя богами - нашли подходящую планету, провели терраформирование и решили заселить её обезьянами, чтобы в дальнейшем их развить и использовать в своих целях. Но в результате возникших на Земле разногласий эксперимент не удаётся провести так, как было запланировано и всё идёт по совсем другому пути - вместо обезьян развивать свой интеллект будут.. пауки, да) Вместо полноценного наблюдательного центра на орбите подопытной планеты остаётся лишь одна учёная Аврана Керн, вложившая всю себя в этот эксперимент. Она чудом смогла избежать гибели на погибшем от рук повстанцев корабле, доставившем груз к планете. И теперь обречена в одиночестве, загрузив себя в ИИ, наблюдать за своим детищем. Честно говоря, её становится даже жаль, ибо это длящееся тысячелетия существование на грани безумия на осколках не сложившегося эксперимента, наверное и не может вызывать никакой другой эмоции. Хотя, когда она при приближении "Гильгамеша" не подпускает его к пригодной для жизни планете, на смену жалости приходит ярость.
На самой же Земле происходят события в результате которого гибнет большое количество людей и меняется климат Земли. В общем, наживка интересная. А вот дальше, когда начинаются описания развития пауков с муравьями и долгое, растянувшееся на тысячелетия, странствие космического корабля "Гильгамеш" и жизнеописание дрязг среди его команды, мне стало скучновато.
Ну пауки и пауки, ну подгоняемые нановирусом достигли определённого развития - у них свой быт, наука, культура, религия. Не особо приятные, но не так чтобы и совсем отталкивающие. В принципе, интересно, автор бесспорно постарался в жизне- и бытоописании пауков, но не захватило, страницы повествующие про пауков хотелось перелистнуть побыстрее, чтобы узнать - а что же с людьми.
Ну а люди оказались в своём репертуаре. Свои дрязги, свои противостояния, свои тараканы в разных головах. Но всё таки свои.
Редкий человек выдержит то, что пришлось пережить этим людям. Многовековой сон и краткие моменты пробуждений; свихнувшийся капитан, захотевший бессмертия; бунт на корабле и несколько поколений людей, которые там родились и умерли, так и не познав жизни вне космического корабля. Любовь пронесённая сквозь тысячелетия показалась мне очень трогательной, хотя и выражалась она в несколько грубоватой форме.
Для меня всё перевернул финал. Если до заключительных глав книга казалась мне не очень интересной и я думала, что в связи с этим поставлю ей низкую оценку, то с момента возвращения "Гильгамеша" к зелёной планете, подготовка к бою и то, чем он завершился, перевернули для меня всё с ног на голову. Эта гигантская паутина и пауки на орбите планеты; разваливающийся корабль и жалкая попытка противостояния, хотя до последнего не было понятно, как всё будет происходить. Это щемящее чувство и боль из-за гибнущих людей, из-за ускользающего из рук человечества последнего шанса на продолжение. И выбор пауков, который подчеркнул их отличие от людей.
Увидела, что у книги есть продолжение. После такого финала, хотелось бы узнать, что же могло бы быть дальше.10521
Izumka24 августа 2024 г.Читать далееЧитать фантастические книги я люблю, но с научной фантастикой у меня сложные отношения. А эта книга очень яркий представитель жанра.
На самом деле я получила в одной книге две истории. Одна про эксперимент, в котором с самого начала что-то пошло не так, а другая - про путешествие в поисках планеты для жизни. Понятно, что по законам книжной логики эти истории должны пересечься, что они делают даже дважды. И результаты этих пересечений достаточно эффектные.
Эволюционная линия для меня оказалась интереснее истории космических путешественников. Но если задуматься, то можно представить их как своеобразное встречное движение: эволюцию и деградацию. И если первый раз столкновение усиливает движение каждой цивилизации в собственном направлении, то во второй раз все идет по-другому.
Надо сказать, что к финалу у меня двойственное отношение. С одной стороны автор предлагает достаточно оптимистический выход из сложившейся ситуации. С другой мне не слишком нравится идея, которая к этому привела. Тем не менее, вероятность, что я захочу прочитать другие книги автора достаточно велика. Идеи у него нетривиальные да и реализация достаточно интересная.9238