Отзывы о книге Дети времени
acidAnn20 августа 2021Караван фантастических историй
Есть такой журнал «Караван историй» – толстый сборник однотипных слащавых историй. Вот и эта книга так же. Пожалуй, только истории менее слащавые.
Взявшись за книгу, я знала только краткую версию аннотации. И надо сказать, начало мне даже понравилось. Оно обещало что-то интересное, необычное. То, что можно быстро и с интересом прочесть. Первая же неудача, как оказалось потом, настолько, что почти провал. Автор очень быстро раскрывает интригу. Челнок взорван, все погибли, кроме руководителя. Обезьяны тоже погибли. А вирус-то прилетел по назначению. Та-да-да-дам! Нет, тут все самое интересное и заканчивается, автор сразу раскрывает, кто заразился вирусом вместо обезьян, и дальше остальные 530 (!) стр. мы читаем бытовушечку. Всё. На этом оригинальные идеи закончились.
Мне кажется, рекомендовать эту книгу можно тем, кто любит читать долгие и постепенные, последовательные описания, бесконечно, что аж скулы сводит, рассматривать историю, задуманную автором. Можно было бы еще добавить «подробные описания», но проблема в том, что подробностей как раз нет. Написано поверхностно и примитивно. Едва ли можно примерно представить станцию, на которой обитают людишки. Как живут пауки тоже практически не говорится, среди килостраниц описаний нет никакой обстановки. Как будто смотришь все происходящее в театре, где на сцене стоят какие-то акварельные декорации, едва намекающие на место действия. Зато автор находит время из раза в раз писать о том, как они топчут и дергают педипальпами (видимо, это слово очень понравилось или он решил, что это звучит очень умно).
Раньше я все думала, а почему собственно я не читаю фантастику? И вот, натыкаясь каждый раз на современную фантастику, особенно научную, понимаю, что это, видимо, была интуиция или что-то такое. Научная фантастика - это особая боль. Правда, тут фантастика космическая. Но это, по-моему, отягчающее больше, чем смягчающее обстоятельство. Автор с умным видом пишет какую-то хрень, а потом его публикуют под грифом научной фантастики. Но вот когда это читаешь… Проблема в том, что у читателей иногда, к счастью/к сожалению, есть логика. Работающая. И еще здравый смысл. Это, похоже, главные враги научной фантастики.
В чем еще главная проблема этих писателей. Они не знают меры, обязательно надо написать столько, чтобы к концу человек чуть не в кому впадал. Это их и подводит. Была бы история покороче, можно было бы разом ее прочитать и не обратить на что-то внимания. Но нет, пока продираешься через этот графоманский лес, все косяки прямо-таки вопиют, чтобы их заметили. И я их заметила. Почему вирус сработал на пауках? Можно понять, почему он был рассчитан на обезьян. Пусть, например, вирус запрограммирован избирательно действовать только на человекообразных обезьян. Но пауки-то тут при чем?! У них даже мозга как такого нет. Как они вообще могли развиться в высокоинтеллектуальных созданий. Дело же не в размере тела! И почему тогда вирус не сработал так же эффективно на муравьях? Откуда у пауков появились какие-то эмоции? И так далее.
Аналогии паучьего сообщества с человеческим ставлю кол. Хорошо, самцы и самки поменялись местами. У пауков самцы - слабый пол. Почему собственно? Потому что частенько самка может самца скушать. Что с практической точки зрения (а так и работает примитивная природа, никаких эмоций и ахов-вздохов) логично. Потому что самец больше не нужен - он не воспитывает потомство. Так чего калориям пропадать?! У людей никто не считает, что женщина не нужна. Да, отдельные "гении" могут так говорить, но это только шум. Любой даже неадекватный мужчина (кроме уж совсем странных случаев - но это редкость) знает, что родить может только женщина, и дальше без женщины потомство может просто не выжить. Ни одна самка/самец паука не думает, что самец не нужен, они только выполняют располагаемый набор операций и не рассуждают. Потому вместо всех этих розовых графоманских соплей логичным был бы какой-то более простой и резкий переход к пониманию полезности самцов, как рабочей сила хотя бы. Отчасти это в книге есть, но затерявшееся в целой куче каких-то вымученных эмоций и рассуждений.
Нельзя не воткнуть и еще одну шпильку. Что же пауки такие развитые, цивилизованные и прекрасные, но какие-то почти нацики. По их мнению, муравьи - это вообще низшая раса, другие пауки вроде есть, но они враги. И это высшая стадия развития цивилизованного общества?! Пф.
Про людей читать еще тяжелее. Если у пауков хотя бы что-то как бы необычное (по крайней мере паучье) происходит, то у людей все максимально скучно, однообразно, дико и непонятно. Опять какие-то прорывные почти безумные одиночки и серая масса. Еще есть какой-то персонаж, который постоянно спит, потом его вдруг будят - а на корабле опять какая-то дичь, и разбирается он в ситуации только к тому моменту, как уже снова надо засыпать. Из долгих описаний непонятно, что вообще у людей происходит? А главное, почему автор их изобразил какими-то то ли поехавшими то ли дикарями. Какие-то бараны. Кое-где кое-как вроде бы объяснено, почему они оказались на корабле, но как-то скупо - догадывайся, читатель, сам. То, что всю книгу доктор Керн называет новый вид обезьянами откровенно раздражает. Она все поняла, она с ними даже как-то общается, но все равно говорит о них, как об обезьянах. Ну ладно, автор, если тебе так хочется...
Главная же проблема, на мой взгляд, такая. Пока читаешь, закрадывается мысль, подождите-ка, у вас есть люди, есть нановирус, рассчитанный на обезьян, но сработавший и на пауках. Ага. А почему собственно он не сработает на людях? Нельзя было просто вместо всей этой катавасии заразить людей этим вирусом? И стали бы они такими прекрасными – белыми толерантными и пушистыми, высокоразвитыми и тру-цивилизованными. А-А? И почему же, как вы думаете, я так возмущена?! В точку. Потому что в конце книги именно это и происходит! Автор! Держись от меня подальше. Я конечно, понимаю, что 200-300 страниц не проблема для бешеной собаки, но это перебор. Одолевать 560 страниц, чтобы прийти к тому, что могло бы произойти, не знаю, на 100-й например. Еще тут есть любовная линия. Но она какая-то засушенная, что, возможно, и к лучшему. Не хватало тут еще трепетных сильных барышень, сильных трагических прекрасных мужчин и их корявых (в невесомости же) заигрываний.
В целом читать книгу можно. Только скучно, безыдейно и не захватывающе.
12 понравилось482
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Персонажи даже не картонные. Их вообще нет. Есть некие люди, и чем они друг от друга отличаются не дано ни одной подсказки.
И ещё, как оказалось, это плагиат