Отзывы о книге Clockwork Orange

Несколько лет назад ночью на меня напала бессонница. Я кликала кнопкой телевизионного пульта. И вот натолкнулась на какой-то фильм. Фильм был на английском с субтитрами. Это первое, что привлекло моё внимание. Я решила посмотреть пару минут и как-то незаметно втянулась.

Я абсолютно не понимала, что происходит, но картинка меня заворожила. Да и актёр, который играл главного героя, уж больно кого-то мне напоминал.

Оказалось я смотрела фильм неподражаемого Стэнли Кубрика «Заводной апельсин» с неподражаемым Малькольмом Макдауэлом.

И вот книга попала ко мне в руки

Знаете, это потрясающая история. Да, немного сюра в ней есть, но и в жизни его немало.

Книга актуальна.

Книга о подростках, которые считают, что в свои пятнадцать им можно всё и они выйдут сухими из воды. И о наказании, которое следует за преступлением.

Книга о взрослении. О том, что кто-то заводит семью, кто-то находит работу, где можно применить свою агрессию. А кто-то, пройдя путь «исправления», отряхивается и... возвращается на порочный путь.

Я в восторге от прочитанного и очень рекомендую к прочтению.

Знаете, я уже привыкла к тому, что у меня в отзывах сплошной сумбур и только мои эмоции, но я считаю, что если книга заставляет тебя испытывать какие-то эмоции, значит, это хорошая книга и она стоит моего прочтения. ♥ Что я могу сказать о книге? Ничего или всё и сразу. Сначала было мерзко читать, непонятно, что происходит в книге, некоторые слова транслитом и жестокость, насилие, никакой доброты или сочувствия. Легкий язык автора т.е. "нашего скромного повествователя", но после прочтения ты сидишь весь, перегруженный мыслями. Вот примерно как я сейчас. Сначала было дурно, а в конце слишком прекрасно. Слишком понравилась книга и всё. Очень интересная задумка с лечением героя, нравоучение в виде фильмов, вакцины и т.д. Я не ожидала ни предательства друзей, ни такого исхода с тюрьмой, ни такую концовку, а просто начала читать, потому что книга залежалась на полке.

Человек без свободы выбора - это не человек.

♥ Все-таки, когда ничего от книги не ждешь и удивляешься всему происходящему в ней, книга становится одной из любимых.

Безбашенная книга, просто оторви и брось! Автору удалось очень ярко и красочно показать все, так сказать, прелести уличной жизни трудной молодежи. Возникало ощущение какого-то реалити-шоу что-ли, как-будто все было срежиссировано, но очень правдоподобно. Произведение напомнило "1984" Оруэлла наличием искусственного языка-жаргона; а легкостью и непосредственностью языка, с помощью которого ведется повествование "Над пропастью во ржи" Сэллинджера! Главный герой Алекс-агрессивный, эгоистичный, самовлюбленный, крайне испорченный молодой человек, страдающий от недостатка внимания и не нашедший другого, более подходящего способа приложения своей необузданной энергии, кроме как на хулиганство и нарушение закона! Окружающий мир кажется ему подлым и жутко несправедливым, но ему и в голову не приходит мысль, что и он, также поступает подло и гадко! Честно говоря, не считаю данную книгу шедевром, она необычна, заставляет задуматься, но перечитывать её явно не захочется !(

Жестокость - это сильный раздражитель, которым автор активно пользуется. От начала книги испытываешь только омерзение, ближе к середине понимаешь, что автор все-таки вкладывает в книгу определенную идею. И все бы хорошо, проблема подавления воли и принуждения, конечно неплохо...но... Проблема в том, что главному герою совершенно не сочувствуешь, честно пыталась найти у него хоть какие-то положительные стороны, но не получилось, Берджесс начинает давить на жалость, но "бедненького Алекса" совершенно не жалко. И конец у книги сомнительный, "мол повзрослел юный негодяй и все грехи списались" - на мой взгляд что-то не так с этой мыслью...

Книга Энтони Берджесса «Заводной апельсин» - сильное и запоминающееся произведение. Её главная ценность - в поднятии сложных и важных вопросов о свободе выбора, природе зла и о том, имеет ли общество право насильно «перевоспитывать» человека.

Подросток Алекс, обожающий музыку Бетховена и жестокие развлечения, возглавляет банду, терроризирующую город. После предательства своих же друзей он оказывается в тюрьме, где добровольно соглашается на экспериментальное «лечение» методом Людовико. В результате терапии любая мысль о насилии начинает вызывать у него физическое отвращение, и его выпускают на свободу «исправленным». Однако, лишённый возможности даже защитить себя, Алекс становится жертвой своих прошлых жертв и обстоятельств. Его судьба наглядно показывает трагедию человека, превращённого в послушный механизм - тот самый «заводной апельсин».

Автор создаёт уникальный мир и особый язык (сленг «надсат»), который помогает лучше понять мысли и жестокий мир главного героя, подростка Алекса. Через его историю Берджесс показывает, что происходит, когда у человека отнимают его волю, пусть даже и с благими целями. Книга заставляет серьёзно задуматься над этими проблемами.

Небольшой минус заключается в том, что начало книги может показаться трудным из-за непривычного языка. Читателю требуется время и усилие, чтобы привыкнуть к обилию незнакомых слов и вникнуть в суть происходящего. Однако это препятствие быстро преодолевается, и далее язык становится одним из самых интересных элементов повествования.

В итоге, это глубокая и провокационная книга, которая оставляет после себя яркие впечатления и даёт пищу для долгих размышлений. Она определённо стоит потраченного на неё времени и усилий.

О, антиутопическая юность, как много страшного в этом слове! Крутит молодежь цепями, кромсает бритвами и творит всякую дичь, уничтожая и разрушая всё на своём пути. Пубертатные мозги,  напрямую соединеные с одним местом, порождают в своей коробочке жестокие сцены, которые лёгким мановением лезвия выходят на сцену реальности.

И я не позавидую тем vekam, которые решатся выйти на улицы ночного города. Когда темнота - друг молодёжи, поэтому очень легко можно отхватить по rozhe. Как спастись от такого нашествия? Как вправить  мозги юным darovaniyam?

Кхм...вы сказали вправить мозги? Что ж есть одно средство. Пара недель и ваш ужасный мальчик станет паинькой-заинькой. А что он будет при этом чувствовать совсем не важно! Плевать, если парень будет ощущать себя заводным апельсином. Цель оправдывает средства.

Это было мерзко и красиво одновременно. Текст ужасен по содержанию, но нить повествования нахрапом протаскивает по всем грязным улицам, закидывает в каждую вонючую забегаловку, тыкает носом в каждое разбитое лицо. Алекс крепко держит за руку и вырваться не получится. Придется видеть, слышать, нюхать и чувствовать всё, что встретится ему на пути.

В каждом из нас сидит зло и только мы можем его обуздать. Алекс позволял своим чертям многое и вполне поплатился за это. Но вот осознал ли он, что натворил - неизвестно. Финал остался открытым.

Две страшные крайности - от анархии до полного послушания. И там, и там умирает человеческая природа. Только в одном случае бесчинствует зверь, а в другом на вас смотрит безвольный робот, на которого переодически накатывает волна тошноты и боли.

Жестокость порождает большую жестокость. Я бы не хотела, чтобы наше будущее было таким. В мире, где нет любви,  все всегда будут odinokimi и бессердечными. И вот это настоящий тлен.

Я прочитала «Заводной апельсин» с неделю назад, переварила и теперь готова рассказать о наболевшем.
Первая проблема романа, которая всплывает в памяти, – проблема выбора. Автор рассуждает, а вправе ли мы решать друг за друга, кому  какую сторону выбрать: добро или зло?

Но больше всего веселило меня, бллин, то усердие, с которым они, грызя ногти на пальцах ног, пытаются докопаться до причины того, почему я такой плохой. Почему люди хорошие, они дознаться не пытаются, а тут такое рвение. Хорошие люди те, которым это нравится, причём я никоим образом не лишаю их этого удовольствия, и точно так же насчёт плохих. У тех своя компания, у этих своя. Более того, когда человек плохой, это просто свойство его натуры, его личности – моей, твоей, его, каждого в своём odi notshestve, – а натуру эту сотворил бог, или gog, или кто угодно в великом акте радостного творения. Неличность не может смириться с тем, что у кого-то эта самая личность плохая, в том смысле, что правительство, судьи и школы не могут позволить нам быть плохими, потому что они не могут позволить нам быть личностями.

На самом деле, я никогда не задумывалась о подобном. В фантазиях я всегда стремилась к идеальному миру – без преступлений и, конечно, без войн – и не понимала, почему нельзя жить в мире и гармонии с окружающими. А Бëрджесс просто взял и открыл мне глаза: а что если человеку этот выбор не подвластен, что если он рождается таким и не может противиться собственному я, а иногда и не хочет?

Может, стоит принять тот факт, что все мы разные, что все мы личности, которые ещё до рождения были слеплены богом или gog'ом, или кем угодно?

Пока писала о данной проблеме, передумала рассказывать о других. Может, когда-нибудь позже вновь пробегусь по страничкам, освежу роман в памяти и продолжу изливать свои мысли. И, может, мне это даже понравится...

Для меня эта была незнакомая сторона... незнакомый опыт человека, для которого жестокость, порок, разврат - это внутренняя сущность. Тяжело... Было тяжело читать и не хотелось пропускать через себя, пришлось абстрагироваться и наблюдать.

Кровь, боль, страдания... Зачем ты на них смотришь и любуешься, о главный "герой", избалованный мальчишка 15 лет отроду?

И чтобы не пережил ты потом, это не искупает твоей вины, не делает ее меньше! И то, что ты был юн и горяч, и кровь бурлила, требуя адреналина, не оправдание тебе. Каждый выбирает свою стезю и свой путь. И ты уже избрал его...

И эти словечки, похабные, жаргонные, даже обычные, написанные латинскими буквами взрывали мой мозг! А ты ими думал, ты ими жил...

В период чтения этой книги услышала разговор двух реальных людей на улице. Среди множества матерных слов был слышен крик души одного из собеседников: - Кореш, ну почему я не могу вернуться домой? Опять одно и тоже! Там опять будут легавые! Почему я опять должен сидеть за вас, ребята??? И ответ второго: - Прости, братан!

Меня трусит до сих пор. Вот оно! Эта жизнь рядом с нами, она переплетена прочными нитками с повседневностью, хотя мы этого и не замечаем. И от этого становится страшно...

Довольно сумбурная вещь. Читается легко, быстро, а мыслей после себя оставляет целый рой.

Повествование эмоциональное, жутковатое, и легко можно представить, что чувствуют герои. На удивление (я-то человек весьма впечатлительный), мне не показалось, что тут так уж много мерзких сцен насилия. Все учиненные зверства описаны к месту и осмысленно. Для автора это не жестокость ради жестокости, а способ показать, что насилие порождает новое насилие, и что оно, по всей видимости, будет всегда.

Ведь жестоки тут все, не только Алекс со своей бандой и прочими надсатыми. Полицейские, старикашки, политики – все налетают на слабого, отводят на нём душу или используют в своих целях. Действительно поганый мир получается, где царствует жестокость, где тюрьмы переполнены, а арестанты, вместо того, чтобы исправляться, убивают друг друга.

И что же остаётся, если тюрьмой перевоспитать злодеев не получается? А есть один новый революционный метод, единственная проблема которого в этичности. Человек, у которого отключили функцию свободы выбора, которого запрограммировали делать исключительно добро и не совершать зло – остаётся человеком?

Вспоминался мне и Булгаков («Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно не стояло»), и Стругацкие («Если у меня отобрать злость, я стану медузой. Чтобы я стала доброй, нужно заменить злость добротой»). Тема неоднозначная, злободневная, изображена у Бёрджесса отлично.