Рецензия на книгу
A Clockwork Orange
Anthony Burgess
foxwhoreads27 марта 2023 г.Они не могут позволить нам быть личностями
Я прочитала «Заводной апельсин» с неделю назад, переварила и теперь готова рассказать о наболевшем.
Первая проблема романа, которая всплывает в памяти, – проблема выбора. Автор рассуждает, а вправе ли мы решать друг за друга, кому какую сторону выбрать: добро или зло?
Но больше всего веселило меня, бллин, то усердие, с которым они, грызя ногти на пальцах ног, пытаются докопаться до причины того, почему я такой плохой. Почему люди хорошие, они дознаться не пытаются, а тут такое рвение. Хорошие люди те, которым это нравится, причём я никоим образом не лишаю их этого удовольствия, и точно так же насчёт плохих. У тех своя компания, у этих своя. Более того, когда человек плохой, это просто свойство его натуры, его личности – моей, твоей, его, каждого в своём odi notshestve, – а натуру эту сотворил бог, или gog, или кто угодно в великом акте радостного творения. Неличность не может смириться с тем, что у кого-то эта самая личность плохая, в том смысле, что правительство, судьи и школы не могут позволить нам быть плохими, потому что они не могут позволить нам быть личностями.На самом деле, я никогда не задумывалась о подобном. В фантазиях я всегда стремилась к идеальному миру – без преступлений и, конечно, без войн – и не понимала, почему нельзя жить в мире и гармонии с окружающими. А Бëрджесс просто взял и открыл мне глаза: а что если человеку этот выбор не подвластен, что если он рождается таким и не может противиться собственному я, а иногда и не хочет?
Может, стоит принять тот факт, что все мы разные, что все мы личности, которые ещё до рождения были слеплены богом или gog'ом, или кем угодно?
Пока писала о данной проблеме, передумала рассказывать о других. Может, когда-нибудь позже вновь пробегусь по страничкам, освежу роман в памяти и продолжу изливать свои мысли. И, может, мне это даже понравится...16622