Комедии

Если не считать сломавшей мне психику "Снегурочки", то Островского я, можно сказать, обожаю ;) Всегда остроумен, интересен и не сентиментален. Его пьесы, как небольшие кейсы психотерапевта, ёмко и внимательно показывают занятную ситуацию с разных ракурсов.

К тому же большинство его пьес практически не имеют срока годности. Всегда были и будут Липочки на выданье, которым подавай блестяще танцующих военных; их мамочки, растворившиеся в своенравных чадах; отцы по уши в делах; юркие молодчики без особой совести; падкие до денег честные юристы и даже сующие везде нос свахи. Неуважение к родителям, как мы видим, тоже не новоиспечённая черта 21 века.

Окончание пьесы слегка удивило жестокостью Липочки. Как-то чересчур. С приказчика-то какой спрос, а вот дочь... Великолепное бездушие, аж не верится.

К сожалению, я вообще не поняла, в чём суть афёры, которую пытался провернуть купец. Какие-то закладные, то ли покупал, то ли продавал, зачем-то банкротом себя объявил, переведя всё состояние на жениха дочери (он не считается родственником?), потом опять что-то пытался выкупить. Мутно. Я бы назвала пьесу "Не руби сук, на котором сидишь".

Купца жалко, но мораль ясна. Отцы, занимайтесь развивающими играми с детьми! А то вот вырастет такое... А если уж выросло что выросло, так лучше за Дубро... тьфу! за военного и в дальний гарнизон.

Хочу начать с маленького лирического отступления. Два месяца я ничего не читала. Учеба и дом - вот чем я ограничивалась в это время, но теперь я вернулась и готова снова творить. Без LiveLib я - это не я. Мне его очень сильно не хватало все эти долгие недели, не хватало этого уюта и тепла, которые приносили мне чтение книг и написание рецензий. Хотя, за эти два месяца я все же кое-что прочитала, но это не выходило за рамки школьной литературы.

Такой книгой стала "Горе от ума". Летом я уже начинала ее читать, но остановилась на первом действии. Сейчас же заставила нужда, и деваться было некуда.

Не могу сказать, что я большая поклонница программной школьной литературы, да и русской литературы, однако в ней есть произведения, которые меня цепляют, но такие попадаются крайне редко. Я ее читаю только потому что мне приходится это делать. Так бы я до этих книг не добралась бы еще очень долгое время.

Единственное, что я могу здесь выделить - это личность Чацкого и его прототипа. Историю произведений и какие реальные события легли в их основу мне всегда изучать интересней. Поэтому этот герой мне запомнился. Модно было в ту пору идти против толпы, как впрочем и во все времена.

Драматургия Островского просто чудесна!
Всегда удивлялась этому таланту: как в небольшом произведении, без пространных описаний, одними лишь диалогами, можно передать посыл и рассказать так много?!
«Свои люди - сочтемся» для меня прежде всего пьеса про "отцов и детей". Как из маленького хорошенького поросёночка ребёночка вырастает такая большая свинья девица.
Сами, конечно, виноваты, но очень уж грустно от такой неприглядной картины.
Собственно, все герои в этой пьесе карикатурно неприглядны и неприятны.
И, как всегда, людьми движет жажда наживы, тупое чванство, жадность и глупость.
Очень хорошо.

Какое же все-таки это гениальное произведение!!! Я не оцениваю его со стороны литературного критика, кем не являюсь. Я не восхищаюсь сюжетом, стилем написания, героями, затронутыми темами. Меня поражает количество фраз, разобранных на цитаты. Не нужно читать книгу чтобы знать многие из них. Книгу я прочитала впервые, но было чувство, что я знаю ее наизусть. Только начиналась реплика, а я уже знала продолжение. Это показывает величие произведения.
Чацкий возвращается из-за границы к другу детства и своей любимой в одном лице. Часто любовь, зародившуюся с детства, путают с настоящей любовью. Что и произошло с ними. Софья, ссылаясь на обиды к Чацкому уже крутила хвостом перед другим. Вроде ни чего страшного в этом нет. Но Чацкий не простой юноша. У него на все есть свои взгляды, он не боится идти против системы, тем самым делая из себя посмешище, а то и вовсе в глазах других выглядит сумасшедшим.
Повеселил «глухой телефон»:

Графиня бабушка
Что? что? уж нет ли здесь пошара?

Загорецкий
Нет, Чацкий произвел всю эту кутерьму.

Графиня бабушка
Как, Чацкого? Кто свел в тюрьму?

Загорецкий
В горах изранен в лоб, сошел с ума от раны.

Графиня бабушка
Что? К фармазанам в клоб? Пошел он в пусурманы?

Интересно было наблюдать за соотношением фамилия-герой. В то время герою давали фамилии исходя из его характера. Фамилия Фамусов от латинского fama, означает «молва». Из этого следует, Фамусов – человек, которого больше всего волнует общественное мнение. Репетилов, фамилия связана с французским словом repeto – повторяю. Он не имеет собственного мнения, а только повторяет чужие слова, в том числе и слова Чацкого.
После прочтения пьесы, я теперь еще и на опыте Чацкого знаю значение фразы «Горе от ума».

Стыдно признаться, но в юношеские школьные годы это произведение я обошла стороной, так как в школе мы его не изучали. И очень жаль! Конкретно эта комедия в стихах очень даже поучительна для детей, в ней можно не только многое почерпнуть, но и насладиться прекрасными стихами Грибоедова, которые ласкают и слух, и взор. Пускай стихи не кажутся обычными, классическими, но именно в этом есть их прелесть: ты читаешь, получаешь удовольствие и очаровываешься лёгкой мелодичностью, гармоничной рифмой, складными речами.

Знакомство с Чацким, Молчалиным, Софией и её семьей вышло очень быстрым. В самом начале комедии нам уже показывают, какова София, какие у неё помыслы и цели в жизни, и каков сам Молчалин, лицемерен и двулик, пытаясь услужить тем, кто даёт ему кров, тем самым обманывая о своих настоящих чувствах. Чацкого представляют не сразу, а лишь после того, как мы убедились в глупости семейства Фамусовых, наверняка для того, чтобы мы провели сравнение с человеком, который далёк от сплетен и мирской суеты, занят саморазвитием и учёбой, и с семьей, которая привыкла жить на широкую ногу, давая балы и подпитываясь сплетнями. К слову, о балах. Именно балу здесь отведена решающая роль! Он выполняет роль суда, где гости - обвиняющие, а Чацкий — невольно обвиняемый. Но так ли уж невольно?... Высказывая своё мнение, отличающееся от мнения других, ты всегда подставляешь себя под удар, как бы там ни было. И Чацкий не чурался высказать своё "фи" каждому встречному, влезть в разговор и перебить бессмысленный поток слов собеседника своим анализом его поступков.

Конечно, человеку из 21 века легко сказать, что Чацкий был прав: он не преклонялся, не раболепствовал, не кланялся и не пытался показаться лучше, чем он есть. Он был самим собой, поддерживал беседу со своей колокольни, не пытаясь понять собеседника, и, конечно, именно поэтому и был осужден, был назван сумасшедшим. Но как бы он не был прав, во все времена и все столетия всегда были правила приличия, если ты хочешь сохранить лицо в обществе и не упасть в грязь. Извините, но тут всё действительно не могло быть иначе: общество всегда выделяет того, кто от него отличается, и всегда делает этого человека козлом отпущения, белой вороной или ещё чего похуже.

А дочитав книгу, я и вовсе опешила от финала: Чацкий не нашёл ничего лучше, чем просто высказать свой осуждающий монолог и уехать! Я ожидала какой-то драмы, конфликта, скандала, оправданий :D А получилось, что Чацкий решил не оправдываться, не отбелить свою репутацию, а просто уехать и оставить семейство Фамусовых с их бальными друзьями с их предположениями, домыслами и осуждениями. И здесь он в какой-то мере прав! Наверное, это лучший выход из ситуации, если ты не хочешь погрязнуть во лжи, притворстве и лицемерии. За Чацким двуличие не значилось, и он не собирается меняться ради этого общества, которое когда-то было дорого ему.

Хоть конец и был для меня неожиданным, но я должна сказать, что эта комедия мне понравилась. Не скажу, что согласна с обозначением комедии, ведь для меня тут было мало смешного. Скорее грустно, обидно за то, что общество такое, и его не изменить. Но сама подача Грибоедова, сам смысл мне пришёлся по душе. Я ожидала любовных треугольников, скандалов, а он пресёк всё на корню, словно отмёл ненужные стенания, сделав конкретный поступок разумного человека — удалился от дикости и грязи.

Прекрасное произведение что в своё время, что в наше, современное. И наверняка ещё очень долго будет обсуждаться.

Шикарнейшая комедия!!! Бессмертная классика на все времена! Как я давно ее хотела перечитать, даж и не вспомню. И вот в очередной раз, перебирая свои книжные сокровища, нашла этот бесценный алмаз! Ай, какое это удовольствие перечитывать школьную классику и смотреть на творение абсолютно под другим углом!!! С детства помню свой восторг от этой пьесы в стихах и смех до слез. Произведение, которое хочется и нужно растащить на цитаты, емкие и хлесткие фразы, которые врезались в мозг еще со школьной скамьи. Порой было ощущение, что знаю те или иные отрывки наизусть! Бесподобная острота, колкость, изящество. Красота в каждой фразе. Всему свое место и ничегошеньки лишнего. Ну не прелесть ли!??

Такие комедии нравов просто не могут "умереть" и уйти со сцены. Такие Фамусовы, Молчалины, Чацкие и Софьи были, есть и будут во все времена. Актуальность этой пьесы бесспорна. Ее яркость, живость, образность и реальность давно будоражат умы читателей. Прекрайснешая прорисовка эпохи и общества тех времен. Вся его пошлость, низменность и никчемность. Все эти сплетни, чины, противная лесть, обольстительное коварство и пустота. Жизнь, которую прожигают в тупости и роскоши. Но всегда найдется такой товарищ как Чацкий с его милльон терзаниями и страданиями, у которого все это будет вызывать разочарование и удручение. Чацкий как образ несет в себе все новое и свободное. Он призывает сказать нет предрассудкам и прошлому образу жизни. Он воин-одиночка. Он тот, кто противостоит всему этому комичному обществу, вызывающему смех сквозь слезы. Действительно, провести день в их обществе и не сойти с ума - это истинная удача.

Прелестная комедия нравов, что ни говорите! Достойна стать настольной книгой и быть цитируемой тут и там. Какая живая сатира, какое остроумие, какая легкость стиля!!! Браво!!!

Если ты плюнешь в общество - оно утрется, а если общество плюнет в тебя - ты захлебнешься.

Сегодня часто говорят об эмоциональном интеллекте. Одним из его признаков является умение предвидеть реакцию окружающих на собственные слова и поступки и пользоваться этим. Доказано, что счастливые обладатели такого интеллекта намного успешнее обладателей интеллекта обыкновенного.

Нельзя сказать, что Грибоедов устарел, назвав свое произведение таким образом. А если и устарел, то только в названии, так как все происходящее актуально и с несущественной сменой декораций легко могло произойти в наши дни.

Чем собственно недоволен Чацкий? Организационными патологиями службы? Мелочностью, бесцельностью и поверхностностью представителей своего сословия? А у самого-то какая цель? Прислуживаться ему тошно... А кому не тошно? Обидеться на белый свет проще всего. Тем более имея триста душ. Да, тяжело понимать больше остальных. Но жить то нужно! И если нет потребности улучшать жизнь своей страны, свою жизнь, совсем не обязательно брызгать слюной сарказма на окружающих. Ну ладно, согласна, иногда очень хочется или получается непроизвольно побрызгать. Но на отца то, женщины, которую любишь, зачем? Тем более, в доме которого вырос. Это ум?

Помнится в школе учили '...времен очаковских и покоренья Крыма...', разбирали персонажей. А теперь Скалозуб не кажется мне примитивом, просто нет у него горя от ума, Фамусов - чиновник, как чиновник. Видала я таких - Фамусов сегодня вскакивает из кожаного кресла в своем кабинете и разговаривает стоя, когда соединяют с Управлением. Но некоторые из них не только прислуживают, но и служат. Это уже выбор чиновника и гражданина. Молчалин, обладатель эмоционального интеллекта, тоже со временем будет влиятельным чиновником, он на это просто обречен, ведь он не бесцелен, будет управлять нами, ведь таким как Чацкий это не нужно, им бы повскрывать социальные фурункулы, поговорить об этом... А Софья, которая пренебрегла положительным главным героем - женщина, как женщина, я могу ее понять почему пренебрегла.

Вот уж точно, классика жива, не то что учебные планы по литературе.

Ввязавшись в марафон по русской классике — изволь идти по графику) Смотрела на Чехова, но у нас какие-то странные отношения, поэтому вернулась к школьной программе. Не скрою, что большая часть литературы, обязательная и не только, прошла мимо моего внимания. Грибоедов не в счет, с ним-то как раз удачно сложилось.

Горе от ума — классика на все времена! Боже, как банально звучит)) Словно нет на сайте около 29 500 прочитавших и больше 200 рецензий, а сколько экспертных и профессиональных обзоров! Внушительные, даже пугающие цифры, а ведь каждый находит в комедии что-то своё.

Потрясающее изображение общества! Цепочка слухов, умозаключений — это, пусть и повторюсь, актуально и на сегодняшний день! Я слушала с превеликим удовольствием и обязательно буду перечитывать через несколько лет, ведь — классика бессмертна)

5 из 5

Сатирическая драма. Актуально и смешно.
Смысл пьесы можно передать большим количеством русских поговорок - "человек человеку -волк", "что посеешь, то пожнешь", "не рой другому яму - сам в неё попадешь" и т.д. И больше всего при чтении я наслаждалась как раз этим истинно народным говором персонажей, присказками, прибаутками, яркими сравнениями.

Все герои выписаны гротескно и карикатурно. Первое место отдаю Липочке - так удивительно увязать в одном человеке и манерность, и глупость, и хамство, и амбиции. Все сцены с описанием стычек матери и Олимпиады невероятно смешны.
На первый взгляд кажется, что только Самсон Силыч в этом семействе самый адекватный человек. А потом выясняется, что и грубиян, и выпить любит, и обмануть не прочь.
Образ Подхалюзина, начиная с говорящей фамилии, сразу вызывает антипатию. Мелочный, подлый человечишка.

И совсем не удивительно, что пьеса была запрещена цензурой: она слишком яркая и правдивая. Я бы на месте купцов тоже сказала бы, что это клевета, поклеп и наговор. Детей мы учим на фортепианах играть вовсе не для показухи, а для воспитания; а долгов не отдаем потому, что возможности сейчас никакой нет, а не обмана ради)

И, конечно, пьеса очень сценическая: легкая, искрометная, смешная и при этом глубокая и драматичная.

Аудиокнига

Очень нравится эта пьеса. Я ее даже в школе читала, правда было это очень давно, и помнила только костяк сюжета. К примеру, совершенно не помнила слух о безумии Чацкого, даже странно, что он забылся.
Это действительно комедия, но комедия не веселая, а сатиричная и довольно злая. Здесь даже главный герой показан не сказать, чтобы с лучшей стороны. Понятно, что автор хотел показать конфликт молодого человека нового времени и светского общества, со всеми его предрассудками и лицемерием. Но, честно говоря, Чацкий мне показался не сказать, чтобы прям таким уж умным человеком. Чинопочитание - это конечно очень неприятная черта, особенно при взгляде со стороны, но и отсутствие элементарного такта и уважения к старшим тоже такое себе. Хотя концовка пьесы для Чацкого очень неприятна. Слух уже покатился лавинообразно. И хоть Чацкий и покинул Москву, от толков вряд ли убежит, и так и будет доказывать, что он не верблюд.
Софья ему тут конкретно так подгадила, показала всю свою стервозность. Причем ей он ничего такого ужасного не сказал, и даже на Молчалина ничего не наговаривал. Я понимаю, что она на него была в большой обиде, и когда он нарисовался через три года "как снег на голову" и с притязаниями, Софья была не очень то и рада, да к тому же влюблена в другого, но такое свинство - это уже через-чур. Если она в 17 лет такая стервозина, то во что превратится, когда вырастет. Скорее всего будет светской львицей, причем очень опасной, особенно если, как и желает ее батюшка, выйдет замуж за Скалозуба.
Кстати, Скалозуб мне вполне понравился. Очень яркий персонаж. Военный человек, прямой как палка, и еще далеко не старый. Таким умная женщина сможет всю жизнь вполне успешно руководить, при чем сам муж будет уверен, что он глава семейства.
Кроме него еще очень понравилась служанка Софьи Лиза, тоже вполне неглупая девушка, оказавшаяся в довольно-таки щекотливом положении. Фамусов при каждом удобно случае норовит в углу зажать, да еще и Молчалин со своими ухаживаниями. Она же вполне понимает, что от этих двоих нужно держаться подальше: "Минуй нас пуще всех печалей И барский гнев, и барская любовь". И любит слугу Фамусова Петрушу.
Бал в доме Фамусовых прекрасен!)) Это действительно настоящая комедия)) Где каждый гость показан метко, хлестко и очень язвительно. Особенно чета князей Тугоуховых с отрядом дочерей. Даже посочувствовала княгине)) Их же всех нужно пристроить в хорошие руки, пока товарный вид не потеряли, та еще задачка!)) А прелестная пара Наталья Дмитриевна и Платон Михайлович Горичи. И ведь Платон Михайлович был приятелем главного геря, подозреваю, глядя на него у Чацкого отшибло всякое желание обзаводиться семьей.
Концовка тоже под стать всей пьесе. Но, повторюсь, Чацкого было очень жалко. Еще и этот пустозвон Репетилов нарисовался. Тем более Англицкий клуб как раз самое место сплетнями обмениваться. Не сладко главному герою придется, это точно.

Озвучка отличная! Софья у исполнителя получилась очень стервозной, да и другие персонажи были исключительно хороши! Настоящий аудиспектакль! Читал Камиль Ларин.