
Ваша оценкаРецензии
n-sh5 декабря 2015 г.Читать далее11/22/63 мое второе "столкновение" с великим Кингом. Первое и единственное, что я читала от Кинга, была "Кэрри"- книга месть и ярость! И конечно же Кинг для меня стал королем хоррора и решила я его поберечь на будущее. Но вот зацепила меня история о Кеннеди, Освальде, прошлом и решилась я вновь открыть для себя Кинга, ожидая очередной ужастик. Но, неужели, это совсем другой Кинг? И где же титулованное ему звание "Короля хоррора"? Однако, книга 11/22/63 ничем не уступает "Кэрри". Правда, сравнивать будет не правильно, потому что два разных полюса! Прекрасное изложение всех возможных деталей смерти Кеннеди, Кинг тянет читателя за руку в тот самый дом напротив дома, где жили Освальд и его Марина, читатель сам наблюдает за Освальдом, замечает все изъяны его характера, его манеры, жалеет бедную Марину. И сердце колотится, когда Джейк бежит к хранилищу, ломая ноги, убивая себя. А мы в 2015 с легкостью говорим, если б я правил в током то году..... я бы так, я бы то сделал, а попробуй просто попасть в мир тех правителей и не убиться! Джейку - медаль за отвагу и храбрость, а главное за человечность! Ведь прежде чем остановить Ли он спас 2 семьи от страшных катастроф, успел занять пьедестал ангела хранителя и любимого человека)))
Но почему я оценила - средненько?) Первое - слишком много описываются детали- телевизор такой то фирмы, купил костюм из такого то магазина из такой то ткани, поехал на такой то машине такого то года выпуска........ я конечно понимаю, что книга в первую очередь ориентирована на читателей американцев, которые возможно и сейчас покупают бензин из той же заправки и он стоит на много дороже, но увы меня эти детали раздражали. Второе - не люблю, когда сбываются мои ожидания по поводу сюжета. Как только у меня промелькнула мысль о том , что сейчас красавчик Джейк не из плаксивых встретит любовь своей жизни- та даммммм-вот и красавица! И все прекрасно, пару десятков страниц Кинг излагает счастливую, интимную жизнь, любовь и заботу двух голубков, в конце которой голубка покидает 63 год(( Но концовка прекрасна, он остался в нашем мир, и мир наш остался прежним, и встретил он ту самую милую, уже старушку, но любовь его к той высокой.....
Мораль: не надо мечтать изменить прошлое, потому что настоящее тогда называлось будущим. И не надо судить о писателе прочитав лишь одно его произведение))111
Shelly171125 июля 2015 г.Читать далееСама идея, безусловно, интересна, а вывод не нов: не дело людей – решать судьбу мира, на это есть высшие силы. Благими же намерениями человека вымощена дорога в ад.
Наверное, многие не отказались бы съездить "на экскурсию в настоящие 1950-е" – хоть в России, хоть в Америке: просто поглазеть, послушать разговоры, попробовать пирожных без консервантов и – вернуться обратно в своё время. Потому что, даже если и в самом деле трава раньше была зеленее и далее по списку, дом – это дом. И жизнь в прошлом, мне кажется, чем-то напоминает чтение взрослым человеком книжек для детей: как бы там ни было, это пройденный этап.
Эл, владелец закусочной, случайно обнаруживший дорогу в 1958 год, заболел идеей спасти президента Кеннеди в надежде на то, что Кеннеди потом спасёт Америку от многих бед. Прошлое сопротивляется изменениям, и смертельно больной Эл, вернувшись в 2011 год, переселяет свою идею фикс в голову преподавателя английской литературы Джейка... Оказывается, вера в доброго царя – не только в нашем менталитете. Ну да ладно.
Несколько утомляет слежка Джейка за будущим убийцей Кеннеди и его семьёй. Кингу были слишком дороги архивные изыскания?
Ну и странно, что автор обходит вопрос адаптации главного героя к существованию в мире полувековой давности – как физической, так и психологической. Неужели достаточно купить соответствующую одежду, чтобы чувствовать себя как рыба в воде? Герой ещё и преподаёт – по идее, частенько должен проговариваться: не заканчивал же он разведшколу?! Элементарно мог ляпнуть что-то вроде: такой-то писатель умер в 1975 году... А ведь по большому счёту никто ничего не заподозрил... И разве Джейку совсем-совсем не по кому и не по чему было скучать в 2011 году?..
136
Summersweet23 марта 2015 г.Книга читается очень легко. Путешествие во времени - это всегда интересно. Некоторые вещи из описания 50-60 годов США не говорят нам ни о чём, но это не портит книгу.
В роли Сейди представлялась Сибилл Шепард почему-то. :)121
LaNa2119 марта 2015 г.Читать далееС. Кинг "11/22/63".
Это моя первая книга пера Кинга. Хоррор я не люблю, а эта книга показалась - очень интригующей историей.
- Кинг - это живая литературная легенда. Каждый 2-й американец хотябы раз в жизни слишал о писателе, а каждый 3-й - может назвать 5 его произведений. ← именно эти слова пнули меня в руки "11/22/63". . .
Джейк Эппинг - учитель английского языка и литературы поставлен перед фактом: "Ты должен спасти президента Кеннеди".
Что сказать?..
У книги есть 6 частей и это ооочень чуствуется.
Моя любимая часть "Батько прибиральника". История намного глубже и касается Джейка, что придаёт этой части книги вкус сближения с героем.
Остальные... Ну, так. Что-то удалось, а что-то нет.
Благодоря примечаниям переводчика - понятно, что автор любитель иронии и самоиронии.
Где-то читала, что конец очень простой. Нет. Конец закономерный и предугаданный, ведь после всего, что видел и пережил Джейк в этих путешествия - иной развязки быть не могло.
Что огорчило? Вопросы, которые появляются на первых страницах, а ответа нет даже в послесловии.
а) Почему нужно было спасать именно Дж. Ф. Кеннеди?
б) Почему Эл помнил о Гарри?..Ну, в общем, книга хорошая. Читается легко, что для текста в более 800 страниц - огромный плюс.
Ах, да. Любовная линия. Красиво. Тут вам и сэкс, и романтика, и отношения, и Любовь.
P. S: Мысль автора/героя о "гармонизации"... :-) очень даже оригинально.
115- Кинг - это живая литературная легенда. Каждый 2-й американец хотябы раз в жизни слишал о писателе, а каждый 3-й - может назвать 5 его произведений. ← именно эти слова пнули меня в руки "11/22/63". . .
Julia_August11 марта 2015 г.Читать далееЗакончив читать эту книгу, я впервые за долгое время, несмотря на большое количество прочитанных произведений, испытала сожаление, что история завершилась. А все потому, что в этом творении «короля ужасов» сплелись воедино история, драма, фантастика, любовь, мистика. Стивен Кинг не только идеально выстроил «саспенс», заставляя, не отрываясь от страниц, читать и днем, и ночью, чтобы узнать исход всех созданных им нитей. Этот блестящий писатель своим словом сделал так, что я окунулась в море всех описываемых событий, став их частью, живо представляя весь созданный им мир. Я замирала, улыбалась, охала от изумления, прикрывая рот рукой – отражала на лице все испытываемые мной эмоции, не обращая внимание на свое местонахождения и реакцию окружающий людей. То, что некоторые события происходили уже в знакомой обстановке и со знакомыми персонажами, еще больше втягивало в водоворот событий. Порадовало то, что все события, описания, имена были переданы Кингом максимально аутентично, а то, что он переработал столько материала в процессе написания романа доказало, что он не просто хотел рассказать историю – он хотел сделать ее настолько правдоподобной, чтобы его читатели «жили» вместе с его героями.
Окончание кто-то посчитает слишком мелодраматичным, но он будет неправ. Мастер описания человеческих жизней и судеб, чьи произведения способны держать в напряжении до самого конца, последними страницами 11/22/63 вызвал у меня дрожь, пробегавшую по всему телу, затаившееся дыхание и слезы, застывшие в глаза (хотя я не из плаксивых).110
PerceptualAberration10 марта 2015 г.Читать далееХорошая книжка. Прочитал (прослушал) с большим удовольствием. Книга глубоко и надолго (она длинная) погружает читателя в Америку 50-х, так что выныривать не хочется. Очень понравилось не только погружение в атмосферу 50-х, но и в американскую культуру, и классическую американскую литературу, о которой мы не много знаем. Все наше представление об американской культуре сводится к блокбастерам, ан есть и кроме комиксов что почитать и послушать made in USA.
На протяжении всего повествования автор (переводчик?) называет симметрию гармонией, ну да у каждого свое представление о прекрасном.
Отдельных слов стоит прочтение Игоря Князева. Оно прекрасно, за что Игорю огромное человеческое спасибо.110
odity9 марта 2015 г.Дочитал до середины, а это не мало и честно говоря бросил. Когда главный герой начал "гулять во времени" снова и снова,что то пытаться изменить-было интересно,экшн, а сейчас он проживает скучную жизнь в товремя, ждал нужного времени,убил убийцу и дальше живет....стало не рассказом,а какой то повестью, мемуарами главного героя. ...дневником жизни изо дня в день..
111
GulnaraAbdyusheva22 сентября 2025 г.Точные даты и цифры
Да интересно, загадочно. Но какое спасение простите, когда Кеннеди уже в живых нет. Или вы так успокаиваете себя и свою историю? Случайно о Чарли Керке не расследуете дело? Стоит уже и об этом задуматься
01
vikktorry31 июля 2025 г.Неосязаемое, но неумолимое
Читать далее11/22/63 - это нашумевшая история о том, что было бы, если бы…
Я думаю каждый сталкивался в своей жизни с этой фразой.Для меня 11/22/63 - это не только погружение в историю.
Прежде всего - это выбор. Выбор человека.Меня поразило, сколько добрых поступков удалось совершить людям за небольшой промежуток времени - таких необходимых и не сильно значимых в глобальном масштабе.
Сколько эмоций и впечатлений, невзгод и счастливых моментов они пережили вместе.Вероятно, мой фокус внимания сместился в сторону людей из-за пробелов в исторических знаниях - что очевидно, учитывая тот факт, что о своей стране мы знаем гораздо больше, чем о чужой, и американскому читателю все упомянутые в книге личности более близки и понятны.
Но, возвращаясь к главной морали, 11/22/63 четко демонстрирует «прописные истины» нашей жизни.
Ответ на вопрос «какие?» вы получите только прочитав эту книгу
043
LeonidReader26 апреля 2025 г.Упрямое прошлое Стивена Кинга.
Читать далееВас отправляют в прошлое и предоставляют выбор. Вы можете кардинально изменить ход истории и создать новую реальность или спасти любимого человека. Что вы выберете? Возможно, вы попытаетесь объединить эти варианты, надеясь, что всё сложится так, как в книгах с радостным финалом. Тогда роман, о котором я хочу вам рассказать, к таким отнести нельзя.
"11/22/63" — роман Стивена Кинга, анонсированный и выпущенный в 2011 году. Он написан в жанрах фантастики, альтернативной истории и частично детектива. Действие романа ведётся от лица главного героя — Джейка Эппинга. Джейк, работая учителем литературы, узнаёт от своего друга Эла Темплтона о портале в прошлое, скрытом в подвале кафе Эла. Эл, заболев раком лёгких после своего путешествия во времени, просит Джейка изменить историю и спасти Джона Кеннеди.Роман делится на несколько частей: Пролог, основная часть с 7 главами, и дополнительная глава «Горожанин столетия». В прологе автор знакомит нас с Джейком и его бывшей женой Кристи Томпсон. И звучит фраза, которую можно встретить на протяжении всей книги: «Я не из плаксивых, никогда таким не был». Про неё я расскажу позже. Пролог происходит до основной истории по времени. Рассказывает предысторию Джейка.
Время в произведении нелинейно. Мы трижды переносимся в прошлое и один раз в будущее. Автор движет нас за Джейком Эппингом по временам, потому что, путешествуя он пишет свою книгу, которую мы сейчас и читаем. Это разрушает “четвёртую стену” произведения, создавая впечатления, что всё произошло на самом деле.
В первой главе запускается центральный конфликт романа: Джейк входит в портал и переносится в прошлое. С каждой главой действия развиваются и конфликт разрастается, потому что у Джейка появляется больше мотивов и вариантов действий в прошлом. Весь конфликт происходит внутри Джейка, иногда меняя его решения. Например, находясь в прошлом для спасения Кеннеди Джейк он задал себе вопрос: «Кто-то же должен убить президента, почему не ты?». Появление его возлюбленной Сейди завершает развитие конфликта и в итоге Джейку нужно сделать выбор между Сейди и спасением Кеннеди.
Кульминацией являются последние часы перед убийством Кеннеди. Джейку нужно было точно решить, что он выбирает. Изменить ход истории или жить мирно и спокойно со своей возлюбленной.
Особое внимание заслуживает глава «Горожанин столетия», добавленная через год после выхода основного романа. Эту главу можно считать эпилогом. В ней Джейк находит Сейди в будущем и приглашает её танцевать так же, как они танцевали в прошлом. Этот эпизод символизирует, что, увидев будущее и пережив потерю Сейди, Джейк наконец осознаёт ценность самой личности человека, а не её внешнего облика или возраста.
Одним из важнейших композиционных приёмов романа является использование лейтмотивов. Самый значимый из них — фраза «я не из плаксивых», сопровождающая Джейка на протяжении всего произведения. Пролог начинается с этой фразы и повторяется всю книгу. Бывшая жена Джейка заявляла, что у Джейка «отсутствует эмоциональная гибкость», поэтому Кристи ушла от него. Но он говорит, что плакал когда погибла его собака и умерла в больнице его мама.
В основной части Джейк впервые плачет, читая сочинения Гарри Даннига в школе. Он писал о дне в прошлом, когда его отец убил мать и сестёр. Этот рассказ был главным мотивом первого путешествия в прошлое: спасти Гарри.
После знакомство с Сейди Джейк произносит эту фразу после смерти мисс Мими – директрисы школы, в которой работал Джейк в 1961 году. Но он не заплакал.
Он не плакал даже после смерти Сейди от Харви Освальда. Он сказал следующее: «Я не из плаксивых, но любой мужчина, потерявший любимую женщину, заплакал бы, или вы так не думаете? Скорее всего. Но не я. Потому что я знал, что надо делать».
Он знал, что нужно переместиться ещё раз чтобы спасти Сейди. Пережить все события заново. Но «человек с зелёной карточкой» убедил его, что перемещения сильно влияют на континуум, поэтому он заплакал. Он не мог помочь Сейди, которую может убить её бывший муж. Когда Джейк был в прошлом, он защитил её, а теперь она совершенно беззащитна.
Фраза «я не из плаксивых» показывает переосмысления жизни Джейком. До своего путешествия «он был не из плаксивых», но когда он переместился в прошлое, Сейди изменила его. Он стал ценить всех ему близких. Кроме этого, эта фраза показывается безысходность ситуации. Он не знал, как жить после смерти мисс Мими, как защитить Сейди, когда он не может перенестись к ней. Он плакал от радости, когда оказалось, что Сейди жива в настоящем времени.Стивен Кинг нестандартно подошёл к перемещению во времени. Он оживил и олицетворил время. Время мешало изменениям в прошлом, и чистила прошедшие изменения. Например, для спасения Гарри Даннига Джейк пережил серьёзные болезни, поломку машины и другие неприятности. Кроме этого, автор создаёт “защитников времени”. Именно тот «человек с зелёной карточкой» и «человек с жёлтой карточкой» пытались защитить время от изменений. Автор описывает их как бездомных, которые просят деньги, но из-за того, что они находятся рядом с “временной норой” они сходят с ума. Они объясняют это тем, что каждое перемещение времени оставляет “налёт”, который их мозг пытается наложить на друг друга. Поэтому они с каждым перемещением сходят с ума.
Что в итоге? В романе 11/22/63 рассматриваются несколько важных тем. Какую роль играет судьба в нашей жизни? Нужно ли бороться с судьбой? В романе Джейк пытается бороться с ней, получая её жестокое и сильное сопротивление, теряет самое ценное в его жизни. Как любовь меняет наше представление о мире? Встретив Сейди, Джейк был готов жертвовать и рисковать всем, чтобы сохранить чувства, даже шансом полностью переписать историю. Также Стивен Кинг делится с нами вопросом: что такое время? Должно ли прошлое оставаться неизменным? В романе время – живой персонаж. Оно борется и сопротивляется Джейку Эппингу, что показывает – время менять не нужно. Даже небольшие изменения приводят с сильным последствиям, где вы уже не будете знать, что произойдёт – эффект бабочки.
Рассказ произвёл на меня сильное эмоциональное воздействия. В кульминационных сценах не хотелось отрываться от книги, и продолжать читать. Сцены утрат навевали глубокое сожаление и заставляли задуматься: был ли выбор Джейка верным? Стремимся ли мы к хорошему концу книги? После прочтения я был легко огорчён тем, что хотелось читать дальше, прожить события вместе с героями ещё хоть несколько глав. Если вам нравятся научная фантастика, альтернативные истории и детективы, то 11/22/63 отличный выбор. Но будьте готовы к большому объёму: 850 страниц.
И что же вы выбрали? Спасти любимого человека или изменить будущее? Роман Стивена Кинга предлагает иной путь: оставить всё как есть, не пытаясь переписать прошлое, а меняться самому и изменять настоящее, ведь будущее от этого тоже меняется.Содержит спойлеры00