11/22/63

Я прочла немало отзывов, и всем не нравится описание американских городов 58-63 годов, мол, такой хорошей жизни тогда быть не могло, все идеализированно. Но я считаю, что к этому слишком придираются. Стивен Кинг погружает нас в то время, в такое, каким он его помнит и видит у себя в голове, а каждый все по-разносу воспринимает. В книге рассказывается об убийстве президента Кеннеди и молодом учителе, который пытается это предотвратить. Мне понравилось, несмотря на то, что все мы знаем, что прошлое менять нельзя, интересно наблюдать за действиями и мыслями героя, а также за последствиями.

"11\22\63", на мой взгляд, одна из самых лучших книг гениального Стивена Кинга. Это очень мощный роман о путешествии во времени и настоящей любви, гармоничное сочетание альтернативной истории, фантастики, детектива и захватывающего триллера. Главному герою Джейку Эппингу, обычному учителю английского языка и литературы, представился шанс изменить мировую историю. Через временной портал, "кроличью нору", он отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство 35 президента США Джона Кеннеди - трагедию, во многом предопределившую дальнейшие развитии страны и мира. Параллельно Джейк получает возможность не допустить и другие страшные события, разрушившие жизни обычных людей в то время. Побуждения, из которых он действует, самые лучшие, но прошлое упорно сопротивляется, не хочет, чтобы его меняли и, как предстоит выяснить герою, не просто так. Поскольку через "кроличью нору" можно попасть только в определенный момент, 11 часов 58 минут 9 сентября 1958 года, герою предстоит провести пять лет в этом странном и давно ушедшем мире прошлого, пережить невероятные приключения и встретить настоящую любовь, которая навсегда изменить его жизнь.

Кинг ни в коем случае не идеализирует прошлое Америки. Джейк столкнется со всеми его светлыми и темными сторонами - расовой сегрегацией, панической боязнью ядерной войны, насилием и разгулом преступности. В романе потрясающая атмосфера, главные персонажи, в которых просто невозможно не влюбиться, захватывающий и многогранный сюжет. Удивительно наблюдать, как на его страницах оживают личности из исторических хроник - Кеннеди, Освальд, его жена Марина и многие другие. Очевидно, что Стивен Кинг проделал колоссальную работу при подготовке и написании "11\22\63", тщательно изучил терминологию и множество деталей, связанных с убийством Кеннеди, которое до сих пор остается одним из самых загадочных событий ХХ века. Книга завораживает буквально с первых строк и до самого конца держит в напряжении. С первых же строк возникает симпатия к главному герою, от лица которого и ведется повествование. Он выглядит по-настоящему живым, обычным человеком, добрым и искренним, но не идеальным.
Подача происходящего просто превосходна, каждая строка книги о пребывании в прошлом - глубочайшее погружение в историю Америки начала 60-х годов, облик и атмосферу которых с большим вниманием к деталям Кинг мастерски рисует на страницах этого великолепного романа. Замечательное произведение, моя любимая книга Стивена Кинга и одна из любимых книг в принципе. Масштабная, блестяще написанная вещь — к ознакомлению обязательна. От всей души рекомендую и желаю вам приятного чтения, друзья!

Уже давно присматривалась к этому роману, так как являюсь поклонницей творчества Кинга, а это произведение относится к одним из лучших в его библиографии. Однако, я долго не решалась приступить, ну не интересовала меня история Америки, убийство ИХ президента. Однако, многочисленные отзывы в Инстаграме, более подробное описание сюжета, желание посмотреть экранизацию - все это в итоге навело меня на прочтение нашумевшей истории о путешествии во времени.
Почему стоит прочесть этот роман?
Сюжет. Динамичный, яркий и не затянутый. Главные герой возвращается в шестидесятые с целью предотвратить убийство Кеннеди, что должно привести к глобальным изменениям в настоящем. Разве тема путешествий во времени может быть не захватывающей? Тем более, когда события крутятся возле такого масштабного происшествия!
Герои. Как всегда, у Кинга отлично воплощены и главные герои, и второстепенные. Если говорить о Джейке, главном герое данной истории, то располагает его реальность - он обычный парень, который сомневается, а нужно ли ему спасать мир? Который допускает жалость даже к своему врагу. Который, уверен, что ничто не отвлечет его от цели, но сам не замечает как растворяется в прошлом и теряет нить времени. Он допускает ошибки и не является супергероем. Это здорово)
Любовная линия. Тут она прекрасна. Отношения между мужчиной и женщиной показаны самые обыденным способом - никаких стрел амура, головокружений при первой встречи, поцелуев при свете Луны и громоздких обещаний. Кинг описал чувства, возникшие между мужчиной и женщиной так, что в них невозможно не поверить, не возможно не прочувствовать. Любовь здесь настоящая и к концу истории, именно любовная линия захватывает дух. Я под конец не удержала скупой слезы, думаю, у многих последняя сцена вызовет подобные чувства.
Достоверность. Как я уже говорила, вначале меня не сильно тянуло к этой истории - убийство президента характеризует важный период в истории Америки 20 века. И на момент начала чтения я была уверена, что эта история не касается России. Чего уж там, я совсем малость знала о холодной войне. Но я быстро втянулась и поняла свою ошибку. История холодной войны, затронутая в повествовании - это история СССР, история целого мира. Убийство Кеннеди так же является важным фактором в цикле событий, объединенных холодной войной. Но не об этом. Хочется отметить огромную работу, проведенную Кингом в отношении написания данного романа. Читая мелкие детали ужасного события, который Джейк пытался предотвратить, мне стало дико интересно, насколько все это достоверно - естественно моим источником тут же стал интернет. Все мелкие детали в романе взяты не спроста, Кинг старался сделать историю как можно более достоверной, естественно, на сколько это возможно.
В конце концов, история убийства Кеннеди стала мне жутко интересной. Я пребываю в легком шоке от произошедшего, ибо после яркой концовки романа, сохраняется ощущение, что я сама побывала в Далласе, приветствуя вместе с толпой президента и стала свидетелем ужасной картины.
Концовка. Кто как и я, прочёл не одно - два произведения Кинга, а стал его поклонником, погрузившись в его истории десятки раз, очевидно знает, что концовки - это сильная сторона Кинга. И чем больше произведение по объему, тем мощнее будет его конец. Поэтому, я с самого начала готовилась к развязке данной истории. Задавалась вопросом, получится ли у главного героя спасти президента? И к каким последствиям это приведет. Во многом, мои ожидания от развязки оправдались, но тут было кое что еще. На сей раз развязка истории показалась мне не только интересной и захватывающей, но и безумно красивой. Кинг бесподобен, годы творчества идут ему в плюс, его поздние произведения становятся еще лучше и лучше.
Оценка? Ну тут не то чтобы 10 из 10.
Данное произведение попадает в мою копилку любимых романов Стивена Кинга на уровне мною обожаемого "Противостояния" . Это 100 из 10 ✔

Когда я начала читать эту книгу стиль письма показался мне непривычным, даже сложным. Я читала страницу за страницей и не чувствовала себя частью повествования, т.е. книга не захватывала меня целиком и я отложила ее в сторону на какое-то время. Потом я снова взялась за нее и поняла, что я не зря продолжила читать. Примерно с середины повествования накал страстей уже становится неудержимым, появляются персонажи не на пару страниц, а на целую главу, а то и больше, главный герой начинает взаимодействовать с другими героями, попадает в круговорот событий, и ты вместе с ним, забывая о том, что в начале было скучно, теперь все иначе. Перелистнув последнюю страницу, я поняла, что ощущения неоднозначные. Но сейчас мне хочется читать Кинга еще больше. Поэтому призываю всех дочитать эту книгу до конца, потому что в ней есть то, над чем стоит задуматься, даже если поначалу этого не видно.

Лучшее, что написал Кинг с 2002 года (я не все читал), но до уровня «хитов 80-х и 90-х» не дотягивает.
Лучший эпизод – встреча ГГ с Ричи и Бэв, - автор играет на ностальгии постоянных читателей. Но после него, захотелось закрыть этот роман и срочно перечитывать «Оно».
Слабо в плане фантастики – ничего нового не приносится в изъезженную тему «машины времени». Концовка вышла куцей, да и ту пришлось подсказывать сынку. В целом сюжет не цепляет, героям почти не сочувствуешь. Кинг выезжает на стиле и великолепно описанном антураже 60-х. Достаточно ли это? – я считаю, что нет. Тем не менее, отдадим должное, старичок очень старался, даже, в какой-то мере, удивил. Пусть не совсем, но почти он догнал самого себя в зрелости.
П.С. Кинг так откровенно «топил за бабушку», что и здесь не постеснялся «лизнуть».

Уж как поперло, так поперло!

Вторая книга по совету в игре и снова я кричу: Вау! Начинаю чувствовать себя слепым котенком, дошкольником, да так, как будто я в жизни только Донцову читала...
А тут на тебе расширение границ, автор, которого любят миллионы, человек создавший свой собственный стиль, занявший определенную нишу и став там королем. И почему я раньше не читала Кинга???!!!
Не знаю...
Хотя поговаривают, что "11/22/63" не визитная карточка писателя, но для меня может это и к лучшему.

Книга огромная, увидев 1800 страниц в своём Pocket у меня отвисла челюсть! Одно дело, когда ты сам решаешь прочитать такой объем... Но Кинг спас меня своим талантом рассказчика, создав совершенно магическую атмосферу и я попала в плен, подчинилась чарам, страницы полетели как сумасшедшие.

Не сильна я в Американской истории, поэтому как только поняла в чём завязка истории, отложила чтение и обратилась к Вики за сведениями о Кеннеди, Ли Освальде и о всей окружающей ситуации.
Что то знала, что то узнала, определенно интересно.

"Была бы бабка с усами, это был бы уже дедка!".
Это краткий пересказ сюжета, если что))))))))

Как же любим мы пилить опилки, думая:
"Мне бы жизнь свою как кинопленку
Прокрутить на десять лет назад
Чтобы стала ты простой девчонкой
Чистой-чистой как весенний сад".

Но хорошо, что у мечтающих в кладовках нет "кроличьей дыры", а то бы вот понаворотили умельцы в прошлом!
Хотя, а вдруг у кого то есть?!.....

Даже не могу сказать, что конкретно меня очаровало, почти все: идея, подробности описания, от которых не клонит в сон, движуха, герои как главные так и второстепенные, психологическая обстановка и т.д. и т.п. Почти все, кроме того выбора, который пришлось сделать Джейку.

Я тоже верю в судьбу, в "эффект бабочки", в то, что многие события связаны безумно прочными нитями и решив изменить ход истории, можно все перевернуть с ног на голову!

Прослушала за пробежками и хозяйственными делами "11/22/63". Давненько мне не попадалось столь затягивающей книги.

Как можно догадаться по названию, основной сюжет строится вокруг убийства Джона Кеннеди Ли Харви Освальдом, а точнее вокруг попытки главного героя этому убийству помешать. Роман на данную тему Кинг хотел написать еще в 1972 году, но тогда он работал учителем и не имел достаточно свободного времени для проработки материала. В послесловии автор пишет, что перелопатил кучу документов, чтобы выяснить, кто стоял за выстрелами 22 ноября 1963. В итоге он пришел к выводу, что никакого заговора не было. А вот свою жену Кинг убедить в этом не смог :)
И, всё же, на мой взгляд, попытка предотвратить убийство Кеннеди -- лишь скелет романа и далеко не самая его интересная составляющая.

Эл Темплтон, приятель главного героя, Джейка Эппинга, находит "кроличью нору", по которой можно попасть в сентябрь 1958 года. Неважно, сколько времени ты там проведешь, в будущем за время твоего отсутствия проходит всего две минуты. Поначалу он ходит в прошлое для того, чтобы покупать там дешевое мясо для своей закусочной, но потом решается спасти Кеннеди. Однако Эл заболевает раком и понимает, что до 1963 года не доживет, и отправляет с той же миссией в прошлое Джейка. И на протяжении всего романа мы путешествуем с Джейком по Америке 50х-60х. Он мухлюет, делая ставки у букмекеров на уже известные ему исходы поединков, работает в школе, влюбляется в библиотекаря Сейди (несчастная!), мечтает то ли остаться с ней в прошлом, то ли вытащить её в будущее, конечно, следит за Освальдом и русскими знакомыми его жены Марины.

Как же вкусно рассказывает Кинг о прошлом, как тщательно выписаны детали городов, посещенных Джейком! Солнечный Лисбон-Фоллс с освежающим рутбиром в семейной кафешке, угрюмый Дерри с болотом в центре города, пропахший выбросами нефтепереработки Даллас, уютный Джоди. Но прошлое здесь не представляется утраченным раем: помимо вкусной еды, скромных женщин в длинных юбках и подростков, танцующих линди, здесь описана и нищета, и несовершенство медицины и туалеты "для мужчин, для женщин, для цветных". А еще прошлое жестоко сопротивляется изменениям. Альтернативное будущее тоже очень красочно: подросток со сгнившим носом, бензиновые фонари вместо электричества, мертвый воздух, землетрясения, мрак.

Кинг пытается дать какие-то разъяснения насчет "кроличьей норы". ИМХО, зря, так как эти разъяснения порождают массу вопросов, на которые ответов нет. Кто такие наблюдатели и кто ими руководит ("нас готовят")? Какова судьба других "нор"? Почему возвращение Джейка должно стать последним? Что значит "пузырь лопнет"? И так далее. Наверное, трудно придумать непротиворечивые ответы на эти вопросы, поэтому было бы красивее вообще ничего не объяснять.

Отдельно надо похвалить Игоря Князева и его аудиотеатр за прекрасную начитку и музыкальное оформление. Это уже третья прослушанная мною аудиокнига в их исполнении и пока это лучший коллектив создателей аудиокниг из тех, что мне попадались.

11/22/63 мое второе "столкновение" с великим Кингом. Первое и единственное, что я читала от Кинга, была "Кэрри"- книга месть и ярость! И конечно же Кинг для меня стал королем хоррора и решила я его поберечь на будущее. Но вот зацепила меня история о Кеннеди, Освальде, прошлом и решилась я вновь открыть для себя Кинга, ожидая очередной ужастик. Но, неужели, это совсем другой Кинг? И где же титулованное ему звание "Короля хоррора"? Однако, книга 11/22/63 ничем не уступает "Кэрри". Правда, сравнивать будет не правильно, потому что два разных полюса! Прекрасное изложение всех возможных деталей смерти Кеннеди, Кинг тянет читателя за руку в тот самый дом напротив дома, где жили Освальд и его Марина, читатель сам наблюдает за Освальдом, замечает все изъяны его характера, его манеры, жалеет бедную Марину. И сердце колотится, когда Джейк бежит к хранилищу, ломая ноги, убивая себя. А мы в 2015 с легкостью говорим, если б я правил в током то году..... я бы так, я бы то сделал, а попробуй просто попасть в мир тех правителей и не убиться! Джейку - медаль за отвагу и храбрость, а главное за человечность! Ведь прежде чем остановить Ли он спас 2 семьи от страшных катастроф, успел занять пьедестал ангела хранителя и любимого человека)))
Но почему я оценила - средненько?) Первое - слишком много описываются детали- телевизор такой то фирмы, купил костюм из такого то магазина из такой то ткани, поехал на такой то машине такого то года выпуска........ я конечно понимаю, что книга в первую очередь ориентирована на читателей американцев, которые возможно и сейчас покупают бензин из той же заправки и он стоит на много дороже, но увы меня эти детали раздражали. Второе - не люблю, когда сбываются мои ожидания по поводу сюжета. Как только у меня промелькнула мысль о том , что сейчас красавчик Джейк не из плаксивых встретит любовь своей жизни- та даммммм-вот и красавица! И все прекрасно, пару десятков страниц Кинг излагает счастливую, интимную жизнь, любовь и заботу двух голубков, в конце которой голубка покидает 63 год(( Но концовка прекрасна, он остался в нашем мир, и мир наш остался прежним, и встретил он ту самую милую, уже старушку, но любовь его к той высокой.....
Мораль: не надо мечтать изменить прошлое, потому что настоящее тогда называлось будущим. И не надо судить о писателе прочитав лишь одно его произведение))