All That Man Is

Я не могу понять - почему данная книга отхватила крутые, литературные награды. Здесь, по факту, ничего особенного нет.

Автор дает девять рассказов, где главные герои мужского пола и все они путешествуют, куда-то едут. И везде, эти эпизоды сопровождает что-то пошлое, вульгарное - грязь, совокупление, алкоголь и запрещенные вещества. Каждая сцена - это просто, по сути, некое описание больше эмоциональной стороны персонажей, там нет особого сюжета. Все эти ситуации напоминают либо авторские фильмы, которые на трезвую голову не разберешь, либо сны шизофреника.

Да, слог автора простоватый, не особо красочный, но в совокупности с очень блеклыми героями и сюжетной линией, прямой аки линия горизонта, создавалось впечатление, что данная книга - это просто тренировка письма некого подростка, либо человека, который творит под кайфом.

Только в последнем рассказе, было что-то похожее на нормальную прозу, за это накинула балл, а так...было бы всё совсем печально.

Не думаю, что продолжу знакомство с этим автором.

Забавно, но всё содержание книги укладывается в две цитаты:

Он должен посвятить себя работе. Перестать думать о своей штуке. Пора повзрослеть.

У него никогда не было хобби – в справочнике «Кто есть кто» в графе интересы» он написал «благосостояние и власть».

Само собой, герои какие-то мелкие и деградирующие – не имеющие достойных ориентиров в жизни.

При этом ещё более удивительно то, что читать интересно. Думаю, причина не только в том, что истории заставляют задуматься о своей жизни, но и в стиле письма Солоя. Он каким-то образом смог удерживать моё внимание на сюжете, в котором мало что происходит, а герои – обычная серая масса.

При случае обязательно почитаю другие его книги.

Что это было?
Аннотация обещала раскрытия многогранности бытия, но на деле получилось что-то плоское, опошленное, бытовое.

9 рассказов, 9 совершенно разных мужчин, разного возраста и круга интересов, но есть одно общее, они, на момент рассказа о них, не представляют из себя ничего особенного.
У меня с первых рассказов уже было стойкое желание выключить книгу и не узнавать что дальше, но на работе было скучно, а книга Солоя была единственной на плеере.

Парочка студентов и финальный рассказ о дедушке одного из них, наверно были лучшие из всей книги. Хотя и в них не обошлось без вопросов. Я не поняла, зачем было создавать образ хозяйки дома, которая пристает к молодым парням, меня она утомила со всеми теми рассаживаниями в халате и размышлениями о том, что секс лучше если партнёр старше. А в заключительном рассказе, совсем не поняла почему дочь ГГ относиться к нему с настороженностью и частичным осуждением, её отец не подавал признаков гомосексуальности, но такое впечатление, что он бросил семью и ушёл к молодому любовнику, такая сила подозрения исходила от дочери...
Промежуточные рассказы были ещё хуже, особенно про паренька работающего у дяди, но укатившего на греческий остров в отпуск, это было даже хуже чем про сутенеров промышляющих в Лондоне.

Я честно надеялась что в книге будет хоть один нормальны мужик, но нет, автор просто растоптал светлый мужественный образ, в который и так слабо верилось.

К мастистым бытовым авторам Запада у русского читателя вполне заслуженный интерес. Всё-таки измены, предательства, кровопролития, сложные драматические фигуры и максимально психологические портреты берут исток в классике вроде Толстого и Достоевского. Успешно прижившийся Франзен и, вроде как, осточертевшая до попсовости Янагихара отлично вписываются в контекст. Но молодому автору Дэвиду Солою слава именитых коллег на поприще бытового психологического романа не достаётся.

Солой для России автор неизведанный и новый. Его дебют, «Каков есть мужчина», очень неровный роман в новеллах.

Итак, Европа, предположительно времени написания книги. Перед читателем медленно раскрывается панорама девяти историй, где в центре каждой — мужчина. Если в первой мы видим молодого студента, то в последней обременённого бременем старости пожилого человека. В чём сложно упрекнуть Солоя, так это в сложных, выпуклых психологических характеров главных персонажей. Есть точность и правдоподобность достойная уважения. Смущает другое: с какой отрывистой позицией препарирует Солой героев. И если его персонажи отличны и большинство интересны, то позиции и выводы автора к историям кажутся скучными и наигранными.

Один из таких выводов связан с женщинами. Каков есть мужчина? Судя по авторскому мышлению, то рядом с мужчиной всегда есть женщина. Неважно какая: его или нет, чужая, любимая, здоровая, хорошая, просто встретившаяся по пути в метро или нет. С этой позиции очень легко разглядеть сексуальный подтекст всех историй романа. К концу этот момент окончательно раздражает. Бесконечные женщины, которые и так на протяжении книги, вступают с главными героями во флирт, ненависть, симпатию, а зачастую обычное ничем не обыгранное сексуальное влечение. Именно таким способом Солой и пытается обыграть роман – рассказать о мужчинах с помощью влечения к женщинам. Всё остальное, исключая живой правдоподобный психологизм в лучшем случае тянет на качественный социальный срез европейского общества. Конечно, у Солоя не хватило ни опыта, ни дерзости для анализа и детального изучения социума.

Выходя за рамки всего сказанного, хочется отметить хорошо скроенную драму. За личностями, как и характерами, следить интересно. Неровность историй – не все они настолько увлекательны – компенсируется живым языком и динамичным стилем повествования автора.

Не сосредоточься бы автор на взаимоотношениях мужчин и женщин, добавь он гиперреалистичности, живости, более детальной картинки мира, то вкупе с его отличным методом повествования – для такого изложения отлично подходят динамические жанры литературы – всё бы выглядело крайне хорошо.

Вердикт: местами отличная, местами скучноватая, но с большим авторским потенциалам литература.

Очень необычная по своему содержанию книга.
Это не связанные между собой истории: девять историй девяти разных мужчин.
Но у всех людей есть что-то общее в их проблемах, в их переживаниях, вот и здесь совершенно разные герои иногда переживают одно и то же, несмотря на разницу в возрасте, месте жительства и материальном статусе.
Эти истории не имеют начала или конца, автор даёт нам лишь заглянуть в жизнь героя, попытаться понять его.
Каждый из героев этой истории - самый обычный мужчина с самой обычной жизнью. Но при этом каждый из героев поражает своей уникальностью, ты начинаешь искренне за них переживать.
Истории и правда не связаны между собой, но автор все же добавил особую "изюминку" и иногда в последующих рассказах появляются предметы (например определённое вино), которые мы уже встречали до этого.
Даже если некоторые истории казалась мне не настолько увлекательными, в целом книга произвела положительное впечатление. Она была интересна в своей структуре. А ещё мне понравилось разгадывать персонажей. Думать, что же было в их жизни до этого момента. И что будет после.

В заключительной истории «Каков есть мужчина» старик сидит в итальянском кафе, слушая, как 7-летняя девочка раз за разом пропевает одну и ту же незатейливую песенку: «Май, фрукты и цветы, - поет она, - июнь, к морю». Мужчина размышляет о надписи, которую только что видел в соседнем аббатстве: «Amemus eterna et non peritura». Давайте любить вечное, а не переходящее. Многое в книге касается этой мысли.

Название романа только поверхностно отражает содержание. Истории связаны между собой исследованием различных сторон мужественности. В каждой из девяти историй есть свой герой.

Каждый главный герой путешествует: английский подросток путешествует по Германии; бельгийский ученый едет в Польшу; венгерский телохранитель, сопровождает проститутку и её сутенёра в Лондоне.

Преходящие вещи - это то, чем полон роман: iPads, высокоскоростные поезда и GPS устройства, недвижимость, случайные связи и одиночество. Все это — маркеры современности.

Роман цикличен: истории расположены по возрасту героев, и в то же время, как в песне маленькой девочки, продвигаются через календарный год.

Первые четыре истории посвящены сексуальным отношениям; пятой предшествует эпиграф из «Орландо» Генделя - «Lascia Amor e siegui Marte», объявляющий о смене верности от Амура к Марсу.

Существует расхожее мнение, что в молодости люди ищут любовь, а в зрелом возрасте больше внимания уделяют карьере и делам. Судя по всему, Солой разделяет это убеждение, так как в четырёх оставшихся историях для любви и её эротических проявлений почти нет места.

Очень понравился минимализм Солоя, будь то пейзажи или человеческие отношения. Недосказанность, незавершённым сюжетные линии как бы намекают, что у героев есть личное, которое нельзя выставлять напоказ.

По возрасту, классу и национальности главные герои Солоя разнообразны, но в то же время несправедливо однородные: все белые и гетеросексуальные (только в последнем рассказе предлагается более сложная сексуальность).

Одно из главных упущений книги — попытка вернуть устаревшую и классическую Европу: нет никаких отсылок к современным кризисам или потрясениям, вызванным массовой иммиграцией. Допускаю, что в каком-то смысле убрать все это — верный шаг, чтобы читатели сосредоточились на поиске ответа на главный вопрос романа...

Посредственный писатель пишет посредственным языком посредственную беллетристику об среднестатистических людях и номинирован на премию, поскольку захватывает среднестатистического человека. Наверное, такого, который читает мужские журналы (Эсквайр, GQ). Что же, подвид мужчины исследован девятью несвязанными историями (какой, к дьяволу, это роман?). Он пожирает много кебабов. Ну и еще так по мелочам.
Видимо я купился на какое-то обозрение новинок, и упоминание шорт листа букера.
Можно найти менее унылое занятие, чем читать всякий современный мусор с неоригинальными историями и типажами.

Еще один роман из короткого списка Букера 2016 года. Если бы не некоторые моменты, то эту книгу было бы разумнее назвать сборником рассказов. Однако, несмотря на то, что все главы посвящены разным людям, их всех объединяет общий мотив, общие темы и детали. Автор попытался сделать нечто, что в нашем российском понимании должно было стать чем-то вроде мультинациональной книговерсии "О чем говорят мужчины", но на деле не вышло, хотя именно такая идея прослеживается довольно легко. В каждой главе мы видим разных мужчин в разных жизненных ситуациях, но все они словно подведены под один знаменатель - секс, помноженный на деньги. В целом, да, если цитировать героиню романа Барикко "Юная невеста", то это все правда, так и есть, и секс - самое важное в жизни мужчины. Ну и деньги. И даже глядя на одного из героев, который удивительно похож на одного моего хорошего знакомого, я все равно не хочу верить, что мужской мир замыкается на этом. Да, я знаю, нверное, представителя от каждого образа, который описан в романе, но опять же я не хочу верить в то, что так оно и есть. Тут получилась какая-то кучка неудачников (ну, кроме одного или двух), у которых все время что-то не слава богу. А еще это бесконечное перетирание темы о том, что восточная Европа - это отсталые страны третьего мира, а вот Англия (и чуть-чуть Дания и Голландия) - это просто самое главное место, где люди умные, образованные и вообще... Но тоже в общем-то "с приветом". Ясно-понятно, что автор хотел сказать: все мужики одинаковые везде в любом возрасте и с любым наполнением кошелька. "Нет!" - говорю я:) Не одинаковые. Не верьте этому человеку. Он всё врет.

привлекательное название, покопаться в психологии тех, кто живет, работает и просто ходит рядом, показалось забавным приключением. А оказалось таким психологическим экскурсом , некоторые страницы так и разят фрейдовскими теориями о сексе и принадлежности мужчины своему физиологическому подтексту, что невольно начинаешь смотреть на всех них с осторожностью - мало ли какие сексуальные мысли и желания, бродят сейчас в их головах и подталкивают к каким действиям. Если посмотреть на героев под другим ракурсом - получается тонкая психологическая зарисовка с элементами столь любимого в Европе Достоевского - "тварь я дрожащая или..", вот и мечутся эти самые мужчины, ища свое предназначение в бурном мире, отторгая то, что лежит на поверхности, пытаясь докопаться до сути происходящих событий, ошибаются, психуют, ненавидят и снова влюбляются. А когда расслабишься и перестанешь воспринимать персонажей слишком серьезно, на страницах появляется Франсуаза Саган с ее женскими страстями, перенесенными в мужские тела, нежные мужские души , ищущие покоя и находящие только непонимание, шелест листвы, капли дождя на стеклах, серое и мрачное море - полный набор депрессивных страданий для женских романов. По структуре книга - сборник рассказов, каждый из которых начинается и прерывается совсем внезапно, только начнешь сопереживать и понимать героя, и вот уже исчез экзистенциальный студент, ищущий смысл существования в путешествиях по Европе, на смену ему пришел бездельник средних лет, осваивающий отдых на турецком курорте, среди податливых женских тел, потом появляется профессор-филолог, нечаянно собирающийся стать отцом, и разоренный русский олигарх с замашками истинного барина…И такой калейдоскоп крутится, сверкает, отражая одни и те же черты характера в совершенно разных персонажах - трудно быть мужчиной...