Черный кофе

Написанный в 1929 году (и поставленный годом позже) «Black Coffee» стал первой пьесой, вышедшей из-под пера Агаты Кристи. Правда, особого сценического успеха эта вещь не имела. А в 1997 году она была адаптирована в роман (узнал новое для себя слово: «новеллизация») австралийским писателем и музыкальным критиком Чарльзом Осборном, при содействии фонда Кристи...
К великому сыщику Эркюлю Пуаро обратился за помощью физик Клод Эймори, который создал взрывчатое вещество невероятной разрушительной силы. Поначалу речь шла о том, чтобы бельгиец просто доставил бумагу с его химической формулой в соответствующее правительственное учреждение, но в итоге этот документ у учёного был украден, а когда сыщик (в компании с Гастингсом) наконец добрался до дома своего клиента, мистер Эймори оказался мёртв, по причине отравления. При этом все домочадцы (откровенно недолюбливавшие главу семьи) принялись дружно врать и запираться...
Данная книга (собственно, как и любая другая) имеет свои плюсы и минусы. Начну, пожалуй, с последних.
Прежде всего, эта вещь, по сути, так и осталась пьесой, хотя и перелицованной. Как справедливо заметила Ly4ik__solnca,

И то, что вполне сгодилось бы для театрального произведения (со всеми его условностями), в романе выглядит порой довольно странно...
Далее, по современным понятиям, данная книга, вообще говоря, воспринимается ужасно наивной. — Речь в ней идёт о чём-то, сильно смахивающем на атомную бомбу, и это, как оказывается, изобрёл учёный-одиночка в домашних условиях, причём весь результат его трудов удалось уместить в одну химическую формулу... Я вас умоляю!
Ну и самое главное (по крайней мере, для меня). Многие авторы рецензий высказываются в том плане, что Пуаро здесь не похож на себя. А вот я совершенно не узнал Гастингса, который в данном случае показан, попросту говоря, каким-то кобелём, готовым погнаться за любой юбкой; ни в одном другом произведении с его участием ничего подобного я не припоминаю («Убийство на поле для гольфа» не в счёт: тогда он ещё не был женат)...
Есть и ещё кое-какие претензии; однако, ограничусь, пожалуй, вышеизложенным.
И казалось бы, что с этой книгой всё ясно, но..., при всём при том, нельзя не признать её весьма увлекательной, изящной и элегантной. По сути, она очень хорошо подходит для лёгкого чтения на один-два вечера, а что ещё надо от детектива!
Как итог, речь идёт, конечно же, не о шедевре. Но если изначально не ожидать от этой вещи слишком многого, то она вполне способна доставить определённое удовольствие.

Дисклеймер раз:

Это пьеса Агаты Кристи, переработанная Чарльзом Осборном в роман - спасибо ему огромное! Я терпеть не могу читать пьесы, но обожаю леди Агату, так что смогла познакомится с еще одним ее сюжетом без раздражающего формата.

Дисклеймер два:

Интересно, создатели фильма «Достать ножи» читали «Черный кофе»?

Итак, роман.

К Эркюлю Пуаро обращается физик сэр Клод Эмори, разработавший новую формулу взрывчатого вещества - у него есть подозрения, что формулу пытаются украсть. Он просит Пуаро срочно приехать и поработать курьером - дескать, только ему тот может доверить конверт для передачи формулы в соответствующее министерство. Однако к приезду маленького бельгийца и его верного напарника - Гастингса - формула уже похищена. Более того, и сам физик мертв.

Это очень камерное произведение: все события происходят в основном в одной комнате, в гостиной, где умер сэр Клод. Сюда постоянно входят и выходят герои, тут происходят все разговоры и разбирательства, тут теряются и находятся вещи. Сюда выходят двери кабинета, из которого похищена злополучная формула, есть дверь в коридор и большое французское окно с выходом в сад. Очень легко представить, как это выглядит на сцене, собственно я так и строила картинку в своей голове - театрально.

И все самое важное происходит тоже здесь. Но из-за того, что героев несколько, следить за всеми сразу не получается. Как в театре. В комнате несколько человек, и автор(ы) показывают то одного, то другого, обращают внимание, но червячок сомнения возится в сознании - а не смотрела ли я не на того героя, когда КТО-ТО сделал нечто? Так ли важно то, что я увидела, или то, чего я НЕ увидела важнее? Автор(ы) играют вниманием читателя, показывая всё, но смещая акценты. Маскируют очевидное, выставляя его напоказ.

К тому же адекватно расставлять приоритеты подозрений мешал вышеуказанный фильм. Схожестей тут немало: пресловутая камерность, большое, но не слишком дружное семейство, тайны домочадцев, слухи о скандалах, завещание, коробка с лекарствами. Я никак не могла отделаться от мысли, что сэр Клод самоубился, хотя это совсем не вязалось с его характером.

А ещё все время хотелось подозревать тех, кому уделялось мало внимания. И при этом в мозгу стучалась мысль: "А им то какая выгода? Чего ещё я не знаю?" Вот за эту судорожную работу серых клеточек, за сомнения, за напряжение в простом в общем то сюжете я и люблю Агату Кристи ))

И все же, это в первую очередь пьеса. Я бы с бо́льшим удовольствием посмотрела ее, чем прочитала.

Всё же книги про Пуаро и его расследования это нечто особенное.
В данной истории к сыщику обращается великий учёный. Он уверен, что кто-то из его близких хочет похитить последнюю разработку. Однако к моменту приезда бельгийца дело принимает более серьёзный оборот.
Очень увлекательная история! Я изо всех сил старалась определить виновного, но в этот раз не повезло. Основное внимание на себя конечно обращали невестка убитого и приезжий итальянец. Однако, как всегда бывает в книгах автора, виновным оказался тот на кого ты вообще не обращаешь внимания. Но лично я никогда не расстраиваюсь по поводу того что не смогла разгадать замысел автора. Зато в таких случаях всегда бывает элемент неожиданности.
История прекрасная. И хотя она достаточно короткая, но нельзя сказать, что сюжет скомканный.
Оценка 9 из 10

Детектив в самом классическом исполнении.

Известный учёный-физик Клод Эймори подозревает, что его секретную формулу хотят украсть.
Поэтому он вызывает Эркюля Пуаро как довольно неприметного, но надёжного кандидата на роль транспортировщика документов с формулой. Бельгиец, хоть и не без вопросов и доли скептицизма, заинтересован столь необычной просьбой, а потому соглашается приехать.

Вместе со своим давним другом, капитаном Гастингсом, они отправляются в поместье семейства Эймори.
Но этим же вечером, прямо перед прибытием долгожданных гостей, собравшись с семьёй и знакомыми, после определённых загадочных обстоятельств и чашки кофе учёному уже не суждено было проснуться.

Пуаро прибыл как раз вовремя!
Теперь сыщику придётся разгадать двойную загадку: кражу формулы и убийство хозяина дома.
Ведь Клод явно вызвал его не просто так.

Но кто мог совершить такое преступление, учитывая, что на ужине были только его близкие члены семьи, помощник, дворецкий и всего лишь один загадочный знакомый его невестки?

История абсолютно в духе Агаты Кристи: загадка, камерность, подозрительные герои со своими секретами, сюжетные ловушки и заманчивая нотка в виде судьбоносного чёрного кофе.

Несмотря на то что ход расследования был довольно увлекательным и читать было интересно, я поняла, что детективы именно такого формата — классические истории Кристи — начинают надоедать, и хочется чего-то эдакого.
Здесь у нас знакомая схема: главного героя убивают, у многих мог быть мотив, и в замкнутом пространстве Пуаро придётся вычислить убийцу, наблюдая за странными действиями и рассказами участников.
Угадать убийцу практически нереально — во многом потому, что зацепок нам не дают. А если даже что-то есть, то это ничто иное, как ложный след, который ни к чему не приведёт.

Финал не стал разрывным, но это было хорошо, интересно и увлекательно.
Идеальный классический детектив под чашечку чёрного кофе.
Ну а я пойду искать свою незаурядную историю среди многочисленной библиографии Королевы детектива.

Расшитая и пересказанная пьеса, написанная леди Агатой в далеком 1929 году, была адаптирована и подготовлена Чарльзом Осборном в 1998 году. И, судя по тому, что этот опыт был не одноразовым, а автор еще несколько пьес Кристи (и не только ее) таким же образом "нарастил" до романов, наследники данные опусы одобрили. Но, честно говоря, на мой дилетантский взгляд, сравнение оригинала и расширенной версии говорит не в пользу талантов Осборна. Ничего своего он не привнес в канву, каких-то художественных открытий тут тоже не произошло. Просто адаптация хорошей пьесы, дописывание слов и описаний, пересказ и.. все. Хотя.. Вот в пьесе мистер Пуаро представлен таким образом, что сыграть его можно с разными акцентами, с разной степенью его презентации самозначимости и исключительности, играется это именно интонациями и нахождением на сцене. А вот в романе безальтернативно - очень неэтично и в лоб превозносится свое умственное превосходство, все-таки Пуаро не настолько беспардонен, как мне всегда казалось. Ну и по Гастингсу, в пьесе без него вообще можно было и обойтись, там он третьестепенный персонаж, совершенно ни на что не влияющий и ничего не решающий. В романе тоже, но Осборн прибавил ему веса и реплик. Содержательно - повторяет пьесу: фанат-физик и он же старый глава семьи, держащий все финансы, спуская их на науку; его сестра-приживалка, его дочь-эмансипе, его сын с женой полуиностранкой. Вот оно, основное семейство. Ну и слуги, гости и приглашенные сыщики. Кофеек горчит, когда пьющий его жмотит деньги и открытия)) Расследование будет быстрым, при должном внимании и знании того, как именно Кристи прячет улики, можно найти преступника вместе, а то и до главного нашего гениального сыщика. Хорошо, что пьесу я прочла до этого романа, а им просто зафиксировала эту уже знакомую историю.

Я очень люблю детективы, но с творчеством Агаты Кристи знакомлюсь в первый раз. Я в детстве помню все смотрели сериал,  написанный по книгам автора. И в голове волей неволей появляется образ лысого мужчины с закрученными усами и круглыми очками. Признаться честно, я решила потом посмотреть всё-таки сериал, но после того, как прочитаю все книги данного автора.
Читала книгу в электронном варианте, но поймала себя на мысли, что очень хочется приобрести бумажную версию (особенно в том же издании, что представлена книга сейчас) и собрать коллекцию.
Читается книга легко (я прочитала ее за два дня). Нужно ещё упомянуть о том, как уютно и «вкусно» преподносит автор данное произведение.
Действие разворачивается в усадьбе, где происходит загадочное убийство. Эркюль Пуаро приезжает его расследовать по просьбе, одного из главных героев. Честно признать, я до последнего думала, что виновник убийства, тот, на кого указывал автор, но казалось все не так. На протяжении всего детектива, автор держит читателя в напряжении заставляет гадать о настоящем убийце до конца. Был даже момент, где я сильно переживала за Пуаро, но понимала, что все будет хорошо. Не может же он так просто попасться в ловушку.
Этот детектив сочетает в себе все лучшие элементы жанра — тайну, напряжение, неверные следы и удивительное раскрытие, которое оставляет читателя с ощущением завершенности и удовлетворения.
Мне все очень понравилось, решила и дальше знакомиться с творчеством Агаты Кристи. Впереди меня ждёт загадочный и увлекательный мир детектива. Приятного чтения!

Черный кофе — герметичный детектив, который лучше смотреть, нежели читать. Получив от знаменитого физика Клода Эмори просьбу о посике возможного вора его формулы, Пуаро соглашается приехать. К тому Гастингс в городе, а им уже давно не доводилось работать вместе. Естественно, пока наши герои были в пути, кто-то успел отравить Эмори и под подозрение падают абсолютно все. Находящиеся в запертой комнате, не питали теплых чувств к физику и его смерть выгодна многим.

Неоднозначный детектив, написанный Чарльзом Осборном на основе пьесы Агаты Кристи. Как бы автор не пытался подрожать стилю Кристи, но разница колоссальная. Я давно читаю и перечитываю творчество автора, но Чарльз написал именно, как зритель, а не автор. Пуаро и Гастингс получились, на мой взгляд, карикатурами на самих себя.

Но не смотря на замечания, детектив вышел не плохим. Жаль, что убийцу нашла быстро, но в остальном — это не Пуаро от Кристи.

3 из 5

Списываю все огрехи данного детектива на Чарльза Осборна, но не на Агату Кристи.

Еще один роман об Эркюле Пуаро. Самое забавное то, что до этого не читала никакого детектива самой Агаты Кристи, поэтому мне не с чем сравнивать.

Сюжет подробно дан в аннотации, а раскрывать суть детектива – дело неблагодарное. Да к тому же, как было сказано в другой рецензии, «Черный кофе» не воспринимается серьезно – угадывать убийцу не имеет смысла, автор может выбрать кого угодно, а нам только остается, что согласиться.

Общее впечатление – разочарование. Слишком пафосный Пуаро наверняка имеет полное право таким быть, но Гастингс на его фоне выглядит...ну совсем как Зигзаг Макряк. Какая-то сущая нелепица, а не гениальный детектив.

Сам детектив не предполагает звания хитроумного, подставьте любого, кто вам не нравится и пазл сложится. Автору не понравился X, вот он и стал/а главным злодеем.

Может данную пьесу надо смотреть в театре? Ответа нет, а вот то, что это явно не та Агата Кристи, снискавшая себе мировую славу – безусловно.

Герметичный детектив от мастера.

Сюжет довольно стандартный: В старинном особняке оказываются заперты: богатый старик со скверным характером, его многочисленные родственники, разного рода обслуга и никому неизвестная личность. Старика отравили, подсыпав ему яд в чашку черного кофе.

Ну и конечно же будет Пуаро. И вот тут меня ждало разочарование года. Не тот Пуаро, ну не тот. Этот стал какой-то высокомерный сноб, а не самовлюбленный гений.

А потом сама загадка оказалась почти сразу разгадана, чего раньше я у Агаты Кристи не встречала.

Уже позже я прочитала что это адаптация пьесы великой Агаты Кристи.

В целом не плохо, но читать только тем, кто хочет все-все книги про Пуаро перечитать.

Небольшой совсем детектив, где все происходит в одной комнате и раскрывает преступление Эркюль Пуаро.
Внимательность, его чистоплотность как обычно на высоте и именно им ему и удается в очередной раз оказаться на высоте. Если учесть, что это не книга Агаты Кристи, а книга написанная Чарльзом Осборном по мотивам пьесы Агаты, то получилось неплохо. Как то сразу видно , что это все же не Агата Кристи писала, не могу сказать в чем, я не ее поклонник , хотя в юности прочла кое что.
В книге есть все, есть даже тайна одной из участниц. Но как то не очень понравились все участники, свидетели преступления- все врут, у каждого есть что скрывать, ведут себя странно и автор все же не совсем смог написать произведение в духе Кристи. Сразу бросаются в глаза диалоги, а вот рассуждений , описаний мало. Не очень впечатлило меня это произведение, хотя я и не отгадала преступника. Впрочем и не старалась- читала книгу , просто для развлечения, не обдумывая сильно мотивы всех , кто там есть. А их всего 6 . Но Пуаро конечно удалось все распутать.
Читается легко, хотя написано суховато. Сюжет вроде интересный, но все же повествование не зацепило ничем. Хотя и не сильно разочаровало .Один раз прочитать можно.