Рецензия на книгу
Black Coffee
Agatha Christie, Чарльз Осборн
kolesov2010ural6 июня 2025 г.«Мы стали свидетелями не преступления, а пронзительной человеческой драмы»
Написанный в 1929 году (и поставленный годом позже) «Black Coffee» стал первой пьесой, вышедшей из-под пера Агаты Кристи. Правда, особого сценического успеха эта вещь не имела. А в 1997 году она была адаптирована в роман (узнал новое для себя слово: «новеллизация») австралийским писателем и музыкальным критиком Чарльзом Осборном, при содействии фонда Кристи...
К великому сыщику Эркюлю Пуаро обратился за помощью физик Клод Эймори, который создал взрывчатое вещество невероятной разрушительной силы. Поначалу речь шла о том, чтобы бельгиец просто доставил бумагу с его химической формулой в соответствующее правительственное учреждение, но в итоге этот документ у учёного был украден, а когда сыщик (в компании с Гастингсом) наконец добрался до дома своего клиента, мистер Эймори оказался мёртв, по причине отравления. При этом все домочадцы (откровенно недолюбливавшие главу семьи) принялись дружно врать и запираться...
Данная книга (собственно, как и любая другая) имеет свои плюсы и минусы. Начну, пожалуй, с последних.
Прежде всего, эта вещь, по сути, так и осталась пьесой, хотя и перелицованной. Как справедливо заметила Ly4ik__solnca,
очень чувствуется, что это не полноценный роман. Здесь нет качественных описаний обстановки и гостей, они описаны очень сухо и кратко — так, как если бы это было описано в пьесе. Весь текст состоит в основном из диалогов, здесь практически нет мыслей героев, ведь их не покажешь на сцене.И то, что вполне сгодилось бы для театрального произведения (со всеми его условностями), в романе выглядит порой довольно странно...
Далее, по современным понятиям, данная книга, вообще говоря, воспринимается ужасно наивной. — Речь в ней идёт о чём-то, сильно смахивающем на атомную бомбу, и это, как оказывается, изобрёл учёный-одиночка в домашних условиях, причём весь результат его трудов удалось уместить в одну химическую формулу... Я вас умоляю!
Ну и самое главное (по крайней мере, для меня). Многие авторы рецензий высказываются в том плане, что Пуаро здесь не похож на себя. А вот я совершенно не узнал Гастингса, который в данном случае показан, попросту говоря, каким-то кобелём, готовым погнаться за любой юбкой; ни в одном другом произведении с его участием ничего подобного я не припоминаю («Убийство на поле для гольфа» не в счёт: тогда он ещё не был женат)...
Есть и ещё кое-какие претензии; однако, ограничусь, пожалуй, вышеизложенным.
И казалось бы, что с этой книгой всё ясно, но..., при всём при том, нельзя не признать её весьма увлекательной, изящной и элегантной. По сути, она очень хорошо подходит для лёгкого чтения на один-два вечера, а что ещё надо от детектива!
Как итог, речь идёт, конечно же, не о шедевре. Но если изначально не ожидать от этой вещи слишком многого, то она вполне способна доставить определённое удовольствие.46406