Трое в лодке,не считая собаки

Книга о трех закадычных друзьях, списанных с реальных людей. Книга - путеводитель по Темзе и ее окрестностям. Книга - классика. Книга - образец английского юмора. Книга - вершина творчества писателя Джерома Клапка Джерома. Книга, которая кому-то однозначно понравится, но не мне. Ведь в конце концов, чувство юмора у всех разное.

Оказалось, что читать юмористическую литературу, которая совсем не смешит, очень сложно. Сложнее, чем читать просто скучную книгу. Тут ведь вроде в каждом абзаце по шутке, а ты такой с каменным лицом. И не понимаешь, то ли правда не смешно, то ли сам дурак. Юмор мне показался неестественным, ситуации гиперболизированными, а герои глупыми не до умиления, а до раздражения.

с сюжетом, наверное, знакомы все: три мужика (упсс) джентльмена и пёс отправляются в лодочное путешествие по темзе. конечно, они плывут, спорят, болтают, вспоминают какие-то случаи из жизни и время от времени оказываются в забавных ситуациях. то от лебедей приходится отбиваться, то готовить рагу из чего попадется, то безуспешно бороться с закрытой банкой ананасов, как со злополучным крестражем-медальоном. не менее забавны истории про душистый сыр, громадную форель, забивание гвоздя или "дружбу" пса с чайником.

иногда это было весело и смешно, иногда - слегка нелепо. но в целом история очень простая, добрая и весьма злободневная, несмотря на год/век написания (1889). книга придется по вкусу любителям английского юмора и тем, кто хочет немного расслабиться и отвлечься от тяжелого чтения.

+ крутые обложки/иллюстрации

Мне очень расхваливали и рекомендовали эту книгу. И вот я решила, наконец-то, познакомится с творчеством этого автора. Знакомство получилось совсем не таким радужным, каким представлялось. И вот, что из этого получилось, вот вам моё мнение.
Эта история о трёх ипохондриках. Которые, помимо прочего, всё-время попадают в глупые ситуации. И это действительно происходит всё-время, одна ситуация сменяется другой. Да, наверное, можно назвать происходящее с этими ребятами чем-то забавным. Но меня так утомляли их нескончаемые причитания, жалобы и нытьё, что ничто мне не казалось забавным. Наслушавшись и начитавшись положительных отзывов, я ожидала, что буду хохотать в голос, до слёз, а потом рассказывать, что ничего смешнее в жизни не встречала. Я ожидала чего-то невероятно веселого, задорного и легкого. К сожалению, для меня это не было легко и весело, для меня это было не интересно, а герои так и побешивали постоянно. Расстроившись, я решила не судить автора по одному произведению, мало ли неудачно выбрала. После «Троих в лодке» я прочитала «Трое на велосипедах/колёсах». Результат оказался тот же.
К сожалению, мои ожидания, видимо, были завышены. Книга у меня не оставила особых впечатлений. Вряд ли я буду кому-то её рекомендовать.

Ваша реакция, увидев мою оценку этому произведению: "Боже мой, да как она посмела поставить такому великолепному произведению 3?!" Да, на самом деле сама не ожидала, что поставлю такой нашумевшей книге 3, но опиралась я полностью на свои внутренние ощущения. Сейчас я постараюсь их аргументировать.
Итак, "Трое в лодке, не считая собаки". Я сняла балл этому произведению за стиль написания. Безусловно, это художественная литература, следовательно, здесь нет каких-то жаргонизмов и т. д. Мне не понравилось то, что рассказчик повествуя, например, про какой-то конкретный случай, может попутно рассказать ещё одну историю, и потом, ещё одну к этой истории, а потом, снова вернутся к изначальному смыслу. На самом деле, меня это отвлекало, и смысл изначальной истории не доходил до моего сознания, поэтому, приходилось перечитывать.
Далее, ещё минус один балл - это неизвестные мне слова. Возможно, конечно, я недостаточно умный и осведомленный человек, но мне очень часто приходилось гуглить то, или иное значение слова, которого я не знала. Тоже достаточно отвлекает от прочтения, и нередко сбивает с толку.
Но из плюсов могу отметить шикарный английский юмор и все-таки очень крепкую дружбу трех товарищей. Тонкие шутки или замечания рассказчика очень веселили меня, а истории из жизни трех друзей приводили в восторг и радовали.
В общем, книга мне понравилась, но стиль написания совершенно мне не подходит, поэтому оценка такова.

Когда я брала в руки эту книгу, то ожидала увидеть несколько курьезных ситуаций, связанных между собою и вызывающих улыбку. А получила - записки путешественника, пропитанные романтизмом и ностальгией. То, как Дж. К. Джером рассказывал о Лондоне, его предместьях, Кингстоне-на-Темзе и самой реке, заставило по новому взглянуть на Туманный Альбион:

Никогда ранее не мечтала побывать в Англии. Конечно, после прочтения "Гордости и предубеждения" мелькали мысли об Озерном крае, но так... на периферии сознания. А вот увидеть такой Лондон захотелось безмерно: пройтись по старым замкам, провести ладонями по стенам комнат, обшитым темными деревянными панелями, погреться у старомодных каминов, прокатиться на лодочке по Темзе, продрогнуть от водной или туманной сырости и согреться чаем (Английским завтраком или Эрл Греем) и уйти мыслями в те стародавние времена.

Но не подумайте, что произведение "сухое", в нем хватает и ироничного юмора, и метких подколок.
Вообще, Британские авторы оказались мне очень близки по духу и стилю написания. Поэтому с удовольствием прочитаю и о других приключениях настоящих джентльменов, которые честно пытаются идти в ногу со временем в Трое на четырех колесах - Джером К. Джером

Весь мир восторгается неповторимым британским юмором, а я вот как-то не проникся. Я пытался, и периодически буду пытаться, но пока как-то никак. Говорят, Доктор Кто в своей двенадцатой инкарнации сказал, что его жизнь слишком коротка, чтобы читать отверженных. Посмотрев три серии этого искромётного британского юмора, я решил, что моя жизнь слишком коротка, чтобы смотреть Доктор Кто.

Тоже самое могу сказать о продолжении "Трое в лодке..." - "Трое на четырёх колёсах". Читая Трое в лодке, мне казалось, что я карабкаюсь на дерево, попутно обшаривая каждый его сук, на одних было смешно, на других не очень, а на некоторых было сделано всё чтобы было смешно, но само это "делание" убивало непринуждённость, благодаря чему терялось всё очарование образа, вся комичность ситуации, скрупулёзно создаваемая автором.