Мягкий незамысловатый роман. Очень достойное начало для карьеры писательницы.
Прочитав его, становится ясно, почему издательства не хотели его публиковать. Немного аморфный гордец, без кола без двора. Странно, что он отказался от приемлемых предложений от своих дядюшек. Но при этом подался туда, где ему не место, и ему не рады. Да, герой старался показать выдержку и терпение. Однако, это только с его стороны так выглядело. Было такое ощущение, что он не хотел сам решать свои проблемы с работодателями как только возникал какой-то конфликт, он сразу увольнялся. Словно бежал от проблем. Вообще странно у него были смещены приоритеты. В общем-то, большая часть из его судьбоносных судьбоносных решений - это чистое везение и удача.
Видно, что Шарлотта Бронте только "пробовала перо", т.к. есть достаточно большие описания третьестепенных событий и ощущений, что в итоге забываются основные факты и события. Так же достаточно длинные диалоги о политике, о равенстве, о национальностях, о церкви. Причем достаточно едкие и циничные, что ли.
Эта история меня не зацепила, хотя она интересна тем, что это первое полноценное творение Шарлотты Бронте. Добротная "сказка" для одного вечера.

Жуть. Кошмар. Позорище для Шарлотты Бронте. Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого драндулета! начала читать это, пардон, "произведение". Просто уму непостижимо, что ЭТО - работа автора "Джен Эйр" и "Шерли"! Не зря она не торопилась печатать этот опус.

Вообще, у меня сложилось представление, что это - конспект будущей книги, которую Ш. Бронте хотела, да так и не успела написать. Тогда становится понятной картонность персонажей, их совершенная непроработанность, манекенность.

Жутко раздражает ГГ: какой-то скрытый извращенец. Ему надо, чтобы любимая девушка, а потом жена называла его не по имени, а либо "учитель", либо "господин". Бррррр... Безусловное подчинение во всем, всеобъемлющее желание подавлять и господствовать. А эти его бесконечные внутренние монологи ни о чем, но с Большой Буквы? Тьфу.

Бросается в глаза, поражает и изумляет неоднократные уничижительные характеристики различных народов: тупые, бесчувственные фламандцы, обжоры немцы, лгуны французы... В другом месте о них же еще порция гадостей и этикеток, в третьем - еще...

Через 10 лет мы сколотили капиталец, еще через 20 лет мы вышли на покой с приличной суммой денежек. И ни словечка об их собственной школе, только несколько общих фраз - как бывшей Ученице нравится преподавать.
И буквально на самых последних строчках читатель вдруг с изумлением узнает, что у парочки, оказывается, дите народилось! Оба-на. Так, к слову пришлось, вот и упомянул. Совершенно, вообще-то, не относящийся к делу фактик.

Диккенсу и Гоголю не удавались женские образы. Шарлотте Бронте совершенно не удаются мужские. Какие-то кавалерист-девицы, ни нашим, ни вашим.

Дааа, "это не Рио-де-Жанейро" (с)... Читать тут нечего. Выкинутое коту под хвост время.

Сирота Уильям, вопреки желанию своего мерзавца-дяди, поступает на службу к старшему брату. Начало романа сверкает актуальностью по сей день! Люди, живущие до выходных, сетующие, что отпуск/праздники  заканчиваются несправедливо быстро, с лёгкостью узнают себя здесь:
 
"Взгляни! Видишь чёрный дым вон в той ложбине? Так знай, что там и будет твоё поле деятельности! Там ты уже не сможешь мечтать, не сможешь подолгу предаваться размышлениям - там ты погаснет душой и будешь только работать"

В моменте, сломанный Уильямом хлыст буквально символизирует освобождение от рабского гнёта. А после...

Ликование сменяется недоумением. Ибо главный герой оказался личностью весьма непредсказуемой. При чем изменения, произошедшие в его характере, случились в одночасье, как по щелчку пальцев. Да, этому способствовала внезапная перемена в его жизни. Но, при полном описании внутреннего мира персонажа, ожидаемые рефлексии, которые являлись бы очевидной реакцией на  крутой поворот судьбы, не были преданы огласке. Проще говоря, не объяснили процесс, в ходе которого, белое превратилось в чёрное.

Приняв холодный, серый, пасмурный вид, Уильям стал эдаким олицетворением классической лондонской погоды, что придало блеклость самой истории. Мрачную тучу предпочтительно наблюдать из окна дома. Вот и герой романа кажется делал всё, чтобы пребывать от Читателя на расстоянии. А порой и самому, хотелось отгородиться от него шторой.

Отсутствие эмоций, вызванное наружной холодностью Уильяма отразилось на восприятии книги. Стало банально скучно следить за ходом повествования, за тем, как сложатся судьбы действующих лиц. Хорошо начавщася история, увы стала средней.

Из плюсов, прекрасный авторский слог, отлично прописанный едко-саркастичный персонаж Хансдена (за ним, кстати, было довольно интересно наблюдать), а так же мощный катарсис, в виде того самого эпизода, со сломанным хлыстом.

Первый роман Шарлотты Бронте, "Учитель", представляет собой произведение, глубоко укорененное в ее собственном опыте обучения в Бельгии. Повествование ведется от лица Уильяма Кримсворта, молодого англичанина, выпускника Итона, который, не найдя своего места на родине и будучи в разладе с братом, отправляется в Брюссель на поиски удачи. Устроившись преподавателем в пансион для мальчиков, он с неожиданным успехом развивает свои педагогические таланты. Его дарование привлекает внимание мадам Руж, директрисы соседнего пансиона для девочек, которая приглашает его преподавать в своем заведении. Именно здесь, среди юных леди, и разворачивается "самое интересное".

Впрочем, "интересное" в романе следует понимать с оговорками. "Учитель" – это произведение, отличающееся ровным темпом, где события уступают место подробным описаниям и наблюдениям. Шарлотта Бронте демонстрирует здесь тонкую наблюдательность и острый ум, подмечая особенности бельгийского общества, и, в частности, бельгиек. Обилие описаний девочек и девушек в романе может вызвать подозрение в излишней заинтересованности главного героя, Уильяма, в юных подопечных. Хотя, с другой стороны, почему бы и нет?

Уильям, стремясь предстать сдержанным, рассудительным англичанином, скрывающим свои чувства, порой даже проявляющим деспотизм, на деле выглядит несколько излишне чувствительным и неуверенным в себе. Автор не избегает этой двойственности, оставляя читателю решать, насколько такой персонаж соответствует действительности. Просто Уильям – это сложный, многогранный образ, возможно, не самый приятный из-за своей некоторой бесхарактерности, но, безусловно, правдоподобный.

Тонкость и обстоятельность, с которыми Шарлотта Бронте описывает характеры, внешность и чувства главного героя, выдают в ней натуру глубокую и наблюдательную. Поразительно, насколько талантливы были сестры Бронте и как виртуозно они владели словом. Продолжим знакомство дальше.

во-первых, очень красивый витиеватый слог, когда читаешь так жадно, что впитываешь каждое слово. но сам сюжет меня, честно говоря, не зацепил: собственно учитель, молодой человек, от нищеты, безрадостности и нелюбимой работы своими усилиями приходит к безбедной счастливой жизни; такой, как он всегда и хотел. это любовный роман, поэтому в центре конечно ещё и любовная линия, тоже довольно интересная. да и само то, что повествование ведётся от лица мужчины, уже очень необычно. но для себя лично я не вынесла чего-то прям невероятно нового и интересного, что дало мне понять: шарлотта просто не мой автор.

Классическая история ,про воспитание и любовь.

В романе описывается настоящая тихая радость, уютные вечера, понимание, забота и восхищение. В книге нет богатых наследников и выигрыша в лотерею

- главный герой, как обычный человек, думает как заработать деньги,чтобы обеспечить себе жизнь и создать семью.

Начинает работать учителем после ухода от брата(который даже не хотел считать его братом.

Дальше они строят планы вместе и все у них хорошо.

Роман очень простой и нежный ,много слышала плохих отзывом, но мне понравился

Эта книга, по моему мнению, идеально подойдёт для погружения в фазу беспрерывного чтения, как это произошло со мной. Изначально, судя по названию книги, я думала это будет типичная история порицаемой любви между учителем и его ученицей, которая, несмотря ни на что, преодолевает все препятствия. Но содержание данной работы оказалось более интересным. Образы некоторых персонажей, а именно Хансдена, поражают своей неоднозначностью. В целом, это книга читается быстро и оставляет после себя приятные впечатления, но глубокого отклика в душе не оставляет.