Молот богов: Сага о Led Zeppelin

После труда Ричарда Коула начал читать собственно главную биографию группы авторства Стивена Дэвиса, первоначально выпущенную в 1985 году, а потом несколько дополненную в середине 90-х, судя по тому что последнее точно идентифицируемое событие о котором упомянуто в книге - смерть Питера Гранта в январе 1995 года - в ней упомянуто. В чем же отличие этого труда от труда Коула?

В придании музыкальной биографии большего наклона именно в музыку. То есть Дэвис в целом следует канве повествование экс-тур-менеджера LZ с повторением многих историй и даже упоминая о том, что Коул у себя в книге не написал. Но все же Дэвис был еще и музыкальным журналистом и мог грамотно писать о творчестве коллектива. Собственно, в этом и главная заслуга его книги - прослеживание музыкальных корней lZ в американском массиве блюзменов, английской фолк-музыки, влияниях Востока. Тут автора, кстати, постигает стандартная ловушка для всех пишущих о музыке. Пока речь идет о первых двух альбомах, с их богатой палитрой заимствований Дэвис может писать много и подробно, есть простор для сравнения и упоминания тех или иных имен. В целом, если есть что написать, неважно в каком ключе, то надо писать, объем придает значимость собственным словам. По мере того как музыка коллектива начинает развиваться в совершенно неповторимое явление начиная с третьего альбома Дэвису уже явно не хватает аналогов для сравнения и он старается обойтись собственными впечатлениями. Получается забавная вещь: в чисто музыкальной части биографии чем позже выходит альбом, тем меньше о нем написано, причем написано с моей личной журналистской точки зрения иногда спорно. Впрочем, сколько музкритиков, столько и мнений. Только вот непонятно зачем Дэвис занялся во второй половине книги наездами на другие вполне уважаемые коллективы вроде Aerosmith, Heart или Boston обвиняя в подражании LedZep - в популярной музыке ничто не берется ниоткуда, всегда есть тот, кто влияет на другого, подобно тому, что у любого человека есть свои предки. Еще интересен взгляд на сольное творчество музыкантов после распада коллектива.

Еще к заслугам Дэвиса можно отнести описание социального слоя слушателей музыки коллектива. В отличии от сегодняшних дней, когда классика рок-музыки и альбомы Led Zeppelin в частности, считаются уделом взрослых людей со сформировавшимися вкусами, аудитория музыкантов в первой половине 70-х была очень молодой - старшие школьники и студенты любящие тяжелую, громкую, агрессивную музыку и обожавшие буянить перед и во время концертов. Эту аудиторию старались беречь и уважать, хотя наиболее буйных иногда били роуди, а то и сам менеджмент коллектива. Ну а главное в книге - это показание единства всех четырех музыкантов как четырех нерушимых элементов деятельности группы Дэвису вполне удалось.

Если кто-то только начинает слушать группу, и решил начать с этой книги, то скорей всего, на этом знакомство и закончится. А если же читатель такой, как я, который уже много всего слушал, читал и смотрел, то так же, как и я, останется глубоко разачарованным.

Книга написана ужасно. И в плане подачи информации, и о каждом участнике "лед зеппелин" и, в целом, о самой группе. Автор понахватал каких то кусков из истории коллектива и сложил всё в один длинный текст. В некоторых местах начинает рассказывать об одном, обрывается и пишет уже совсем о другом. В википедии и то написано интересней.

Сама биография Led Zeppelin у Дэвиса получилась просто ужасной. Я читала и не понимала, что за фигню я читаю. Про какую  то компанию неотесанного быдла, которое только сношается, жрет наркотики и бьют всем морды. Я понимаю, что девочки и наркотики были неотъемлемой частью жизни рок-музыкантов, но было же не только это!
Где интересные истории из жизни коллектива? Как создавались песни и как писалась музыка? Уверенна, это был увлекательный период. Любопытно было бы почитать и про смешные ситуации группы, объездившие весь мир, об их путешествиях, участие в благотворительных концертах, дружбе или вражде с другими популярными , на тот период, коллективами. Более того, меня сильно удивило, что автор совсем не уделил внимания   Immigrant Song - первая песня, которая ассоциируется с "зеппелинами".

В общем, книга - сплошная желтуха. Она не дает прочувствовать величие и легендарность Led Zeppelin. Нет никакого анализа достижений, ничего не сказано о дружбе и сплоченности коллектива, от которого зависит чуть ли не половина успеха. Автор решил просто повторить сплетни и скатился в какую то ахинею про мистику и поклонения дьяволу. Не удивительно, что книга подверглась критике от участников группы.
(Кстати, перевод - это отдельная тема. Некоторые части, кажется, переводил гугл переводчик, и их так и вставили, не корректируя) .

Короче говоря, не важно, давно ли вы влюблены в Led Zeppelin, или только начинаете слушать их музыку, книга Стива Дэвиса не расскажет вам особо ничего любопытного. Почитайте лучше статьи и интервью в интернете, посмотрите концерты и замечательный фильм 2025 года.

Принято считать, что биографии музыкантов и групп интересны прежде всего их поклонникам. Но когда я покупала эту книгу, я не знала даже имен тех парней с обложки - несколько наугад выхваченных песен не задели, но уж очень восторженно отзывался о цеппелинах любимый музыкант, так хотелось понять, что он в них нашел. Зато теперь их имена знаю не только я, но и все те люди, которым не повезло находиться поблизости.

Книга Стивена Дэвиса с первых же страниц погружает в эпоху ведьминских шестидесятых, в историю замкнутого парня по имени Джеймс Пейдж, лучшим другом которого была гитара; где-то недалеко от Бирмингема юного Планта выживают из дома за нежелание состричь белокурые кудри; по соседству живет буйный Бонэм, с ранних лет стучавший по всему, что попадалось под руку; лучший аранжировщик Лондона Джон Болдуин тоскует без работы. Но до взлета еще далеко, сначала будут бесконечные сессионые работы Пейджа и The Yardbirds. А потом четверка впервые сыграет вместе и начнутся Led Zeppelin, так нелюбимые критиками и так обожаемые своими фанатами.

Понятия не имею, в какой момент это случилось, но этими демонами внезапно оказался забит весь компьютер, говорить я могу только о них, а от записей живых выступлений начинаю возбужденно бегать по дому. Впечатлительность меня погубит.

А равных им нет. После смерти Бонзо журналисты напишут, что яростное сердце цеппелинов перестало стучать и их слова не будут преувеличением. Спустя много лет Пейдж во время выступления бросит свой смычок в зал, так и не прикоснувшись им к гитаре; на другое его шоу придет Роберт Плант со своей взрослой дочерью, и глядя на сцену, тихо скажет ей, как ему не хватает этого человека; потом будут и воссоединения на вечер, с сыном Бонзо и попыткой вернуть прошлое, но Led Zeppelin больше не взлетят.

Благодарность Дэвису, если честно, словами не выразить. Он написал свою книгу так, что кидаешься слушать, смотреть и любить, хотя он вовсе не пытается показать группу только с хорошей стороны, не забывая рассказывать про все их дикие выходки.

Думаю, подобно битлам, цеппелины оказались в своего рода временной петле. Стоит только посмотреть запись концерта сорокалетней давности: неистовый Бонзо за барабанами, Пейдж в образе Мефистофеля с терменвоксом, смычком в тонких пальцах и усмешкой за черными кудрями, полуголый Плант красуется перед публикой, невоспетый гений Джонс в тени, как всегда. Полет длится.

Мы будем вместе, пока один из нас не перестанет играть.

(с) Джимми Пейдж, 1973 год