
Ваша оценкаРецензии
metaloleg9 марта 2014Читать далееПосле труда Ричарда Коула начал читать собственно главную биографию группы авторства Стивена Дэвиса, первоначально выпущенную в 1985 году, а потом несколько дополненную в середине 90-х, судя по тому что последнее точно идентифицируемое событие о котором упомянуто в книге - смерть Питера Гранта в январе 1995 года - в ней упомянуто. В чем же отличие этого труда от труда Коула?
В придании музыкальной биографии большего наклона именно в музыку. То есть Дэвис в целом следует канве повествование экс-тур-менеджера LZ с повторением многих историй и даже упоминая о том, что Коул у себя в книге не написал. Но все же Дэвис был еще и музыкальным журналистом и мог грамотно писать о творчестве коллектива. Собственно, в этом и главная заслуга его книги - прослеживание музыкальных корней lZ в американском массиве блюзменов, английской фолк-музыки, влияниях Востока. Тут автора, кстати, постигает стандартная ловушка для всех пишущих о музыке. Пока речь идет о первых двух альбомах, с их богатой палитрой заимствований Дэвис может писать много и подробно, есть простор для сравнения и упоминания тех или иных имен. В целом, если есть что написать, неважно в каком ключе, то надо писать, объем придает значимость собственным словам. По мере того как музыка коллектива начинает развиваться в совершенно неповторимое явление начиная с третьего альбома Дэвису уже явно не хватает аналогов для сравнения и он старается обойтись собственными впечатлениями. Получается забавная вещь: в чисто музыкальной части биографии чем позже выходит альбом, тем меньше о нем написано, причем написано с моей личной журналистской точки зрения иногда спорно. Впрочем, сколько музкритиков, столько и мнений. Только вот непонятно зачем Дэвис занялся во второй половине книги наездами на другие вполне уважаемые коллективы вроде Aerosmith, Heart или Boston обвиняя в подражании LedZep - в популярной музыке ничто не берется ниоткуда, всегда есть тот, кто влияет на другого, подобно тому, что у любого человека есть свои предки. Еще интересен взгляд на сольное творчество музыкантов после распада коллектива.
Еще к заслугам Дэвиса можно отнести описание социального слоя слушателей музыки коллектива. В отличии от сегодняшних дней, когда классика рок-музыки и альбомы Led Zeppelin в частности, считаются уделом взрослых людей со сформировавшимися вкусами, аудитория музыкантов в первой половине 70-х была очень молодой - старшие школьники и студенты любящие тяжелую, громкую, агрессивную музыку и обожавшие буянить перед и во время концертов. Эту аудиторию старались беречь и уважать, хотя наиболее буйных иногда били роуди, а то и сам менеджмент коллектива. Ну а главное в книге - это показание единства всех четырех музыкантов как четырех нерушимых элементов деятельности группы Дэвису вполне удалось.
20 понравилось
1,3K
MariykaVerBer28 января 2026Читать далееЕсли кто-то только начинает слушать группу, и решил начать с этой книги, то скорей всего, на этом знакомство и закончится. А если же читатель такой, как я, который уже много всего слушал, читал и смотрел, то так же, как и я, останется глубоко разачарованным.
Книга написана ужасно. И в плане подачи информации, и о каждом участнике "лед зеппелин" и, в целом, о самой группе. Автор понахватал каких то кусков из истории коллектива и сложил всё в один длинный текст. В некоторых местах начинает рассказывать об одном, обрывается и пишет уже совсем о другом. В википедии и то написано интересней.
Сама биография Led Zeppelin у Дэвиса получилась просто ужасной. Я читала и не понимала, что за фигню я читаю. Про какую то компанию неотесанного быдла, которое только сношается, жрет наркотики и бьют всем морды. Я понимаю, что девочки и наркотики были неотъемлемой частью жизни рок-музыкантов, но было же не только это!
Где интересные истории из жизни коллектива? Как создавались песни и как писалась музыка? Уверенна, это был увлекательный период. Любопытно было бы почитать и про смешные ситуации группы, объездившие весь мир, об их путешествиях, участие в благотворительных концертах, дружбе или вражде с другими популярными , на тот период, коллективами. Более того, меня сильно удивило, что автор совсем не уделил внимания Immigrant Song - первая песня, которая ассоциируется с "зеппелинами".
В общем, книга - сплошная желтуха. Она не дает прочувствовать величие и легендарность Led Zeppelin. Нет никакого анализа достижений, ничего не сказано о дружбе и сплоченности коллектива, от которого зависит чуть ли не половина успеха. Автор решил просто повторить сплетни и скатился в какую то ахинею про мистику и поклонения дьяволу. Не удивительно, что книга подверглась критике от участников группы.
(Кстати, перевод - это отдельная тема. Некоторые части, кажется, переводил гугл переводчик, и их так и вставили, не корректируя) .
Короче говоря, не важно, давно ли вы влюблены в Led Zeppelin, или только начинаете слушать их музыку, книга Стива Дэвиса не расскажет вам особо ничего любопытного. Почитайте лучше статьи и интервью в интернете, посмотрите концерты и замечательный фильм 2025 года.19 понравилось
71
rosemary_remembers30 сентября 2011Читать далееПринято считать, что биографии музыкантов и групп интересны прежде всего их поклонникам. Но когда я покупала эту книгу, я не знала даже имен тех парней с обложки - несколько наугад выхваченных песен не задели, но уж очень восторженно отзывался о цеппелинах любимый музыкант, так хотелось понять, что он в них нашел. Зато теперь их имена знаю не только я, но и все те люди, которым не повезло находиться поблизости.
Книга Стивена Дэвиса с первых же страниц погружает в эпоху ведьминских шестидесятых, в историю замкнутого парня по имени Джеймс Пейдж, лучшим другом которого была гитара; где-то недалеко от Бирмингема юного Планта выживают из дома за нежелание состричь белокурые кудри; по соседству живет буйный Бонэм, с ранних лет стучавший по всему, что попадалось под руку; лучший аранжировщик Лондона Джон Болдуин тоскует без работы.
Но до взлета еще далеко, сначала будут бесконечные сессионые работы Пейджа и The Yardbirds. А потом четверка впервые сыграет вместе и начнутся Led Zeppelin, так нелюбимые критиками и так обожаемые своими фанатами.Понятия не имею, в какой момент это случилось, но этими демонами внезапно оказался забит весь компьютер, говорить я могу только о них, а от записей живых выступлений начинаю возбужденно бегать по дому. Впечатлительность меня погубит.
А равных им нет. После смерти Бонзо журналисты напишут, что яростное сердце цеппелинов перестало стучать и их слова не будут преувеличением. Спустя много лет Пейдж во время выступления бросит свой смычок в зал, так и не прикоснувшись им к гитаре; на другое его шоу придет Роберт Плант со своей взрослой дочерью, и глядя на сцену, тихо скажет ей, как ему не хватает этого человека; потом будут и воссоединения на вечер, с сыном Бонзо и попыткой вернуть прошлое, но Led Zeppelin больше не взлетят.
Благодарность Дэвису, если честно, словами не выразить. Он написал свою книгу так, что кидаешься слушать, смотреть и любить, хотя он вовсе не пытается показать группу только с хорошей стороны, не забывая рассказывать про все их дикие выходки.
Думаю, подобно битлам, цеппелины оказались в своего рода временной петле. Стоит только посмотреть запись концерта сорокалетней давности: неистовый Бонзо за барабанами, Пейдж в образе Мефистофеля с терменвоксом, смычком в тонких пальцах и усмешкой за черными кудрями, полуголый Плант красуется перед публикой, невоспетый гений Джонс в тени, как всегда. Полет длится.
Мы будем вместе, пока один из нас не перестанет играть.
(с) Джимми Пейдж, 1973 год
18 понравилось
574
gross031013 декабря 2013Читать далееLed Zeppelin - одна из моих любимых групп, и я с большим интересом прочитал книгу Стивена Дэвиса.
В книге более-менее подробно рассказывается история группы и ее участников вплоть где-то до середины 80-х годов. Есть некий анализ творчества - рассказывается что легло в основу той или иной песни, что именно нового сделали музыканты. Описываются как была создана та или иная песня, как она была записана и т.п. В общем достаточно познавательно.
Из недостатков отмечу увлеченность автора желтухой - напились там, подрались здесь и т.д. И еще - в книге на удивление много мата - мне кажется без него вполне можно было обойтись.
В целом автору удалось рассказать историю Led Zeppelin и передать дух времени - поэтому четыре балла.
И, если я не ошибаюсь, Сева Новгородцев использовал эту книгу в своих Рок-Посевах10 понравилось
597
jlmrm29 марта 2012Читать далееМы будем вместе, пока один из нас не перестанет играть.
Этой фразой, как мне кажется, можно описать Led Zeppelin. Они были группой, друзьями. Хотя мне кажется что это было что-то больше дружбы. Какая-то магия окружает эту группу.
Если честно, до того как сознательно послушать что они делали, я даже не понимала, что очень много песен были всё время на слуху и я их знаю. Затем я решила немного узнать о них и что интересно, даже со странички в Википедии они умудрились зацепить так, что я не могла не думать об этой группе, а точнее об их истории. Тогда-то я и поняла, что Вики уже мало. Эта книга была второй биографией Led Zeppelin, а они всё равно остаются загадкой. Всё равно так же сильно притягивают. И всё еще хочется разгадать их.
Но пожалуй о книге. Книга понравилась содержанием. Но не понравилась тем как автор обмусоливает всё что происходило за кулисами. Он словно больше увлечен не тем что они делали, а то чем они занимались после концертов, репетиций, записи. В этой книге больше грязного белья, чем музыки. Хотя даже сквозь все попойки и дебоши, звучит музыка. А Led Zeppelin окутаны какой-то своей собственной магией и продолжают оставаться загадкой.10 понравилось
442
Booksniffer4 июля 2015Читать далееКонечно, в какой-то мере книга оказалась поверхностной, "журналистской" по стилю, не лишённой субъективности. Но при всём при том это действительно сага, ярко воссоздающая то время, воздействие рока на слушателей, образ жизни ведущих рок-музыкантов, а главное - мясорубку, в которой оказались четверо британских парней. Дэвису, думаю, удалось показать обычную в те времена историю - как талантливые ребята попадают в горнило музыкальной индустрии, и что она с ними делает. В отличие от некоторых других рецензентов я считаю сцены отельных безумств, безудержной наркомании и неконтролируемого поведения очень необходимыми для понимания музыкантов, которые, собственно, перестают жить и оказываются вынуждены вертеться на карусели, которую сами же и запустили. Вот вам и "карма", и никакой бесовщины абсолютно не требуется. (Вспомните хотя бы судьбу Брайена Уилсона.) Рецепт книги богат: здесь безумие и энергия, лирика и творческие поиски, толика юмора и интересных отступлений, эксцессы и несомненное присутствие Великого между строк. Что ни говори, а история того, как люди переживают начало, середину, конец некоего масштабного процесса, а потом неотвратимо проходят стадии опустошения, поиска нового творческого источника и попытки не потерять себя в обновляющемся мире, не может не быть эпичной. Возможно, книга могла бы быть лучше, тем не менее, Дэвису эпичность оказалась по плечу. Я и до этого много знал о Led Zeppelin, но "Молот богов" оказалась и информативной, и эмоционально цепляющей. Остаётся только добавить, что я сопровождал чтение книги прослушиванием заловика 1977 года The Dragon Snake - могу порекомендовать как неплохой выбор ^_^
9 понравилось
1,4K
Lianas15 января 2014Читать далееПрочитав книгу практически на одном дыхании, не могла не оставить о ней несколько слов. Опираюсь только на свои ощущения, и вот что было.
Конечно, никто не сможет рассказать о Led Zeppelin так, как они сами. Понимаю, что не смогу до конца понять это время, так как не жила в 70-е годы в Европе или Америке, и по ходу чтения мне то и дело хотелось перенестись в этот вихрь событий. Атмосфера книги просто выплеснулась на меня, и я находилась в оцепенении, постоянно вспоминая концертные видеозаписи и песни, которые сами всплывали в памяти при описании оных в тексте.
Здесь же можно составить представление не только о процессе формирования группы, творческом пути, репутации, но и личностях участников Led Zeppelin, что меня порадовало, потому что в личностном плане состав группы неимоверно гетерогенен, и каждый ее музыкант обладает зашкаливающей долей индивидуальности. Все это приправлено различными скандальными историями и связями с сатанизмом, что особенно доставляет.
При всей отрицательной репутации и личных пороках музыкантов, описанных в книге, мое отношение к Led Zeppelin не изменилось. Главное, что они забацали отличные девять альбомов, и их музыка будоражит сердца.9 понравилось
697
ablvictoriya5 октября 2013Читать далееИстория Led Zeppelin – это история стремительного взлета, бешеного ритма жизни, неистовых толп поклонников, немыслимых бесчинств, безумного самосжигания, волшебного творчества без границ, постоянного давления со стороны прессы, мистического ореола и череды трагических событий, самое трагическое из которых сможет окончательно остановить этот свинцовый ураган.
Но прежде всего – это история любви, безграничной и всепоглощающей любви к музыке; к тому, что ты делаешь; к тому, чем ты живешь. Это уникальный паззл, где четыре части – это гениальные музыканты, а пятая – их бессменный менеджер, их папа и мама в одном лице, их старт, их опора, их защита, их путеводная звезда. Такую группу еще поискать… да не тратьте драгоценное время, таких больше нет и не будет! Кто бы что ни говорил, а это лучшая рок-группа всех времен и народов.
Собственно, примерно об этом и книга «Молот богов». Хотите в полной мере ощутить ту атмосферу – запаситесь вдобавок к книге всеми альбомами цеппелинов и концертными записями (начиная с Yardbirds).
ЗЫ. Максимально положительное впечатление от книги испортил какой-то косноязычный перевод (или же таким косноязычным был и оригинал, я не в курсе). Ему посвящается одна отнятая звезда.
8 понравилось
499