Самая яркая обложка из серии, цветы выделяются и намекают на нечто особенное по содержанию, так ли это?
Мне понравилось, хотя я в первый раз сталкиваюсь с такой писательской манерой описывать события, немного сумбурно, но если в предыдущей книге серии "Вне подозрений" это вызвало у меня недоумение, здесь смотрится довольно гармонично.
Повествование идет от лица Тессы в 95 году, вскоре после случившегося и в наши дни.
В какие-то моменты меня раздражала Тесса со своими недосказанностями, что в прошлом, что в настоящем, но такой уж герой.
Странно, но я даже не нашла минусов в книге, хотя в детективах их бывает полно. Здесь нет героев, которые совершают или говорят откровенные глупости, пусть героиня и подбешивала порой своими высказываниями, но здесь все очень продумано, ее персонаж не противоречит сам себе на протяжении книги, да, и ведет себя соответсвенно своему психическому состоянию и характеру.
Единственное, что хочется отметить, книга, видимо, не была рассчитана на широкого зрителя, в плане издания у нас в стране. Дело в том, что мне постоянно встречались имена и фамилии по ходу повествования, о которых я должна знать априори, ( я знала, но только потому, что люблю читать про маньяков, жертв, известные процессы, а это весьма специфическое знание, поэтому те, кто не в теме, советую запастись терпением и гуглить)
В целом, для меня это первая книга из всей серии, где чувствуется свежий авторский стиль, сложносочиненный, но очень притягательный.
При этом здесь нет классического распределения ролей " муж-жена-интрижка-убийца"
Здесь долгие копания в детской психологии, интересные факты, связанные с последними разработками в области ДНК анализа и изотопного анализа. На выходе получился такой основательный, доказанный со всех научных сторон психологический роман.
Местами мне напомнило роман Энди Уокер "я все помню", там тоже много диалогов психолога и подростка, пережившего насилие, но насколько разные книги по уровню!
С нетерпением жду экранизацию)

Я в восторге. Нет, не так - В ВОСТОРГЕ! И, несомненно, в восхищении. Потому что Джулия Хиберлин и "Янтарные цветы" бесподобны.

На обложке указано, что Хиберлин - журналист, и это в некотором смысле ломает стену, на которой большими буквами намалевано, что журналисты в художественную прозу не могут. Изучая послесловие автора, я искренне изумилась, сколько реальных фактов и реальных людей составили канву этого детектива. Хиберлин с хирургической точностью переносит события, статьи и людей в придуманный ей мир и потрясающе раскрывает характеры всех персонажей, включая второстепенных и мельком упомянутых. Её герои настолько продуманы, настолько живы - что я не удивилась бы, встретив их завтра на улице. Каждая деталь этой книги толкает сюжет вперед, раскрывает персонажей, погружает тебя в историю, как под воду, не давая вздохнуть и отвлечься. И, даже понимая каждого в этом идеально продуманном мире, я не смогла предсказать концовку. Я в восхищении.

Деталь, которая меня покорила. Второстепенный персонаж, женщина, которая выделяет ДНК неопознанных трупов, чтобы установить личности, не носит никаких украшений. Только на шее золотая цепочка с кулоном, которого та касается, когда взволнована - неосознанно, так касаются крестика или другого символа веры. Главная героиня никак не может вспомнить, что за символ такой, хотя он ей однозначно знаком. А потом соображает, что это маленькая золотая спиралька ДНК.

Насколько тонко нужно чувствовать всех своих персонажей, чтобы... У меня нет слов.

Рекомендую. Восхищаюсь. Бесконечно.

В 1995 году в штате Техас состоится суд над серийным маньяком, который похищал, насиловал и убивал молодых девушек. Последняя из жертв чудом выжила.
В одной главе повествование идет от лица Тесси, когда ей было 16 лет и она, чудом оставшись в живых после встречи с маньяком, пытается прийти в себя и восстановить хоть какое-то подобие нормальной жизни. В следующей повествование ведется уже от Тессы взрослой, у которой есть четырнадцатилетняя дочь, жизнь более или менее налажена, но призраки прошлого не дают покоя. И так главы чередуются почти до самого финала, периодически появляются вставки из судебного заседания, по итогам которого предполагаемого преступника приговорили к смертной казни.
История написана достаточно динамично, не проседает. Герои все на своих местах, нет сюжетных вставок ради объема. Любовная линия достаточно кратко описана и не пытается захватить больше объема, чем необходимо повествованию.
Единственная, пожалуй, проблема, с которой я столкнулась, пока читала книгу - это то, что очень уж жирно автор в какой-то момент намекает, с кем именно из персонажей что-то не так и уже к середине повествования я понимала, кто главный злодей. Это подпортило общее впечатление.
Симпатичная главная героиня, которой действительно хочется сопереживать, довольно интересные и просто описанные исследования ДНК, нетривиальная подача сюжета. Все вместе составляет хорошую книгу для отдыха, которая вряд ли оставит какой-то след в душе и уме прочитавшего ее, но подарит несколько приятных часов.

Можно было бы сказать, что указание на обложке «Янтарных цветов» - «Детектив: новый уровень» слишком пафосное и претенциозное, но нет. Я прочитала немало триллеров и детективов, и могу с уверенностью заявить, что она не стоит ни выше, ни ниже, чем книги своих более именитых коллег-писателей (в моем случае в основной своей массе это писатели-мужчины). Однако она качественно другая.
Если книга Рут Уэйр из той же серии «В темном-темном лесу» больше напоминает молодежный ужастик-триллер, то книга Хиберлин больше похожа на нырок, только не в ледяное озеро с кристально-чистой водой, когда сквозь бирюзово-синюю неподвижную поверхность видны песчаное дно и мелкие рыбешки, а в яму с густой и вязкой тиной. Ты погружаешься, увязаешь по самые уши, чувствуешь, как вокруг тебя сжимается пространство, сужаясь до твоего ограниченного и обостренного восприятия, и лишь в самом конце удается вынырнуть на поверхность и глотнуть свежего воздуха.
Впрочем, если без лирических отступлений, то книга и вправду хороша.

Перво-наперво о сюжете. Память — вещь суть переменчивая и обманчивая, она может играть нами, как опытный картежник, тасовать, как профессиональный дилер, и метить, как заядлый шулер. И главная героиня книги оказывается своего рода заложницей своей памяти и того прошлого, которое у нее есть, но которого она не помнит в силу многих обстоятельств. Однако при том, что Тесса (Тесси) Картрайт по сути своей жертва, ни в своей настоящей жизни, ни даже оглядываясь назад, в ее прошлое и глядя на нее, сидящую в кресле у психотерапевта, и сомнения не допускаешь, что она может казаться кем угодно, но только не жертвой.
Героиня выписана очень сильной, независимой, объективной, умной и даже циничной женщиной. В общем, из тех героинь, которые в ответ на выраженное сочувствие могут запросто сломать сочувствующему нос. Она мне определенно понравилась как своими логикой и своеобразной, если можно так назвать ее необычный образ жизни, философией, так и отношением как к жизни, так и к тем, кто ее окружал. Соответственно Тесси выписаны и другие персонажи: это и ее дочь Чарли, которая хоть и не является центровым персонажем, однако настолько живо и ярко отображена, что вызывает искреннюю симпатию; и Билл, который поначалу не особо привлекает, однако затем начинает завоевывать симпатию своей прямотой и простотой... И Джо, и лейтенант Майрон, и геолог Игорь Аристов, и Эффи, и все остальные герои обладают определенным набором личностных черт, благодаря которым не похожи на плоских статистов, которые нужны лишь для того, чтобы заполнить сюжетный вакуум.

Детектив в книге показан и развит очень хорошо. По крупицам, паззл к паззлу подгоняются обрывки воспоминаний героини, с помощью которых складывается полотно ее трагичного прошлого. Притом детектив составлен довольно грамотно, хотя это не касается полиции, так как у меня лично сложилось впечатление о некоторой... скажем так, несостоятельности местной полиции. Да и криминалистическая сторона книги затронута едва-едва. Чего не скажешь о психологии и психотерапии. Вот где было прекрасно видно, что автор глубоко изучила данный вопрос с тем, чтобы свободно и дерзко вбросить его на страницы своего детища.

Стиль автора также очень хорош. Читается с интересом, повествование хоть и динамичное, но не рваное, а довольно плавное. Но у меня не было ощущения, словно строки перетекают одна в одну, скорее, я чувствовала, что продираюсь сквозь толщу воды или какой-то другой вязкой субстанции, прикладывая усилия, чтобы преодолеть наслоение окружающих меня тайн.
Романтика в таких книгах совершенно не обязательна. И уж если ее вводить, то только так, чтобы все не перетекло в сопливую мелодраму (изначально-то у нас детектив!). Впрочем, отдельное спасибо автору за то, что она довольно умело и ненавязчиво нарисовала процесс сближения двух совершенно разных людей (вряд ли есть такой человек, который бы сомневался, что Билл в итоге начнется клеиться к Тесс) — постепенно, хоть и не слишком затянуто. Однако при этом показала их не как двух упрямых и несговорчивых взрослых из серии «видит око, да зуб неймет», а как взрослых, самостоятельных людей, которые точно знают, чего они хотят. Так что это был — лично для меня — довольно приятный бонус.
Также сюжетный волейбол между «Тесси 1995» и «сегодняшней Тессой» выгодно подчеркивает и оттеняет определенные ситуации, которые либо вводят в заблуждение, либо же помогают выстроить в уме очередной вопрос.

Хотя что касается сюжета в целом... Тут я не могу удержаться от шпильки (сперва я подумывала о плевке, но книга все же слишком хороша, чтобы так реагировать. Так что да, лучше вонзить шпильку в нее как можно глубже). Интригующее начало, увлекательная завязка, напряженная кульминация, в ходе которой сложно оторваться от чтения, и... как там говорится - «плыли, плыли, а на берегу...»?
В самом деле, концовка — единственная, на мой взгляд, серьезная и непростительная ошибка для самого раскрытия основной интриги. И дело даже не в том, КТО оказался тем самым монстром. Это в принципе не было слишком уж удивительно, но проблема в самом финальном финте. Он получился... слишком пустой. Нет, все раскрылось, не осталось никаких вопросов, все логично и завершённо, но... это получилось слишком просто, слишком быстро и слишком... бездушно. Если практически до самого финала я ощущала напряжение благодаря тому, как развивались события вокруг главной героини, то в конце, ожидая получить динамичную, жесткую и, возможно, кровавую развязку, я получила... ну, пусть не дырку от бублика, но кукиш с маслом — это уже будет ближе. И обидно, что масло соевое, на вкус как картон и в данном конкретном случае ситуацию даже гипотетически ни капельки не спасает. Как если бы кто-то взялся надувать шарик, а он лопнул в самый кульминационный момент, надувшись по самое не балуйся и ляснув экспериментатора по лицу.
И, конечно, мне никогда не понять Лидию. Она не то чтобы неубедительна или совсем неправдоподобна, таких персонажей в литературе не один, не два и даже не двадцать два, но поверить в то, как все завершилось для нее... Мне даже как-то обидно. Правда-правда и очень-очень. И вроде и логику ее можно понять, а все равно хочется двинуть ей лопатой.

В общем, очередное мое знакомство с новым для меня автором прошло более чем успешно. Похоже, риск — это не только лишняя порция шампанского, но и пара-тройка вечеров ни с чем не сравнимого удовольствия в компании чернооких Сюзанн и натягивающихся, как струны, нервов.

Первую половину книги я читала с мыслью, что это же вовсе не триллер, тем более не детектив. Спокойная такая история про женщину, которая пережила похищение маньяком. История рассказывается в двух временах: тогда, после того как девушка выжила и ее готовили к суду над маньяком; и сейчас, когда того самого маньяка должны казнить.
Да, написано интересно, но ведь не триллер же. Но вот вторая часть помчалась галопом и там стало понятно, что очень даже и триллер. Все закрутилось-завертелось. Последние 50 страниц дочитывались ранним утром.
Ничего суперпуперского, конечно не стоит ожидать, но для этого жанра книга не плоха. Могу порекомендовать любителям жанра.

Идея у книги довольно удачная, но она неполно раскрыта. Похоже автор попыталась показать все стороны дела - факты, психологию, догадки и т. д. - но все это какое-то обрывочное, незаконченное. Выглядит так, будто книга недоработана.
Тем не менее она читается довольно легко, не появляется желания бросить где-нибудь посередине. У нее довольно интересная завязка и хорошая концовка, которую, правда, можно предугадать ближе к концу.
Также интересным в книге является то, как в ней описываются события - повествование ведется не только от лица нынешней Тессы, эти фрагменты чередуются с другими, что позволяет читателю увидеть картину с разных сторон.
В общем, несмотря на недоработки и несоответствие ожиданиям, вызванным описанием, книга вполне интересная и я не жалею, что прочитала ее.

Неотвеченных вопросов не осталось. К сожалению, не потому, что это потрясающая книга... Но для своего жанра, на мой взгляд, она весьма неплоха.
Ответ на главный вопрос, кто же скрывается под личиной серийного маньяка, получаем практически в конце. Может быть и раньше, но я, если честно, взяла эту книгу для легкого чтения. В моей голове, признаюсь, возникли варианты концовок поинтереснее). (Это был бессмысленный акт самовосхваления)))
Читать было легко, затянутым не показалось... Очень приятно порадовало то, что о первоначальных событиях (что произошло с главной героиней 19 лет назад) мы узнаем обрывочно: из бесед с врачом и размышлений юной Тесси спустя какое-то время после трагедии, из размышлений повзрослевшей Тессы и ее реакций на нынешние события, из неожиданного источника ближе к концу книги. Сохраняется интрига. Хочется разгадать эту загадку.
Хороший прием - несколько временных линеек, мне он нравится. И детектив, на мой взгляд, только выигрывает от этого.
Местами может быть скучновато из-за низкой насыщенности событиями, но я в принципе не рекомендую ждать от этой книги чего-то сверхъестественного.

Снова и снова на рисунках появляется янтарное поле. Поле рудбекий. Ветер клонит черные головки к земле. Сколько Чернооких Сюзан погребено здесь, но не предано земле. В их глазах застыл облик того, кто отнял у них жизнь, но не закрыл веки. Пахнуло арахисовым маслом… Пора! Сорвать повязку с глаз. Прозреть. Увидеть монстра, что всегда был рядом…
На подоконнике у меня цветут орхидеи, но сегодня я расскажу вам о других… растениях.
Коротко о главном:
Является ли монстр монстром, если выглядит как монстр?
Чем пахнет:
Запах арахисового масла не дает мне покоя))
Что увидим:
Старания автора, который изучил материалы и вник в подробности раскрытия серийных преступлений.
Ложка дегтя:
История меня не зацепила. Книгу брала по предзаказу, когда не было еще ни одного отзыва. Читать или не читать? Я бы не читала. Возможно, этот автор просто не моё.
Ставлю