Отзывы о книге Янтарные цветы
MarinaKoroljova16 апреля 2021Можно было бы сказать, что указание на обложке «Янтарных цветов» - «Детектив: новый уровень» слишком пафосное и претенциозное, но нет. Я прочитала немало триллеров и детективов, и могу с уверенностью заявить, что она не стоит ни выше, ни ниже, чем книги своих более именитых коллег-писателей (в моем случае в основной своей массе это писатели-мужчины). Однако она качественно другая. Если книга Рут Уэйр из той же серии «В темном-темном лесу» больше напоминает молодежный ужастик-триллер, то книга Хиберлин больше похожа на нырок, только не в ледяное озеро с кристально-чистой водой, когда сквозь бирюзово-синюю неподвижную поверхность видны песчаное дно и мелкие рыбешки, а в яму с густой и вязкой тиной. Ты погружаешься, увязаешь по самые уши, чувствуешь, как вокруг тебя сжимается пространство, сужаясь до твоего ограниченного и обостренного восприятия, и лишь в самом конце удается вынырнуть на поверхность и глотнуть свежего воздуха. Впрочем, если без лирических отступлений, то книга и вправду хороша.
Перво-наперво о сюжете. Память — вещь суть переменчивая и обманчивая, она может играть нами, как опытный картежник, тасовать, как профессиональный дилер, и метить, как заядлый шулер. И главная героиня книги оказывается своего рода заложницей своей памяти и того прошлого, которое у нее есть, но которого она не помнит в силу многих обстоятельств. Однако при том, что Тесса (Тесси) Картрайт по сути своей жертва, ни в своей настоящей жизни, ни даже оглядываясь назад, в ее прошлое и глядя на нее, сидящую в кресле у психотерапевта, и сомнения не допускаешь, что она может казаться кем угодно, но только не жертвой. Героиня выписана очень сильной, независимой, объективной, умной и даже циничной женщиной. В общем, из тех героинь, которые в ответ на выраженное сочувствие могут запросто сломать сочувствующему нос. Она мне определенно понравилась как своими логикой и своеобразной, если можно так назвать ее необычный образ жизни, философией, так и отношением как к жизни, так и к тем, кто ее окружал. Соответственно Тесси выписаны и другие персонажи: это и ее дочь Чарли, которая хоть и не является центровым персонажем, однако настолько живо и ярко отображена, что вызывает искреннюю симпатию; и Билл, который поначалу не особо привлекает, однако затем начинает завоевывать симпатию своей прямотой и простотой... И Джо, и лейтенант Майрон, и геолог Игорь Аристов, и Эффи, и все остальные герои обладают определенным набором личностных черт, благодаря которым не похожи на плоских статистов, которые нужны лишь для того, чтобы заполнить сюжетный вакуум.
Детектив в книге показан и развит очень хорошо. По крупицам, паззл к паззлу подгоняются обрывки воспоминаний героини, с помощью которых складывается полотно ее трагичного прошлого. Притом детектив составлен довольно грамотно, хотя это не касается полиции, так как у меня лично сложилось впечатление о некоторой... скажем так, несостоятельности местной полиции. Да и криминалистическая сторона книги затронута едва-едва. Чего не скажешь о психологии и психотерапии. Вот где было прекрасно видно, что автор глубоко изучила данный вопрос с тем, чтобы свободно и дерзко вбросить его на страницы своего детища.
Стиль автора также очень хорош. Читается с интересом, повествование хоть и динамичное, но не рваное, а довольно плавное. Но у меня не было ощущения, словно строки перетекают одна в одну, скорее, я чувствовала, что продираюсь сквозь толщу воды или какой-то другой вязкой субстанции, прикладывая усилия, чтобы преодолеть наслоение окружающих меня тайн. Романтика в таких книгах совершенно не обязательна. И уж если ее вводить, то только так, чтобы все не перетекло в сопливую мелодраму (изначально-то у нас детектив!). Впрочем, отдельное спасибо автору за то, что она довольно умело и ненавязчиво нарисовала процесс сближения двух совершенно разных людей (вряд ли есть такой человек, который бы сомневался, что Билл в итоге начнется клеиться к Тесс) — постепенно, хоть и не слишком затянуто. Однако при этом показала их не как двух упрямых и несговорчивых взрослых из серии «видит око, да зуб неймет», а как взрослых, самостоятельных людей, которые точно знают, чего они хотят. Так что это был — лично для меня — довольно приятный бонус. Также сюжетный волейбол между «Тесси 1995» и «сегодняшней Тессой» выгодно подчеркивает и оттеняет определенные ситуации, которые либо вводят в заблуждение, либо же помогают выстроить в уме очередной вопрос.
Хотя что касается сюжета в целом... Тут я не могу удержаться от шпильки (сперва я подумывала о плевке, но книга все же слишком хороша, чтобы так реагировать. Так что да, лучше вонзить шпильку в нее как можно глубже). Интригующее начало, увлекательная завязка, напряженная кульминация, в ходе которой сложно оторваться от чтения, и... как там говорится - «плыли, плыли, а на берегу...»? В самом деле, концовка — единственная, на мой взгляд, серьезная и непростительная ошибка для самого раскрытия основной интриги. И дело даже не в том, КТО оказался тем самым монстром. Это в принципе не было слишком уж удивительно, но проблема в самом финальном финте. Он получился... слишком пустой. Нет, все раскрылось, не осталось никаких вопросов, все логично и завершённо, но... это получилось слишком просто, слишком быстро и слишком... бездушно. Если практически до самого финала я ощущала напряжение благодаря тому, как развивались события вокруг главной героини, то в конце, ожидая получить динамичную, жесткую и, возможно, кровавую развязку, я получила... ну, пусть не дырку от бублика, но кукиш с маслом — это уже будет ближе. И обидно, что масло соевое, на вкус как картон и в данном конкретном случае ситуацию даже гипотетически ни капельки не спасает. Как если бы кто-то взялся надувать шарик, а он лопнул в самый кульминационный момент, надувшись по самое не балуйся и ляснув экспериментатора по лицу. И, конечно, мне никогда не понять Лидию. Она не то чтобы неубедительна или совсем неправдоподобна, таких персонажей в литературе не один, не два и даже не двадцать два, но поверить в то, как все завершилось для нее... Мне даже как-то обидно. Правда-правда и очень-очень. И вроде и логику ее можно понять, а все равно хочется двинуть ей лопатой.
В общем, очередное мое знакомство с новым для меня автором прошло более чем успешно. Похоже, риск — это не только лишняя порция шампанского, но и пара-тройка вечеров ни с чем не сравнимого удовольствия в компании чернооких Сюзанн и натягивающихся, как струны, нервов.
5 понравилось429
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым