
Ваша оценкаРецензии
NikitaVolodarskij21 февраля 2023Немножко о борьбе классов
Отличный роман для обсуждения с репетитором по английскому. И читать интересно и с точки зрения языка насыщенно.
Но я так и не понял до конца идею. То ли «правящий» класс ждет возмездие. То ли и бесполезная элита и необразованный, темный рабочий класс в своем противостоянии приведут к вырождению человеческой рассы и нельзя построить лучшую жизнь на идеях противостояния.
Склоняюсь больше ко второму.2 понравилось
59
Angelofbelieve31 декабря 2022Невидимость позволяла многого достигнуть, но не позволяла мне пользоваться достигнутым.
Читать далееЗамечательная классическая книга, которую все читают в раннем возрасте а я... Ну, хоть не на столько сильно опоздала)
История рассказывает нам о невидимом человеке. Только благодаря одной главе мы понимаем всю суть от начала и до конца ( глава с разговором). Однако, весело наблюдать за похождениями нашего героя.С точки зрения построения "волшебной истории" мне понравилось, что автор сделал этим "волшебством" - науку. Соответственно, правдоподобные описания и сама вера автора в то, что он написал, заставляет задуматься о реальной возможности становиться невидимым.
Однако, приятно, что автор показывает нам и нелицеприятную сторону данного процесса.Да, эта книга достойна войти в историю, однако, уже в мои года такого сильного удивления она у меня не вызвала. Возможно, чуток заинтересованности в том, а чем же всё закончится и только.
Лучше читать её в 10-15 лет, чтобы сразу увидеть некоторую "жестокость" нашего мира. Да, она чуток пугает. Но жить от этого становится только интеерснее)
Содержит спойлеры2 понравилось
360
Znaki_i_prepiranija3 октября 2022Избитая тема или классика?
Думаю, что все же машины времени - классика. Любой уважающий себя автор фантастических романов обязательно выдумывал истории путешественников во времени, эта - очередная, или точнее одна из первых, что делает ее абсолютно уникальным и очень достойным произведением. Хотя забавно читать мнение человека из 1900х о том, каким будет будущее)) Особенно сравнивая с фантастами 1950х. Разница колосальная и стоит того, чтоб поразмышлять.
2 понравилось
142
snoyaway24 сентября 2022невидимость позволяла многого достигнуть, но не позволяла мне пользоваться достигнутым
Обожаю Уэллса <3 Его “Машина времени» влюбила меня в жанр фантастики, и остальные произведения только подкрепляли моё отношение к писателю и его творчеству.Сюжет опять же известен всем, да и сполер в самом названии. Гениальный учёный Гриффин совершает научное открытие: изобретает способ сделать любой предмет невидимым.К сожалению, занятия наукой – дело очень затратное как в плане времени, так и в плане финансов. Это, действительно, очень печально. Как много гениальных открытий было бы сделано, будь это всего доступнее. Учёным приходится идти на всякие ухищрения, чтобы добиться финансирования. Это не справедливо! Учёный не политик, не торгаш, не юрист или бизнесмен. Он может быть гениален физике или биологии и ничего не смыслить в сделках, юриспруденции и так далее.Гг находится в таком же положении и решает ограбить отца, дабы продолжать эксперименты. С этого преступления начинается его путь по наклонной. Будучи человеком гениальным, но непризнанным, обладающим к тому же крайне раздражительным характером, он нашел единственный для себя выход из положения – отбирать деньги у других на свои нужды. Я не пытаюсь оправдать действия и поступки Гриффина, все же он совершил массу преступлений и раскаивался, может, только в убийстве, считая остальных людей пустоголовыми идиотами, но дай ему финансирование и помещение для опытов, и он бы добился куда большего как для себя, так и для своей страны и всего человечества.Также забавным для меня было то, что описание внешности самого Невидимки (когда он ещё был «видимкой») дается под конец произведения, и все это время я представляла его с внешностью Кевина Бэйкона из одноимённого фильма. А на деле это оказался альбинос.Читать далее2 понравилось
119
BohdanStoian7 сентября 2022Не разделяю восторга Oxxxymiron'а
Читать далееПрочитал "Машинy времени" Герберта Уэльса и, если честно, не смогу так сразу и сказать почему вышеупомянутый репер так лестно отзывался о авторе, и почему, чёрт возьми, множество людей на этом сайте так высоко оценивают конкретно эту книгу. (4.2 балла из 5-ти возможных, Карл!). Конечно, можно было бы сделать ему определенную скидочку возвысив слегка балл, за то что, этим своим трудом, он можно сказать, изобрёл "Научную фантастику" как жанр, открывши его всему свету, но не настолько же, ёлки-палки.
Конечно же, всё это и то что будет написано ниже, — всего лишь субъективщина, это думаю и ёжу понятно, а по сему заранее попросил бы всех фанатов "Звездных войн" отложить хотя бы, на некоторое время, ведро помоев и тонну хейта, которые, я уверен, они уже собирались вылить мне на голову невзирая на дорогостоящую причёску на ней.
Книга абсолютно не понравилась и, честно признаться, дочитал я ее лишь ради того, чтобы нагнать своё огромное отставание в "Книжном вызове", так как по объему она, Слава Богу, небольшая, - факт, который я считаю, чуть ли не, самым главным плюсом книги. Казалось бы МАШИНА ВРЕМЕНИ! Да с таким названием даже жертвы операции по удалению центра фантазии, такой мощный и захватывающий сюжет могли бы состряпать на коленке, что Netflix тут же начал бы скупать все права на экранизацию очередного боевика в стиле киберпанк по типу "Аркейна"! Но вместо этого, на выходе мы получили, не побоюсь этого слова, - нуднейший рассказ изобретателя о том, как он побывал в будущем, а конкретно в восемьсот двух тысячном году, который он, к слову, находясь в теплом и удобном кресле, рассказывал своим знакомым.
И хоть бы что ли сам рассказ выдался удивительным и фантастическим, чего собственно запросто можно было бы добиться учитывая наличия в своем репертуаре машины времени, но и тут меня ждало разочарование, потому что Уэльс решил описать будущее Земли не столько напирая на фантазию, сколько на логику, учитывая что главный герой-изобретатель попавши в будущее и видя всё это, включая разделение человеческой расы на две касты, начинал объяснять свои мысли по поводу увиденного и как до этого всего дошло.
Не знаю, мне лично научная фантастика не нравится. Я это понял давным-давно, со времен прочтения "Заповедника Гоблина" Саймака Клиффорда, от которой я также не был в восторге, но конкретно эту книгу я бы охарактеризовал фразой из этой же самой книги:
"Нет ничего легче, как придумать сколько угодно всяких подробностей, когда весь будущий мир заключен только в голове автора".Любой нынешний писатель или критик сумел бы написать книгу с таким названием, как минимум не хуже и под лозунгом: "Я художник, я так вижу будущее" выпустить её на свет.
P. S. Посмотрел фильм снятый по книге, и это тот самый редкий случай, когда экранизация порадовала больше самой книги. И, кажется впервые в свой жизни, я лишь обрадовался тому, когда понял, что сценаристы решили очень многое поменять в фильме, иначе фильм бы попросту провалился, так как снимать, по большому счёту, было бы нечего.
Оценка: 1
2 понравилось
223
ArslanFatkullin1 сентября 2022Печальное будущее
Все люди по разному представляют будущее человечества через сотни тысяч лет. Герберт Уэллс, написавший это произведение, предположил, что в нем люди деградируют, потеряют свои умения и знания и разделятся на два абсолютно разных вида.
Книга мне очень понравилась, но я считаю, что Путешественник поступил необдуманно, не взяв с собой в путешествие во времени никаких жизненно важных вещей. На мой взгляд, писатель показал его слишком легкомысленным, что и привело его к такому трагическому концу.2 понравилось
128
NadejdaMatveyeva10 августа 2022Трагедия одного человека
Из двух произведений Уэллса мне больше понравилось "Человек-невидимка" . Полное глубокого трагизма ,иронии , оно цепляет ,да и сюжет не дает заскучать.
Было интересно наблюдать за переменами в жизни невидимки и за его внутренним состоянием в зависимости от получения все большей и большей власти.2 понравилось
80
dmitrijGorshenin6 августа 2022для человека достаточно давно читающего фэнтези и фантастику трудно обойти стороной , скажем одно из первых произведений в данном стиле , повесть "Аргонавты времени" (что является основой "Машины времени", по крайней мере, так сказано в аннотации )была прочитана весьма быстро , легко воспринята, а вот на "Машине времени" я сильно споткнулся , такое чувство будто пробирается через дебри леса ...
2 понравилось
145
dreamd1m25 мая 2022Читать далееДумаю, многие мечтали, чтобы стать невидимыми. Обдумывали, что бы делали в таком виде. Это мыслилось очень заманчивым. Но данный роман наглядно показал, что быть невидимкой не так чудесно, как мы думали.
Один учёный добился невозможного - стал невидимым. Он смог провернуть это с помощью науки. Роман Герберта Уэллса рассказывает про его злоключения. Идея - отличная. Но интересной истории не получилось. В романе интригующее начало и хороший финал, но весь остальной роман - это больше похоже на набросок, черновой вариант. Против невидимки целые города, но ему не сопереживаешь. Главный герой раздражает. Он неприятный, грубый, вспыльчивый и эгоистичный; вечно всем угрожает. Он пытается скрываться от горожан, ищет помощников и пытается выжить. Это всё, что происходит. Время, за которое происходит история очень небольшое, и автор не сочинил интересную историю.
Гербер Уэллс замечательный выдумщик, но мало придумать идею, нужно её ещё и развить. Роман отлично написан, также есть хорошая динамика, постоянно что-то происходит, много разных персонажей. «Человек-невидимка» - это голый скелет, на который нужно нарастить мясо из истории.
2 понравилось
343
Booksevil25 мая 2022«Там, где нет перемен и нет необходимости в переменах, разум погибает».
Читать далееМашина времени - это довольно таки небольшой фантастический роман об учёном, который покорял просторы
вселен...Времени. По его теории Время - ещё одно измерение, по которому можно путешествовать также, как и в Пространстве. И в доказательство своей теории он изобретает The Time Machine (тут должны быть пафосные фанфары). Он отправляется в далёкое будущее, дабы посмотреть, каких высот научных и не только достигло человечество. Что ждёт нашего учёного впереди, с какими проблемами он столкнётся и предстоит узнать читателю.Основной посыл Уэллса состоит в том, что у успешной цивилизации, победившей болезни, войны и агрессию нет будущего, по его теории такая модель поведения ведёт к деградации человечества как вида. Несогласна с этим, даже если у этой теории есть твердые научные обоснования. Я своим наивным умом считаю, что модель «идеального» мира только освободит людей от оков предубеждений и ненависти, и даст толчок для грандиознейших достижений. Финал у романа считаю открытым, хотя основной сюжет и был раскрыт до конца, но у меня остались некоторые вопросы к герою.
Читается очень бодро, ты буквально не замечаешь, как глаза бегут с строчки на строчку, а страницы сменяют друг друга. Роман однозначно рекомендую к прочтению, это классика в своём жанре, как никак.
2 понравилось
135