
Ваша оценкаРецензии
AjmiraAhmedina28 января 2024Мнение "Человек - невидимка"
Я с большим интересным читала эту книгу, история про человека которые бросил всё ради науки.
Гриффин - молодой ученый,который стал жертвой своего же изобретение,он не положительный персонаж,он умен,но у него нет гуманности или сострадание. Постепенно,он становиться более жестоким и властным по отношение другим людям,будучи невидимкой он мог себе много позволить...
К счастью,он заслуживает такую концовку.
Я читала его два дня,не могла оторваться от чтение.6 понравилось
283
KatyaKuzenkova18 мая 2023Человек-невидимка или человек-медведь?
Читать далееКак же увлекательно здесь раскрыта тема некоего отщепенца общества, который осознанно обрывает все связи с людьми (даже с близкими, и при этом весьма жутким образом) и решает посвятить всего себя научному эксперименту. Как же так вышло, что у него всё пошло не по плану? Давайте разбираться и, пожалуйста, приготовьтесь к спойлерам.
Главной ошибкой Гриффина можно назвать абсолютное дистанцирование от общества, непринятие или даже игнорирование его норм и законов. Став невидимкой, а, может, даже и до этого, он совсем не мог договариваться и сотрудничать с людьми. А после своего эксперимента учёный полностью теряет человечность, превозносит свою гениальность до небес и уже не может мыслить и осознавать окружающий его мир адекватно. Возможно, что-то от совести и осталось, потому что несмотря на свои буйства, всё выглядит так, что до последнего Гриффину не очень-то хочется убивать. Могла ли его хоть немного шокировать смерть отца, в которой он сам был повинен? Вполне, ведь у Кемпа он всё вспоминал в мельчайших подробностях, значит, в голове это событие прокручивалось постоянно. Конечно, Невидимка часто был на грани убийства, но только, когда его сильно злили. Хотя, в основном, он сам доводил ситуацию до белого каления, не мог себя контролировать. Вспомним тот же Айпинг, самое начало книги. Я всё время задавалась вопросом, как он мог так глупо забыть про деньги и про то, что все его буйства придётся оплачивать в двойном размере? Ведь у Гриффина был далеко не бездонный кошелёк, но вёл он себя именно как богач. «Запишите на счёт» да «Запишите на счёт». А когда на счету уже ничего не оказалось, пришлось прибегнуть к воровству. Ну и закрутилось. Глупо, конечно, так забывать про деньги, но потом я вспомнила, в какие бездны летит моя зарплата (одна из них называется Wildberries) и как-то быстренько приумолкла.
Также я думаю, что то, что Гриффин и Марвел не смогли в итоге сработаться, это огромнейшая трагедия. Моя мысль начинается, как глупый анекдот: "Встретились медведь и лис в посудной лавке, всё перебили к чёртовой матери, устроили суматоху. По идее, должны были поймать обоих, но догадайтесь, кто выкрутился и спасся благодаря своей хитрожопости?" Я вот думаю, Гриффин и Марвел - медведь и лис. Оба настоящие звери, лишены социального аспекта личности, оба оторваны от общества, только Гриффин ещё и не знает общество, не может просчитывать или предугадать реакцию людей на свои поступки. А вот Марвел может, несмотря на то, что не такой гениальный, как Гриффин. И если бы у Гриффина не вошло уже в привычку добиваться своего только лишь угрозами и насилием, если бы он смог договориться с Марвелом или предложить хотя бы какое-то вознаграждение, план свалить за границу спокойно бы сработал. Я даже угадала, что он именно за границу с помощью Марвела свалить хотел. Но всё случилось так, как случилось, Марвелу хватило хитрожопости устроить суматоху, украсть деньги (тоже, кстати, ворованные) и книги Гриффина и потом даже открыть свой трактир, а сам невидимка попал к своему знакомому коллеге по институту Кемпу и стал уже там предъявлять свои гениальные мысли. И снова угрозы, и снова коронное "Выбора у вас нет или вам же хуже". Что по логике вещей должен сделать и сделает Кемп? Правильно, сдаст этого асоциального психованного товарища полиции. В итоге всё для него заканчивается очень плачевно. А ведь даже в этом случае можно было бы найти выход, если бы Гриффин настаивал на том, чтобы вернуть себе свои тетради и вместе с ними видимость, при помощи Кемпа. Можно было бы даже намекнуть на работу вместе, сказать, что после всех злоключений Невидимка жутко раскаивается в содеянном. Но он абсолютно не раскаивался. Он всё ещё верил в своё величие, несмотря на весь дискомфорт и неприятности, которые принёс ему собственный эксперимент. Он стал мечтать о царстве террора в присутствии Кемпа, который вполне предполагаемо ужаснулся, решил сдать безумного товарища и впоследствии использовал рассказ Гриффина против него самого. Так что итог получился весьма трагичным. А вот с Марвелом у невидимки мог бы выйти весьма крепкий союз человека, знающего общество, и человека, не знающего общество, но способного на великие открытия. В итоге же, Марвел сидит у себя в трактире с этими плесневеющими записями и чешет репу. Да ещё и приговаривает: "Вот у человека голова была!"
Кстати, так и не смогла вспомнить, проходят это произведение в школе или нет? Если нет, очень жаль, ведь «Человека-невидимку» можно и нужно обсуждать, хотя бы в классах 10-11. Очень интересные темы поднимаются для анализа.6 понравилось
741
Rain_of_words1 апреля 2023Типичная классика
Читать далееАннотация
Однажды в тихий английский городок прибывает странный человек: он покрыт бинтами, скрывает глаза за линзами очков, практически не снимает многочисленную одежду. Постепенно странности накапливаются, пока жители не узнают, что незнакомец полностью невидимый. Что он собирается делать дальше, когда его тайна стала известна миру?Герои
Сплошной картон, более менее хорошо прописан только сам невидимка, но от этого только хуже. Это настолько мерзкий человек, что я нисколько не сочувствовала герою. Он эгоистичен и напрочь лишён эмпатии, его поступки даже когда он был человеком не имеют никакого оправдания. А невидимость лишь усилила эти качества, доведя их до крайности.Мои впечатления
Я с большим трудом домучила эту книгу и, если говорить начистоту, могла обойтись кратким содержанием. Про героев я уже говорила, сам текст больше похож на сценарий - описаний почти нет, действия прописаны плохо (так плохо, что я даже не поняла, умер один герой или нет). И самое странное, при всей оригинальности сюжета, мне было читать безумно скучно, а с таким героем ещё и тошно.6 понравилось
1,1K
DariaKalina21 февраля 2023Как бы вы отнеслись к мотивам и поступкам Невидимки?
Чтобы ответить на вопрос в заголовке рецензии обязательно прочитайте произведение! Оно определено стоит вашего внимания. За время чтения я меняла своё мнение о личности человека-невидимки четыре раза. Самое интересно, что автор, который ведёт своё повествование, также даёт нам все поводы, чтобы мы не относились к герою однозначно. Мой спектр чувств был от ужаса от действий невидимки и полного осуждения до жалости и сочувствия к герою. Фантастическое произведение.6 понравилось
830
OlgaArhipenkova20 февраля 2023Читать далее
Прошло уже более 20 лет после моего первого знакомства с 'Человеком-невидимкой' Герберта Уэллса. И как и в первый раз история затянула, погрузила в атмосферу туманной Англии.
В этот раз меня не покидали две мысли. Первая - кто же все-таки был настоящим исчадием ада: Гриффин или окружающие его люди? Жители Айпинга, изгнавшие Гриффина из города; бродяга Марвел, ограбивший Невидимку; друг-предатель Кемп и те, кто избили до смерти несчастного Невидимку? Ведь ни одно живое существо не предложило руку помощи, да и было ли вообще что-то хорошее в жизни Гриффина-альбиноса, своей внешностью и умом уже выделяющегося из толпы, чего так не любят в нашем мире...
Вторая мысль: а что бы сделала я, если бы встретилась с Человеком-невидимкой? Испугалась, постаралась бы оградить себя от такого знакомства? Да, к сожалению, это наиболее вероятно...Интересное из книги:
Сальсапарель (сарсапарилья) - напиток из ежевичной лозы. Индейцы активно использовали ее как лекарство, в том числе от сифилиса. На ее основе варят лекарственный сироп, который потом смешивают с содовой - корневое пиво или сарсапарилья.Вивисекция — проведение хирургических операций над животным с целью исследования функций организма либо извлеченных отдельных органов, изучения механизмов действия лекарственных средств, разработки методов хирургического лечения или же в образовательных целях. Запрещено проводить без обезболивания.
6 понравилось
838
Shenz_book31 декабря 2022Сквозь время
Далёкий XIX век - время грандиозных идей и чокнутых изобретателей, каждый из которых старался переплюнуть своих коллег в гениальности собственных творений.
Путешественник во Времени - великий ум своего времени или просто фокусник, кто ж его знает - дал понять своим знакомым, что он и есть олицетворение безумия и гениальности в одном флаконе.
Другие миры, будущее, прогресс или регресс - всё то, что предстояло увидеть главному герою. Но видел ли он это на самом деле?6 понравилось
337
Princess_D22 ноября 2022Надо довести дело до конца.
Читать далееРоман «Машина времени» уже давно входил в мой виш-лист фантастики. Да и как можно пройти мимо книги, с которой фактически начался путь романов-путешествий во времени? Будущее в романе безрадостно и бесперспективно (да и могло ли быть иначе? Антиутопии всегда интереснее и разнообразнее утопий). Разочаровала некоторая схематичность философских идей, заложенных в романе. Описание деталей будущего тоже довольно сухо. Представить новый мир было довольно сложно, слишком много допущений и условностей.
С другой стороны, хочется отметить обаяние конца девятнадцатого века, совершенно удивительным образом проявившееся в далеком-далеком будущем. Мне всегда любопытно знакомится с мыслями людей о будущем, написанными в прошлом (особенно, далеком от меня. «Машина» была написана в 1895 году, поэтому оригинальность мышления автора очень интересна).
Не стоит ожидать от романа правдоподобных технических подробностей. Логичной философской или научной подкладки у книги тоже нет. Но есть образ будущего, подсвеченный с непривычных углов, неожиданные идеи, о которых не часто задумываешься, но о которых интересно поразмышлять. Любителям фантастики однозначно рекомендую.
6 понравилось
231
Snejinochi8927 сентября 2022Оба Романа были прочитаны мною в запой а после почтения последнего я л даже пересмотрела фильм Война миров с Томом Крузом. И скажу что от оригинала там только треножники. Понятно что это фильм адаптация под наше время ведь оба романа были написаны еще в 19 веке! Советую сем эти книги для прочтения.
6 понравилось
82
ArslanFatkullin31 августа 2022Непризнанный гений
Читать далееЯ думаю, к этой книге очень точно подходит цитата "от гениальности до безумия один шаг". Главный герой Гриффин был очень умным и одарённым физиком и химиком, которого не приняли в обществе. Его все сторонились. Из-за этого он возненавидел весь мир и всех людей. Он жаждал мести.
Когда Гриффин открывал невидимость, им руководила злость и ненависть, поэтому он не думал о последствиях. Став невидимым, учёный обезумел, и это привело его к такому печальному концу.
Хоть Гриффин и использовал такое гениальное открытие в корыстных целях и несколько раз нарушал закон, мне его немного жаль, ведь всю эту ненависть он приобрел в детстве, будучи совсем не виноватым в своей уникальности.6 понравилось
726
ekaterinakravchenko0615 августа 2022Захватывает с первых строк
Читать далееКнига произвела на меня неизгладимое впечатление. Очень захватывающее содержание и небольшой объём. Могу сказать, что представляет не только научный, но и какой-то философский интерес.
"Машина времени" Уэллса - это одно из первых произведений, в которых говорится о путешествиях во времени.
Учёный изобретает машину времени, на которой отправляется на 800 тысяч лет в будущее. Мир непривычен для человека 19 века, странные существа, похожие на людей. И, при этом, создаётся впечатление, будто вместо ожидаемого прогресса произошел регресс. Общество, как будто, деградировало.
Таким изменением общества автор хотел показать худший итог развития капиталистического общества, истоки которого зарождались как рак в 19 веке.
6 понравилось
294