Две твердыни. Возвращение государя

Все было на своих местах: полчища мертвецов, осада Гондора, Назгулы с королем Ангмара, головы павших вместо метательных ядер, дева - поразившая короля-чародея, обезумевший наместник и трава, способная исцелять не только тело, но и дух – все это, а равно и иные события, раскрыли сюжет любопытнее, чем он воплощен в экранизации.

Толкин сублимирует свойственные ему литературные признаки, воплощая знакомый читателю стиль повествования, где легенда переплетается с историей, воплощая реальность через предзнание, которым владеют Галадриэль и Гэндальф.

Читая с позиции обывателя, понимаешь, что созданный профессором мир – уникален, он поистине интересен, но при детальном рассмотрении, после исследования биографии автора, его писем и «Сильмариллиона», замечаешь более масштабный замысел.

В одном из писем Толкин писал, что Средиземье – это мир не столько для созданных им существ, но для языков, которым он посвятил свою жизнь. Каждое название в произведениях мастера, каждая персоналия, эпоха, значимое событие – это предмет для облачения в языковую форму, что и воплотилось в известное нам творение.

Помните: «Сначала было слово…», так и возник мир созданный Толкином. Во многом, Средиземье любимо нами, из-за интуитивной узнаваемости. Ведь автор пояснял, что фэнтези средневековье – это ничто иное как наш мир до начала известной истории.

Послевкусие неоднозначное, и все-таки скорее приятное, не смотря на тягучесть повествования – ведь перед нами, скорее не фэнтези-цикл, а уникальная историко-филологическая энциклопедия.

«Возвращение короля» - третий роман трилогии Джона Р. Р. Толкина «Властелин колец». 

«Возвращение короля» описывает войну Гондора и Мордора и последний этап пути Фродо и Сэма к Роковой горе и уничтожение кольца. Во второй части мы прощаемся с Братством, герои расстаются и каждый возвращается домой. Хоббитов ещё ждут приключения в Шире, а потом наступает мирная жизнь. 

Очень спокойная часть, завершающая все истории, сворачивающая сюжетные арки. Не знаю, как бы я оценила такой подход будь это другое произведение, здесь это кажется логичным и уместным. 

Большая часть книги отведена под приложения, в которых описывается история каждой расы - людей, гномов, эльфов, рассказывается об их языках. Честно, я читала только ту часть, которая относится к героям трилогии  Очень много новой информации с именами и названиями мест на 1 абзац текста. 

В целом, о трилогии у меня положительные впечатления. Да, мне не хватало сильных интересных женских персонажей, играющих не традиционные роли как мудрая царица, возлюбленная и т.д. Слабо прописан антагонисты. Зло Толкина не конкретное, оно символизирует зло вообще. Но те положительные персонажи, что есть в книге, сложные, неоднозначные, вызывающие симпатию, за них хочется переживать. 

Мир трилогии волшебный, прекрасный и настолько детально проработанный. Это большой писательский труд, Толкин в прямом смысле создатель. Я не могу не оценить это. 

Ещё пару слов о серии. Рада иметь это произведение именно в таком издании. Очень качественное оформление, уместное, соответсвующее содержанию - сказочное и волшебное. Качественные красивые иллюстрации. Мне не понравилось, как изображены персонажи, я их представляю по-другому, но это с трудом можно назвать недостатком. 

"Волшебник из страны ОЗ", "Гарри Поттер", "Дэнс, Дэнс Дэнс", "Гордость и предубеждение" и "Властелин колец".
⠀
Они сделали из меня читателя. Первые два закономерно исчезли из библиотеки, остальные остались. Со стороны  интересно замечать, как меняются вкусы, взгляды, характер и мысли. Мои, окружения и общества. Но что важно - часть остаётся незыблемым.
⠀
Для меня это Остин и Толкин. Книги моего детства, юности и молодости.  Недавно спросили - что ты в них находишь при повторном чтении, слова что ли меняются местами?
⠀
Забавно, но да. Меняется многое. ВК я читала раза, хм, 6-7. И все они в разном переводе. Фродо был Торбинсом, Сумниксом и Беггинсом. Боромир "улыбался, превозмогая смерть", его "уста тронула слабая улыбка" и "тень его улыбки промелькнула..".
⠀
Неверно будет сказать, что какой-то перевод лучше, но последний прочитанный - Григорьевой и Грушецкого - прекрасен. Я без понятия насчёт достоверности, мой инглиш вери бэд. Но демонстрации красоты и невероятности русского языка - да. И это самое красивое бумажное издание.
⠀
Другое дело в экранизации. Смотреть театральную версию в озвучке - прекрасно, в режиссерской версии - великолепно, на оригинале - потрясающе.
⠀
Никого и не стоит убеждать, что "Властелин колец" - легенда и классика героического фэнтэзи. И экранизация Джексона охренительно хороша. Это истина.

Но за столько лет я встречала лишь пару книг, которые трогают и вдохновляют и после многократного чтения. И это, наверное, Величие.

Продолжение известной трилогии Толкиена. Ожидал, что вторая часть будет менее увлекатльная, чем первая, однако же нет. Читается легко и интересно, книга захватывает и ни на 1 страницу не отпускает.
В очередной раз убедился, насколько поверхностно-попсово снят фильм. Книга глубже, понятнее, логичнее.
Единственный момент - фантазийные географические названия. Приходилось постоянно возвращаться к карте, чтобы понять о чем идет речь, на которой не все названия указаны. На мой взгляд, автор с ними перебрал.

"Второй шанс"- стал для меня самым лучшим пунктом марафона #великийфэнтезизабег ️
Мне понравилась вторая часть "Властелина Колец"!
Я даже на грани, чтобы перечитать первую книгу и понять- почему был такой негатив? Я отложила цикл на целых 2,5 года.
Голосуем за варианты :

• Я поумнела)))
• Набралась читательского багажа.
• Изменились книжные вкусы.
• Ваш вариант.

Не хочу писать аннотацию. Пусть будет просто моё эмоциональное удивление на очень удачный "второй шанс". И сегодня у нас прекрасная погода.

Эта книга меня порадовала значительно больше Братства Кольца. Здесь я увидел всё то, чего мне так не хватало в первой книге: 

• отличные сцены сражений (не такие, как у Сапковского, однако сравнивать их вряд ли нужно);

• походы главных героев по более интересным (для меня) локациям Средиземья;

• более интересные сюжетные ветки, которые разделились на три;

• новые клёвые интриги и сюжетные повороты, которые лучше поворотов из первой части.

СПОЙЛЕР. Отдельно стоит отметить сюжетную линию Сэма и Фродо. Я, признаться, думал, что она будет самой скучной из всех, но как же я ошибался. За взаимотношениями с Голлумом наблюдать безумно интересно. Голлум очень необычен. Он вызывает жалость, но при этом отталкивает своим образом. Жаль, что фильм я посмотрел несколько лет назад, и сюжет ещё не выветрился из памяти. Несмотря на это я проникся концовкой и именно финальные страницы прочёл с огромным упоением.

Понравилось более подробное описание жизни Энтов ( в моём переводе они Онты). Джексон же решает нас избавить от лишних подробностей, ибо они большинству показались бы действительно лишними.

Отдельного упоминания стоит и персонаж по имени Фарамир, брат Боромира. Этот мне особенно запомнился. Когда он впервые появился на страницах книги, я подумал, было, что он ну прям вылитый братец (а Боромир меня порой бесил). Но нет, не так уж они и похожи. Фарамир умён, в меру жёсток, но самое главное - он не желает завладеть кольцом. Вот это я понимаю - сила воли. 

Будет очень интересно наконец прочесть Возвращение Короля и узнать, как закончится история кольца у Толкина.

Во второй части наши герои становятся ближе к цели. На их пути происходи немало чудес, оживают древние поедания, а по пятам бегут невиданные монстры.
Атмосфера мрачнее и трагичнее. Но именно в этой части мы ближе узнаём героев, их отношения становятся трогательнее, поступки мудрее и отважнее.
Голлум и тот открылся, его стало поистине жаль. Но чувства к нему все-таки смешанные... уж слишко скользким и реалистичным его описал автор.

Больше всего меня поразил лес Фангорн со своими обитателями Онтами. А их невероятная история об Онтицах не оставит никого равнодушным.
Онты покоряют своим медлительным могуществом. Это, поистине, великолепный «народ»

Вторая часть знаменитой трилогии. Особенно порадовал перевод и искусство чтеца. На фразе "Пока бледнокожие суки не прорвутся" усомнилась в том, что он читает точно по тексту. Далее сомнения развеялись. Перевод не для детишек, но оч близок к реалиям!!! Например:
«он тут орудует у тебя под боком, а ты хайлом мух ловишь»
"..... как его насквозь прободало копьё" =)))
"оттяпал виновным одну-другую башку" и т.д.
А от этой цитаты до сих пор смеюсь, как вспомню: "Не возьму в толк. Если у него были связаны ноги, то как он сбежал? Если руки – как орудовал ножом? Если ни ноги, ни руки – тогда что это за веревка, зачем разрезана? А каков голубчик-то: едва спасся, тут же уселся и давай закусывать. Сразу видно, что это хоббит, если б и листа мэллорна не было. Дальше, как я понимаю, руки у него обернулись крыльями, и он с песней улетел в лес."
Чтецу не без изюминки удалось воспроизвести как говор агрессивного быдла, так и пришепётывание Горлума. Содержание, как говорится, no comments. Продолжение восторга. =)