
Ваша оценкаРецензии
LenaRudokvas19 апреля 2025Мой второй триллер - и уже в любимых
Книга действительно заслуживает внимания тех, кто хочет попробовать что-то новое и необычное после множества однотипных романтических историй И подростковых фэнтезийных приключений.Читать далее
Как я ранее указала, эта книга была вторая по-счету в этом жанре, после прочтения «Девушка в поезде», и она действительно стала для меня одной из любимых книг, которые я бы посоветовала для прочтения. Меня очень понравилось стиль повествование книги - допрос выжавшей агентами ФБР, которая на каждый поставленный вопрос углублялась в свои воспоминания и чувства, испытывающие в те моменты.Так же я хотела отметить, что сама идея - «коллекционирование»,- напомнило мне книгу, которую я прочла будучи подростком и полностью не осознавала смысл прочитанного - «Коллекционер», автор Джон Фаулз,- очень близка к самой «Сад бабочек». Конечно, не полностью, так как все таки они отличаются сюжетом и это совершенно разные произведения, однако, я предлагаю, что Дот Хатчинсон могла вдохновиться книгой «Коллекционер», после чего решила написать свою серию книг, в которую вошла сама книга « Сад бабочек». К сожалению или к счастью, не могу выделить минусы этой книги из-за того, что мне действительно понравилась сама история, идея, стиль написания и персонажи, несмотря на то, что там были действительно омерзительные персонажи, которые во время прочтения вызывали отвращение и безжалостность, особенно после случившегося в кульминации книги.
Что ж, рекомендую всем прочесть.3 понравилось
228
AnastasijaEfimova29 марта 2025Эта книга лежала у меня долго в отложенных и в желаемых. Она очень привлекала меня по обложке и по аннотации. И я недоумеваю, почему при всех этих данных я не прочитала ее. Наверное, каждой книге свое время.Читать далее
Сегодня я ее дочитала, и я под впечатлением.
Во-первых, мне очень понравилась задумка. Маньяк похищает девушек и создает у себя что-то типа колонии. Конечно, для удовлетворения своих психопатических хотелок. Но как это обыграно – вау. Такая аллюзия к «Коллекционеру» Фаулза, но более дорогая и продуманная.
Главные герои вообще все уникальны в своем роде. Садовник – богатый псих, где-то ранимый, местами заботливый и нежный. Его сын Эвери – классический неорганизованный садист, неспособный контролировать себя и свои желания. Удивительно, что отец его не прибил. Но у каждого свои слабости.
Виктор, детектив – сдержанный, с высоким самоконтролем, желанием разгадать загадку и помочь.
Инара – невероятно сильная, умеющая адаптироваться, умная.
Ну и есть еще младший сын Садовника – Десмонд. Честно говоря, о нем говорить не хочется. Для меня она был самым отталкивающим персонажем. Да удивительно, но так.
Но это только первый взгляд – они все с двойным дном. Как говорится – все не то, чем кажется и это правда.
Понравилась структура романа – допрос. Пересечение настоящего и прошлого. Для меня подобный прием это всегда уход в глубину сюжета и глубину каждого характера. И здесь хочется добавить, что персонажей в книге много, а не только е, о которых я сказала. И каждый герой, даже, казалось бы, второстепенный, проходной, вторичный – раскрыт очень полно и развернуто. С мыслями, эмоциями, болями, страхами, надеждами. Я такое очень люблю, мне не кажется это скучным или занудным. Я люблю, когда больше психологичности.
Еще для меня было открытием, что статичность можно рассказать так динамично. Потому что по факту можно сказать, что триллер герметичный, но действий и активности было много. Оторваться от чтения я не могла – постоянно хотелось читать дальше, потому что постоянно что-то происходило.
Я не буду спойлерить. Скажу еще раз – все не тем, что кажется. И несмотря на то, что вроде бы все закончилось хорошо, в этой книге вообще этого понятия нет как такового. Послевкусие довольно странное.
Для меня, 8 из 10. Но могу точно сказать, что буду читать эту книгу еще раз. Для меня она не была проходной. Для меня там есть двойное дно, потому что количество злодеев большое. И даже номинально «хорошие парни» не такие уж и хорошие.3 понравилось
219
TatianaDiachenko3 сентября 2024Это вообще не похоже на "Коллекционера"
Читать далеекогда я купила эту книгу, увидела на ее обложке сравнение с "Коллекционером" Джона Фаулза. приобрела я эту книгу, т. к. являюсь большой поклонницей творчества Фаулза. обрадовавшись находке (судя по краткому описанию) я предвкушала, как буду наслаждаться этой историей. но сильно разочаровалась. от "Коллекционера" тут только желание автора подражать данному произведению, не более. если Фаулз поднимает в своей книге глубокие вопросы, то Дот Хатчисон делает упор на насилии. это она расписывает во всех красках. насилие разного рода. правда, в её книге главная героиня выживает, а не погибает. но тем не менее, писательница убивает в своём повествовании намного больше других жизней. сюжет слабее, чем у предшественника, с коим сравнивает сама автор своё произведение. данная книга не несёт никакой ценности, на мой взгляд: ни моральной, ни эстетической, и т.д. читается медленно и местами затянуто. в какой-то момент, ближе к концу, уже не хотелось даже дочитывать, пришлось сделать над собой усилие, чтобы прочитать до конца.
прочтите лучше "Коллекционера", не промахнетесь, если хочется атмосферы.3 понравилось
362
lenay3 января 2023"Сад бабочек" начинается... с конца: всё закончилось, девушки спасены, они уже не в саду. Но как ни странно, знание того, чем все закончилось, не делает книгу менее захватывающей. Ну и кое-какие сюрпризы автор приберегла и на конец книги. Персонажи в "Саде бабочек" тоже интересные и неоднозначные (не все, но многие). Только учтите, что в книге много мрачного и ужасного... жанр обязывает.
3 понравилось
376
Oksi2824 ноября 2022Читать далееРоман «Сад бабочек», вышедший в США в 2016 году, буквально взорвал рейтинги «Амазона», уверенно и надолго став бестселлером № 1 этого крупнейшего книжного рынка. Читателям стало ясно: на небосклон остросюжетной литературы взошла новая звезда, по своему таланту сравнимая с такими мастерами жанра, как Томас Харрис, Джон Фаулз и Дэвид Болдаччи… Эти девушки знают его лишь как Садовника – мужчину, который похитил их и поселил здесь, в таинственном саду под стеклянным куполом с тенистыми деревьями и прекрасными цветами, ручьем и водопадом. Но для них это место – не рай, а сущий ад. И они ни на секунду не забывают: век их короток, как век бабочек, вытатуированных на их спинах, и может оборваться в любой момент. А сколько им отмерено жить, решает один лишь Садовник…
Когда я начала читать «Сад Бабочек» я не знала это тетралогия. Теперь пойду читать по порядку.
Я не люблю читать про маньяков, но эта история буквально меня захватила своей дикой атмосферой красоты и ужаса. Герои хорошо прописаны, что от одних бегут мурашки, от других сжимается сердце от ужаса, а другие вызывают жалость или слëзы.
Сюжет достаточно интересный. Думаю почитаю продолжение.3 понравилось
272
grobuska14 июня 2022Эта книга не для любителей интриги, а для тех, кому нравится разбираться в том, что и как произошло.
Читать далееВек бабочек - кроток, как и их красота... А тенистый сад с ручьем, водопадом и стеклянным куполом - вовсе не райское место, а настоящий ад.
Сколько проживёт очередная бабочка в этом саду решает только Садовник...
Ох, признаюсь аннотация меня заинтриговала. Я ожидала историю в духе Джона Фаулза («Коллекционер»), как и обещали в описании, но увы. «Сад бабочек» вышел бы прекрасной историей, будь он написан несколько иначе.
Итак, главная героиня, девушка по имени Майя, даёт показания ФБР и рассказывает свою историю.
Некто, по прозвищу Садовник, похитил её и держал в странном месте, которое называется Сад. Здесь и правда тенистый сад, водопад и стеклянный купол, под которым живут другие пленницы. У каждой девушки на спине - татуировка с крыльями бабочки и новое имя, подаренное Садовником.
Как только кому-то из девушек исполняется двадцать один год, или кто-то из них расстраивает Садовника, тот помешает их под стекло - в раствор смолы, чтобы сохранить её красоту навечно.
История рассказывается от лица главной героини и автора. И начинается она с того, что всё уже произошло - девушка выбралась из сада и теперь даёт показания, о том, как она туда попала и что там вообще происходило.
Спокойный ровный детектив, без неожиданных сюжетных поворотов. Задумка интересная, но исполнение мне не очень понравилось3 понравилось
220
surikovslava3 апреля 2022Сама садик я садила
Читать далееЕще одна женская сексуальная фантазия на тему «Красавица и чудовище». Если Э. Л. Джеймс в «Пятидесяти оттенках серого» удалось убедительно изложить концепцию, что чудовище, сиречь лицо мужского пола, после того как женщина завлечет его в свои сети и слегка облагородит его внешний вид, должно возвращаться к своему прежнему, «чудовищному», облику в постели, то воображение Дот Хатчинсон поселяет женщину к чудовищу в гарем, где ее предназначение сужено до одной функции — быть красивой как при жизни, так и после смерти, причем жизнь продолжается всего лишь до 21 года: женщины в воображении Хатчинсон не знают старости, которая для них порой страшнее смерти. Чудовище вылавливает красавиц на улице, помещает в застекленный рай, а затем их татуирует (еще одна тайная женская страсть), периодически насилует — или в одиночку, или по очереди с сыновьями, и из этого и состоит вся женская жизнь: секс, еда, естественные отправления. И ничего больше: не надо работать, не надо ни к чему стремиться, надеваешь красивое обтягивающее платье и слоняешься туда-сюда, главное — никакой ответственности за свою собственную жизнь.
Хатчинсон пишет книгу то ли с прицелом на экранизацию, то ли просто насмотревшись сериалов, только ее повествование уже структурировано по правилам монтажа кинематографической истории. Действие происходит в двух реальностях: одна — это сад-гарем садовника, другая — комната для допроса, где одна из выживших бабочек отвечает на вопросы следователей. Она нисколько не переживает из-за произошедшего с ней, а рассказывает о том, что с ней было, как о каком-то красивом приключении, которому могут позавидовать другие женщины. Да, она испытывала отвращение к насильнику и, когда тот овладевал ее телом, сосредотачивалась на поэзии Эдгара По и читала мысленно, строчка за строчкой, читала стихи, но вырваться из сада не пыталась, как, впрочем, и красавица из сказки не пыталась сбежать от чудовища: у той тоже не было глобальных претензий к реальности, в которой она оказалась.
3 понравилось
269
-_MGLA_-16 ноября 2021Очень не дурно
Читать далееКнига рассказывает нам о девушках , которые попали к маньяку "коллекционеру". Он похищал девушек , вместе со своим старшим сыном и поселял их в сад , набивал девушкам на спине татуировку бабочек ( у каждой девушки своя порода бабочки) , но когда похищеной бабочке исполнилось 21 год , он убивал их и помещал в формалин.
Я взяла эту книгу для лёгкого чтения , между книгами которые я заказала , чтобы сильно не скучать пока жду основной заказ. Купила в фикс прайс и сильных надежд на книгу не возлагала.
Но впринципе книга очень даже не плохая. Читать книгу легко, интересно. Я даже заплакала , когда в Саду появляется маленькая девочка , совсем ребёнок. (хотя я очень редко пускаю слезы на книги).
Для лёгкого чтения очень советую, но сильных надежды на книгу не возлагайте.3 понравилось
409
Netbook98Nasta4 апреля 2021Читать далееМне книга понравилась. Сюжет интересный, слог автора очень живой, нет тупых передвижений людей, разговоров ни о чем. Все чётко.
Но 30 лет похищения женщин. И никто не мог его поймать? Серьёзно!
Сколько же денег было у Садовника, если он содержал по 20-25 девушек, плюс семья.
Кстати, ему было норм: жена, дети и гарем. Все нормально так, пипец. Это точно что-то не так с головой.
Потом эта его забота о девушках. Он их так "любит и заботится", а потом убивает, даже с собственными детьми во чреве. Да уж.
И какого же размера там должно быть поместье, чтобы 30 лет прятать в стенах мертвых девушек.
В целом мне книга понравилась. Но после нее тяжело на душе. Читать, как девушки живут, радуются, зная, что через некоторое время умрут. Каким же извращенцем нужно быть, чтобы так поступать. Ну хотя бы держал их не в подвале на цепи и то хорошо.3 понравилось
804
MariyaTerehina5 февраля 2021Читать далееПрочитала книгу в электронном виде и могу сказать только одно, для того чтобы её читать нужно иметь хорошую психику. Потому что очень сложно читать такие вещи и не представлять, что было бы с тобой окажись ты там. Меня очень зацепила книга, гг конечно сложна, её тяжело понять почему она так себя ведёт, но понять можно, что после пережитого ей тяжело привыкнуть к тому, что кому то не безразлична судьба девушек и то что они там пережили. Мне определённо нравится эта книга, я бы хотела прочитать наподие такого ещё что нибудь.
3 понравилось
778