The Butterfly Garden

Введение Агенты ФБР обнаруживают особняк с величественным садом. Там же они находят девушек, сломленных и несчастных. Агенты стали допрашивать одну из таких девушек - Майю. Она не сразу стала раскрывать всю правду. Но постепенно она начала откровенничать. О том, что всех девушек похитили и держали по несколько лет в этой тюрьме. Об условиях их проживания. И конечно же о Садовнике, маньяке который похитил их. Но это только лишь верхушка айсберга. Агенты и не знали, что теперь слово "бабочки" будет ассоциироваться у них с кошмаром...

Мысли Слышал об этом романе давно, и лишь сейчас нашел для него время. Раньше отталкивало то, что эта первая книга цикла. Но оказалось, что это законченная в принципе история.

Персонажи Майя - главная героиня. Молодая девушка, пережившая инцидент с "Садом Бабочек". Именно её рассказ о произошедшем составляет практически всю книгу.
За героиней было увлекательно следить. Её психическое и эмоциональное состояние интересно обыгрывается на протяжении всего романа. И это давало определенный шарм истории.

Садовник - маньяк, похитивший девушек. Автор не стала делать из персонажа Абсолютное Зло, которое не обладает человеческими качествами, что меня обрадовало. Контраст поступков и эмоций Садовника здесь прекрасен. Никогда не знаешь, как персонаж будет реагировать на новую ситуацию. Именно поэтому персонаж отлично справляется со своей ролью.

Темп/Сюжет/Слог Большая часть книги- это рассказ о жизни Майи в Саду и часть её прошлого. Я не люблю такие ходы, когда читатель уже знает будущее, и автор рассказывает ему, как это случилось. Но здесь это получилось достаточно неплохо. Возможно без знания развязки книга вызвала бы больше эмоций, но этого уже не узнать. Темп у книги отличный, книга не успевает надоесть. Читалась книга практически всё время легко. Получилось это из-за довольно простого слога.

Предупреждение - Вся книга состоит из психологического и сексуального насилия

Вывод Книга оказалась неплохим триллером, который показывает мрачность этого мира. В логику событий лучше не вдумываться, иначе могут возникнуть вопросы. Ну а так книга читается бодро, героиням сопереживаешь, за антагонистом интересно следить, да и потраченное время она окупила. В общем, динамичный триллер, который может как увлечь, так и вызвать недоумение. Это завершенная история, и цикл можно дальше не продолжать, что я и сделаю.

Любопытная книга-оборотень. Беспомощный и громоздкий в своей надуманности триллер вдруг приобретает гордую осанку, стать и красоту, если разобрать его на запчасти и представить в жанре антиутопии, где родители могут бросить свою шестилетнюю дочь на карусели, где бабушка забила свой дом чучелами животных - они были даже в ванных и на кухне - от самых экзотических до местных кошек и собак, где под каждым кустом сидит педофил, где в школах продают наркотики прямо на уроках, где детям проще выживать на улице, чем под опекой социальных служб. Это точная пародия на наши дни, злой шарж на реальность. Это как «Рассказ служанки» только про чайлдфри.

Под обложкой психологического абсурда и гротескного триллера мы оказываемся в камере для допросов, где сидит девушка Майя с забинтованными руками, а на ее плече виден фрагмент татуировки - крыла бабочки. Это высокохудожественное клеймо она получила в плену у богатого психопата - Садовника, который 30 лет крал девушек и держал их в Саду - своей оборудованной оранжерее. Век бабочек был недолог - до 21 года они жили в Саду (если не умирали раньше от суицида, несчастного случая или выбраковки по беременности), а после из них делали чучело и заливали прозрачной смолой в стеклянном контейнере. Таким образом Садовник дарил им вечную молодость и хранил красоту. Заботливый был мужик. И было у Садовника два сына - садист и трус. Они знали о Саде и иногда навещали коллекцию отца. О ней не знала только его супруга - больная на сердце благотворительница, не задающая неудобные вопросы, которые могли бы нарушить её богатую и комфортную жизнь. В оранжерее для девушек были обустроены комнаты, которые пару раз в месяц отгораживались звуконепроницаемыми автоматическими дверями, когда в Сад приходила бригада рабочих. Никто и никогда за все эти годы на задался вопросом, что за этими железными дверями, зачем они здесь и почему Сад похож на тюрьму и бомбоубежище.

Триллер, откровенно говоря, получился довольно бредовый. Но не без харизмы. Поэтому я читала его как урбанистическую фантастику. И вот, что у меня получилось.

Недалекое будущее. Планета Земля. Нью-Йорк.
Потребительское общество в своей массе составляют люди зацикленные на себе, на своих желаниях и инстинктах. Они продолжают размножаться, продолжают плодить никому не нужных детей, но никакой ответственности за них не несут. Такой вот естественный отбор, до совершеннолетия доживает самый смышленый.

Майя в шесть лет поняла, что в этом мире она сама по себе, до нее никому нет никакого дела. Она - Героиня нового времени. Её характер - оптимален для выживания. Она умеет приспосабливаться к обстоятельствам, полностью самостоятельна, добросердечна с теми, кто этого заслуживает, но таких очень мало. Не нытик. Она принимает то, что не может изменить, и меняет (или хотя бы пытается) то, что может. Она в эмоциональной броне, которую трудно пробить хамскому обществу. Она с детства нарастила на себе эти доспехи, чтобы уберечься от мира. Она презирает ранимость и слабость. Не умеет плакать.

Садовник и его Сад - это готовая модель государства, где психопат обычный диктатор, возомнивший себя богом. Сад - страна со своими законами и правилами. Государство использует своих жителей, управляет ими, подавляет, убирает нежелательные элементы, следит за порядком, дает кров и пищу и берет с каждого по возможности. Называет тиранию заботой. Главный фактор управления - страх. Это только янг-эдалт кишит героями, как коровник мухами. Нормальные люди - боятся. Боятся боли, смерти, неизвестности. И в любом государстве наступает момент, когда в верхах назревает смута и раскол.

Девушки спаслись. Но в ужасе своего плена они забыли, как мерзко на свободе. Мир ждет их как временную сенсацию, чтобы выпотрошить их для таблоидов, съесть глазами на завтрак, запить утренним кофе и выбросить. Теперь они мигранты из ада. Они выжили в Саду. Теперь они должны научиться выживать на свободе.

С самого начала закорежило от главной героини. Я, конечно, все понимаю. Веяния нынешнего времени, все дела. Вот куча жертв маньяка, а тут раз: он или она - которые вырвались, которые смогли, которые преодолели и все такое. Но при чем здесь полиция? То есть в чем копы перед тобой виноватыя, что ты сидишь с горделивым видом, игнорируешь их вопросы и высокомерно хмыкаешь? Мол, что такое вообще, а чего добились вы в свои годы? Всего лишь полицейского жетона, хахаха?
В общем, я очень не люблю читать истории с таким вот оригинальным посылом персонажа остальному миру. Когда иха величеству западло банально сообщить свое имя. Наверное, они сами должны догадаться, ибо как можно не знать в лицо артистов больших и малых академических театров.

Короче, почесала я дальше, и там героиня вспоминает, как она докатилась до жизни такой, то есть оказалась в лапах злодея. И, значит, представьте, сад под стеклом, девы с насекомыми-тату, служебный персонал. Интересно, где вообще можно было скрывать такую вот богадельню, кроме как на необитаемом острове. Так, похоже, нет. Где-то в цивилизации. Ну, это фантастика какая-то.

Но я таки дала этой книге шанс и сделала то, к чему прибегаю крайне редко. Заглянула в конец. И увидела законченный мыльный сериал из жертв, детей, рожденных от маньяка и жертв, добровольных и недобровольных жертв, мы не пойдем в полицию, а пойдем в лапы адского злодея во имя чего-то там, сын маньяка хочет отжать у папы бизнес. ОЙ. ОЁЁЙ. "То есть хватит это терпеть, давай до свиданья из сада", - сказала я себе и резво почесала на волю к другим книгам на растерзание.

Ну что сказать ? Ну что сказать ?... Замануха чистой воды, если не подыскивать более изящных литературных выражений. Любителям «Коллекционера» Джона Фаулза посвящается... Так как та книга мне тоже не особо понравилась, то у этой было еще меньше шансов на оное, если учесть, что многие современные триллеры не отличаются особо тщательной проработкой сюжета и его персонажей, полностью играя на громко заявленной теме, например, о сексуальном рабстве, зависимости, как в данном случае.

Юные красивые девушки попадают в импровизированный Сад, где по сути становятся наложницами, сексуальными рабынями богатого мужчины, именуемого Садовником. Так как с детства он питает страсть к внешне красивым хрупким и притягательным бабочкам и их своеобразному способу коллекционирования, то своим жертвам он наносит на спину татуировку в виде определенного вида данного насекомого.
Это стержень сюжета, от которого отталкиваясь, история должна получить продолжение в виде причинно-следственных связей в прошлое главного героя и тех, кто составляет его прекрасный, но недолговечный Сад.

Роман, построенный по принципу флешбеков и тем самым позволяющий узнать всю подноготную необычной истории страшного заточения, очень даже может быть интересен, но накал его снижается с самого начала, когда читателю уже на первых страницах становится известно окончание истории.
Так как общая картина понятна сразу, дело остается за частностями, могущими создать ту необходимую атмосферу страха, ужаса и что немаловажно, сопереживания героиням, которые и отличают качественный психологический триллер от большинства других жанров.

Но автор уделяет этому чудовищно мало внимания. Практически за кадром остается множество важных вопросов, могущих пролить свет на причины происходящего, а также объяснить поведение жертв, характеризуемое общей покорностью хозяину, судьбе и не пытающихся предпринять каких-либо активных действий. Как овцы на заклании покорно ждущие своей участи. Вялая история возникшей мании Садовника при близком рассмотрении выглядит не до конца убедительной.

Вообще роман отличает некая поверхностность во всем: внутренний мир героев, их взаимоотношения, жизнь "до", психологическая сторона происходящего и его последствия, более глубокое понимание и раскрытие причин возникновения мании.... Ну и концовка становится всего лишь продолжением данного стиля романа: поверхностно, искусственно, с некоторой долей хэппи-эндаи увеличивающимся числом вопросов к действиям героев и соответственно к автору.

История, рассказанная в этой книге, невероятно тяжелая эмоционально и безмерно страшная.

После пожара в поместье известного бизнесмена и мецената, полиция обнаруживает чудовищный «Сад» - место, где безумный «Садовник» в течение нескольких десятилетий держал в заключении молодых девушек, которых он считал своими «Бабочками». Нескольким девушкам удается выжить при пожаре. Теперь агенты ФБР пытаются разобраться в этой чудовищной истории и как-то вернуть девушек в нормальную жизнь, к давно отчаявшимся их найти семьям. Майя, одна из выживших «бабочек», и практически вся книга - это ее рассказ о жизни в «Саду».

Стиль повествования довольно сдержанный, напоминающий документальную хронику. Но эта простота и кажущаяся безэмоциональность стиля только подчеркивают весь ужас того, что происходило за стенами этого адского сада.

Читать было невыносимо тяжело, отложить книгу - невозможно. И, слава Богу, это всего лишь вымысел автора.

Коллекционера я ещё не читал, а тут выпала эта книга, своеобразный продолжатель известного романа. Даже трилогия, которую она открывает, называется "Коллекционер".
Читать её было очень мерзко и гадко, будто тебя поливают помоями и вытирают их склизкими лягушками, брр, даже вспоминать не хочется!
Начинается книга с допроса пострадавшей, собственно, бОльшую часть книги мы наблюдаем этот допрос, где /Майя/Инара/Самира - как только не звали эту девушку, отвечает на вопросы двух агентов ФБР. Она оказалась самой стойкой из почти двух сотен жертв маньяка.
Кто же такой Садовник? Это бизнесмен лет пятидесяти, который усыпляет девочек-подростков, приводит их в свою приусадебную оранжерею, где есть озеро, водопад, много зелени и даже маленькая пещерка. Дальше жёстче, он две недели накалывает жертве крылья бабочки на всю спину, причём каждый рисунок индивидуален и соответствует расцветке определённой бабочки. Потом даёт жертве новое имя, чтобы закрепить власть над ней и держит в саду, периодически насилуя, до 21 года, потом убивает, помещает в стеклянную капсулу и заливает прозрачной смолой, тем самым сохраняя её красоту навечно. Такие капсулы расположены по всему периметру оранжереи. Но далеко не все девушки удостаиваются почести быть мумифицированными. Если жертва больна, повредила рисунок на спине или забеременела, то он просто закапывает её за домом и все дела. На этом страдания бедняжек не кончаются, ведь у Садовника есть сын-садист, который любит причинять боль девушкам, перед тем как их изнасиловать. А если после его пыток останутся шрамы, то девушке уже не попасть в капсулу. Есть у Садовника и второй сын, но он появляется ближе к концу романа и не участвует в истязаниях обитательниц сада.
Садовник верит, что спасает девушек, вытаскивая их из жестокого мира и помещая в тепличные условия сада, где может защитить их от внешних угроз. А кто защитит бедняжек от самого Садовника?
Если подумать, некоторые жертвы и впрямь были несчастны, будучи забыты родителями, которые занимались своими делами, оставив детей без присмотра и те росли на улице. Но таких меньшинство.
Если бы все девушки были из неблагополучных семей, то это была бы интересная концепция: назвав место заточения раем, противопоставить его их прошлой жизни, которая была адом. Но в книге этого не получилось.
Заметил, что когда погибал один из героев книги Обитатели холмов , то слёзы наворачивались на глаза, в случае с этой книгой, такого не происходило.
Это не значит, что кроликов я люблю больше людей, нет! Просто автор пишет довольно коряво, очень трудно проникнуться сочувствием к героем. Да и ляпов много. Вот Майя даёт подруге банан и говорит, съешь его, тебе сейчас необходим кальций". Но всем известно, что никакого кальция в банане нет, а есть калий, что совсем не одно и то же.
А как так вышло, что за тридцать лет, именно столько маньяк отлавливал своих жертв, периодически обновляя гарем, чтобы там постоянно находилось тридцать девушек, никто не заметил, что на семью из четырёх человек покупаются тонны продуктов? И садовников, следящих за садом, ни разу ничего не насторожило? А соседи, почтальоны и сотни других людей, которые так или иначе имели дело с маньяком или приходили к нему домой? Ну не верю я в такие совпадения. И разве тридцать девушек не могли напасть на маньяка и запинать его или забить тварь утварью из кухни? Снова нестыковки.
А как он умудрился похитить двести девушек, усыпляя их в парке или на улицах мегаполиса, где куча свидетелей, камер и полиции. Бред, да и только! Одна из "бабочек", вообще, оказалась дочерью сенатора и не могла ходить без охраны и внимательного наблюдения за ней. Даже закрытые школы, которые посещают дети политиков, больше похожи на крепости. Если у маньяка нет шапки-невидимки, то писательница плохо продумала свою книгу!
А вы замечали, что сексуальные маньяки всегда мужчины? Почему так? Это скорее риторический вопрос и для его обсуждения не хватит одной рецензии, но всё же интересно, почему?
Такие книги настраивают девушек и женщин против парней и мужчин, да и самим мужчинам не идут на пользу. Одним двумя словом - Вредная книга!
Ещё стоит отметить, что агент ФБР Хановериан, допрашивающий Инару, ведёт с ней тонкую психологическую игру, основываясь на опыте общения со своими тремя дочками.
Что хочется сказать в итоге: Эти бабочки не летели на огонёк в саду, они сами были огоньками, на которые летел Садовник, а когда они затухали, то он помещал их под стекло, чтобы не остаться в темноте.

В окошке текста будущей рецензии ЛайвЛиб пытается обозначить, что я могу написать, дабы не спойлерить, но объяснить, чем мне понравилась книга. И тут я задумалась: "А, действительно, чем?". Книгу я мусолила больше недели - и бросить её было жалко и тянуть дальше тяжело. Но всё же интерес развязки одолел и вот она в списке прочитанных.
История построена в форме допроса некой Инары, которую агент ФБР Виктор Ханновериан старается расположить к откровенному изложению произошедшего. Постепенно читатель узнаёт, что именно случилось, какой была судьба девушки, как она попала в сложившуюся ситуацию и какую роль в ней сыграла. Рассказ Инары наглядно демонстрирует массу ужасов, включая детские психологические травмы и жестокое насилие над взрослыми... И это далеко не предел. После упоминания перечня всех жизненных катастроф рассказчица острит и саркастически парирует собеседнику... Читаешь и невольно ловишь себя на мысли о том, что не веришь. Как-то слишком киношно всё выходит. Слишком много ярких кадров, пафосных фраз, красивых, картинных эпизодов. Пожалуй, на этом всё. Оболочка хороша, но, по сути, смысл спрятан за ней где-то слишком глубоко. Именно эта внешняя сторона книги и притягивает, заставляя ждать, чем автор порадует в финале. Но и конец меня не впечатлил, а, скорее, странно удивил.
Увы, книга меня не зацепила, но я не жалею, что её прочитала. Автор постарался создать фильм посредством слов и, мне кажется, ему это отлично удалось.

☑ Первая книга серии. Но, в принципе, можно сказать, что история сама по себе закончена. Автор книги выбрала оригинальный вариант изложения.
Эта книга точно понравится любителям остросюжетных психологических триллеров. Роман выстроен в форме допроса. Полицейские допрашивают одну из выживших жертв похитителя. Вся фишка в том, что нам известен финал, и мы возвращаемся назад к истокам. Узнаем историю и подробности жизни и смерти похищенных девушек. Автор раскрывает боль, страх, ужас, отчаянье, ненависть бабочек, обитательниц сада. Раскрывает их дружбу и характеры. Показывает, как они умирали, существовали и радовались. Очень интересно, но при этом так страшно. Когда читаешь текст, испытываешь целый спектр эмоций. На протяжении всего повествования психологическое напряжение зашкаливает до максимума.

Сюжет развивается постепенно. Майя - самая адекватная после пожара. Можно сказать, авторитет. Её рассказ ужасный и в то же время завораживающий. Полицейские пытаются разговорить её и узнать настоящие имена всех обитательниц. Идентифицировать тех, которые были убиты и помещены в смолу под стекло. Постепенно Майя открывается агентам ФБР и рассказывает историю "Садовника" и его сыновей, свою историю и девочек, с которыми пришлось сосуществовать. Это дало больше возможностей узнать героев. От этой истории волосы встают дыбом. Детективная линия тут отсутствует. Но все равно есть интрига, как и что произошло и как девушки спаслись. Автор даёт какие-то намёки, что был пожар, но ничего неизвестно до самого конца. Все вопросы открываются в самом конце. Как столько лет "Садовник" скрывал свой сад? Кто он такой? И что произошло, что его обнаружили? Кто такая Майя и как оказалась в заточении? Вы узнаете, прочитав историю.

Автору хорошо получилось описать маньяка "Садовника". Очень порадовало, что его не сделали просто психопатом, без чувств и эмоций. Конечно, у него есть расстройства и описаны они шикарно. Но то, что он и заботился, и испытывал боль и страдания от гибели. Вообще действительно можно поверить в то, что он хотел сделать мир девушек прекрасным. Можно очень легко представить каждую из бабочек. Татуировки на спине невероятной красоты и таланта. Описания очень реалистичные, но при этом нет физиологических подробностей и кровищи. Сюжет все же оригинальный, и было интересно и одновременно страшно следить за повествованием.

Все ужасные события описываются от первого лица. Тогда и сейчас. И, конечно, невозможно остаться равнодушным к тем испытаниям, которые пришлось пережить всем обитателям райского сада. А ещё поднят такой важный вопрос, как выбор, моральные принципы, семейные ценности и трусость.

В общем, история неплохая. Сложно о ней писать, что бы не рассказать все интриги. Читается быстро и легко, особенно вторая часть книги, когда открываются все тайны. Хороший перевод. Сюжет интересный, яркие герои. История необычная и атмосферная до жути. Серия «Супер черный триллер» очень впечатляет. Это вторая книга, которую я читаю в таком крутом оформлении. Шикарный чёрный обрез, бумажная супер обложка и красивые иллюстрации на внутренних обложках с двух сторон.
Моя оценка - 4,5/5.
Отзывы очень разные. Читайте и составляйте свое мнение. Думаю продолжить читать эту серию. В неё входит четыре книги.
Следующая книга - "Розы мая".

✎ Краткое описание:
Эти девушки знают его лишь как Садовника - мужчину, который похитил их и поселил здесь, в таинственном саду под стеклянным куполом с тенистыми деревьями и прекрасными цветами, ручьем и водопадом. Но для них это место - не рай, а сущий ад. И они ни на секунду не забывают: век их короток, как век бабочек, вытатуированных на их спинах, и может оборваться в любой момент. А сколько им отмерено жить, решает один лишь Садовник…

Читатель узнаёт о произошедших событиях из воспоминаний одной девушки. Она сидит в комнате для допросов и рассказывает о том, как прошли последние несколько лет её жизни: похищение, многократные изнасилования, избиение, смерть, подруги по несчастью... дни взаперти складываются в недели, месяцы, года. Сюжет затягивает, книгу я прочитала очень быстро.

Персонажей много. Есть интересные личности, есть не очень, но вместе они складываются в большой пазл, детали которого хочется анализировать. Почти каждого героя можно продумать: его поступки, слова, их причины. Читаешь книгу и задаёшься вопросами, примеряешь роли на себя и сложно не давать оценку. Одних хочется осудить и возненавидеть, за других - поплакать и понадеяться на скорейшее восстановление.

Если коротко сказать об этой книге, то она - поток. События бегут, рассказаны от одного лица, а читатель уже делает выводы. Концовка достаточно открытая, финальная точка не ставится. Хотелось бы, чтобы главного злодея призвали к ответу и показали, что творится в его нездоровой голове. Видела, что есть ещё две книги из этой серии. Отзывы смущают, но я всё же попробую почитать.

Очень интересно, но вот как-то мерзко и погано на душе, после прочтения.
Маньяки вообще симпатии не вызывают, но тут какой-то абсолютно дикий маньяк.
Даже сынок его — абсолютный садист и ублюдок — просто однозначен в своей гадкой сущности. А вот Садовник...
Так-то он своих Бабочек любит, так любит... То, что похищает, держит в заперти, насилует, набивает татуировку — это вроде бы ерунда. Он ведь заботится о них, создает сказочные условия для жизни, решает их проблемы (правда, иногда достаточно радикально).
А как он тоскует, когда они умирают... И ничего, что он сам... И ничего, что их ожидает после смерти...
Вот такой он — нежный, романтичный и правильный. А! Ещё и бессмертный!
В его саду живет уже шестое "поколение" Бабочек, а он всё один и "могёт"! Вот только годы жизни его жертв очень уж урезаны от того, что даровала им природа.
Но ведь так он решил, Хозяин!
Зачем же им стареть, увядать, болеть?! Нет, он их любит и поэтому поможет.
Бррррр.... Жутко.