Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 марта 2025 г.

  Эта книга лежала у меня долго в отложенных и в желаемых. Она очень привлекала меня по обложке и по аннотации. И я недоумеваю, почему при всех этих данных я не прочитала ее. Наверное, каждой книге свое время.
  Сегодня я ее дочитала, и я под впечатлением.
  Во-первых, мне очень понравилась задумка. Маньяк похищает девушек и создает у себя что-то типа колонии. Конечно, для удовлетворения своих психопатических хотелок. Но как это обыграно – вау. Такая аллюзия к «Коллекционеру» Фаулза, но более дорогая и продуманная.
  Главные герои вообще все уникальны в своем роде. Садовник – богатый псих, где-то ранимый, местами заботливый и нежный. Его сын Эвери – классический неорганизованный садист, неспособный контролировать себя и свои желания. Удивительно, что отец его не прибил. Но у каждого свои слабости.
  Виктор, детектив – сдержанный, с высоким самоконтролем, желанием разгадать загадку и помочь.
  Инара – невероятно сильная, умеющая адаптироваться, умная.
  Ну и есть еще младший сын Садовника – Десмонд. Честно говоря, о нем говорить не хочется. Для меня она был самым отталкивающим персонажем. Да удивительно, но так.
  Но это только первый взгляд – они все с двойным дном. Как говорится – все не то, чем кажется и это правда.
  Понравилась структура романа – допрос. Пересечение настоящего и прошлого. Для меня подобный прием это всегда уход в глубину сюжета и глубину каждого характера. И здесь хочется добавить, что персонажей в книге много, а не только е, о которых я сказала. И каждый герой, даже, казалось бы, второстепенный, проходной, вторичный – раскрыт очень полно и развернуто. С мыслями, эмоциями, болями, страхами, надеждами. Я такое очень люблю, мне не кажется это скучным или занудным. Я люблю, когда больше психологичности.
  Еще для меня было открытием, что статичность можно рассказать так динамично. Потому что по факту можно сказать, что триллер герметичный, но действий и активности было много. Оторваться от чтения я не могла – постоянно хотелось читать дальше, потому что постоянно что-то происходило.
  Я не буду спойлерить. Скажу еще раз – все не тем, что кажется. И несмотря на то, что вроде бы все закончилось хорошо, в этой книге вообще этого понятия нет как такового. Послевкусие довольно странное.
  Для меня, 8 из 10. Но могу точно сказать, что буду читать эту книгу еще раз. Для меня она не была проходной. Для меня там есть двойное дно, потому что количество злодеев большое. И даже номинально «хорошие парни» не такие уж и хорошие.
  

  3

  175