Мой друг Мегрэ

Жорж Сименон

В книгу вошли романы Сименона из цикла о комиссаре Мегрэ: "Мегрэ", "Мой друг Мегрэ" и "Мегрэ у коронера".

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

27 оценок

5
37%
4
33%
3
26%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 32Хотят прочитать 21

Рецензии

aki_sh
6 октября 2024 г.
Жестокая история реальности жизни в Америке, когда всё происходит только после алкоголя.

Необузданность, безнаказанность и жестокость, которые уже непонятны современным читателям, но так близки тем, кто жил и родился в то время.

Великолепное произведение, ведь Мегрэ тут выступает слушателем, а не комиссаром.

Самое замечательное в рассказе то, что Мегрэ сам по себе больше предпочитает слушать и попутно наблюдать за происходящим, нежели задавать вопросы. Комиссар любит следить за подозреваемыми, пока другие задают те самые вопросы, которые ему нужны, и крайне редко уточняет мельчайшие детали.

От чего-то мне кажется, что сам Сименон любит этот рассказ больше других, ибо у рассказа другое построение и попытка проработать сюжет с неординарной для полицейского точки зрения.
И да, в рассказе чуть больше реальности происходящего, нежели в других сборниках. Тут вообще нет хороших и плохих сторон, тут только жизнь и жизнью бьются людские судьбы в прах.
Читать далее
14 понравилось
333
Milosska
8 октября 2014 г.
Стоит заметить, что Сименон – это классика жанра. Пожалуй, это и была главная причина, побудившая меня познакомиться с творчеством писателя. Ну и, конечно же, простое любопытство. Кто же такой этот комиссар Мегрэ, которого выдающиеся литераторы ставят в один ряд с Шерлоком Холмсом, Эркюлем Пуаро, Огюстом Дюпеном и прочими великими сыщиками.
В итоге я ознакомилась с тремя рассказами о комиссаре французской полиции – «Мегрэ», «Мой друг Мегрэ» и «Мегрэ у коронера». Как оказалось в итоге – это лишь мизерная часть произведений Сименона, так как об этом детективе он написал порядка 75 романов и 28 рассказов.
Начать стоит с того, что Жюль Мегрэ тотально отличается от большей части книжных детективов своей обыденностью. В отличие от Шерлока, Дюпена, Пуаро, Фандорина он не создает впечатление сверхчеловека. Мегрэ не следует каким-то особым теориям или методам, он далеко не всегда на шаг впереди преступника, он периодически ошибается и многие дела раскрывает исключительно благодаря своему упорству ищейки и сбору признаний или улик. Ему знакомы злость и отчаяние. Его методы не слишком отличаются от стандартных методов полицейской системы (по сути, он и сам часть неё). Единственное, что действительно отличает его от многих коллег – он довольно тонкий психолог. В своих расследованиях комиссар руководствуется не протоколом, а скорее чутьем на людей. Наблюдая за поведением и реакцией на ситуацию, он способен определить примерный психологический портрет человека, а точнее – точки, на которые стоит давить при допросе или задержании. Так что Мегрэ можно смело дать характеристику «мудрого полицейского», причем «мудрого» в житейском плане.
Сами романы вышли достаточно колоритными. Не только в плане образа – Мегрэ прописан довольно таки не плохо, но тот же Эркюль Пуаро, на мой взгляд, персонаж куда более тонкий. Скорее в плане общей атмосферы романа – примерно такими, как их описал Сименон, мне и представляются будни представителей управления уголовной полиции Парижа первой половины 20 века. Америка, куда Мегрэ попадает по обмену опытом, также описана весьма точно. Образы иностранных коллег комиссара выдержаны – м-р Пайк весьма чопорный и сдержанный, как истинный англичанин, а офицер ФБР Гарри Коул – характерный американец. Словом, все стереотипы соблюдены до последней буквы)
Как по мне - книга просто создана для экранизации. Не из-за мега интересного сюжета или обилия экшена. Тут скорее дело в стиле написания автора. Сам образ комиссара получился …киношным. Я даже не могу найти другой эпитет, который мог бы выразить все мои впечатления более четко. Так что - да, именно киношным. С одной стороны все основные направляющие заданы, даже более чем. С другой – у актера есть простор, чтобы развиваться. Плюс, книга строго выдерживает атмосферу времени и колорит местности – да это же идеальный сценарий. Если его снять достаточно качественно – это будет тот редкий вариант, когда фильм будет способен превзойти книгу. Но это, снова таки, моё субъективное мнение.
В заключение скажу – читать стоит. Как минимум чисто из научного интереса (классика, как-никак) и любопытства по поводу персонажа. Так что дерзайте!))
Читать далее
6 понравилось
221