Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Вышел месяц из тумана...

Мэтью Арлидж

  • Аватар пользователя
    Kaarani
    15 октября 2016

    Эмоционально

    Это Англия. Это Саутгемптон. Это просто бомба!
    Друзья, скандинавские детективы для меня что-то сверх... вообще мега крутое, особенно, когда приправлено качественно сдобренной атмосферой. Все эти обмывающие волнами скалы, ледяной, порывистые ветер, маяки - это просто пять баллов!
    Но Англия, Англия меня приятно удивила. Что? Что я такое несу, приятно удивила... хех она меня покорила одной книгой. Возможно ли такое? О, еще как!
    Это не детектив, это что-то нереальное.
    Хотелось бы упомянуть издательство Синдбад, не в качестве рекламы, ибо это глупо, чтобы человек, которого никто не знает, рекламировал издательство, которое знают все, ну так вот, я не ожидал, что из под их печати выходят такие бестселлеры. Кстати, как определить перед вами настоящий бестселлер или же туфта коммерческая? На обложке этого триллера, детектива, ужасов - как вам угодно, имхо все подходит - нет ни одной надписи аля "Бестселлер, однозначно! Это топчик, бегом покупай и читай", нет выдуманного говна, будто Стивен Кинг читал книгу и та мешала ему заснуть. Нет. Это залог качества. Есть, конечно, на обратной стороне, пара рекомендаций авторов, но они на обратной! Не на лицевой! Что говорит о многом. Вообще, эта книга идеально бы вписалась как очередной томик автора, с которым мало кто знаком из наших читателей, в серию азбуки "звезды мирового детектива", да? Обложка толковая, красочная и качественная. Красочная не в плане пестроты, а в плане изображения, дизайна. Книга на ощупь не глянцевая, не бумажная, она не в суперобложке (прости хоспаде того, кто придумал звать съемную стремную бумагу ценностью в две копейки суперобложкой). Но этот материал, он оставляет следы. Если у вас чутка, самую малость какой-то след на пальце, пусть вы один день не мыли голову, а затем провели по волосам, то к книге после этого не вымыв руки лучше не прикасаться. Серьезно. Я чихнул случайно рядом с ней и обнаружил что книга выглядит так, будто я пульверизатором над ней беспощадно поработал.
    Так, теперь про сюжет. Слегка ;) Для этого процитирую надпись на переплете:

    Два человека. Одна пуля.
    Убить или умереть.
    Третьего не дано. (с)

    Думаю всем все теперь ясно. Сюжет избит, но! Не спешите, мне есть что вам написать! Обычно, если мне нравится книга, у меня ступор, ибо сказать о хорошей книге мне бывает не чего. Я не банальный читатель и никогда себя таковым не считал, чтобы писать о книге, которая нравится - она такая прекрасная, божечки, читайте, читайте все скорее! Нет. Если книга мне по кайфу я заставлю вас ее прочитать, понятно, э, вшшш, слышь меня?
    Последний раз меня колотило от эмоций, когда читал первую часть "Одаренных" Маркуса Сэйки. И, раз уж её отнес к книге года, будет справедливо отнести этот роман в их компашку. Я никогда не думал, что помимо классики еще могут затесаться какие-то жанры в список книг года. Результат виден всем. Могут.

    Дальше...


    Так вот, сюжет избит, но это не делает систему лажовой. Или лажевой? Как пишется это слово, черт возьми?
    Мои постоянные читатели прекрасно знают, что я не люблю людей и считаю нас опорожнением вещества, которое летает по вселенной и устаканилось на Земле в виде осадка. Что-то в отзыве стало много синонимов слова "дерьмо", простите...
    Вот и книга это лишний раз подтверждает. Что вы будете делать, если вас с каким-либо человеком запрут в таком месте, откуда вы никогда не выберетесь. Без еды, воды, но! У вас будет шанс вспомнить запах свободы взяв в руки револьвер с одной пулей. Что вы сделаете? Отвечу за вас, вы убьете второго. Почему я обвиняю вас в этом? Потому что человек - это производное от слово "какашка". Почему я относительно себя уверен, что выстрелю скорее в голову себе, чем другому? Человек - это бацилла, которая в условиях, когда нужно цепляться за свою жизнь - звереет. Он, как личинка начинает жрать все вокруг, он, как крыса в нагретом сосуде, начинает рвать все на пути. Вот заперли вас с подругой на неделю без продуктов жизнеобеспечения, без топлива в месте, которое напоминает выгребную яму. И сказали, кто убьет - будет жить. А кто понимает, что человек - это личинка, тот умрет скорее всего, именно в того выстрелят. Почему в сюжете данной книги ни у кого не возникла мысль выбросить пистолет? Окей, иногда локация была такая, что от пистолета просто не избавишься, но иногда месте заключения были такими, что его можно было выкинуть. Почему из всех заключенных, а их была тьма! - это, кстати, еще одна положительная черта идеи, которой мы коснемся позже. - Почему, никому не пришла идея такая? Почему первая мысль касательно револьвера была: надо его (ее) убить?
    А ты сможешь дальше жить с этим, овощ? А почему твоя мерзкая жизнь стоит того, чтобы существовать, а того, в кого стреляешь, не стоит? Ведь люди не больные оказываются перед выбором, а вполне, до заключения, еще адекватные.
    Хорошо. Друга или подругу ты убил(а), а если тебя запрут с кем-то из родных? Бабушку убьешь свою? Конечно убьешь, спустя неделю в этой помойке с мухами, лужами мочи и фикалиями (опять они, уж извините), тебя посетит знаешь какая мысль? Вот такая: ну а что... она ведь уже старая, а ты молод(а) и поживешь еще. И вот ради таких, дедушки и бабушки воевали когда-то в далеком и страшном прошлом. Ты щелкнешь её спустя неделю заключения. Я пишу страшные вещи? Да внутри вас всех сидят эти страшные вещи, вам нужно только создать подобную ситуацию и привет. Я знаю, что друзья реальные, что сейчас со мной, пальнули бы в меня в итоге) Я не обзываю их бациллами и фикалиями :D Просто так устроен человек, а они тоже человеки. Почему я на сто процентов уверен, что пальну себе, а не второму, в голову? Потому что я не люблю людей и не поражен тем сознанием, что я человек. Я такое же космическое вещество из которых получилась материя. Кто сказал, что в огромнейшей вселенной я что-то вообще значу? Спросите у мажорчика, которому папа купил новенький кайен, значит ли его жизнь, что-то в масштабах вселенной? Ответит - да. Есть друзья мажоры? Протестируйте. Тот, кто реально понимает, что человек дерьмо (да что ж такое!) выстрелит в голову себе.
    Эта книга раскрывает очень хоро... отлично всю природу людей. Она показывает нам нашу алчность, наши качества с настоящей, правильной стороны. Без солнцезащитных очков. Без розовых тонов.
    Как я могу не полюбить и не оценить эту книгу? Вот объясните мне? Тем более, что она написана просто головокружительным, простым слогом. Её читать - сплошное удовольствие. В конце книги вычитал, что у автора уже есть три книги с продолжением о детективе Хелен Грейс - это наша главная героиня. И я, пожалуй, не жду ни одной книги теперь, как следующий том Мэтью Арлиджа. Кстати, взяв книгу в руки, я был почему-то уверен, что её написала женщина :) Мне не нужно делать обзор для ютьюб, поэтому надобности называть и вообще смотреть на имя автора - нет никакой.

    Ага, вот мы и добрались до стикеров! потирает руки с улыбкой Гринча версии Один дома
    Первый стикер чутка спойлерит, поэтому я постараюсь написать так, чтобы без лишнего шума. Я не заглядывал в него, я помню, что на нем написано. Если запереть девушку и парня, влюбленных, как вы думаете, кто выстрелит? :) А я че? Я не спойлерил =Р

    Был в сюжете и момент, когда проявился эгоизм в описании последующей жизни после заключения. Автор нам показывает, каково это жить с тем, что натворил. Взрослые люди. Семья. Дети. Какое право ты можешь принимать решение, какое принял? Кто читал поймут о ком я и поймут о каком решении речь. Понимаете, иногда не писать какие-либо строки в обзоре просто из страха спойлерить - большое преступление. Я не могу раскрыть суть своим читателям.

    Третий стикер с возмутительным вопросом "почему не ищут?"
    почему, когда похищали неизвестных людей, полиция расследовала дело, а на поиски никого не отправляли, а если и снисходили до этого, то отправляли пару человек с небольшой группой и все. Хотя что это я, ответ в большом абзаце выше. А, когда похитили значимых для книги персон, вот ну как изложить не заспойлерив, ведь для кого-то, особо мелочных, это уже дикий спойлер - Ага! Значит похитили какую-то шишку, ну спасибо, Георгий, почитала блин! А знаете, идите в жопу, мне по-другому не рассказать, итак стараюсь описать все так, чтобы угодить вам и разрушить доступность отзыва. Да навредил он себе...
    Когда похитили значимых для сюжета людей, сразу такой кипишь поднялся, искали всем городом, короч.

    Мне не понравилась концовка только в одном моменте, когда, казалось, выхода уже нет, все ниточки перепроверены на дюжину раз, мы прокручиваем то, что пропустили и восклицаем: Ага! Да вот же! - и несемся сломя голову спасать! Не люблю я, когда так. Но сюжет выстроен очень осмысленно.

    Во-первых, книга очень откровенна, в ней много правды. Правду не все любят, а этой правдой автор бьет по башке каждого, кто взял в руки его томик.
    Во-вторых, в книге много мерзкой правды, на которую просто закрывают глаза, а она очень популярно демонстрирует, какое все-таки животное человек, какое скотство он творит и на что готов даже против близких людей, кругу семьи, творить такое... Это ... если вы читали "Замок из стекла" и вас колотило от поведения родителей на всю катушку, то эту книгу вам читать СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО!
    В-третьих, если у вас еще нет этой книги или есть, но вы её откладываете... Ну вы поняли... быстро читать! Но она очень мерзкая, вы не представляете на сколько она правдивая, честная и мерзкая.

    like21 понравилось
    446