Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений. Том 2. Записки из Мертвого дома

Книга привлекает тем, что написана автором, который непосредственно испытал все "прелести" каторжного быта. Тут описаны личные эмоции, впечатления и переживания, что, на мой взгляд, всегда интересно и ценно. Также, характерный для Достоевского анализ черт личностей, характеров преступников и их поведения. Особенно впечатлили главы "Праздник Рождества Христова" и "Представление".
В 1 интересно наблюдать всю предпраздничную суету общества убийц и воров, ожидания, которые возлагались каждым арестантом на этот день.
Во 2 описывалось представление в острожном театре. Кто бы мог подумать, что рецидивисты, воры и мошенники не только будут с детским увлечением смотреть представление, но и сами играть на сцене. Кажется, будет к месту выражение: "Твою бы энергию, да в мирное русло".
При осмыслении внутренней стороны острожной жизни напомнило детский оздоровительный лагерь, если не брать во внимание ежедневные работы и телесные наказания. Те же развлечения. Театр есть, вожатые - пожалуйста, унтер-офицеры. Даже "майданы" тайком от офицеров. Одним словом: взрослые дети. Только отличаются тем, что несчастны ввиду своих проступков.

В общем, после прочтения книги я остался доволен выбором. Как и после ознакомления с "Игроком".

C Достоевским Ф.М. я знакома весьма поверхностно. Все знания ограничены школой. Больше я к нему не возвращалась до сих пор. И вот в руках оказались (благодаря Fellow ) Записки Мертвого дома. Я пребывала в некотором замешательстве потому как толком не имела о них представления.
Записки я читала медленно. Мне кажется, что быстро их прочесть просто невозможно, да в этом и надобности нет. Здесь даже предполагается неспешность изучения быта заключенных того самого Мертвого дома.
Как мне кажется, Достоевский не создает какое-то целостное произведение, скорее это зарисовки. Они описывают каторгу, знакомя с мельчайшими подробностями быта: как уживались на каторге люди разных сословий, как делился труд, сколько видов каторги, отношения между заключенными и охраной, какие бывали послабления для каторжан, какие наказания применялись.
Главный герой сталкивается с разными людьми. История каждого описана отдельно. И как ниточки от него проходят связи к другим арестантам. Ведь они все живут бок о бок. Как в начале замечает главный герой, что это не просто существование рядом с другими заключенными, это постоянное существование рядом с последними. Ни одной минуты в одиночестве...

Рассказ от «раннего» Достоевского.
Маленькое лаконичное произведение на избитую тему ревности измен, на наших глазах, превращается в занимательный водевиль, доходящий до абсурда. Читается на одном дыхании.

Истерзанный муками ревности муж гоняется по городу по следам своей супруги, надумывает и накручивает себя почем зря (а может и не зря), затем попадает анекдотическую переделку…….встречается еще с более неадекватными людьми (по факту - встречаясь с супружеской изменой, подтверждающей правило).

В общем, читать нужно, презабавненько, не пожалеете-с, а собачку жалко-с!

Книга прочитана в рамках Книгомарофона - Январь 2015

Я довольно долго, может быть пару лет не читала крупных произведений Достоевского. Был такой перерыв.
По счастливому случаю этот "застой" прервался благодаря моим любимым играм на лайвлибе.
Могу сказать, что для меня это совсем другой Достоевский. Такой же проникновенный, глубокий, искренний, знающий сущность человеческого страдания, но другой. Достоевский-документалист, Достоевский-хроникер, Достоевский-хранитель.
Удивительно, но в этой книге, как мне показалось, Достоевский хотел как можно более полно отразить ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ сторону жизни каторжных, заключенных. Да, среди них много подлецов, настоящих жестоких преступников, но они ЛЮДИ - и главное в человеке - это человеческое. Меня поразила эта способность видеть свет во тьме, радоваться дням в каторге, несмотря на окружающую жестокость.
По ходу чтения у меня стояла перед глазами известная картина Николая Ярошенко "Всюду жизнь", ее я помню еще с детства, она была на обложке одной из книг Пикуля, которая была у нас дома. По-моему, эта картина полностью созвучна этой книге Достоевского.

Замечательное произведение, если рассматривать его не как художественное, а как биографическое и историческое. Не "Былое и думы", конечно, но сам факт возможности такого сравнения о многом говорит. Масса примечательных деталей из острожной жизни, для современного обывателя совершенно незнакомой (да и для обывателя тогдашнего, пожалуй, тоже), дарят опыт, который каждый предпочитает получить из вторых рук.
В литературном же отношении это еще совсем ранний Достоевский. Талант уже заметен, но все-таки ожидать здесь блеска последних романов не стоит. Отдельные вопросы вызывают психологические портреты героев, которые как-то плохо воспринимаются и иногда кажутся противоречивыми: наиболее наглядный пример сам Горянчиков: плохо вяжется между собой его описание из пролога с образом рассказчика в самих записках. Каторжники тоже слабо проработаны психологически, но все это можно легко извинить, учитывая, что образы писались с натуры.