
Ваша оценкаРецензии
Darkcon3 августа 2025Какой же дьявол водит нас за нос?
Когда я начинала читать эту книгу, думала, что Фауст будет чем-то вроде положительного героя. Но чем дальше — тем больше разочарования. Его поступки не просто спорные, а порой дико бесили. Он втоптал в грязь девушку, ради своих удовольствий погубил её мать, брата и довёл её саму до тюрьмы. А потом — хоба! — и его спасают ангелы. Вот сижу и думаю: а за что?Читать далее
Честно, я половину текста не уловила — слишком много непонятных имён, существ, мифов. Греческая мифология для меня пока темный лес. Какие-то главы вообще казались отдельной книгой — вроде красиво, но я уже не понимала, где сам Фауст и зачем это всё.
Но, несмотря на это — книга потрясающе написана. Читала вслух, потому что в рифме и звучании чувствовалась сила. Иногда я не понимала, что читаю, но понимала, зачем читаю. Красота слов держала сильнее, чем сам сюжет.
Да, я точно перечитаю «Фауста» лет через 10. Возможно, тогда увижу глубину, которую сейчас не смогла прочувствовать. А пока — это книга, которую я уважаю, хоть и вымоталась под конец как после марафона.7 понравилось
323
LilianaV12 июня 2025Все кончено. А было ли начало? Могло ли быть? Зато в понятье вечной пустоты двусмысленности нет и темноты
Читать далееОдно из величайших произведений. История человека, продавшего душу дьяволу, не нова и давно обжита множеством легенд и рассказов. Однако идея отдать душу за знания по-прежнему привлекает внимание. Насколько велика должна быть жажда познания, чтобы даже душа стала равносильной платой за такую награду?
Перед нами предстаёт отчаявшийся Фауст - настолько присыщенный жизнью, что она перестаёт хоть что-то для него значить. Он жаждет ею насытиться и в конце концов ею же давится. Но что могут значить наши собственные грехи, когда судьба и итог уже предопределены? Когда раскаяние и покаяние Гретхен награждаются вечным скитанием по лимбу - без крупицы надежды на возможное искупление. Когда, в противовес, мы видим Фауста, чья молитва получает свой ответ. История заставляет задуматься: «А как получить то самое прощение? Равносильно ли оно силе покаяния или ужасу самого греха? И если нет - а всё зависит лишь от того, чтобы доиграть уже заранее отведённую роль?»
Все герои этой книги предстают перед нами не как люди, а как актёры или даже шахматные фигуры, где каждый занял своё место и уже знает, какая партия будет сыграна. А над этой шахматной доской раздаются звуки арф, сопровождающие нас через всю историю.
7 понравилось
198
Bruna23 мая 2025Читать далееПОСВЯЩАЕТСЯ «ФАУСТУ» ГЁТЕ
Одно из самых известных, и, пожалуй, самых не простых для понимания классических произведений, отголоски которого слышны во многих произведениях последующих времен. Недаром Гёте писал своего Фауста в течение всей жизни. Недаром, более проста для восприятия первая часть, где Мефистофель заключает пари с Фаустом, появляется любовная линия с Маргаритой и полным фиаско этой линии. Вторая же часть - слишком философская, чересчур политически ангажированная, символически насыщенная античными парафразами и пересказами-осмыслениями самого Иоганна Вольфганга, впрочем, и писал он ее в возрасте мудреца. Именно потому, чтобы понять это произведение, я лично обратилась к лекциям об этом творении Рудольфа Штайнера, теософа и мистика, который разобрал произведение целиком для своих учеников. Иосиф Бродский написал своё стихотворение "Два часа в резервуаре", где по-своему интерпретирует историю Фауста и Мефистофеля...
Именно потому я не стану повторяться, а напишу своё стихо-эссе само-интерпретацию этого произведения, как женщина 21 века, пропустив современность сквозь патину прошлого и осознав ключи смыслов на свой лад.
Цитаты из "Фауста" Гёте
1) Но без души и помыслов высоких
Живых путей от сердца к сердцу нет.2) Глупцы довольствуются тем,
Что видят смысл во всяком слове.3) Но две души живут во мне,
И обе не в ладах друг с другом.4) Не умствуй о любви. Какой в том толк?
Живи. Хоть миг живи. Жить – это долг.5) Бог, обитающий в груди моей,
Влияет только на мое сознанье.
На внешний мир, на общий ход вещей
Не простирается его влиянье.6) День проморгали, день прошел, —
Упущенного не вернете.7) Ты – это только ты, не что иное.
«Будущее стало отныне неизвестным. А вместе с этим в душу внедрилась возможность чувства страха. Страх есть непосредственное последствие заблуждения.»
Р. Штайнер «Очерк тайноведения»Вместо рецензии
Между Фаустом и Грэтхен,
Как в пике, мечусь по Лете,
Упадаю вниз, взмываю
Ввысь, ищу себя, теряю,
Нахожу, находка мира,
Высшего ориентиры,
Чтобы вновь проверить всуе:
Кто колоду-жизнь тасуя,
Всех нас сводит и разводит,
Калибрует, колобродит,
Чтоб по колу – снова, снова
Словно белки. - Будь здорова! –
На апчхи, как подтвержденье,
Слышу после преставленья
Света, смысла и сознанья.- Нет сомнения – нет знанья, -
Снова Кто-то шепчет в душу, -
Мировой Закон нарушив,
Не уйти от наказанья
Никому. Любовь терзанья
Потому приносит людям,
Что материй беспробудных
Им реалии милее,
Видеть в мир духовный двери
Неспособны. Кто ж читает
Нынче Гёте? Все страдают
Только буднями и бытом,
Цель – чтоб каждый день был сытым.
Праздность – лишь для развлечений.
Мефистофель – добрый гений -
Мягко стелет – всем приятно
Жить чужим умом. Нет правды,
Только факты, от которых
Разночтенья-разговоры.
На невежестве и страсти
Так легко играть, в контрастах
Между эйфорией боли
И экстазом вседозволья
Треплется душа-душонка.
Люцифер смеётся звонко,
Зная истину простую:
Проживая жизнь впустую,
Без стремлений и исканий,
Без сражений и стяжаний
За единственно, что ценно, -
Душу вечную, обсценно
Погрязая в буйства бездне,
Вторя чьей-то ушлой песне,
Человечек ставит крестик,
В нолик превращаясь. Действо ж
Было, есть и будет вечно,
Отвергая бесконечность
Сути, не сбежать с земного
Чёлна. Нить прядут сурово
Матери, Отцам внимая, -
Судьбы смертных всех сплетая
Вместе, врозь - кому, что нужно.
Выбор-ставка: плоть иль душу
Ты растишь, питая силой
От рожденья до могилы.
Ложь не в том, что СМИ сказали, -
В чистоте твоей скрижали,
На которой отразится
Ежедневная страница
Окружающего, всё, что
Каждый говорит и смотрит.
Куда ты идешь? С кем станешь
Мысле-чувствовать? Забанишь
Что в себе самом, вовне ли -
Личное твоё решенье… -
… Маргарита я иль Фауст,
Иль Елена? Вновь скитаюсь
Средь ролей и революций,
Внутри факторов и функций,
Моделируя и мучась,
Сочленяю смысл и случай,
Постигаю веру-время,
Принимаю бренность-бремя,
Проникаю в промысл-прото,
Каждый миг – души забота.
Каждый век – свои условья,
Чтоб постигнув многословье
Лжи, найти всего лишь Слово…
…Вновь «апчхи!» - Ну, будь здорова!7 понравилось
205
noemrt199712 марта 2025Распиаренная, но слабая
Читать далееКак будто бы чего-то не хватает...
Не могу понять, что не так с этой книгой. Либо слог не мой, либо сюжет до одури предсказуемый.
Но я не в восторге.Рифма очень часто и очень беспощадно скачет.
По всей книге не хватает пояснений, что означает то или иное мудрёное слово. Я предполагаю, Гёте уж точно не думал, что его книгу однажды будут читать такие идиоты, как я, но, всё же, хотелось бы язык попроще.
А сюжет я, с позволения, буду хаять..."Он мой раб" — говорит Бог на человека. Мне это уже не нравится, спасибо, +100 баллов к тому, что я атеист, зато не раб.
Концовка прикольная. Буквально: можешь продать душу Дьяволу, но в конце тебя всё равно простят и отправят на небеса, потому что ты не грешил, когда продал душу Дьяволу. Если это реально рабочая схема, то я буду ждать своего Сатану без опаски.Феминисткам категорически не читать эту книгу.
Ущемляться начнут с первого же появления Маргариты и не дочитают всё равно, отправив книгу в топку.
Остальным советую, если не боитесь, что у вас от этих рифм-перескоков сломается мозг. А я такое, простите, второй раз не осилю, я даже перечитывать это не хочу из-за сложности конструкций.7 понравилось
255
VeronikaI8 февраля 2025Вся книга в закладках
Читать далее«Фауст» Иоганна Вольфганга фон Гёте — это выдающееся произведение, которое сочетает в себе философские размышления, глубокие эмоции и богатую символику. История о докторе Фаусте, который заключает pacto с Мефистофелем в поисках знаний и истинного счастья, поднимает важные вопросы о человеческой природе, стремлении к познанию и моральных дилеммах.
Стиль Гёте впечатляет своей поэтичностью и глубиной, а его мастерство в создании многослойных персонажей позволяет читателю увидеть их внутренние конфликты и стремления. Фауст — это не просто трагическая фигура; он олицетворяет вечный поиск смысла жизни и стремление к самосовершенствованию.
Книга полна ярких образов и философских идей, которые остаются актуальными и сегодня. «Фауст» вдохновляет на размышления о судьбе, свободе воли и последствиях наших выборов. Это произведение, которое стоит прочитать каждому, кто интересуется литературой, философией и вечными вопросами бытия.7 понравилось
183
steischa_z16 мая 2024Книга, после которой долго не читалось
Читать далееКнигу Гёте «Фауст» я давно хотела прочитать, и вот сложились обстоятельства, что я за неё села.
И сразу вспомнила, что начало-то я читала ещё в школе. Первая часть читается легко. Вторая – очень тяжело. Обилие героев, у которых за плечами свои истории, ведь это греческие боги и другие знаменитые существа.
Хочу отметить вступление, так как, по моему мнению, оно и задаёт тон произведению. Именно здесь я отметила для себя миллион цитат. Это можно перечитывать и осмысливать постоянно.
Фауст – очень умный и мудрый герой, но он в то же время лишен любви. На этот крючок его дьявол и пытается подцепить.
Концовка произведения показывает, что всё-таки всем управляет Бог. Ну или мне так показалось.
Читала я вторую часть книги долго, сложно. Перечитывала, возвращалась, пыталась осмыслить. А когда закончила, то несколько дней ничего вообще не могла читать.
Очень сложное и объемно-осмысленное произведение.
7 понравилось
333
_biblio_teka21 октября 2023Читать далееТеперь я понимаю, почему вторая часть не входит в Германии в школьную программу)) Мою голову чуть не разорвало на части Хоры, ангелы, цари, молитвы, ведьмы. Про рифму временами забывали. А виды рифмовки менялись по 4 раза на одной странице! У меня даже голова кружилась)
Совет: если вы не великий знаток древнегреческой мифологии, то вторую часть слушайте, а не читайте (дабы избежать нервного тика)))
А теперь о хорошем️ Первая часть великолепна! Это было резво, страстно, красиво и пугающе. На мой взгляд, очень перекликается с "Божественной комедией" Данте Алигьери.
7 понравилось
323
LAIsta26 февраля 2023Дьявол внутри, а не снаружи.
Читать далееПоясню-ка для начала свой заголовок.
Мефистофель всю эту вакханалию устроил и Фауст таким стал из-за происков сатаны. Я так думала, когда только слышала о произведении, но не читала его, но оказалось, что Мефистофель вообще как бы и ни при делах особо, а Фауст всегда таким и был, просто сидя в своей комнате не было возможности показать каков ты на самом деле. Раскрыться в общем. Поэтому дьявол внутри, а не снаружи. Почти как в мастере и Маргарите, где посыл "зло творят сами люди". Аннушка и Фауст - вот была бы парочка, я вам скажу!
Фауст и Мефистофель скорее, знаете, похожи на двух друзей, Мефистофель такой рассудительный друг, голос разума, который прежде чем пускаться в приключения сначала думает, чего я никак не ожидала от сатаны. А Фауст такой "да плевал я на всё и всех с высокой колокольни", поехали куда угодно, прямо сейчас, не думая ни о чём, человек в моменте.
Бедный Мефистофель, думала я на протяжении всего прочтения. Он то думал, заключая сделку с Фаустом, что тот будет не таким как все и взаимодействовать с ним будет интересно и не скучно. А оказалось, что он, как и все, подвержен тем же порокам, что и остальные людишки.
Было мало моментов, которые мне понравились, большинство из них я уже отдельными цитатами читала.
И было много моментов, которые меня просто убили, вынесли, как тут ещё скажешь.
Например, Фауст говорит Хирону про Елену, что "о ней одной мои все помышления", а сам страницу назад восхищался нимфами и, кстати, строк их восхваляющих там было в два раза больше, чем в том отрывке, где он впервые увидел Елену и восхищается ею.
Про печальную судьбу Маргариты вообще говорить не хочется. Жила четырнадцатилетняя девушка себе и не тужила, пока не влюбилась в скучающего старикана (по её меркам), который её сгубил.
Любил ли он её? Я думаю, что нет. Вот он увидел образ Елены в зеркале и польстился им, а через страницу, буквально спустя 5 минут, увидел Маргариту на улице, которая его отвергла, и всё - он захотел в ее опочивальню. Я ожидала бОльших чувств. От трагедии с Еленой и их сыном так же. Абсолютно никаких чувств и эмоций, никакой реакции произошедшего от Фауста.
Моменты вальпургиевой ночи, при дворе императора были для меня очень скучными. Кучи персонажей смешались, конилюди, вы поняли. А я обыватель простой, хочу, чтоб мне было интересно на протяжении всей книги, а ещё бы идеально было бы, если б не приходилось гуглить кто это и что тут происходит то вообще. Мне было интересно первые страниц 200 и последние 100, так что можно утверждать, что мне более менее понравилось читать половину произведения.
Да, совсем не такого я ожидала, одно из разочарований моей читательской жизни. Прочитав чуть больше половины книги, я от неё устала. Решила переключиться на что-то другое, начала какой-то лёгкий роман. Обычно я так делаю, когда читаю нашу классику, не идёт она у меня как по маслу никогда. Помогло, продолжила читать после небольшого перерыва. Нельзя заставлять себя, ведь чтение - это удовольствие.
Понравился один момент, практически в самом конце и я удивилась, как это за такое Гёте не сожгла на костре инквизиция) Когда Мефистофель помог выиграть императору битву, церковник, придя к императору после того, как все закончилось, молвил, что, дескать, грешен ты, чародей тебе помог, давай теперь кучу земли церкви и добычу золотишком нам на постройку храма, да ещё и разрешение брать с людей налог. Забавный момент)
И, наконец, обозрим немного и финал, от которого я в негодовании.
Фауст и Мефистофель, как мы знаем, заключили сделку "я твой раб здесь, потом в аду поменяемся". После всего, что творил на протяжении всего произведения Фауст, он явно должен был остаться в аду, а бог что, просто взял и решил его забрать? Даже не знаю как комментировать. Для меня финал обозначает как раз то, что я обычно говорю о том, что нет абсолютно добрых людей или абсолютно злых, во всех нас в разных пропорциях есть и то и другое.
В итоге смысл финала для меня таков, что бог не есть абсолютное добро, а Мефистофель не есть абосолютное зло.
Я полезла смотреть чужие мысли в интернете, интересно было кто как понял почему же Фауста таки забрали в рай, потому что лично я на этапе чтения и после него видела перед собой прямым текстом лишь причины оставить его в аду... И вот я прочла, что, мол, Фауста забрали от сатаны, потому что он покаялся... И где он там каялся?! Абсолютно самовлюблённый тип с такими же мыслями. Одна мысль у него проскользнула перед кончиной, что он праздно жил в удовольствиях, я бы не сказала, что похоже было на покаяние. Да и разве из ада забирают в рай в таком случае? Если подумать логически, после адских пыток все бы раскаиваться начали и всех бы так забирали, а ад остался пустым. Ну ладно, почти всех.
Где же там усмотрели покаяние Фауста? Этот вопрос никак не оставит меня в покое, я всё пишу и пишу об этом. Он же сгубил двух девушек, двух своих детей, стариков в самом конце. Я разочарована!
А может, бог его забрал из ада только для того, чтобы позлить Мефисто, типа ха, смотри, ты старался, его пленял, раскрывал в нем пороки, грехи, слабости, а я его у тебя все равно забрал. Опять же как в ситуации с битвой императора получается, что дьявол старается, а бог на все готовенькое приходит и берёт.
Что ещё обязательно хочется сказать, так это то, какой переводчик молодец! Перевести с чужого языка так, чтобы осталась рифма и передать тот же смысл, что в оригинале - это чистое восхищение.
Но если хотите действительно вникнуть в произведение, читайте с комментариями и объяснениями. Я пыталась гуглить непонятное, но это ещё больше отвращало мой интерес от текста.Содержит спойлеры7 понравилось
499
AngelaNick30 ноября 2022О Фаусте столько упоминаний в литературе, и я думала, что читала его...
Читать далее«Мы драпируем способами всеми
Свое безволье, трусость, слабость, лень.»Книга полна хороших цитат, и мне так трудно было выбрать одну. У меня были ожидания от прочтения «Фауста», и они оправдались. Мне понравилось всё: сюжет, герои, слог, перевод Пастернака.
Начну с того, что перед прочтением пьесы ознакомилась с биографией Гёте. Человеком он был талантливым, достигшим высот во многих областях науки. В своё время он был знаменит книгой о Вертере. «Фауст» был окончательно отредактирован и выпущен после смерти автора. Данная пьеса писалась 60 лет.
Главный герой пьесы, Фауст, не был оригинальным персонажем Гёте. Он является классическим героем немецкой легенды, который стремился к познанию и заключил сделку с Дьяволом.
Гёте подал нам свою версию легенды, где Фауст не попадает в ад после смерти. «Чья жизнь в стремлениях прошла, Того спасти мы можем» - это говорят ангелы, забирая бессмертную сущность Фауста из ада. Думаю, что автор объясняет этим спасение души. Ведь Гёте стремился к высшим знаниям. Сам же Фауст, как я поняла, пришёл к служению людям. И этим выводом закончилась его жизнь.
К этой книге нужно быть подготовленным, тут много отсылок к мифическим существам, Богам, легендам, героям, древним правителям. Местами были имена мне незнакомые, их было немного.
Хочу отметить героя пьесы Мефистофеля. Вот затейник и черт! Какой же он притягательный. Он не подан нам как отрицательный герой. Вовсе нет, он местами даже напоминает Фаусту о плохих поступках, о ненужных смертях. Порой Мефистофель кажется более человечным, чем сам Фауст. А уж пари Мефистофеля с Господом читать было одно удовольствие.
Однозначно эта книга стоит вашего внимания. Но учтите, что её можно понять не сразу и не полностью. Я не берусь утверждать, что поняла весь заложенный смысл, но пока мне хватает и того малого, что удалось понять. Буду перечитывать и не раз.
7 понравилось
482
PolinaKalkutina22 ноября 2021Читать далее"Фауст" является мировой классикой, и я полностью солидарна. После прочтения этого произведения И. В. Гёте меня долго не покидало чувство эйфории и некой возвышенности. Гордости за одного представителя людского рода, хоть и из фантазий автора, но имеющего пороки присущие всем людям. В книге рассказывается не о сделки с дьяволом, Мефистофелем, сколько о преодолении людских пороков и слабостей, о пути к возвышению. Безусловно трагедия является эталоном немецкой поэзии, несмотря на то, что Гёте писал данное произведение в саркастических целях,плод его творения отражает мысли и чувства любого человека в целом.
7 понравилось
427