
Ваша оценкаРецензии
ElenaGrustinka18 сентября 2021 г.Читать далееС очень многими книгами я могла бы сравнить это произведение. Но все равно удовольствия предостаточно получено. Люблю наблюлать за такими живыми, общительными детьми, кажется они развиты не по годам. Люсинда заводит новые знакомства буквально с каждым человеком. Среди друзей у нее и констебль, и кебмен, и старьевшик, и итальянская семья. Всех не перечислить. Она носится сломя голову на роликах, успевает помочь друзьям, смастерить кукол для театра и поставить пьесу, энергия бьет через край. Книга очень добрая, местами вызывает улыбку, единственное я бы пропустила странички с принцессой и болезнью девочки. Особенно книга, думаю была бы интересна для девочек. Хотя я сама в свои недетские года прочла произведение с удовольствием.
222,7K
holliday22 апреля 2012 г.Читать далееНедавно я по чьей-то рекомендации выменяла на Букривере и прочла книгу Рут Сойер "Роликовые коньки". О ней у меня сложилось очень противоречивое впечатление.
Первые три четверти книги я думала: "Как здорово! Всем друзьям посоветую!", потом восторг начал утихать, утихать, совсем сошел на нет и к финалу обратился в недоумение и почти брезгливость.
В последнее время у меня возникает ощущение, что все эти классические - и ведь заслуженно классические! - книги для подростков, причем преимущественно девочек, написаны по одному сценарию, с одним и тем же набором обязательных элементов. "Полианна", "Роликовые коньки", "Вафельное сердце", "Чудаки и зануды", "Мой дедушка был вишней"... Во всех них есть:- Главный герой, но чаще героиня - девчонка 10-13 лет, не вписывающаяся в рамки представлений о "благовоспитанных девочках", этакая оторва, сорванец, бедовая голова. Наверняка у нее есть велосипед или ролики, на которых она гоняет с сумасшедшей скоростью, джинсы под юбкой, взлохмаченные косы и гитара (или еще какой-то не очень "благовоспитанный" инструмент).
- У главной героини есть друг противоположного пола. С девочками ей неинтересно, вот мальчишки - другое дело! С ними можно гонять на скейте и лазать по деревьям.
- Главная героиня, поначалу вызывая отторжение окружающих своим "неприличным поведением", постепенно меняет их жизнь к лучшему, дает надежду, ставит калек на ноги, дарит старикам вторую молодость и т.д. и т.п.
- У главной героини или ее друга есть дедушка/бабушка/младшая сестренка, которая в финале трагично умирает, а все плачут и утешают друг друга разговорами о бессмертной душе, которая превратилась в белую чайку.
И если с первыми тремя пунктами, в каждой книге будто снятых под копирку с остальных, я еще могу смириться, то четвертый просто приводит меня в бешенство.
Каждый автор детской прозы почитает своим святым долгом бережно и тактично познакомить ребенка со смертью и наполнить его сердечко щемящей грустью - прививкой от неизбежного будущего горя. Только вот они что-то никак не сообразят, что они не первые, кому пришла в голову эта мысль. В результате почти в каждой детской книге мы имеем одного покойника, а то и двух. Хотите прочитать хорошую детскую книжку? Морально готовьтесь ко встрече с трупом. Позитив? Какой позитив, что вы. За позитивом пожалуйте в отдел взрослой литературы, а тут нам, понимаете ли, прививки делают.
Но знаете, что самое гадкое? О смерти, болезнях, жизненных неурядицах писать гораздо легче, чем о радостях. Нет пути к успеху короче, чем давить на жалость. В филологии это называется "педалированием" и считается очень нечестным приемом. Чтобы выдавить у читателя слезу и оставить это проклятое ощущение "щемящей грусти" (да чтоб она провалилась!), не нужно обладать особым талантом.
Рут Сойер запихнула в "Роликовые коньки" целых два трупа. Причем если первый был как-то обусловлен сюжетно, то второй выглядит бессмысленной, ничем не оправданной жестокостью. В книге есть два пограничных момента "жизнь-смерть", и оба раза автор склоняет чашу весов к смерти. Зачем - мне не известно. Но в результате мы имеем на выходе не светлую печаль, а такую безнадегу, что хоть волком вой.
Спасибо автору за испорченный вечер.22290
Mao_Ri26 октября 2020 г.Читать далееРодители Люсинды уезжают в другую страну, а ребенок остается в городе на попечении сестёр Питерс. Девочка не унывает, заводит кучу новых знакомств с самыми разными людьми - от мальчишки, торгующего фруктами, и старьевщика до Принцессы Саиды, катается на роликах и проводит пикники на пустыре. Она ужасно противится шитью в обществе противной тёти Эмили и ее благовоспитанных дочерей, зато очень любит читать в обществе дяди. А еще Люсинда так любит возиться с малышкой Тринкет и хочет подарить ей первую елку.
Дети увидят в книге множество приключений Люсинды, а вот взрослые чуть больше узнают о мыслях и поступках ребенка. В конце, в эпилоге автор сама рассказывает, что хотела донести через свою книгу, что хотела показать. Давайте детям больше свободы, говорит Рут Сойер, они справятся и смогут принять верные решения. Я согласна в целом, но не до конца. Да, детям надо давать свободу, надо доверять им, давать выбор, но все-таки быть рядом. Не все дети могут поступать так, как Люсинда. И не всем так повезет с людьми, встреченными на жизненном пути.
201,8K
malasla22 января 2011 г.Читать далееВот хоть убейте, но я всю жизнь была уверена, что эта книжка называется "Роликовые коньки".
Я брала ее как-то в иблиотеке у бабушки в городе. Перед первым классом, кажется.
Прекрасно помню: и временное сиротство, и Тони, с которым Люсинда пекла картошку на пустыре, и то, насколько этой девочке был важнее человек, чем то, сколько ему лет и что о нем говорят другие.
Я ее так сильно любила, даже сейчас помню.Да и теперь она показалась все той же старой милой книжкой, которую приятно почитать как-то летом, и поймать потом в отражении зеркала себя десятилетнюю.
Она ведь все еще там.
15130
livre_vie_krs29 сентября 2023 г.Читать далееЯ совсем недавно прочитала Энн Ширли, и не могла отделаться, что истории немного схожи характером героинь. Объясню почему, они просто суперсолнечные люди, которые смотрят на жизнь, как на большое и интересное путешествие. Все у них солнечно, легко и прекрасно. Они с легкостью заводят друзей, рассуждают о взрослых темах. Наверное в возрасте 10 лет, если бы мне попали эти книги, оставили глубокий опечаток на сознании. Я бы стала равняться на этих девочек, Люсинда, Энн, Полианна. Даже жаль, что данные книги не включены хотя бы в дополнительное чтение в школе.
Люсинда осталась одна в Нью-Йорке, родители уехали и оставили дочь учительнице. Но Люсинда не расстроилась, а просто стала наслаждаться своим «отпуском» от надзора родителей. И это круто, она провела шикарное время, познакомилась с кучей людей. Эх, мне бы ее уверенность))) В общем, я рекомендую ее к прочтению всем девочкам от мала до велика, книга классная!!!14407
Bibusha21 февраля 2022 г.Читать далееТеплая история о детских приключениях, событиях, которыми у детей наполнен каждый день. Особенно если дети активны, любознательны и пусть временно, но лишены жесткого родительского присмотра. Приключений не масштабных, на уровне спасти мир и совершить что-то героическое. А вполне обычных на первый взгляд, но таких ярких и незабываемых. Будь это поездка на роликовых коньках в церковь, или вылазка в театр, пикник на пустыре, или новое знакомство. Можно только порадоваться детской энергии, фантазии и умению найти приключение в обыденных вещах и такой повышенной общительности. И посочувствовать родителям, у которых такой живой и энергичный ребенок достался последним, когда они сами уже не так молоды. Да еще и девочка, которая не очень хочет соответствовать образу прекрасной леди.
Но лучшее, что для нее случилось - это лето свободы. Когда она наконец поняла себя, обрела уверенность в своих силах и поняла, что может быть интересна сама по себе другим людям. А не только тем, насколько хорошо она вписывается в их представления о ней. Умение верить в себя, внимание и доброжелательность к окружающим, принятие жизни такой. какая она есть, вместе с ее несчастьями и даже смертью. Оторваться от истории, написанной простым и ясным языком, с яркими впечатлениями от обычных вещей - это было просто прекрасно. Удивительная рассудительность и бесстрашие юности - все это не дало оторваться от истории.
Плюсом для меня стало и то, что помимо авторского изложения, были вставки из дневника героини, передававшие ее взгляд на происходящее. С одной стороны я понимаю, почему ей бы хотелось остаться десятилетней. С другой стороны радует, что она все же смогла повзрослеть, хоть и сохранила яркость и свежесть впечатлений.Содержит спойлеры132,7K
Black_cat18 июня 2011 г.Читать далееЯ жалею,что эта книга так поздно попала ко мне. Стоило прочитать ее не сейчас, а в том возрасте,в котором была главная героиня Люсинда.
Я читала с чувством огромного сожаления,что люди теперь не такие как раньше. Сейчас думаешь о том, как бы быстрее добраться до дома от шумного и страшного города, как бы не нажить себе неприятностей и хоть бы эта бабулька напротив поскорее рассказала о своей трудной жизни и тогда можно засунуть наушники поглубже в уши.Сейчас детям недостаточно просто лететь на роликах по городу в поисках новых друзей и приключений. Все изменилось и не в совсем лучшую сторону.
Радостно,что книга не приторно - сладкая, не слишком детская. Люсинда, девочка,принадлежащая к высшему обществу,освобождена от сословных предрассудков. Она легко находит друзей,пусть то будет кэбмен, старьевщик или семья актеров. Она честна и настоящая фантазерка,местами немного навязчива. Но не все так безоблачно в ее жизни. Обделенная материнской любовью и рано столкнувшаяся с болью утраты - эта девочка взрослеет на глазах.
Я бы очень хотела познакомить своих детей с этой книгой, чтобы они смогли открыть для себя те же истины,которые открылись перед маленькой Люсиндой13136
Amazing_ForgetMeNot25 января 2021 г.Читать далееВидимо, классика всё же совсем не мой жанр, даже детская. Или особенно детская. Всю книгу меня не покидало ощущение, что я читаю "Полианну" или "Энн из усадьбы Зеленые Крыши". Разве что те действительно сиротками были, а Люсинда временно в этой роли, пока родители на год уехали в Италию. А её оставили не с родной тётей, а с учительницей Люсинды и её сестрой. И она из богатой семьи, поэтому живёт в достатке. Но всё остальное - как под копирку. Она не вписывается в общепринятые нормы, каждый встречный на второй минуте знакомства становится новым лучшим другом, даже если сначала и не понимает своего "счастья" от общения с героиней. Ну и на середине книги её любит и восхваляет весь город и ждёт, что же она ещё натворит. Да, практически все мотивы поступков во благо - помочь нуждающимся в этом. Ну и показать, что 10 лет - достаточный возраст, чтобы быть самостоятельной, ответственной и тд. Только всё же рановато. И лучше не кидаться из крайности в крайность, а стремиться к равновесию
В семье Люсинду держали в рамках достаточно строгих правил. А теперь она на год вырвалась и пустилась во "все тяжкие". Да, классно на полной скорости кататься на роликах, не глядя на дорогу, но, к сожалению, чаще это приводит к более плачевным последствиям, чем разбитые коленки. И если заходить в подвал к каждому старьёвщику, то беды тоже не избежать...
В общем, в какой-то момент поступки героини начали уже раздражать, чем восхищать. А под конец и автор добил смертями, о сути которых вообще не слово. И, опять же, всеобщая скорбь-тоски и поддержка, слова утешения и как-будто так и надо, что через пару дней всё идёт своим чередом...
Ну и финал... Слишком для меня открыт. Родители вернулись и? Она продолжит в том же духе? Перевоспитает родителей? И, к слову, 4 года между героиней и младшим братом не такая уж большая разница, чтобы писать, что она заброшена. Вот с двумя старшими, безусловно, разрыв и нет вариантов игры вместе. Да и кузины, они же не взрослые ещё. В общем, я просто не понимаю такого откровенно "никакого" воспитания, когда позволяется всё и каждый поступок воспринимается, как гениальная идея и все теперь должны её поддержать, потому что это же воображение ребёнка и тд. А ведь это в точности тоже самое, что так ругают в родителях Люсинды. Они знают и сами были воспитаны по таким правилам, поэтому стараются так же и младшую дочку воспитать. Но это тирания и удержание и навязывание своих стереотипов. А полное потакание идеям Люсинды - это ли не тоже самое? Она дорвалась "до власти" и теперь всем навязывает свои желания.
В общем, я понимаю, что в меньшинстве и закидают меня тапками, но с автором мы совершенно не совпали. А читать было скучно, потому что как минимум дважды я уже читала подобное.121,7K
Laylani9 января 2012 г.Читать далееКогда я читала эту чудесную историю, я десять раз пожалела, что книжка не попалась мне лет в 10-11. О, тогда я была бы в настоящем восторге! Огромный Нью-Йорк и маленькая девочка, несущаяся на роликах, просто не могут не полюбиться. Но вся прелесть этой книги в том, что ее будет приятно читать не только детям. Ведь каждая из нас и в 20, и в 30, да всегда остается в душе девочкой. Поэтому на протяжении всей книги я улыбалась, восхищалась маленькой Люсиндой, иногда чуть-чуть грустила (хотя Люсинда убедила меня, что не стоит этого делать, ведь чему быть, того не миновать), но всегда с увлечением следила за этой малышкой, ее бесконечными идеями и умными мыслями.
И, кажется, теперь я знаю, чем отвлечься от серьезных книг. Для этого существует замечательная серия "Маленькие женщины"! То есть я всегда ее любила, но давным-давно ничего из нее не читала. И зря:)
Книга прочитана в рамках флэшмоба 2012. Причем хотела начать по списку, но неожиданно начала именно с этой истории. 1/10
11119
July-S30 октября 2016 г.Читать далееЖаль мне эту девочку, Люсинду. Младший ребёнок в семье, единственная девочка, но вовсе не всеобщая любимица, как это могло бы быть в подобном случае. По словам автора, вся беда в том, что Люсинда появилась у родителей слишком поздно. Так уж вышло, родилась девочка, никто этого особенно не ждал и не хотел, но куда её теперь денешь, придётся растить и воспитывать. Получается, родители растратили свои лучшие годы и душевные силы друг на друга и на старших детей, а с существованием Люсинды как бы просто смирились, «вся семья терпела её, как стихийное бедствие». Ну не бред ли?
Семья была отнюдь не бедная, в материальном плане девочка ни в чём не нуждалась, но вот любви ей явно не хватало. Укатив в длительную зарубежную поездку, родители поручают дочь заботам сестёр Питерс. Люсинда тут же объявила себя «временной сиротой», и, что страшно, ей это понравилось. У сестер Питерс она сразу почувствовала себя не просто как дома, а гораздо лучше, ей в радость, что нет такого жёсткого контроля и распорядка, как дома, нет ни гувернантки-француженки, ни тёти Эмили, которую Люсинда не любит так же сильно, «как бешеных собак и рубцы», ни противных «благовоспитанных» кузенов. В общем, «свободу попугаям», наконец-то можно стать самостоятельной.
По маме с папой девочка не скучает, о братьях даже не вспоминает (опять же, со слов автора, они были слишком взрослыми, чтобы стать ей друзьями), рассекает себе на роликах, заводит знакомства и дружбу с разными людьми. Видимо, в то время, когда была написана книга, маленькой девочке в большом городе (да в любом) не грозило столько опасностей, сколько сейчас.
Много чего происходит в жизни Люсинды и хорошего, и печального, жизнь штука сложная и многогранная. И вот уже скоро должны вернуться родители, но Люсинда, вместо того, чтобы торопить время, хочет его остановить, ведь это время было лучшим за все её почти одиннадцать лет.10741