Волшебник Земноморья

Первое знакомство с Ле Гуин было лет эдак пять назад и прошло крайне не успешно. За данную книгу я бралась с опаской, смутно рассчитывая на такой же провал, как и при первом знакомстве. Но все оказалось значительно лучше.
Если и существует классика фэнтези (впрочем, почему если?), то вот она. Такое все правильно выверенное в нужных пропорциях. Волшебство, чародеи, законы магии, людское почтение. Гордыня. Жажда познания, зависть, ошибка, урон, урок. Искупление. Долгий путь к себе и исправлению ошибки. А ещё магическая и немагическая, но неведомая живность, придуманный мир и рядок книг из цикла.
Мне понравился Гед. Точнее, мне понравилось становление его как героя. Его живость в начальном обучении, его мелькавшая зависть при появлении соперника. Безрассудство, обрекшее его на долгий бег, страх и понимание самого себя.
Две стороны одной медали - темное-светлое как орёл и решка. Даже в фэнтезийной книге есть свои уроки для усвоения. Что, конечно же, замечательно.
Пожалуй, единственное, что опечалило, так это недостаток объёма. Финал уж больно скомкан, да и некоторые моменты путешествия Геда можно было бы расписать куда больше. Не хватило и объёма для мира - в моем представлении он получился слегка смазанным.
В целом, каноничное, классическое, очень "правильное" фэнтези. Хорошая реальность для вечера.

Вот я и добралась, наконец, до одного из наиболее известных классических произведений фэнтези! Честно говоря, не ожидала, что у "Волшебника Земноморья" будет такой маленький объем, и только вся тетралогия, собранная вместе, выглядит внушительным и страшным кирпичом. И все же, несмотря на такой объем, "Волшебник Земноморья" выглядит ничем иным, как эпичным полотном, точнее, нам показана лишь часть этого мудрого, пропахшего солеными ветрами мира. Сколько легенд и древних сказаний Земноморья показаны нам лишь вскользь! И одно из этих сказаний, один кусочек баллады о "Деяниях Геда" мы сейчас держим в руках.

Действительно, стиль Урсулы Ле Гуин напоминает таинственное древнее сказание. Оно сосредотачивается на действиях главного героя, на поворотных моментах его молодости, но не на мыслях, и останавливается лишь на тех диалогах, которые важны для сюжета. События же меняются довольно быстро, поэтому заскучать не получится, но все вместе это составляет очень своеобразную и непривычную картину. Таков стиль автора. И, вместе с тем, сквозь строки повествования видно множество очень важных вопросов, таких, как например: цена стремления к власти или принятие себя, как личности, важность мужества перед превосходящей твои силы опасностью или трудности взросления.

Когда читаешь "Волшебника Земноморья", наряду с эпичными встречами с хитрыми и могущественными драконами и другими внушительными подвигами, можно понять, как ценно просто без страхов и тревог посидеть на зеленой траве и посмотреть на рассвет над морем, и что маленький дом, где тебя ждут, ценнее королевских палат. В общем, в книге определенно заложена скрытая мудрость, этому способствует и необычный стиль изложения, но сам он весьма странен, его нужно распробовать. Также скажу, что хотя мне понравилась эта книга, я все же люблю большее погружение в жизнь героя, чем наблюдение за ней со стороны. Величественные баллады менее интересны, чем внутренние миры героев во время их приключений, поэтому все же четыре.

P.S. Выбрала для себя перевод Сергея Славгородского, потому как с И.Тогоевой печально знакома по Эрагону, и больше что-то не хочется.

История была бы в миллион раз круче, если бы автор так не спешил. Мне сложно понять, с чем именно связана это безумная скорость, ведь видно, что фантазия работает нормально, слог идет хорошо.
За первую книгу (это 320 страниц), мы успеем узнать о том, как главный герой оказался сиротой, спас свою деревню, пустился в путешествие с учителем-монахом, вырос, покинул учителя, поступил и окончил школу, завел друзей, выпустил на свет неведомую тварюгу, попутешествовал по всему свету, победил в словесной дуэли дракона, отправился на край света, победил свое темное я.
И да, все это только за одну книгу.
Это спойлер, но в данном случае вообще плевать, потому что из-за спешки мы не успеваем прочувствовать ни одного персонажа. Умирает директор школы. Вы помните, какая была интрига в ГП, когда кто-то умирал? А как рыдали читатели над телом Дамблдора? Здесь мы главного чародея школы увидим в двух абзацах - при поступлении в школу и при сражении. Все. Когда он умрет, в душе не дрогнет ни одна струна, просто потому что она вообще не натянута.
Я, конечно, не говорю о том, что надо было аки Роулинг растягивать одну только школу на 7 книг, но все же! Почему бы не посвятить первую книгу детству героя и его взаимоотношениям со старым мудрым волшебником? А уже во второй поехать в школу волшебства и там подробно и обстоятельно рассказать о школьных друзьях, приключениях, детской и юношеской вражде.
На третью книгу могли прийтись странствие и драконы, на четвертую - путешествие за тенью?
Я считаю, что мир и герои, и вообще сюжет остался слишком плоским именно из-за размеров произведения.

Простая сказка с прописными истинами, которые, впрочем, наверно, никогда не бывают лишними, так?
К чему приводит гордыня и как бороться со своей темной стороной, которая, как и тень, есть у каждого - все это узнает молодой, но весьма одаренный волшебник Гед, вместе с которым мы путешествуем по миру Земноморья.
Здесь классическое путешествие героя, в котором он, преодолевая трудности, побеждает свой страх и находит себя, обретая силу. Здесь есть и Учитель, и школа магов, и та самая роковая ошибка, которая перевернет всю жизнь героя, и его странствия, опасности, драконы и много магии. Классическое фэнтези про становление великого мага, но его простой слог как-то меня не зацепил. Кажется, что автор оставила только основные выжимки из романа, отбросив остальное. Ведь можно было написать намного больше и красочней и о школе на острове Рокк, и о странствиях самого Геда. А так все кажется промелькнуло так быстро, так неясно, что закрыв книгу, задаешься вопросом: "А это что, все?" Остается впечатление, что ты прочел маленький черновик, в котором лишь наброски мира, а вся его полнота, все краски - где-то впереди. Хотя, может так и есть, ведь эта книга только открывает трилогию о Ястребе-перепелятнике.

Иногда я думаю, что недостаточно критично подхожу к книгам. Нет еще ни одной, которой я бы поставила оценку ниже трех звезд, но потом приходит какое-нибудь прекрасное произведение вроде "Волшебника Земноморья" и я вспоминаю о своей всепоглощающей любви к литературе, которая и удерживает меня на пути истинном (к слову, людей я люблю намного меньше и приступов любви к ним почти не бывает).

Ле Гуин напоминает мне о том, что люди не такие уж страшные и злобные зверушки и, если найти подход то они еще и хорошие. "Волшебник Земноморья" читаетя намного проще "Левой руки тьмы" и изначально выглядит как легкая сказочка, но никогда не следует доверять первому впечатлению - оно слишком обманчиво. Под красивой оберткой традиционной сказки-притчи скрывается история об обретении себя.

Казалось бы, что может быть проще, слишком амбициозный юный волшебник Гед случайно призвал Тень, которая будет пытаться его захватить и творить всякие гадости. Но Гед может ее остановить, нужно лишь узнать Истинное имя Тени. В итоге беспорядочное убегание от Тени превращается в рассчетливое ее преследование. А в качестве награды мы всевместе узнаем как важно встречать собственные страхи лицом к лицу.

Похоже, тонкий психологизм - отличительная черта ле Гуин. И я бы очень сильно соврала, если бы сказала, что мне это не нравится. Напротив, в сочетании с хорошим языком повествования и интересным сюжетом это дает отличную книгу. И следующую хочется сразу же начать читать, даже несмотря на отсутствие клиффхэнгеров (многим современным авторам до такого еще учиться и учиться).

Урсула ле Гуин - американская писательница, одна из представительниц жанра фентези.
Ее первый роман "Волшебник Земноморья", изданный в 1968 году, входит в цикл "Земноморье" и описывает историю молодого волшебника Геда (Дьюи, Сокола).
Признаюсь честно, меня отчасти сбили с толку разговоры о том, что Дж. К. Роулинг является последовательницей творчества У. ле Гуин, поэтому ожидала я традиционного, классического фентези, возможно, еще в духе Толкина.
Однако уже с самого начала становится понятно, что мир, который занимает автора, - это душа героя, его мысли, взгляды, причины поступков. Писательница не отвлекается на подробное описание рас, географии, истории, из-за чего мне не сразу понравилось данное произведение, но теперь понимаю, что оно вводит важные, особенно для современных инфантильных детей, понятия.
"Волшебник Земноморья" - это не легенда о войне магов или обучении в школе волшебства. Это история взросления, она учит принимать решения, нести ответственность за поступки, быть честным перед самим собой, принимать себя таким, какой есть, и освобождаться таким образом от пороков, побеждать темные стороны.
Фентези Урсулы ле Гуин тем и отличается, что психология героев, ее мировоззрение и установки, общечеловеческие истины не скрываются за сотнями привычных для этого жанра пластов: вымышленных законов, быта, языков, флоры и фауны, летописях и т.д.
Благодаря нетрадиционному взгляду на природу жанра произведение стоит в одном ряду с великими, неповторимыми трудами.

Интересные отношения у меня сложились с этой книгой: не могу сказать, что она плохая, в те моменты, когда я ее читала, делала я это не через силу, хоть и без особого рвения. Но стоило мне только на день отложить Волшебника Земноморья, как все желание дочитывать пропадало. Рука к книге просто не тянется.

Это весьма простенькое, несколько наивное героическое фэнтези на 180 страниц в электронке. В начале я испугалась, что читаю клон Имени ветра (хотя справедливее было бы говорить наоборот, так как Имя ветра вышла гораздо позже, она почти впятеро превышает объемы Волшебника, а герои там намного хуже и неинтереснее), но потом все таки оказалось, что Гед не такой раздражающе идеальный и конченый, как Квоут, и дальше чтение пошло поприятнее.

Волшебник Земноморья это прям сказка-сказка со всеми стандартными шаблонами: хитрые драконы, мудрые маги, верный друг и обязательно в противовес ему враг, который невзлюбит главного героя с первой встречи Естественно враг происходит из богатой семьи, а наш герой беден, но зато талантлив. Эту книгу нужно читать в совсем юном возрасте, лучше всего в садике или начальной школе, если ребенок тянется к чему-то фэнтезийному, тогда больше шанс, что книга понравится. По какой причине ее сравнивают с Властелином Колец и даже ставят выше, я ума не приложу: ни сюжет, ни персонажи, ни мир в Волшебнике не являются чем-либо выдающимися. Я не могу по-настоящему увлечься этой историей, потому что я просто не переживаю за Геда, я не прикипела к нему и я не боюсь за его жизнь (хотя есть реальная угроза), потому что я чувствую, что автор сделает так, чтобы все у Геда было прекрасно.

Я так и не осилила историю до конца, хотя оставалось меньше половины, но при прочтении у меня все время было чувство дежавю. Учитывая, что книга вышла в далеком 1968 году, я почти не сомневаюсь, что Патрик Ротфусс и Джоан Роулинг вольно или невольно вдохновились книгой Урсулы Ле Гуин.

Книга оказалась довольно неспешная и созерцательная. По крайней мере на фоне современных фэнтезийных историй, к которым я привыкла. Рассказывает она о мальчике/юноше Джеде (в русском переводе почему-то Гед, что и звучит по-дурацки, и не согласуется с правилами чтения на английском), который начал свою карьеру козьим пастухом, но со временем вырос в великого волшебника и победителя драконов, попутно закончив магическую школу и выпустив в мир злую Тень.

История развивается достаточно неторопливо, в ней нет интриги, нет ожидания каких-то событий, нетерпения. Но при этом все очень гармонично и логично. Мне (очень!) понравилось, как автор прописала магические законы Средиземья. Если где-то что-то прибыло — значит где-то что-то убыло, если где-то загорелся свет — значит где-то опустилась тьма. Не бывает поступков без последствий. Нельзя совершить великое деяние, не пошатнув баланс мира.

Мне вообще показалось, что это не столько о магии и приключениях, сколько о человеке и его пути в жизни, о гармонии, о воспитании в себе личности.

Портреты персонажей автор набрасывает крупными мазками, без деталей, они получаются довольно картонными, не трогающими чувств и эмоций читателя (хотя был внушительный кусок книги, когда я активно не симпатизировала ГГ). Они словно декорации в театре, словно куклы с нарисованными гримом лицами — если Арлекин, то злой, если Пьеро — то грустный. Автор делает своих героев, за исключением Джеда, довольно однобокими. Но они и нужны лишь для того, чтобы показать на их фоне, как растет и мужает маленький пастушок. Как из простоватого паренька, одержимого жаждой знаний он превращается сперва в высокомерного, самодовольного подростка. А после, больно щелкнутый по носу плодами своего тщеславия, становится осторожным, неуверенным в себе, но все еще сильным магом, терзающимся сомнениями и страхами.

Несмотря на всю неспешность и отсутствие интриги книга, в целом, мне понравилась. Хочу узнать продолжение истории.
И язык понравился — такой простой, что практически не приходилось заглядывать в словарь.

Первая история из серии "Земноморье" - для не вдумчивых - просто доброе фэнтези, для любителей и практикующих принимать позу мыслителя (да-да, та самая скульптура Огюста Родена) - довольно таки философский роман, стоит лишь призадуматься. (Хотя, вот это вот "призадуматься", если рассматривать в философском контексте положенном на любой текст, всегда имеет положительную тенденцию к развитию философской мысли, все зависит лишь от интеллектуальных возможностей чтеца).

Раскрытая подача образов героев и мест действий.
Быстродвижимый сюжет.
*Музыкальное сопровождение в аудиокниге от Кирсанова Сергея хорошо задает ритм повествованию.