Le Comte de Monte-Cristo II

«У каждого человека есть своя страсть, грызущая ему сердце, как у каждого плода есть свой червь».
Вот и подошло к концу мое путешествие вместе с таким прекрасным мужчиной, как граф Монте – Кристо. Стало даже как – то грустно. Но роман дочитан, последняя страница перевернута. Скажу честно, что уже начала скучать по той атмосфере, тому образу графа, какой воссоздал Александр Дюма. Обычно в своих рецензиях я пишу кратко о сюжете (без спойлеров конечно), здесь же я слегка отойду от этого правила и не стану писать о сюжете. Дабы не огорчить (не самим сюжетом, а тем, что они узнали всю суть книги заранее) читателей, которые случайно могут наткнуться на мой отзыв.
Изначально я искала историю, где говорилось бы о предательстве со стороны друзей. Мне порекомендовали именно эту книгу. Я не раздумывая решила начать ее читать. И я осталась в полном восторге. То, с каким мастерством граф все продумывал, не может оставить равнодушным кого – либо. Смекалке и находчивости Дантеса можно только позавидовать. Не спорю, что месть – это не самое лучшее решение в вопросах предательства, но здесь у меня даже не возникло желания как – то отругать героя. Я с таким интересом наблюдала за его действиями. Сложно было предугадать – какой же следующий шаг сделает Дантес.
Сразу после прочтения я решила посмотреть экранизацию. Экранизаций масса. Кому интересно, то можете вбить в «Википедии» и выбрать ту, которая придется по душе именно вам. Но хочу предупредить сразу тех, кто собирается знакомиться с этим произведением по средствам фильма – не смотрите экранизацию 2002 года. Сюжет там изменен. Я начинала ее смотреть и на первых порах бросила это дело. А вот идеальной экранизацией, на мой взгляд, можно назвать фильм 1954 года.
Ставлю этой книге 4 из 5! Рада тому, что не побоялась и решилась на знакомство с таким прекрасным произведением Александра Дюма.

О данной книге я часто слышал от знакомых и друзей, но никогда не заинтересовала меня, ибо мне казалось что это очередной роман а-ля «Гордость и предупреждения». Как же я ошибался, причем так глупо).И вот недавно мой книжный друг, настоятельно порекомендовала мне прочитать «Графа Монте-Кристо», ибо, по её словам, этот шедевр должен прочитать каждый уважающий себя книгоман. И так я взялся за эту превосходнейшую книгу.
Книга превзошла все мои ожидания, с первых 20 стр. она полностью поглотила меня и не отпускала до самого конца второго тома. Захватывающий сюжет, невероятно "живые" персонажи, притягивающая атмосфера старой Европы - всё это под пером невероятно талантливого писателя Дюма создали настоящий шедевр.Можно долго говорить о его достоинствах, лучше чем читать данную рецензию бегите в книжный купите книгу и читайте, уверяю вас, книга никого не оставит равнодушным.

Если ли смысл описывать то, о чем рассказывается в этом великом произведении? Вряд ли. Есть ли смысл пытаться проанализировать свое отношение к нему? Нет. Я не верю, что найдется человек, равнодушный к столь выдающемуся роману. Он идеален всем – историей, слогом, героями, самим графом, пейзажами и разумеется, тонкостью мести. Читая уже в третий раз, не устаю восхищаться!
Хочется отметить лишь одно – частые споры поклонников на тему «Стоило ли?» На мой злобный, вредный и злопамятный взгляд – однозначно да. Среди гуманистов и сторонников всепрощения встречаются рассуждения на тему – «Своею местью граф низверг с вершин не только обидчиков, но и, по сути, совершенно сторонних, невинных людей – членов семей Данглара, Вильфора и т.д.». Постойте, кого это например? Так или иначе, все, кого настигала кара на протяжении этих двух томов, были далеко не безгрешны. И наказание их пришло действительно от руки Бога, провидения, а вовсе не от руки графа Монте-Кристо. Эта идея нередко высказывалась самим графом, в чем я его поддерживаю. «Граф Монте-Кристо» - это то произведение, которое вдыхает в жизнь в избитую фразу «Месть –это блюдо, которое подают холодным». Вот уж воистину, ледяной подход)
Классика – это классика. Неустаревающая, вечная, идеальная, уникальная, нужная.

Закрыла книгу, включила "Узника замка Иф" и прочувствовала гениальность режиссера - в самом деле все же можно было рассказать намного короче.
Отбросив излишне длинные монологи, диалоги, много нюхательной соли и прочего, хочется сказать, что месть вовсе не красит и не льстит человеку, но как она сладка. Правда, тут все осложняется тем, что герой возводится в ранг Христа или Бога. При этом главному негодяю досталось почему-то меньше всех, что меня удивило.
Осложняется, потому что вызовет как минимум вопросы: а кем, собственно, он себя возомнил и кем был бы он без богатства..
но тогда это не был бы романтизм, конечно...
На удивление Вильфор вызвал даже уважение в своих попытках быть законом, т.е. беспристрастным и не зависящим от эмоций. За его действиями и историей я следила более внимательно, чем даже за Монте-Кристо, который сразу дал понять, что у него все и всегда получается. Это прям даже фантастический элемент какой-то, если (опять же) не делать скидку на намек о его божественности.
Вильфору же, на мой взгляд, не хватило совсем немного, чтобы выйти из всего этого если не положительным героем, то хотя бы просто не одним из негодяев. Жаль.

Вот и прочитана ещё одна книга. Роман Дюма "Граф Монте-Кристо" не один раз откладывался, так как всегда казался мне слишком мрачным. Этот роман пропитан любовью, коварством и местью. Месть здесь возвеличивается. И вот последние страницы. 1298 страниц (формат А 4), но они того стоят. Пожалуй, это одна из лучших книг прочитанных мною.
⠀
В своё время произведение Дюма "Граф Монте-Кристо" имело оглушительный успех. Заработки автора благодаря роману значительно возросли и Дюма начал вести жизнь, вполне достойную своего героя.
⠀
Согласно сюжету, главным героем является моряк по имени Эдмон Дантес. Он должен был женится на своей любимой девушке Мерседес, но этому не суждено было случится. По доносу завистливых "друзей", он стал узником замка Иф и провёл там 14 лет за преступление, которого не совершал. Познакомившись с аббатом Фариа, таким же узником, Эдмон изучает много наук, обучается языкам. После смерти Фариа Эдмон унаследует огромное состояние, спрятанное на острове Монте-Кристо. Сбежав из замка он возвращается в Париж совершенно другим человеком. К тому же очень богатым. Он берёт себе имя Монте-Кристо и начинает мстить своим обидчикам.
⠀
Интересно, что роман основан на реальных событиях. Прототипом Эдмона Дантеса был парижский сапожник Франсуа Пико. Его история очень напоминает историю Дантеса: он так же хотел женится на прекрасной девушке и точно так же был арестован по ложному доносу. Правда в тюрьме он провёл 7 лет.  Так же Пико получил наследство от священника, с которым сдружился в заточении. Вернувшись в Париж под новым именем, Франсуа мстит за злую шутку, но в отличии от Франсуа Пико граф Монте-Кристо находит в себе силы простить обидчиков и жить дальше.
⠀
Отличный роман, который не оставит никого равнодушным.

Только что дочитал это прекрасное произведение французского писателя. После прочтения у меня осталось уважение к главному герою. Граф Монте-Кристо для меня это - Томас Шелби, обладающий уверенностью и своеобразным пафосом + Шерлок Холмс(из-за его гениальности). Этот роман подходит, как подросткам, так и взрослым любителям книг. Самый главный плюс для меня - персонажи. Здесь все продуманы, каждый со своей жизненной историей, со своими взглядами. Также сам ход повествования не дает передышки от происходящих событий. В главных ролях не только экшн играется мускулами, но есть место и философии, которая органично сочетается с основной историей. Французскому "Пушкину" удалось создать живого и интересного главного героя, за которого переживаешь и жалеешь по ходу сюжета. Это история не только о мести, тут есть место всем аспектам жизни.