Рецензия на книгу

• 

  deja_vurk12 января 2012 г.

  Закрыла книгу, включила "Узника замка Иф" и прочувствовала гениальность режиссера - в самом деле все же можно было рассказать намного короче.
  Отбросив излишне длинные монологи, диалоги, много нюхательной соли и прочего, хочется сказать, что месть вовсе не красит и не льстит человеку, но как она сладка. Правда, тут все осложняется тем, что герой возводится в ранг Христа или Бога. При этом главному негодяю досталось почему-то меньше всех, что меня удивило.
  Осложняется, потому что вызовет как минимум вопросы: а кем, собственно, он себя возомнил и кем был бы он без богатства..
  но тогда это не был бы романтизм, конечно...
  На удивление Вильфор вызвал даже уважение в своих попытках быть законом, т.е. беспристрастным и не зависящим от эмоций. За его действиями и историей я следила более внимательно, чем даже за Монте-Кристо, который сразу дал понять, что у него все и всегда получается. Это прям даже фантастический элемент какой-то, если (опять же) не делать скидку на намек о его божественности.
  Вильфору же, на мой взгляд, не хватило совсем немного, чтобы выйти из всего этого если не положительным героем, то хотя бы просто не одним из негодяев. Жаль.

  3

  14