Le Comte de Monte-Cristo II

Наверно, это один из самых интересных классических романов, которые я когда-либо читала.

А роман при этом достаточно объемный, в двух томах. Но у меня не было ощущения, что история затянута. Я бы не выкинула ни строчки. Все линии повествования переплетены между собой искусно и заканчиваются логично, понятно.

Героев много, но все абсолютно живые, я в них верю, я за них переживаю и люблю. Ничего не нужно додумывать и представлять, Дюма предоставляет читателю возможность просто наслаждаться происходящим.

Книга о любви к жизни и людям, вере в лучшее, о мести, отчаянии, прощении, смирении. Перечислять можно долго, это практически описание жизни какая она есть, во всех ее проявлениях.

Книга, которую обязательно надо прочитать. Даже добавить нечего. Если только парочку цитат.

Благодаря этой книге я научилась контролировать свои чувства, конечно я читала другую версию.
Но я хотела,не об этом.
Читая первый раз эту книгу,я наткнулась на мысль почему же меня пробирает дрожь.
А вот почему.
Во первых Дантес был добрым и отзывчивым человеком.
Эта книга дарит смешанные чувства,от слёз до радости.
Конец был не таким каким я его ожидала увидеть.
На протяжении всей истории мне было жалко Дантеса,но и в тоже время было жалко его отца,он в одночасье потерял всё. Жалко Мерседес,которая была обманута.
••••••••♪••••••••
Я очень хочу сказать спасибо своей бабушки,за то что она приучила меня любить книги,наслаждаться и вдыхать запах книг)
Фильм я не смотрела и не буду,ведь книга принесла мне много положительных и отрицательных эмоций.
Я понимала,что это просто персонажи.
Спасибо,что когда-то в моей жизни появилось в нужное время именно эти произведения.
•••••••••♪•••••••••
Александр Дюма,подарил нам много произведений,но именно Граф Монте-Кристо останется в моём сердечке навсегда ❤️

Великое произведение, которое вызвало у меня множество самых разных эмоций. Не буду тут рассказывать о сюжете, он всем и без того знаком. Хочу только поделиться своими ощущениями.

Эдмон Дантес стал чудовищем в процессе мщения. Он просто забылся и, не смотря на то, что его месть долго планировалась, она все равно привела к страшным последствиям, которых он не ожидал.

Я разочарована героем, хоть он и рефлексирует и даже в какой-то момент начинает осознавать, что месть его зашла слишком далеко и пострадали невинные люди. Жаль, что в конце он забывает об этом и видит себя не иначе как посланцем Бога, провидением и вершителем суда.

Да, он страдал. Да, страдал несправедливо по вине трусливых, тщеславных и гадких людей. Но грустно видеть, что такой герой как Дантес забывает обо всем хорошем. Его целью становится только мщение и оно полностью захватывает его разум.

Второй том великого произведения А. Дюма дался мне сложнее, чем первый. Первый том прочла на одном дыхании, хотелось растянуть чтение на более длительное время, а второй том читался уже не так легко. Здесь автор делал больше резких переходов между событиями и действующими лицами и не всегда было понятно зачем здесь этот герой, какую роль он играет, а после нескольких глав иногда приходилось возвращаться к предыдущим, чтобы вспомнить или уточнить детали. Книга конечно неоднозначная и идут тысячи споров о мести, жажде мщения и правосудии, я, как и многие, не всегда соглашалась с действиями графа, задумывалась - а имел ли он на это право? Но книга понравилась мне другим - я вдохновлена силой графа Монте-Кристо, его умом, терпением, умением все рассчитать, предвидеть, анализировать, его познаниями в разных науках, его владением в совершенстве несколькими языками, его правильной расстановкой приоритетов (для него), его милосердием и его не утраченной верой в людей и благодарностью. Концовка показалась немного сжатой, будто автор хотел уже скорее завершить роман, но считаю, что такая концовка самая верная, я не разочарована. Книга вдохновила на действия, на борьбу, ведь в ней как нельзя лучше описано, как человек после, казалось бы, невозможных страданий вернулся к жизни, сделал себе имя, состояние, славу, уважение. Он не стал жаловаться на судьбу, а боролся и сумел управлять не только своей жизнью, но и жизнью других. Да, без сокровищ аббата ему вряд ли удалось бы добиться всех этих успехов, но согласитесь, от таких богатств каждый может потерять голову, а граф ее сохранил! Если откинуть основную идею мести, то я восхищена графом, а про конкретные его поступки во тором томе писать не буду, чтобы не было спама.
Рекомендую к прочтению!

Я в шоке от того, что не прочитала Графа Монте-Кристо раньше! Это же невероятно увлекательный приключенческий роман с интригами и коварными планами. Причём читается всё на одном дыхании, и я совсем не завидую современникам Дюма, которым приходилось читать по частям.

У Эдмона Дантеса было всё, о чём только можно пожелать: любящий отец, невеста и место капитана корабля. И всё это в двадцать лет! Но если бы с ним ничего не случилось, то незачем было бы писать такую огромную книгу. А случилось с ним вот что: трое его завистников написали анонимный донос и господин прокурор упёк несчастного Эдмона в тюрьму прямо в день его свадьбы. Так началось превращение счастливого и довольного жизнью юноши в. графа Монте-Кристо, на чьём лице явно видны следы прошлых мучений и страданий. Так обычный моряк стал ангелом возмездия и поклялся отомстить всем, кто сломал его судьбу.

Я искренне восхищалась тем, как красиво граф входил в парижское общество и методично развешивал ружья, которые должны были погубить его врагов. Его умение обернуть себе на пользу любое происшествие, любую информацию или случайность просто поражает. И вместе с тем, несмотря на его непреклонную преданность своей мести и твёрдому намерению разрушить жизни предавших его людей, в его сердце остаётся место доброте, благодарности и великодушию.

Обычно я ищу подобные авантюрные книги где-нибудь в разделе фэнтези, чтобы и невероятные приключения и интриги, и немножко магии. Но старик Дюма сумел напомнить мне о том, что наша жизнь порой не менее удивительна и волшебна. И, может быть не прямо сейчас (хотя наверняка в этот самый момент проворачивается великое множество авантюр, о которых я понятия не имею), но всегда можно найти приключения и что-то волшебное. Ведь разве не чудо, что Эдмону было даровано такое богатство? Разве его великолепный побег не может считать настоящим приключением? Пусть в книге все немного слишком благородны, смелы и честны. Или наоборот немного менее порядочны чем могли бы быть. Это всё же почти фэнтези, ему всегда можно такое простить.

Удивительным образом для меня эта история оказалась не о мести. А о прощении и о том, что надежда есть всегда, даже в самом чёрном и безнадёжном дне. Эту надежду в меня вселяет то, что граф Монте-Кристо не очерствел, гоняясь за местью. И как знать, что ждёт его после? Возможно, покой и счастье, которые он мог бы получить в свои безмятежные двадцать, покажутся ему сейчас более желанными и сладкими. Да, я бы пожалуй, сказала что в целом это получилась история о том, как человек, упав в пучину отчаяния, находит дорогу к вере и прощению. Пусть эта дорога занимает много времени и на ней много препятствий, но в итоге жизнь и надежда оказываются сильнее.

Произведения Александра Дюма короной увенчали мировую классику, и именно в них лучше всего отображается проблема выбора, будь то выбор своего жизненного пути, будь то судьбоносное решение, которое, так или иначе, изменит весь ход истории. Персонажи Дюма всегда мучаются в терзаниях и угрызениях, автор жестоко повергает их в страдания и философские дискуссии с совестью.
Романы Александра Дюма – моя слабость. В первой прочитанной мною книге поразило умение писателя заинтересовать не столько бурно развивающимися событиями, сколь плавно перетекающими эпизодами, которые обрываются лишь изредка, во имя сохранения определенной эмоциональной контрастности. Я прочла немало его книг, но одна отчетливо врезалась в мою память остротой разворачивающихся событий.
Если бы можно было присваивать книгам человеческие черты характера, роман «Граф Монте-Кристо» я бы назвала вызывающим, романтичным и дерзновенным в то же время. Он не был написан под «линейку» стереотипов. В нем чувствуется жизнь, энергия, какую сложно воссоздать с помощью всего двух атрибутов писателя – пера и бумаги.
Роман «Граф Монте-Кристо» олицетворяет символ вечного соперничества меж добром и злом, между правдой и ложью. Но может ли кто-то с уверенностью сказать, что есть добро, а что зло, и в чем они так уж различны? Мы часто сталкиваемся с разными жизненными ситуациями, и уже каждый сумел понять, что грань между этими враждующими сторонами очень тонка. Более того, этой грани практически нет.
Долгие годы расплаты за свою искренность и преданность обещанию. Справедливо ли это? Или, быть может, справедливо искупление родительских грехов ценой собственной жизни? Можно ли назвать месть во имя все той же справедливости чистым злом? Каждый человек задает себе этот вопрос, пробегая глазами по строкам этого романа. Но самый главный вопрос мы задаем себе в конце, когда книга закрывается в наших руках: «Как бы я поступил на месте Эдмона Дантеса?»

Бывают такие книги, которые читаешь-читаешь и боишься, что она когда-то закончится. Вот именно так у меня и было с "Графом Монте-Кристо". Я читала роман просто запоем, читала по утрам, на ночь, когда хотела спать и глаза слипались, в обеденный перерыв. И вот, к сожалению, книга закончилась. И вроде бы грустно, но в то же время радует, что я дошла до конца и теперь знаю всю историю Эдмона Дантеса.

Читалась книга легко, на протяжении всего романа я сопереживала Дантесу и почему-то была уверена, что в конце концов он останется с Мерседес. С другой же стороны, как простить человека, который предал тебя? Да не просто тебя, а чувства, которые были между вам, вашу любовь, ваши клятвы друг другу, мечты и желания? Тем более предал ради того, кто виновен во всех твоих страданиях, в твоих утратах, в твоем несчастье?

Постоянно казалось, что вот-вот, и все поймут, кто на самом деле скрывается за таинственным графом Монте-Кристо. Казалось, что все задуманное им может не воплотиться, я постоянно удивлялась, как все ловко и точно он продумал. И мне отнюдь не жалко этих двуличных, жалких, трусливых людей, которые, дав волю своему малодушию, пустили под откос жизнь другого человека, ища во всем выгоду для себя.

Каждый герой вырисован автором так, что отношение читателя будет к нему однозначно. Читатель вместе с Дантесом ненавидит и презирает де Вильфора, Кадрусса, Фернана. И радуется, когда тому или иному персонажу досталось по заслугам.
Все это, по крайней мере, было со мной. Но я не думаю, что мнения читателей радикально разделятся.

Роман не давал мне покоя на протяжении почти месяца. В связи с отсутствием времени я читала его очень долго, но оно того стоило. К сожалению, сейчас редко встретишь настолько захватывающую книгу. Но мне посчастливилось найти ее и прочитать.
Я надеюсь, что мушкетерами и графом Монте-Кристо мое знакомство с Дюма не закончится.

Долго, долго я шла к этой книге. Меня всегда пугают большие размеры рукописей (за которые я стараюсь всё же браться), и эта не была исключением. В ожидании студенческого расписания надо было как-то скоротать время, и я взялась за Дюма в первый раз. Роман дочитан, расписание вывешено. Жизнь удалась, особенно если учесть, что книга мне очень понравилась.
Книга очень напоминала (особенно второй том) какую-то французскую адаптацию бразильского сериала: скандалы, интриги, расследования (+ внебрачные дети и родовая месть). На главного героя в наше время навесили бы ярлык "марти-сью" (как мне кажется, это более чем заметно). К тому же, странная привычка графа считать себя Божьей Карой и главным страдальцем всея земли. Как смеет человек взять на себя роль наместника Бога? Эгоизм, который цветёт и пахнет в этом персонаже, просто отдаётся в каждом движении.
Но ведь за что-то мне понравилась эта массивная рукопись? Признаться, минусов я нашла намного больше, чем плюсов. Но, несмотря ни на что, мне очень понравилось. Видно, есть что-то, что не поддаётся всё-таки логике.