Рецензия на книгу

• 

  TanTat22 июня 2020 г.

  Второй том великого произведения А. Дюма дался мне сложнее, чем первый. Первый том прочла на одном дыхании, хотелось растянуть чтение на более длительное время, а второй том читался уже не так легко. Здесь автор делал больше резких переходов между событиями и действующими лицами и не всегда было понятно зачем здесь этот герой, какую роль он играет, а после нескольких глав иногда приходилось возвращаться к предыдущим, чтобы вспомнить или уточнить детали. Книга конечно неоднозначная и идут тысячи споров о мести, жажде мщения и правосудии, я, как и многие, не всегда соглашалась с действиями графа, задумывалась - а имел ли он на это право? Но книга понравилась мне другим - я вдохновлена силой графа Монте-Кристо, его умом, терпением, умением все рассчитать, предвидеть, анализировать, его познаниями в разных науках, его владением в совершенстве несколькими языками, его правильной расстановкой приоритетов (для него), его милосердием и его не утраченной верой в людей и благодарностью. Концовка показалась немного сжатой, будто автор хотел уже скорее завершить роман, но считаю, что такая концовка самая верная, я не разочарована. Книга вдохновила на действия, на борьбу, ведь в ней как нельзя лучше описано, как человек после, казалось бы, невозможных страданий вернулся к жизни, сделал себе имя, состояние, славу, уважение. Он не стал жаловаться на судьбу, а боролся и сумел управлять не только своей жизнью, но и жизнью других. Да, без сокровищ аббата ему вряд ли удалось бы добиться всех этих успехов, но согласитесь, от таких богатств каждый может потерять голову, а граф ее сохранил! Если откинуть основную идею мести, то я восхищена графом, а про конкретные его поступки во тором томе писать не буду, чтобы не было спама.
  Рекомендую к прочтению!

  5

  79