Всё о короле Матиуше и Кайтусе-чародее

Вот какая же актуальная книга! Хотя, я думаю, что она будет актуальная всегда. Что может быть актуальнее политики, международных отношений, проблем власть имущих и тем, кто им подчиняется?

Но тут необычная история. Во-первых, она, конечно, написана для детей. Но мне все-таки кажется, что автор среди своих читателей видел в первую очередь взрослых. Потому что по сути это посыл именно для них. Посмотреть на себя со стороны. Понять, как иногда абсурдна бывает сама идея власти.

Для детей, безусловно, книга также полезна. Им показывают, наоборот, как все-таки сложно устроен мир. Что все должны быть на своих местах. И как на самом деле не просто управлять страной

Совершенно потрясающая идея поменять детей и взрослых местами в одном из сюжетов. Когда дети идут работать, а взрослые возвращаются в школу (а кто-то так и вообще впервые туда попадает).

Ну и огромный плюсище - совершенно очаровательный философский юмор.

А еще я почитала биографию Януша Корчака. Все знают, как он окончил свою жизнь? Если не знаете - не пожалейте потратить пять минут и почитать про него.
Статья

Пс--с---с--с, пацанчик, пойдем за угол, есть тут у меня кое-что про подлянки и смерть. Только мамке не рассказывай, читай под одеялом или у мусорок.
Я тут это, сквернословить буду иногда, так что если ты юный отрок, то закрывай браузер, когда кто-то заходит.
А на самом деле кыш отсюда, личинка человека! Со взрослыми буду разговаривать!

По мне, то составители книги жестко обосрались, потому что начать нужно было с “Кайтуся- Чародея”, так как она действительно детская и задорная (если вы не зассали и уже рассказали ребенку про смерть), потом, по мере чтения и старения ребенка, уже вливались бы в него произведения про короля Матиуша. Сначала про “Короля Матиуша Первого”, ближе к финалу ребенок должен бы быть уже достаточно крепким, лет этак 11-12. Если ребенок не готов, видите за ним такое, то продолжить чтение попозже, когда ребенок постареет до 30 хотя бы. А так нормальные дети без отклонений могут начать читать третью книгу “Король Матиуш на необитаемом острове” лет в 11-12, и закончить желательно, когда ребенок уже начинает поглядывать одним глазком на Генри Миллера и всякую “желтую серию альтернативы” лет в 13-14.

Финал “Матиуша на необитаемом острове” предсказуем для всех, кто захочет посмотреть сколько еще страниц осталось читать и на какой странице роман заканчивается. Там невозможно не заметить, что написано “ Короля Матиуша похоронили на необитаемом острове”. Всё. Дальше можно тешить себя мыслями, что он умер там стареньким, что до этого не болел, просто тихонечко умер во сне.
Но вы же будете это читать своим детям вслух, или просто сунете им в руки и скажете “читай”, так что тут важно знать, что вы им таки суёте. А то вдруг ребенок, который и Five Nights at Freddy's переносит стойко, может наделать кирпичей от данной книги, потому что она жестока. Финал таков: умер король Матиуш на заводе, когда его друг- иждивенец после очередной попойки быковал и накатывал на мастера завода, а Матиуш его пытался успокоить. В итоге Матиушу станком отрезало руку и он валялся в луже крови.
Кайтусь же не умер, хоть парня и потрепало.

И возникает у людей вопрос в рецензиях: для кого эта книга? Детской ее не назовешь, для взрослых слишком проста.
И если серьезно, как по мне, то это хорошая книга для детей.
Тут нет чистых утрированных злодеев, нет абсолютных носителей добра. Все поступки, которые расцениваются как плохие, автор раскрывает почему их делают те или иные люди, потому что их в детстве обижали и били, потому что хочется привлечь внимание (и ты.ды. ну вся эта кухонная психология.) Что за добро не всегда погладят по голове и нужно все обдумать. У всего есть последствия. Есть же частая мысль в детской голове, почему взрослые дураки, напечатали бы больше денег, было бы у всех много денег. Вот на все есть очень простые схемы, наверное, понятные детям все же. О действиях и последствиях, о иллюзиях, о выдумках.

Но тут, конечно, все решать родителям, оберегать ли детей от тяжелой инфы и спускать на самотек,приукрашивать, привирать,чтобы они от друзей в подъезде узнавали про смерть и писюны. Или самим все рассказывать, пояснять.

Для Корчака вообще больная тема, что к детям относятся как к дебилам, что сами взрослые не помнят каково это быть детьми. Он старался относиться к ним как к равным, без сюсюканья, старался учить брать ответственность. Даже этот его приют “маленькое государство”, пусть да, утопия, но это же полезно в какой-то мере. Для него важно это общение с детьми, когда ребенку рассказывают понятную правду, не гася любопытства, такую, которую искал Кайтусь.

Вот уже рецензия подходит к концу, а может быть, кто-то ждал истории, что вот мой ник Матиуш и "король Матиуш" Корчака все это как-то переплетается в славный рассказ, как кочегар дядя Женя, который работал с моим отцом, принес мне заляпанную книгу, говорит, что в детстве читал такую и плакал. А дядя Женя кремень-мужик, даже от лука не плачет и к дыму едкому равнодушен. И я, как берусь и взапой читаю двулогию про Короля Матиуша, и тоже плачу. И плачем мы вместе с дядей Женей в душной кочегарке, и папка мой нас ругает, говорит, что харэ. Но нет, не было всего этого. Мы просто тезки.

"Король Матиуш" Януша Корчака была, пожалуй, самой противоречивой книгой моего флэшмоба-2012.
"Детская литература", - думала я с явным недовольством и не ожидала ничего хорошего.

Но "Матиуш" оказался просто глотком свежего воздуха после бесчувственного "Кентавра" Апдайка и изнуряющей "Север и юг" Гаскелл.
Как легко, приятно и интересно было читать о похождениях юного короля.
Как я радовалась, что уже будучи взрослой, вижу как и чему учит эта книга.

Но ближе к концу, эта сказка приняла совсем недетский оборот.
Нешуточные войны, серьезные сражения, совсем уже взрослые предательства и проблемы.
Конечно, грустно. Конечно, жалко маленького гордого короля.
Но урок есть урок.И в жизни и нам, и нашим детям встретятся вещи и пострашнее ссылки на необитаемый остров и придется принимать не менее важные решения, чем решения о судьбе государства.
"Король Матиуш" Корчака учит, действительно учит и воспитывает. И поэтому эта книга - бесценна.

Флэшмоб 2012 (11/15)

Очередная детская (а детская ли?) книга, упущенная в детстве, прочитана. Интересно, для чего взрослые люди вообще читают детские книги? Ведь та призма, через которую взрослые смотрят на мир, кардинально отличается от детского, еще не засранного всем этим жизненным говном, взгляда. Что мы, взрослые дяди и тети хотим найти в этих книгах? Сказку? Толику наивности? Чудеса и волшебство? Простые истины о том, как оставаться нормальным и честным человеком? Или то самое, уже давно упущенное детство? Что можно найти из этого всего в книге Януша Корчака, которая с самого начала тленный тлен, прущий буквально с каждой страницы книги, торчащий из каждой истории. Эта безнадега взрослого как хороший сквозняк, и никакой тебе сказки, никаких тебе чудес, правда-матка, дорогой читатель, за волшебством тебе в другое место. Интересно, что видят в этой книге дети? Ведь не только же приключение и якобы веселуху, ведь это наверное одна из самых серьезных детских книг, в ней свалившаяся на плечи ответственность, непонимание, ложь и растерянность, манипуляции и совершенно извращенное понимание дружбы, любви, поддержки. Захотелось вернуться в школьные годы, в дни самоуправления, на уроки литературы к детям, чтобы обсуждать эту книгу. Чтобы хотя бы попытаться увидеть то, что могут увидеть они. Чтобы избавиться от того, что вижу я, чтобы не думать о том, в чем мы все живем.

Сколько несправедливости в этой книге! Опять же, я могу отталкиваться только от взрослого восприятия, ибо в детстве "Король Матиуш Первый" прошагал мимо меня, но даже мне, уже успевшей повидать, было почти до слез обидно от этой несправедливости. Начиная с того, почему вообще ребенок должен становиться Королем? Ему еще играть и играть, какого черта взрослая жизнь настигла его так рано? Какого черта он должен заботиться о том, чтобы все другие дети получали шоколадки, а не клянчить у мамы с папок копеечки на шоколадку для себя? Увы, дружочек, взрослая жизнь свалилась на тебя тогда, когда ты был к этому еще не готов. Когда твой взгляд на мир еще позволял выдумывать противника в игре в войнушку или представлять, что подорожник - это настоящие деньги. А вот никто ни у кого ничего не спросил - ты теперь Король и делай с этим что хочешь. А мы, взрослые дядьки-министры будем тебе вставлять палки в колеса, мы ведь уже выросли и научились играть во взрослые игры, где нет места заботе о народе или простой человечности. Есть только жажда наживы, есть только полезное и вредное для собственного мира, и даже если ты не последний козел, если ты сохранил в себе хоть частичку адекватности, ты вынужден жить по правилам, устанавливаемым другими. Потому, что ты - это не весь мир, а всего лишь маленькая ячейка, зависимая от денег, от количества пушек и укреплений у соседа, от всего, чего только возможно, только не от себя. Народ, требующий демократии, но совершенно не умеющий говорить друг с другом. СМИ, подливающие масла в огонь. Министры, тянущие одеяла на себя и обижающиеся, когда что-либо происходит против их меркантильных планов. Посреди всего этого мрака маленький Матиуш, который хочет, чтобы у детей было счастливое детство (вот уж добрая душа), чтобы были шоколадки и летние лагеря для отдыха, чтобы не было войны и все просто было хорошо, терпит поражение за поражением. Все потому, что система перемалывает его и не оставляет косточек. Он не вписывается в часовой механизм, поэтому он теряется между шестеренками, которые гораздо сильнее и могущественнее, чем он.

Книга, за которой виден взрослый, который уж если не является ребенком, то понимает детей. Взрослый, который также прекрасно видел, что творится в мире. Человек, который оказался на пересечении двух дорог, и выбрал дорогу детства. Которая в итоге делает из нас тех самых взрослых, рано или поздно. Почти тост, но все же очень хочется, чтобы в каждом из нас, пусть даже глубоко-глубоко в душе, жил тот ребенок, которым мы все когда-то были, и никогда не умирал.

Смешанные чувства от этой истории. Несмотря на поднятые серьёзные темы, эта книга все же для детей. Она объясняет сложные государственные механизмы и почему так сложно добиться утопичного режима.
Но книга настолько наполнена тяжелыми эмоциями, что кажется, что детям она не подойдёт. Однако для взрослого читателя язык чересчур примитивен и сквозит обращением именно к юным читателям.
И в итоге мы получаем безнадежную историю о юном короле, который честный и милый и пытается устроить все так, чтоб всем было хорошо. Только вот угодить всем невозможно, проблемы лезут из всех щелей и все заканчивается достаточно печально.

Итак, Януш Корчак, выдающийся польский еврей, педагог, врач и писатель. Еврей, педагог и врач - похоже хороший. Писатель, давайте говорить начистоту - не очень.
Это не детская книга! Она полна безысходности, политики, смерти, войны и грязи. И не взрослая - очень уж примитивный язык и стиль изложения.
Определенные главы о путешествиях, поездках, играх - интересны, но прочее...
Общая атмосфера книги такова - выхода нет, как бы ты ни поступил - найдутся те, кому не понравится. Близкие люди всегда могут тебя предать, а верными остаться те, от кого и не ждешь верности. И даже будучи королем - умирать поведут одного. А уж это все свалить на 10-12 летнего мальчишку, так сюжет для триллера, исторической драмы в духе "Игры престолов".
Простите меня верные поклонники книги, но читала через силу, и хотя в наличии обе части - вторую даже не открою. И детям не дам. Пусть "Муми-троллей" читают.
Там госпожа Янссон тоже в депрессии - но пишет красиво.

Поехал я как-то году в 2011 к бабуле в деревню. Мне было тогда лет 16, а в этом возрасте с многими своими товарищами обычно утериваются интересы, обычно в этих годах подростков тянет отрываться по полной. Я не разделял подобное времяпрепровождение и решил почитать что-то, у бабули библиотека большая была, но для многих книг мой мозг был тогда слаб и я выбрал эту книгу.
  Книга мне очень понравилась, особенно концовка. Уж не вспомню всех подробностей, но кажется в книге рассказывается о мальчике который должен стать королём, и вот там описываются все его приключения на пути к за получению короны. Помнится мне, что стал он все таки достойным и правильным правителем.

Книги для детей, написанные в преддверии второй мировой войны или во время её обладают некоторыми общими чертами, выделяющими их из всей остальной литературы. Это книги Януша Корчака – про короля Матиуша и про чародея Кайтуся; книги про Муми-троллей Туве Янсон, «Пеппи Длинный Чулок» Астрид Линдгрен, «Хроники Нарнии» К. С. Льюиса… В 30-40-ые гг. идея воспитания с учётом детской психологии будоражила умы педагогов, психологов, детских писателей, родителей и вызывала горячие споры. С другой стороны предчувствие катастрофы так же отразилось в этих книгах. Ещё одной общей чертой этих книг являются характеры главных героев – они свободолюбивы и обуреваемы идеей Служения. Вот только наиболее мрачные сказки вышли у грустного поляка Януша Корчака. Как-то так получилось…

Интересны объяснения прямо в тексте «Кайтуся», где автор пишет, что здесь он вычеркнул пару абзацев, а тут три страницы по просьбе мальчика, а вот этот кусочек был переписан, уж больно мрачно всё выходило. Это оригинально, когда автор советуется с читателем, интерактив такой своеобразный получается. Своеобразие той литературы не даёт мне покоя. Вот сейчас такие герои как Кайтусь в нашей современной детской литературе просто невозможны: мечтать стать чародеем, стать им, а потом из всех сил стараться докопаться до природы этого чародейства и до своей внутренней природы. Именно это и привлекает в книге. Читается книга тяжело, мрачняк такой, ух. Умиляло в книге: шпионы всякие и эдакое обыденное противопоставление богатых и бедных, но… Нет этого богатые – плохие, бедные – хорошие и наоборот. Все – разные, не в деньгах счастье, но… Характер Кайтуся чем-то напоминает характеры весёлых героев Джанни Родари.

А сюжет книги вполне понравился. Неожиданные поступки и реакция героев, путешествия, превращения… Вот только уж очень мрачен тон повествования. Даже сын восьмилетний это отметил. Начинается всё таким ералашем, а заканчивается серьёзным нравоучением, с которым тяжело спорить. Такая литература воспитывает, но вряд ли радует. Заставляет серьёзно задуматься…

Взрослый человек детским языком пытается объяснить детям, что такое государство и управление им, что не всё в мире может состоять из их желаний даже если у них есть на это возможность, что люди не безупречны, что думать надо не только о себе, иначе быть беде.
Вообще история печальная, но хорошая, она должна быть понятна детям, ведь в ней есть мораль, но нет излишнего морализма, и хватает плюшек и диковинных зверей, ведь именно так надо рассказывать детям о важном, не перегружая, иногда давая передохнуть и улыбнуться. Хотя современным детям, перегруженным информацией и прилично избалованным удовольствиями и кинематографичностью жизни, возможно будет скучновато. Не знаю. Удивило то, что мне, взрослому человеку, было очень грустно читать, хотя когда-то, когда я ее читала лет в 10-12, кажется, не было. Хотя, может, я просто не помню. Вот сижу и думаю, но какую меня эта история произвела больший эффект?

Смешанные впечатления остались. Понравилось, потому что сам Матиуш добрый, милый и разумный, хочет улучшить жизнь людей в своем королевстве, да и некоторые ситуации описаны с отменным юмором. Но в целом книга насквозь пропитана печалью, юного короля жаль до слез. Старается-старается, но в силу нехватки опыта некоторые начинания идут наперекосяк, а кое-какие вовсе грозят развалить страну до основания. А тут еще соседи, только почуют слабину – тут же объявляют войну. И всякие шпионы так и норовят подделать подпись или распустить слух. И мальчика, желающего всем только добра, называют тираном.

В повести переплетаются вымысел и реальность. Матиуш подружился с африканским королем, благодаря чему в его распоряжении довольно много денег на реформы и улучшения. В какой-то момент он учредил детский парламент, который смог поменять местами детей и взрослых. Но вот препятствия на пути у Матиуша самые что ни на есть взрослые. Выхода к морю у его страны нет, и соседний король из зависти запрещает переправлять через свои порты африканское золото и драгоценности. Дети, из упрямства не желая ходить в школу, отправили туда родителей, а сами пошли на работу – и повергли этим страну в хаос, ведь делать они ничего не умеют. Короли-соседи то мирятся с Матиушем, то вторгаются в его страну с войсками, и даже сочувствующие ему короли руководствуются прежде всего интересами собственных государств. Как будто весь мир своей рациональностью обрушивается на доброту, бескорыстность, честность.

На душе от этой книги становится горько, но она по-своему прекрасна. Если сравнивать с чем-то, на ум приходит «Маленький принц» .

И еще раз хочется отметить идею с детским парламентом. В ней виден призыв считаться с детьми, признавать в них людей со своими нуждами, не забывать их поддерживать и уделять должное внимание. Одновременно это и напоминание детям, что взрослые – это не столько угнетатели, сколько наставники, которые могут помочь в трудную минуту; что обучение – это важный период в жизни, а не только нудная обязанность. Замечательный эпизод.

Если вдуматься, то и вся книга – столкновение детского и взрослого мира. У каждого из них свои трудности, и очень важно наладить конструктивный диалог, чтобы всем остаться в выигрыше и жить в мире и согласии. К сожалению, здесь побеждают взрослые.