Всё о короле Матиуше и Кайтусе-чародее

Необыкновенный в своей особенности труд, неповторимый микс реального и детского, очень сложный и очень простой. Книга запомнилась с детства чем-то непередаваемым, она завораживала и не имела аналогов. Помимо неясных образов светлого, темного и сомнительного, помимо какого-то щемящего послевкусия, "Король Матиуш" оставлял в памяти, подобно какому-то хорошему учебнику, некоторые четкие логические схемы. В детской литературе всегда были попытки совместить игровые и обучающие моменты, но из подобных трудов на в общем-то блеклом фоне ярко выделялись "Незнайка на Луне" Носова и "Школа клоунов" Успенского. Но и в этом ряду "Король Матиуш" и не в ряду. Короля в ряд не поставишь, даже если он этого и сам хочет.

Для детского это произведения слишком серьезно, слишком неоднозначно и слишком необыкновенно. Два принципа детской литературы соблюдены - налицо несформировавшийся, наивный и сказочный взгляд на вещи и некоторый педагогический эффект, но трактовать все это можно как угодно. Всерьез рассматривается возможность сравнения Януша Корчака с Макиавелли. Например, у меня навсегда засели в голове схемы взаимоотношения государственных структур, работы парламента, внешней политики государства - именно из этой книги. Все это обросло подробностями и поправками, но фундамент был заложен именно "Королем Матиушем".

Перечитав книгу сейчас, не обнаружил в ней ничего нового сюжетно, даже каких-то интересных мелочей, ибо оказалось, что текст запомнился пугающе прекрасно (впрочем, еще бы, книга была билиотечная и под страхом смерти не возвращалась, что обошлось мне отлучением от одной из городских библиотек). Совершенно неожиданно новое прочтение родило нечто большее. "Король Матиуш" - это по существу утопия. Утопия не сюжетная, утопия концептуальная. Здесь приводится пример даже не короля-реформатора, а действительного лидера, способного подмять под себя структуру. И он не часть ее - он над ней. Перед нами даже не маленький король, а что-то из этого мира, на чем держится прогресс человеческий. Эти вечные дети со своими бредовыми идеями не живут в реальном мире и никто, конечно, их ко власти не допустит. Да они и сами к ней не стремятся. Забавно наблюдать ситуацию, когда маленький король получает эту власть по праву наследования, но можно быть уверенным, что ему бы не дали дышать, будь он и много старше. Дело здесь совсем не в возрасте. Пусть же Матиуш навсегда останется ребенком.

"Король Матиуш Первый" - весьма и весьма неоднозначная история: с одной стороны уже даже не детская, а совсем малышковая, если судить по персонажам и ситуациям, с другой - откровенно взрослая, если вдуматься и погрузиться в глубину происходящего. Но вот только дети смысла практически не поймут, а взрослые утомятся читать примитивные "пляски" сюжета...

Каким бы ни был человеческий подвиг Януша Корчака - мухи и котлеты должны быть отдельно, поэтому я не могу завышать оценку при отсутствии литературного таланта только за гуманность и душевные достоинства. Как взрослому человеку мне было откровенно нудно читать это произведение, поскольку я уставала от бесконечных выдумок главного героя, не подкрепленных продумыванием их воплощения. На одном энтузиазме далеко не уедешь - чтобы реализовать даже самую прекрасную задумку необходимо продумать алгоритм осуществления, просчитать нюансы, учесть человеческий фактор и подумать еще о множестве моментов. Мальчик Матиуш, ставший королем, будучи ребенком, из-за смерти отца - очень добрый и милый, но все же малыш, поэтому что бы он ни выдумал - все у него не получалось: то войны одна за другой, то недовольные поочередно министры, дети, взрослые, даже представители африканских племен. В силу неопытности парнишка постоянно не мог никому угодить одновременно - то поступает по душе - обыкновенный быт "ломается", то действует в соответствии с действительным положением - исчезает мечтательность идей. Матиуш - утопист похлеще любого фантазера и мечтателя - "хочу, чтобы все были довольны", вот только "не умею ничего". Все хорошие замыслы в голове мальчика расцветали, а в реальности рассыпались от первого же столкновения с реальностью - причем в первую очередь именно по вине его непонимания как воплотить в жизнь образ из головы, а не из-за вредности министров или расхождения потребностей и нужд детей и взрослых.

"Кесарю - кесарево" - не может управлять государством человек, который еще ничего в этом мире не видел, не понимает его устройства, не осознает, что такое человек, и насколько мы все разные, совсем не въезжает в реалистичное "мечтами сыт не будешь". Для ребенка, читающего о приключениях мальчика, когда тот притворился обычным ребенком и пошел на войну или отправился в Африку решать конфликты племен либо веселилися с детьми после споров с пытающимися им управлять министрами, написанная простым языком книга, будет интересна и примечательна душевностью героя и его добротой и заботой о других - но он не поймет проблематики сложности осуществления многих самых прекрасных идей, как это осознает взрослый. Взрослому же читателю очень быстро надоест сюсюкательная манера повествования и станет раздражать никак не решающаяся ситуация с постоянным "не удалось, не вышло", когда Матиуш не извлекает главного урока и все время наступает на те же грабли. Продолжение, поэтому, читать не буду и рекомендовать эту книгу тоже не стану - на своих ошибках нужно учиться, какими бы волшебными ни были замыслы.

Сколько раз себе говорила не делать большой перерыв между чтением и написанием рецензии, чтобы не глазеть потом тупо на чистый лист в попытке выудить убежавшие мысли. Правда, мой перерыв связан с очередным ковидом с высокой температурой и прочими прелестями болезни, поэтому чтение получилось невесёлым, без интересных мыслей. И всё же, делая скидку на болезнь и суммируя нынешние впечатления со школьными, я всё равно повторю, что это слишком скучно для детской книги.
Самое ценное в книгах Корчака личность самого автора. Жизнь Януша Корчака, его работа с детьми и для детей, служение детям до самой смерти в концлагере достойны самого низкого поклона и уважения. И возможно в пересказе талантливого педагога детям интересно слушать о таких скучных вещах как устройство парламента и прочих госструктур, внешняя политика, но самостоятельно увлечься этим можно далеко не каждому ребёнку.
Януш Корчак считал, что сказкой можно лечить ребенка, искалеченного нищетой, войной, сиротством и другими страшными невзгодами детской жизни. Сказки о справедливости, о победе добра над злом, о красоте мира лечат потревоженные взрослыми страхами души ребят, дают им веру в победу над жестокостью, как бы сильна она ни была.
Маленький принц Матиуш становится королём после смерти отца, не успев стать взрослым. И его взрослые придворные советники, министры и чиновники не воспринимают его во взрослом мире. Но, что забавно, я тоже не воспринимала его королём ни тогда, когда читала повесть ребёнком, ни сейчас. На помощь юному королю приходят обычные дети из бедных кварталов.
"Король Матиуш Первый" мне напоминает повести Марка Твена "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" и "Принц и нищий". Примерно одна тема утопического преобразования общества путём реформ и тема детей на троне, более прогрессивных правителей, чем взрослые. И везде у меня чувство праздника непослушания, который скоро закончится.
История короля Матиуша продолжается на необитаемом острове, куда он не попадает, потому что успешно убегает из-под стражи. Эта повесть грустней первой. Вопросы, которыми в ней задаётся Матиуш наводят его на печальные мысли о устройстве мира, о сложности отношений, жестокости детей. Взросление всегда связано с грустью.
И даже приключения, которые посыпались на маленького короля-изгнанника, не могли прибавить оптимизма. Побег из тюремного поезда по дороге в ссылку, учёба в сельской школе, работа в лавке, выступление на дипломатической конференции всех королей, и опять тюрьма, побег, работа это всё слишком прозаично и реалистично. А хочется волшебства и чуда.
В последней повести из этого сборника "Кайтусь-чародей" волшебства предостаточно, потому что герой настоящий маленький волшебник Кайтусь, а точней, это обычный мальчик Антось из бедной варшавской семьи, который мечтает стать волшебником и придумывает свои заклинания. Некоторые из них неожиданно начинают работать.
Один из смыслов этой повести: "То, что легко даётся, не приносит счастья". Может быть поэтому она так сложно написана?
Эта лёгкая, необычная повесть словно бежит по буеракам, то прыгая по кочкам небольших несвязных приключений, то проваливаясь в болото вязких авторских отступлений. Это создаёт ощущение незаконченности повести. И всё же есть в ней светлое очарование.

Кайтусь-чародей. Художник Геннадий Соколов.

Судьба Януша Корчака очень печальна: отказавшись покинуть своих воспитанников, он погиб вместе с ними в газовой камере концлагеря. Судьба короля Матиуша — словно предчувствие этого несчастья, будь ты хоть король с благими намерениями, хоть блестящий педагог, а всё равно может случиться что-нибудь ужасное, потому что жизнь не смотрит ни на карму, ни на намерения. Даже первая часть про короля Матиуша мучительна для чтения даже мне взрослой, хотя это чтение интересное и полезное. Не знаю, на что оно похоже для ребёнка. Может быть, на мучительное предостережение, что когда-нибудь его насильно заставят влезать в шкуру взрослого, как бы ему ни хотелось от этого отвертеться. Матиуша-то заставили, а уж он король.

Может быть, это даже больше недетское чтение, чем детское, хотя написано просто и приключения по большей части полуприключенческого толка. Но общая атмосфера давит и давит, как будто мама поставила тебя в очередь за колбасой и ушла в овощной отдел, долго не возвращается, и вот уже очередь подходит. Я как-то использовала уже это сравнение (к Кафке, если не ошибаюсь), но тут оно тоже подходит, потому что ощущение обязательств, беспомощности, тревоги, нагнетение давления — совсем как в детстве в такой ситуации. И я вообще за то, чтобы среди пони, радуг, всепобеждающих манчкинов-волшебников были для детей книги, в которых всё по правде. Незачем детей оберегать от того, что на них и так рухнут, хотя, конечно, и в крайности тоже кидаться не нужно. Потому что есть в мире серые и неоднозначные персонажи есть говнецо разной степени пахучести, есть долбучая ответственность, даже если ты о ней не просил. И если твой шкет просит самостоятельности и ходить за хлебом самому по тёмному переулку ночью, то пусть почитает вот такое вот это самое, где самостоятельность ложкой за шиворот льют, может ещё перехочется ему, побудет подольше ребёнком, которому не нужно думать про финансовые кризисы, войны, выпуски новостей, политику, батоны раньше были вкусными, развалили всю страну, а это ты всё виноват, ты должен, должен, должен.

Данное произведение - словно лоскутное одеяло, весьма неоднородное, будто сшито из совершенно разных кусков. Моментами – совсем детское, рассказывающее о приключениях мальчика, о поездке в Африку к людоедам, об играх на свежем воздухе или полетах на самолете с одноногим и одноглазым пилотом-сторожем с завода. А моментами - это весьма грустное, лиричное произведение в духе «Маленького принца», которое не только на ребенка, но и на взрослого наводит тоску и уныние. Часть книги интересна для взрослого читателя, например, та, где говорится о сложности управления государством, о взятках чиновников и заговорах министров, об опасности абсолютизма (когда во главе государства встает сумасбродный правитель, не отличающийся никакими достижениями, лишь по признаку своей крови считающийся выше остальных людей, но все вынуждены плясать под его дудку, выполняя достаточно абсурдные приказания). Другая же часть рассказывает о сложностях и трагизме войны – но в итоге непонятно, на кого это рассчитано? Взрослые и так прекрасно это знают, тем более, есть масса серьезных книг на эту тему, маленьким детям будет многое непонятно и скучно, а подростки вряд ли захотят читать книгу с совсем юным королем в центре сюжета.

Отдельная тема этой сказки - противопоставление мира детей миру взрослых, но и тут я не поняла, что хотел сказать автор. Если он хотел обратить внимание старших читателей на нужды ребят, на их тонкий внутренний мир, то отчего почти все маленькие герои этой книги вышли столь глупыми, весьма отталкивающими в своей безосновательной самоуверенности (особенно часто этим грешил сам Матиуш и Фелек, да и в целом весь детский парламент). Или, наоборот, писатель хотел показать маленьким читателям, что без взрослых они ничего не могут, что надо ценить те знания, которыми обладают родители, и те блага, которые они дают маленьким жителям государства?

Нельзя не отметить, что писатель не акцентирует внимание на том, что проблемы короля в основном из-за того, что у него мало знаний, и ему нужно приложить максимум усилий, чтобы стать умнее и опытнее. Его Матиуш весьма спокойно относится к ученью, не ставит его во главу угла, да и выбирает себе в преподаватели обычного военного офицера, ценя его за дружеское расположение, а не за знания.

В общем, книга не «моя», так что советовать я ее не могу, на мой вкус есть более яркие детские истории, а на взрослую литературу она не тянет.

Достоинства: приключения, исследование человеческой природы, власти и ответственности

Недостатки: нет

Перечитывая любимую книгу детства Януша Корчака "Король Матиуш первый" и имея определенный жизненный опыт за плечами, мысленно соглашаешься с автором, что порой сложно быть добрым и порядочным в мире, где правят жестокие законы, и как легко потерять себя, стремясь быть тем, кем ты не являешься на самом деле.

" Король Матиуш первый" — замечательная сказочная повесть польского педагога и писателя Януша Корчака, которая погружает читателя в мир детства, наивности и, в то же время, в жестокие реалии взрослой жизни. Это не только увлекательная история о приключениях юного короля, но и глубокое исследование человеческой природы, власти и ответственности.

Сюжет потрясающий и показывающий, как тяжело приходится ребенку, который в детском возрасте становится королем, голова которого украшена короной, а плечи покрывает тяжелый плащ, состоящий из множества переплетенных нитей: быть королем, лидером, стратегом, принимать ответственность за страну и народ и вести постоянную борьбу с недругами и с внешними и внутренними врагами. Вот так и заканчивается счастливое детство и наступает постепенное взросление и изменение личностных характеристик главного героя.

Сразу возникает вопрос, сможет ли молодой король Матиуш первый привести свое государство к миру и процветанию, реализовать свои идеи, обходя на своем пути «подводные камни» - мир взрослых, полный жажды власти, интриг, коррупции и жестокости…

Сюжет повести - «Король умер, да здравствует король!» В одно мгновение на троне оказывается маленький десятилетний ребенок — король Матиуш Первый. И перед ним возникают новые и совсем непонятные обязанности и требования как главе государства, а что может решить и сделать ребенок- Всё! Если рядом есть поддержка, наставник и друзья… Но за его спиной страной правят коррумпированные министры, развязавшие войну с соседними королевствами. Да, сколько трудностей и разочарований ждет его на этом нелёгком, но благородном пути…

Главные герои

Матиуш Королевич и он же король Матиуш первый – главный герой романа, образ которого воплощает детскую искренность, наивность и стремление к справедливости. Он предстает перед читателем как символ надежды, веяние нового и изменения. Его решения, хотя порой бывают по-детски импульсивными, но продиктованы искренним желанием сделать мир лучше: - стремится к заботе о своих подданных и проявляет уникальную способность видеть мир глазами детей, что порой ставит его в непростые ситуации; - стремится реализовать свои идеи, мечтая создать счастливое общество и принести мир. Однако каждое его решение сталкивается с неизменной реальностью, где интересы взрослых и политические интриги затмевают детские мечты.

Поражает как Матиуш настойчиво ведет внутреннюю борьбу с собой, между обязанностями правителя страны с желаниями обычного ребенка, что делает его образ особенно трогательным.

Доктор Лищинский - близкий помощник короля Матиуша и по совместительству - наставник, оказывающий моральную поддержку. Он помогает мальчику осознать и принять сложности и нюансы, связанные с властью и ответственностью за страну и народ. Лищинский выступает не только наставником, но и голосом разума, который направляет Матиуша в трудных ситуациях. Ему свойственны доброта и понимание, что делает его важным опорным пунктом для хрупкого короля.

Друзья Матиуша, такие как Жосек и Криса, представляют собой образцы преданности и верности. Они поддерживают короля как в моменты триумфа, так и в столкновениях с трудностями. Их дружба иллюстрирует важность товарищества и взаимопомощи в тяжелые времена, что подчеркивает ценность человеческих отношений.

Поражает как Автор мастерски создает образы героев и их характеры. Давая подробную характеристику героям, позволяет читателю не только сопереживать их приключениям, но и вдумываться в более глубокие философские идеи о человеческих ценностях.

Противники Матиуша - вельможи и враги - взрослые люди, циничные и олицетворяющие собой «многоуровневую систему консерватизма», которая опирается на жестокость и эгоизм. Их характеры контрастируют с наивными мечтами и желаниями короля, показывая, как сложно добиться справедливости в мире, наполненном корыстью и манипуляциями.

Кроме Матиуша, в книге встречаются ещё три короля: Старый король, Молодой и Печальный. Ни одного из них нельзя считать образцово-показательным правителем, но они олицетворяют три разных подхода к управлению страной. Один — марионетка в руках сына, другой — бесчестный хитрец, который строит козни, а третий не верит в то, что можно что-то изменить, и старается не переходить дорогу сильным соседям.

Поражаешься, как Автор умело использует всех персонажей повести, для того чтобы создать сложную и многослойную ткань повествования, в которой каждый герой вносит свою лепту в развитие сюжета.
Через взаимодействие всех героев в повести Автор поднимает и рассматривает важные вопросы о власти, морали и настоящей дружбы.

Автор во всей красе показывает столкновение мира детей с миром взрослых и их реальной политикой, что создаёт многоуровневый нарратив, который, хотя и написан для младшего поколения, но будет понятен и интересен взрослым читателям. По сути это конфликт поколений – противостояние старого и нового.

Конфликт поколений — это вечное противостояние, возникающее между людьми разных эпох. Новое время рождает новое поколение, которое стремится разрушить старые принципы жизни для того, чтобы на основе разрушенного построить новое общество. Есть и старшее поколение, которое твердо придерживается старых взглядов и отрицает все новое. Так и разгорается борьба старого с новым. Сразу становится интересно, кто же победит…

Повесть сочетает в себе элементы сказки и социальной драмы. Сказать, что это произведение сказка –затрудняюсь. Если это сказка, то где волшебство, по сути его нет. Но в повести можно встретить прекрасные образы сказочных существ и мистических событий, усиливающие ощущения волшебства, которое всегда сопутствует детству. Сказать, что повесть это социальная драма- тоже затруднительно. Но элементы социальной драмы присутствуют в виде:

- Противоречие между негативным родительским отношением к детям и инфантильным отношением детей к окружающему миру. Особенно тяжело Матиушу, так как, несмотря на его взрослое и разумное поведение, его воспринимают как ребёнка.

- Обесценивание детей взрослыми только по параметру возраста. Королевские министры практически сразу после смерти короля-отца Матиуша вслух заявляют о грядущем поражении в войне по причине малолетства правителя. Таковы убеждения, господствующие в мире взрослых - если ребенок будет во главе государства, то крах неминуем.

- Возмущение главного героя коварством взрослых. Матиуш искренне возмущается тем, что взрослые не готовы к партнёрству с детьми и отношениям на равных.

Стиль Автора тягучий, но внезапные всплески юмора и искренние эмоции делают чтение увлекательным. Книга читается быстро и легко. Она полна символов и метафор, блестящих образов, что делает её многослойной и способной к разным интерпретациям. В книге много юмора и сарказма.

Повесть "Король Матиуш первый"- не просто детская книга, а произведение, которое поднимает экзистенциальные вопросы и предлагает размышления о том, что значит быть лидером, оставаться верным своим идеалам и находить баланс между мечтой и реальностью.

Януш Корчак показывает, как сложно быть добрым и порядочным в мире, где правят жестокие законы, и как легко потерять себя, стремясь быть тем, кем ты не являешься на самом деле.

История Матиуша — довольно прозрачная аллегория, иллюстрация того, как мир относится к тем, кто стремится помочь окружающим и жертвует ради них собственным благом. Таких идеалистов, которые хотят изменить мир, перемалывает «система». Это будет продолжаться до тех пор, пока люди не изменят отношение друг к другу, не станут добрее и честнее. По сути, Корчак выносит приговор людям, которые лгут, разжигают войны и убивают Матиушей, лишая мир надежды на спасение…

В целом, это книга, которая отзывается в сердцах читателей всех возрастов, подчеркивая неизменные ценности человеческой доброты, честности и стремления к справедливости. Повесть дарит надежду, что даже в самые трудные времена детская душа способна мечтать о лучшем будущем.

Читать или не читать. Выбор только Ваш. Советую для прочтения.

Очень необычная книга для детей, не похожая ни на какие другие, прочтенные мной ранее. Не сказать, чтобы язык сказок был певуч и мелодичен и легок для восприятия и что повествование идет гладко и последовательно. К тому же, в них содержится очень много бранных слов, что мне претит в детской литературе, но они рассказывают о многих важных явлениях в жизни общества. Например, о том что такое парламент, как проходит принятие новых законов, что война это не так весело, как думалось поначалу королю Матиушу Первому, что каждый совершенный или несовершенный поступок имеет последствия. То что хорошо для одного человека, не факт, что понравится всем окружающим его людям, и стоит помнить об этом. Чтобы не расти эгоистом, нужно уметь находить компромисс, а для этого следует уметь выслушать своего оппонента и найти точки пересечения ваших интересов. Герои совершают много странных и попросту глупых поступков, это сначала поражает, но затем понимаешь, что автор хотел показать к чему они приводят. В сказках очень много нравоучений. Не знаю, обратила бы я на них внимание, читай я их в детском возрасте, или только бы следила за приключениями героев. Как взрослому читателю мне не хватило логики повествования. По большому счету, это было не слишком радостное чтение. Должно быть дело во времени и в обстановке, в которой эти повести были написаны. Дети были вынуждены раньше познавать взрослую жизнь, отсюда и такие печальные финалы в "Короле Матиуше Первом" и "Короле Матиуше на необитаемом острове", "Кайтусь-чародей" остался и вовсе неоконченным. Можно сказать, что ему повезло больше.
Януш Корчак около тридцати лет был директором "Дома сирот" для еврейских детей. Свои книги он писал, в первую очередь, для своих воспитанников, с целью помочь им исправиться, найти свое место в жизни. Возможно по этому, в книге так велико противопоставление детей и взрослых. Для героев взрослые, за редким исключением, не являются опытными более мудрыми союзниками, на чье мнение можно и нужно опереться, за частую они выглядят карикатурно.

Это абсолютно не детская книга. Хоть главный герой и 10-летний мальчик, который после смерти отца, должен был стать королём, но, прежде всего, там ведётся речь про алкоголь - как пьют вино и водку. А указаны возрастные ограничения 6+! Затем, достаточно сложное и жестокое описание войны и военных действий. Матеуш ещё совсем маленький и глупый, так во всяком случае считают все министры. Но по сути они правы, ведь управление королевством дело не простое и хлопотно. А как его вести, если толком математику не знаешь? Матеуш обиделся и убежал на войну. А она, как известно, очень хорошо и быстро умеет превращать ребёнка во взрослого, делая его ещё более серьезным, жёстким, решительным. По возвращении, Матеуш решил, что стал теперь более достойным трона, но поступил все равно по-детски. Он подумал, что дети не хуже взрослых и могут отлично справиться с их работой. Представляете, что тогда началось?! Это как зайти в группу детского сада или в школу во время перемены - там же дети бегают как сумасшедшие, галдят, не слышат даже друг друга. Как же они смогут принимать серьёзные решения? Да быстрее все развалят, чем построят. Что в прочем и произошло в королевстве. А Матеушу потом пришлось разгребать ту "кашу, что он сам и заварил". Но несмотря на это в книге поднимаются важные вопросы, которые касаются правды и лжи, дружбы и вражды, верности и предательства. Книга насыщена событиями, сложно через них пробираться и под конец устаёшь.

В 1922 году (ровно за 20 лет до трагической гибели) Януш Корчак пишет свою самую прекрасную и одновременно самую печальную книгу — «Король Матиуш». В каталоге издательства книга появилась в ноябре того же года. Она должна была стать рождественским подарком для маленьких читателей. Однако подарок довёл многих детей до слёз.

Роман родился не на пустом месте — он явился зеркальным отражением событий тех лет. Кроме того, в книге описывается личный опыт Корчака по созданию детской государственности (назову это так). Посмею заявить ещё более странную вещь: если у кого-то возникнет желание воссоздать педагогическую среду по Корчаку, можно не штудировать его знаменитые воспитательные книги; достаточно внимательно прочитать «Короля Матиуша».

Между тем роман адресован детям, а не взрослым. Написанная слегка витиеватым, однако понятным ребёнку слогом, книга раскрывает маленьким читателям тайны работы государственного механизма и показывает, как трудно построить действительно справедливый режим.

Короля Матиуша автор делает похожим на большинство ребят из Дома сирот, которым заведовал. Оно и понятно — книга писалась для них и ради них.

Маленький король рано осиротел, поэтому чувствует себя одиноким и несчастным. Одно является неизменным — Матиуш по-прежнему остаётся мечтательным, справедливым, честным мальчиком. Корчак хотел, чтобы «его» дети также не потеряли надежду на светлое будущее и стремились изменить мир к лучшему. В общем, сам автор был тем ещё фантазёром-альтруистом!

Одновременно с написанием книги, в которой Матиуш строил свою Аркадию, Корчак в реальности формировал своё идеальное государство, где каждый ребёнок должен быть счастлив, где нет грязных, оборванных, голодных детей.

Если вы ещё не читали пронзительной истории о маленьком короле, обязательно сделайте это — и неважно, сколько вам лет.

Удивительная вещь,самая грустная и щемящая книга из моего детства.Я над ней рыдала, ребенком невозможно было понять откуда столько несправедливости в мире и почему, даже обладая властью ,нельзя взять и в один день все изменить.Книга очень серьезная, трагичная,она откроет вашему ребенку,что не все люди хорошие,что удары в спину чаще всего наносят те, кого защищаешь грудью, что у медали всегда есть две стороны, что нельзя просто взять и помочь всем,не став при этом виноватым.

Жанр: философия, трагедия, детская сказка для взрослых.

Оценка: 4+ из 5.

Автор: поляк, начало 20в.

Объем: малобукаф.

Теги: до слез, трогательно, сильно, есть о чем подумать, добро vs зло, глубокий смысл, сопереживала герою.

Похожее: Мио,мой Мио!, Кайтусь- чародей, Маленький принц, Три толстяка, Семь подземных королей.